このカテゴリで人気のQ＆A

今週
1週間前

毎日見よう！教えて!gooトゥディ

べんりQ&A特集

教えて！ウォッチャー

▼日本の魔除けアイテムってどんなもの？
日本の魔除けアイテムってどんなもの？

日刊オシエテ

7/9 なぜスペイン国歌に歌詞が無いのですか

教えて！gooからのお知らせ

質問
質問者：tricleore docomoからSoftbank(iPhone)へ変えた人へ、電波って...
困り度：
  • すぐに回答が欲しいです
 docomoからSoftbank(iPhone)へ変えた人へ、電波ってそんなに悪くなりますか？
こんにちは。
docomoからソフトバンクのiPhoneに変えようかどうか迷っています。ドコモを基本プランだけにしてその他はiPhoneでまかなおうかなとも考えましたが、端末が二つになるとどちらか使わなくなるかもしれないし、docomoを通話のためだけに持っているというのも意味が無いような感じがします（携帯で通話はほとんどしません）。

ソフトバンクってドコモに比べてそんなに電波悪いですか？
質問投稿日時：2009/03/17 01:24
質問番号：4803206
最新から表示 ｜ 回答順に表示

回答

 
回答者：toms50 元ボーダフォン社員です。(販売などのショップ店員ではなく愛宕の東京本社にいました。)
なるべく専門用語などは咀嚼して、分かりやすく解説したいと思います。

結論から言いましてasdfpoiuqwerさんのご回答どおり電波は悪くなります。
理由は基地局の問題ではなく電波の問題です。

電波は波長が大きいほど拡散(広がりやすい)する性質を持っています。
例えるなら「音」と「光」です。
光は音より速いですが、広がらないので街の街頭なども何mおきに立っていますよね？
逆に音というのは光より遅いですが、広がりやすいのでかなり遠くのサイレンなども
聞こえると思います。

携帯の電波に置き換えるなら、
「光」が2Ghz帯という電波
「音」が800Mhz帯という電波

となります。

一般の方が言われる「繋がりやすい」「繋がりにくい」で言うと、ビルなどの建物内や地下、山など起伏が多い場所では、やはり「繋がりにくい」と感じると思います。
こういった場面で活躍する電波が「800Mhz帯」の電波です。

※繋がりやすい800Mhzにあぐらをかいて、auやドコモは2Ghzの基地局をあまりもっていません。
グローバルの流れは2Ghzなので、この辺が嫌われてドコモはアップルに嫌われたというのが業界の通説です。

残念ながら800Mhz帯をソフトバンクは割り当てられていません。
平たく言うと国から使用許可が出ていないということです。
(以下ソース)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NCC/NEWS/20050313/157371/

ここがソフトバンクが繋がらないと言われる最大の所以です。

auやドコモは2Ghzと800Mhzの2種類の電波の認可を受けているので、
この2種類の電波特性を最大限に生かした基地局作りができるために非常に
使用者にとって電波が良く感じるわけです。
一方のソフトバンクは2Ghz帯だけで運用しているのでどうしてもauやドコモ
と比較して不利になってしまいます。

携帯電話が使用する電波は総務省が管轄していて、総務省の許認可が必要です。
auやドコモは総務省の天下りを広く受け入れている(両社HPの役員一覧で経歴を確認できます。)
ので、この辺優位に働くという訳です。
孫さんは色々なところでこういった話をユーザーなどの消費者に訴えていますが、
総務省や最大手のドコモの圧力もあり、マスコミが一切報じないという構図があります。

蛇足ですが、最近SIMロック解除という話もあります。
これはiphoneを脅威に感じているドコモが総務省を使い、ソフトバンクの勢いを止めようと
しているのは分かると思いますが、
真相はiphoneのアプリがこれ以上、普及するとiアプリが崩壊するのは目に見えています。
iアプリの子会社の役員はすべて総務省のキャリア官僚なので天下り先確保のためにSIMロック解除をして、iphoneユーザーを官民一体でドコモに呼び込もうとしているのです。
※私見ですが、ドコモと総務省のやり方を見ていると日本国民として、どうしてもドコモを持つ気にはなれません。

電波に話を戻すと、来年2011年に地デジなどを含めた800Mhz周波数再編が行われます。
(以下ソース)
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/26.html

ここで800Mhz帯と同等の性質の900Mhz帯がソフトバンクに割り当てられる可能性ができてきました。
ソフトバンクはウイルコムの再生支援の中で、10億円でウイルコムの基地局16万箇所
を譲渡して貰っているので、この基地局の数＋900Mhz割り当てで一気に繋がりやすくなる可能性もあります。
※基地局を立てるのに必要なコストの約95%がビルの借地権買収など不動産関連なので
アンテナを立てること自体は非常に簡単なことです。

以上、元社員なのでソフトバンク贔屓になったと思われるかもしれませんが、私自身、ソフトバンクになる前の2006年3月にソフトバンクよりリストラされました。よってソフトバンクには個人的な恨みはありますが(笑) 事実は事実という事で書かせてもらいました。

長々とすいませんでした。失礼します。
回答日時：2010/07/07 02:51
回答番号：No.11
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：asdfpoiuqwer これはいろんなところで聞く質問ですね。
キャリアを変更するにあたってとても気になるところだと思います。

で、まず回答としてはドコモからソフトバンクに変更した場合、電波は悪くなります。
私はドコモとソフトバンクの両機種を使用していますが、
やはりドコモのほうが通信という面においてはリードしています。

これは、ソフトバンクの基地局(電波の発信受信機)の数や位置、
あるいは携帯電話そのものの性能のせいよりも、
ドコモが使用している電波とソフトバンクが使用している電波の周波数帯の違いに
よるものです。

ドコモが使用している電波の周波数は2Ghzと800Mhzなのですが、
ソフトバンクが使用している電波の周波数は2Ghzのみです。
この二つの周波数の違いは簡単に言うと、

2Ghz:通信速度は速いが遮蔽物の影響を受けやすい
800Mhz:通信速度は遅いが遮蔽物の影響を受けにくい

といった具合です。

具体的にどういう影響があるかというと、
ソフトバンクの携帯は建物の中心部や地下やトンネルなどで
通信不能になる可能性がドコモよりも高いということです。

ソフトバンクの携帯では電波が届かないのに、
ドコモの携帯ではビシバシ電波が届いているということが
よくあるのは、こういう物理的な仕組みが原因にあるわけです。
決して気のせいや、たまたまその場所だけ、などではありません。

ちなみにソフトバンクが800Mhzの電波を使用できないのは、
総務省からの許可を得られないためだそうです(理由はわかりませんが)。

以上サクっとご説明しましたが、仕事などで携帯は必須だが、
どうしてもソフトバンクの機種(たぶんiphoneでしょうが＾＾)
を使いたいって人は、仕事用の携帯にドコモ、
プライベート用にソフトバンクって形がよいのではないでしょうか。
私もそうしてます＾＾
回答日時：2010/07/06 02:27
回答番号：No.10
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：dqf00134 私も今年3月末からｉＰｈｏｎｅに替えました。
それまでもソフトバンク（Ｊフォン時代から継続）のため、電波が入りにくくてもあまり気にしていません。
悟りを開いたようなものです。
具体的な事実を書きますと、東京メトロ丸ノ内線の池袋駅あたりは入りにくいです。丸ノ内線は古くからある地下鉄なので、それほど地下深いわけではないのですが。
それから、先日仙台市郊外の作並というところに行きました。そのとき、雨に降られたのとその他事情があり、ニッカウヰスキーの蒸溜所から電話してタクシーを呼びました。そこから近い作並温泉の旅館でメールチェックもできました。
仙台郊外といっても、山の中というような場所でしたが、ストレスなく使えました。
というわけで、かなり気まぐれと言えるでしょう。
でも、ｉＰｈｏｎｅ自体は電波の気まぐれなど大目に見られるほど、個人的には良いものと思っています。初めて買った端末はパイオニア製のタッチパネル式のでしたから、原点回帰した気分でもあります。
回答日時：2009/08/01 07:17
回答番号：No.9
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：google_jac 最近ドコモからiphoneに換えました。
職場の建物（ビル）の中心部ではほとんど圏外で使えません。
外にでると電波MAXです。

ドコモのときは困ることはありませんでした。

iphoneが悪いのかソフトバンクが悪いのかわかりませんが、これは事実です。
が、iphoneには満足してます。

ドコモは高いけど、インフラではまだまだドコモが良い印象を持ちました。
回答日時：2009/07/29 12:25
回答番号：No.8
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：popomaster 最近iPhoneに変えたものです。

都市圏でも圏外になることが多くてイライラします。
地下にめっぽう弱いみたいです。
ドコモの人に見せてもらうとしっかり電波マークが3本立ってたりします。

ただ、同じソフトバンクでも電波が立ってる人、圏外の人とわかれたりすることもあるのが不思議でなりません。

ちなみに、メールをかなり多用するなら携帯電話とiPhoneの二台持ちはおすすめします。
iPhoneでメール周りは非常に不便なので、携帯電話と思わない方が良いです。
それ以外は最高ですけどね。
回答日時：2009/07/11 12:34
回答番号：No.7
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：P0O9I サービスエリアを調べて、エリア外に行くことが無ければ、良いのでは。

http://mb.softbank.jp/mb/service_area/
回答日時：2009/03/17 16:32
回答番号：No.6
参考URL： http://mb.softbank.jp/mb/service_area/
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：skyfang 使えないのが判っているのでSoftbankに乗り換えたりはしませんが、大阪府大阪市（と隣の政令指定都市）の幹線沿いでSoftbankのみ使用できない状態は幾度と無く見かけています。

車両故障などで電車内から乗客が携帯で連絡を取ろうとしている時等に、Softbank利用者がよく悲鳴を上げていますね。（繋がらないので。）
DoCoMoもAUも問題ないのにSoftbankだけ繋がらなくて、他の子から馬鹿にされて涙目になってた高校生も見かけました（＾＾；

使えるかどうかは地域次第なので、貴方の生活圏内で使用出来るかどうかを確かめた方が良いと思いますが・・・
持つならDoCoMo＋iPodTouchの方が良いのでは？
回答日時：2009/03/17 15:54
回答番号：No.5
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：oneball 地域にもよるでしょう。
私は関西在住で、現在docomoとSoftBankを所有、過去にはauを一時期もっていましたが、あまり違いは感じません。

ただ、間違いなくdocomoの方が広いでしょう。
たまに地下のお店などに行くとdocomoが入ってSoftBankが圏外だという経験は何度かあります。


しかし、どちらにせよ、2台持ちの方がいいかとは思います。
iPhoneは通話ではなくメール関係で、メールの着信音が鳴ったりする訳ではなく、PCのメールに近いです。
自分でメールアイコンをタップして（PCでメーラーを自分で起動させる様な感じ）メールを問い合わせに行きます。
待ち受け画面に表示だけメールを受信したというメッセージは出るのですが、着信音が鳴らないので（鳴らす方法がない訳ではないですが）まず気づかないです。
また絵文字はほぼやりとりが出来る様になりましたが、デコメールが使えなかったりと、私自身現状でiPhone一本化は考えられない状態です。
電池の持ちもかなり悪く、メインにするには不安があります。
回答日時：2009/03/17 14:24
回答番号：No.4
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 この回答にお礼をつける(質問者のみ)

回答

 
回答者：z1300 こんばんは、私かなり迷ったものです、でもsoftbankの電波はdocomoを
使っていたらかなり悪いようです、私はsoftbankを使った事はないのですが、友人がドコモからsoft/bにかえてぶーぶー言ってます。tricleoreさんは
ダブル持ちを考えておられるみたいですが、それだったらitouchを持ち、ヨドバシカメラにてワイヤレスゲートを加入されてみてはどうですか？　その方がコスト的には良いかと思います。　docomoの電波はぴか一ですからね、ネットはワイヤレスゲートで結構いけるうえ350円／月ですから魅力的ですよ。
回答日時：2009/03/17 01:42
回答番号：No.3
参考URL： http://www.tripletgate.com/wirelessgate/
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 ワイヤレスゲートは知りませんでした。
僕もiPodtouch + どこでもwifiやiPodtouch + PHS300などを考えたことがあって購入直前まで行きましたが、「少しの手間」や「つながらない苛立ち」を考えると二の足を踏んでしまいました。
やっぱり携帯の電波を使ってどこでもつながるって気楽さが大事だと思いました。使わなくなってしまうともったいないですから。

回答ありがとうございました。

回答

 
回答者：sugarp 一時期両方を持っていました。
両方とも野外では問題なく電波の入る場所、を前提とします。

ドコモはFOMA機種だと思いますが、野外ではほとんど変わらない気が
します。ですが建物に入った時、奥の方へ進むに従い（建物の中心部へ、
と言いますか、問題なく電波の入る外から遠くなるところ）FOMA機種より
ソフトバンクの携帯はどんどん弱くなる気がします。

ご自宅がドコモが入らないような場所でしたら、ソフトバンクは尚更のこと、
期待できないような気がします…

2台持っていた時期がありますが、やはりどちらか一方だけを使用するように
なり、片方は解約してしまいました。2台持ちは、よっぽどの理由でもない
限り（片方はビジネスオンリー、など）しない方がいい気がします。
あくまで個人的には、ですが。

ご参考になれば幸いです。
回答日時：2009/03/17 01:41
回答番号：No.2
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 この回答に補足をつける(質問者のみ)
この回答へのお礼 回答ありがとうございます。
参考になりました。
ソフトバンクの方が電波が悪いとはいえ、そもそもドコモでも入らないので屋内ではwifi接続でいいかなと考えています。

回答

 
回答者：nakaso 行動する範囲だと思います。
ドコモの方がエリアは広く感じますがドコモで拾えない場所でソフトバンクで拾えたりもしますし
体感ですがiphone通話の音はいいですよ（通話はほとんどないんでしたね）
建物の陰で電波を拾えなくなった事も今のところないです。
ドコモではしょっちゅうありましたけど
郊外に行くとドコモの方が良いような気はしますね。
回答日時：2009/03/17 01:37
回答番号：No.1
ベストアンサー この回答をベストアンサーに選ぶ(質問者のみ)
この回答への補足 ちなみに通話に関してはせこいんですがSkype使おうと考えてます。
この回答へのお礼 通話はほとんど無いのですが、まったく無いわけではないので音質について参考になりました。
郊外に行くことはほとんどないですし、実は今住んでいる部屋の中ではドコモの電波が届かない状況ですのでソフトバンクに変えようかなと思っています。

回答ありがとうございました。
最新から表示 ｜ 回答順に表示
このページのトップへ