久々に・・・馬鹿と馬鹿の喧嘩です
|
久しく投稿しないうちに、Ｙａｈｏｏブログもなにやら様子が違うが・・
久方振りに 切れちゃいまして、受けて立つことにしました。
片岡さんの道交法上の過失の有無など、なんでいまさら・・と我ながらも思う。ましてや参院選後にどのような展開が出てくるのかという大変な時期に 馬鹿に付き合うことに決めた俺も馬鹿だな。
まるて 保〇×さん以来の無益な戦い。負けたら大損。勝っても益無し。
さて、今回の相手がここにコメントを入れるかどうかはわからない。
その喧嘩相手はこちら→→ http://twitter.com/lm767
取り合えず、ここを主戦場としたいのだが・・・
相手方も忙しいかもしれないが、私も時間が限られている（キッパリ）
まぁ 向うさんが私のホームグラントに来てくれるかどうかだな？
以下事の始まり＝きっかけ
暇な人
「かつて、警察相手に道交法関連の行政訴訟を提起した小生が公平な立場で申せば、 証拠採用の可否は置いといて仮に @lm767 のTL通りに路外車が交差道路の真ん中で停車中に白バイが突っ込んだから、高知白バイ事件の被告男性は「無罪」だという主張ならば、その点において小生は支持しない」
馬鹿なｌｍ
『ふ〜ん。「証拠採用の可否は置いといて」 って、それって公平な立場なの？それに、私は業務上過失致死罪は無罪といってるつもりだ。過失が無いと言っているつもりはないよ。 過失の有無だけで業過致死罪で実刑とされて当然とお考えなんですか？ この件。いつでも受けて立ちますよ 』
後のやり取りは 下記リンク先に掲載ね
ここなら、誰にも邪魔されないでゆっくりとできるのだが、この記事に肝心の相手の方のコメントは入らないかもしれない。
その方が助かるの事実。正直来たらいやだな。相手の都合にあわせて返信できる時間もないし、かといって 返信が遅れれば馬鹿にされるしさ・・でも 一から十まで説明しても聞く耳はありそうにない。
できれば 「金持ち喧嘩せす」 なんだけど
俺もストレスたまっているしね。飢えている。 まぁ ここにこなければ ｔｗｉｔｔｅｒで無視できる大儀名分がなんとかたちそうなんだが・・・・
あんた、意味わかるかい？
|
この喧嘩相手？何をくだらんこと言ってきているのでしょうか？
2010/7/6(火) 午前 10:36 [ boke_yoshioka_satoru ]