『NEX-5 DSLR Camera Review(CamInfo・動画評価)』のクチコミ掲示板

http://www.camcorderinfo.com/content/Son
y-NEX-5-DSLR-Camera-Review-37807.htm

さすがビデオ評価の老舗(?)だけあって、センサー30fps出力についても言及してますね。

＞
In the Sony NEX-5's Full HD mode the cam
corder records video with a 30p frame ra
te.
This frame rate offers slower, less flui
d motion than the normal 60i or 60p sett
ings you'll find on traditional HD camco
rders.

2010/07/03 12:02　[11576516]

2点

p.s.
ISOチャートからの動画の水平・垂直解像度と感度について、OLDパーさんがとても
見やすくまとめてくださいました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/317/pic
ture/detail/ThreadID=317-8/ImageID=317-2
/

2010/07/03 12:15　[11576564]

1点

なお、各テスト方法の詳細は、こちらのCamInfo日本語版サイトが読みやすいです。
http://www.camcorderinfo.jp/content/How-
We-Test-Camcorders-19257.htm

（日本語サイトでの各機種レビューは、最近更新されていないみたいです）

2010/07/03 12:39　[11576673]

0点

これは面白い。

トーマスの貨物部の赤の縦縞が
30fpsのNEX5が最も鮮明に見える。

間引きコマ切れの60fpsの弱点かな。
解像度が相当落ちるようだ。

2010/07/03 12:39　[11576676]

1点

youtubeの30fps変換サンプルは、こちらに各機種ありますね。
http://www.youtube.com/user/camcorderinf
odotcom

60fps以上にIP変換された家電HDTVで見ると、一般的なPCモニタでのyoutube鑑賞とは
動きの滑らかさも発色もかなり違うのですが、それはそれで参考になりますよね。

2010/07/03 12:52　[11576729]

0点

ECTL�Uさん

>これは面白い。
>トーマスの貨物部の赤の縦縞が
>30fpsのNEX5が最も鮮明に見える。
>間引きコマ切れの60fpsの弱点かな。
>解像度が相当落ちるようだ。

そのサンプル機種は、どれも30Pだとおもいますが？
「間引きコマ切れの60fpsの弱点」て何ですか？
どの機種がそれにあたるのでしょう？

そもそもこの差（貨物部の赤の縦縞の視認性＝解像感）は単に被写体ブレの話では？
単に他の機種はシャッタースピードが遅く被写体ブレ起こしてるだけではないのですか？
動画を一時停止して確認みてください。

ちなみに、
あなたが、他のスレッド等でしきりに、パラパラはスローシャッターだから差が無いとか言ってましたが、
スローシャッターはこういう弊害があるわけですよ。ゆらゆらカクカクの「ユラカク」状態です。
パラパラは軽減するけど、動画としては移動体が視認しずらいダメダメ映像になるわけです。

いろいろなソースや単語をその場で広い食いしながら、可笑しな理論語るのはそろそろやめませんか？
みんな呆れているとおもうんですけど？

2010/07/03 13:06　[11576781]

2点

hasehase_kkcさんが色々と苦労された例のパナTZ10とソニーHX5Vの動画画質比較スレでも
そうでしたが、PCモニタでYouTube変換動画だけを見てる方と、最近のHDTVで生データを
見ている方の動画評価は、かなり異なりますよね。

2010/07/03 13:27　[11576876]

0点

3Dパノラマになるとますますその差は開くのか？
パソコンがPS3の動画に負ける時代だから仕方ないと言えばそれまでだけど
パソコンユーザーの為にNEX3はあったのか・・

2010/07/03 13:36　[11576900]

0点

やれやれ。

やっぱりフィールド-フレームの関係とかインターレースとか、
再生環境依存の要素をどう判別するかとか分かってないっぽい。

脳の解像度が相当落ちるようだ。

2010/07/03 15:00　[11577166]

0点