７月１日（木曜日）午後５時少し前に、中野区役所に行って来た。
アポ無しで、５階の経営室に入って行った。
アポ無しで、５階の経営室に入って行った。
奥のデスクに座っていた高橋均は驚いた顔をしていた。
私がアポとって６月２５日に訪問した際に「回答しないというのが答えだ」と言っていたのが経営室の高橋均副参事。
転び公妨を狙った性質の悪い奴で、「お引取りください」を連呼していたのが経営室・危機管理分野の大磯洋史。
この大磯洋史が出てきて、「建造物侵入だ」と、言って来た。
「これが本当に建造物侵入にあたるのか」と、突っ込んだら
「いや、その疑いがある」と、トーンダウンした。
転び公妨を狙った性質の悪い奴で、「お引取りください」を連呼していたのが経営室・危機管理分野の大磯洋史。
この大磯洋史が出てきて、「建造物侵入だ」と、言って来た。
「これが本当に建造物侵入にあたるのか」と、突っ込んだら
「いや、その疑いがある」と、トーンダウンした。
区役所庁舎を管理している事で、自分達の所有物あるような錯覚をしているらしい。
いつも表に出てくるラッシャー木村はいなかった。
やはり、普段は地下室の折にでも入れられていて、「危機管理場面」になると引っ張り出されてくるみたいだ。
容貌と体格を以って、相手を威嚇する目的だけで飼っているとしたら酷い話だ。
目の前にテーブルがあったので椅子に座って話をする体勢作ったら、強制排除してこなかった。
高橋均の主張は、「６月２５日は抗議に来ていたので、区役所
内に入れなかった。今日は普通に来たから排除できない」
内に入れなかった。今日は普通に来たから排除できない」
槇 「デタラメを言うな。私の送付した質問書の何処に抗議と
書いてあるのか。話を聞きたいということで、当日も１０時に
電話をして了解を取り付けて来訪している」
書いてあるのか。話を聞きたいということで、当日も１０時に
電話をして了解を取り付けて来訪している」
高橋均 「私は抗議と受け取った」
槇 「貴方が恣意的に歪曲して解釈しても、実際に抗議では
ない」
ない」
槇 「仮に抗議だとしたら、どうして区役所内に入れないのか」
高橋均「中野区のやり方に不満を持つ者は中に入れない。
貴方は前からそういう活動をやっている」
貴方は前からそういう活動をやっている」
槇 「創価学会の問題に限らず、駅北口再開発やサンプラザ
の問題、福祉や教育においても中野区のやり方に
抗議する区民は沢山いる。それら全てを排除するのか」
の問題、福祉や教育においても中野区のやり方に
抗議する区民は沢山いる。それら全てを排除するのか」
槇 「今日のようにアポ無しで突然来たから、逢わない、
話をしないと、いうなら理屈としては、まだ分かる。
話をしないと、いうなら理屈としては、まだ分かる。
それを２５日の様に事前に質問書を送ってアポを取った
人間を排除するとは、全く対応が逆ではないか」
人間を排除するとは、全く対応が逆ではないか」
ここで、区議会事務局から北島係長が登場。
話の経緯は割愛するが、
次回、私が公明党の区議に面会を求めて議会棟に来た時には、
事務局の前にある内線電話を使用して、面会を申し込む、という事で区側と合意。
「高橋さん、宜しいですね。今の話の内容を理解しましたね。私が３階の区議会事務局に行く事は認められているんですよ。
抗議であるとか、通常の訪問であるとか、貴方には関係のない事です」
３月５日、私は通常通りに公明党議員控え室を直接訪問した。
それ以降、入り口の事務局前においては、「事務局を通すように」との掲示が出た。
それを知らない私は３月１８日、通常通り控え室に行こうとした。
そこで、ストップを掛けられたので、公明党議員に面会に来た旨を伝えたが、強制排除されて逮捕されたのだ。
６月２５日（金曜日）、中野区役所前での人権侵害風景
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11204459
「中野区のやる事は１００％間違いは無い」「信念を持って名前を言わない」と、断言する経営室副参事の高橋均（右）。
私の耳元に来て「お帰りください」を声高に連呼する嫌がらせ専門官で危機管理室の大磯洋史（右）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11204459
「中野区のやる事は１００％間違いは無い」「信念を持って名前を言わない」と、断言する経営室副参事の高橋均（右）。
私の耳元に来て「お帰りください」を声高に連呼する嫌がらせ専門官で危機管理室の大磯洋史（右）