発達障害男性が国賠請求へ=盗撮自白「捜査官の作文」―東京高裁で逆転無罪
6月28日2時33分配信 時事通信
盗撮目的で女性に携帯電話を近づけたとして、一審で有罪となったアスペルガー障害の20代男性=神奈川県=に、東京高裁が無罪を言い渡し、2月に確定したことが27日までに分かった。男性が容疑を認めた供述調書について、高裁は「捜査官が誘導したか、作文した疑いをぬぐえない」と信用性を否定。男性は来月、精神的苦痛を受けたとして、横浜地裁に国家賠償請求訴訟を起こす。
二審で弁護を担当した野呂芳子弁護士は「自白獲得ばかり重視し、客観証拠を顧みない捜査が行われた」と批判。訴訟では警視庁と東京地検による捜査・起訴の違法性を問う。
男性が盗撮を疑われたのは2008年6月。都内の地下鉄駅のエスカレーターで、前にいた女性にとがめられた。警察署で任意の取り調べを受け、地検にも出頭。自白調書が作成され、都迷惑防止条例違反(卑わい行為)罪で在宅起訴された。
男性は裁判で「取り調べで調書の内容が違うと答えたが、取り合ってくれなかった」と無罪主張した。しかし一審東京簡裁は昨年3月、自白調書のほか、男性が驚いたり謝ったりしたとの女性や駅員の証言などを基に罰金30万円を言い渡した。
これに対し高裁判決は、男性をアスペルガー障害と診断した医師の意見書や証言を重視。通常の人より混乱しやすいとして、女性らの証言は盗撮を裏付けないと判断した。
【関連ニュース】
・ 痴漢で逮捕の県職員に無罪=DNAや繊維片一致せず
・ 大阪教育大生を逮捕=電車で痴漢容疑、「むらむらした」
・ 盗撮容疑で小学校講師を逮捕=女子高生のスカート狙う
・ 女性盗撮の巡査を停職3カ月=「数十回やった」
・ 市民病院副部長を再逮捕=女児診察中、裸撮影の疑い
二審で弁護を担当した野呂芳子弁護士は「自白獲得ばかり重視し、客観証拠を顧みない捜査が行われた」と批判。訴訟では警視庁と東京地検による捜査・起訴の違法性を問う。
男性が盗撮を疑われたのは2008年6月。都内の地下鉄駅のエスカレーターで、前にいた女性にとがめられた。警察署で任意の取り調べを受け、地検にも出頭。自白調書が作成され、都迷惑防止条例違反(卑わい行為)罪で在宅起訴された。
男性は裁判で「取り調べで調書の内容が違うと答えたが、取り合ってくれなかった」と無罪主張した。しかし一審東京簡裁は昨年3月、自白調書のほか、男性が驚いたり謝ったりしたとの女性や駅員の証言などを基に罰金30万円を言い渡した。
これに対し高裁判決は、男性をアスペルガー障害と診断した医師の意見書や証言を重視。通常の人より混乱しやすいとして、女性らの証言は盗撮を裏付けないと判断した。
【関連ニュース】
・ 痴漢で逮捕の県職員に無罪=DNAや繊維片一致せず
・ 大阪教育大生を逮捕=電車で痴漢容疑、「むらむらした」
・ 盗撮容疑で小学校講師を逮捕=女子高生のスカート狙う
・ 女性盗撮の巡査を停職3カ月=「数十回やった」
・ 市民病院副部長を再逮捕=女児診察中、裸撮影の疑い
最終更新:6月28日2時36分
ソーシャルブックマークへ投稿 0件
関連トピックス
主なニュースサイトで 無罪判決 の記事を読む
|