発表された23名の最終メンバーの顔ぶれを見て思ったこと、その１。
ファンの9割以上が岡田サンを支持しない、評価しないと言っているのに、
岡田サンは、従来通りのメンバーを選んできた。
従来通りでオッケー。変更する必要なしとの判断を下したわけだ。
大袈裟に言えば、民意に耳を貸さなかったことになる。


ファンの支持を集めようという気がないのか。
それ以上に自分の目を信じているのか。
強気なのか、無策なのか。
その辺はよく分からないが、結果的に「オレ流」を貫いた。

つまり、世の中に対して勝負に出たわけだ。
岡田サンが勝つか。ファンが勝つか。
今回のワールドカップにはそうした側面があることは事実。
だから、もし目標通りベスト４入りしたら、僕だけでなく、
岡田サンのやり方に異を唱えた人は、彼にひれ伏さなければならない。
ベスト16入りでも、僕はお詫びのコラムを書くつもりだ。
見る目がなくてすいませんでしたと。


その２。

駒野、内田、長友。
選んだサイドバックが３人だけだったことに不満を感じる。
嘆きたいのは、徳永が外れたことではない。絶対数の足りなさだ。
カメルーン、オランダ、デンマークはともに３FW系のチーム。
サイドバックは目の前にマーカーを置くことになる。しかもその相手は強力だ。


思い出すのは昨年９月に行われたオランダ戦で、ロッベンと対峙した内田の姿だ。
後半の途中から、彼の足はまさに棒になっていた。
ボール操作に汲々とするほど疲れ果てた足になっていた。
だが、現代のサッカーでは、数的優位の状況を作り出す上でも、
サイド攻撃を有効なモノにする上でも、
ボール支配率を高めるためにも、
プレッシングを効率的にかける上でも、
サイドバックの活躍は攻守に不可欠とされている。
彼らをいかに有効に活用するか。これこそが最重要課題と言っても言い過ぎではない。


で、日本の場合はサイドハーフが内に入りやすいので、
長い縦のエリアを彼らが１人でカバーする傾向が強いので、
例の内田のように、重労働を必要以上に強いられやすい。
３試合連続、フレッシュな状態でプレイできるかはなはだ疑問だ。
にもかかわらず、岡田サンは３人しか選ばなかった。
それでいて、目標をベスト４に掲げている。
７試合戦おうとしているわけだ。物理的に無理だと言わざるを得ない。


その３。

僕が川口能活だったなら？

これは、大勢にはあまり影響のない話だが、岡田サンは川口を選出した。
長らく代表から外れていた選手であり、現在故障中の身の上で、
Jリーグにも出場していない選手を、である。
トルシエが最終メンバーに呼んだ秋田や中山とは話が違う。
彼らは峠を越えたベテランではあったが、選ばれる条件は一応、満たしていた。
川口の場合とは話が違う。
しかも岡田サンは記者会見の席上で、出場する見込みが９９％ない「第３GK」と明言した。
チームのまとめ役として、とも語っている。


僕が川口だったら、丁重にお断りしていたと思う。
現役プロ選手としてのプライドがそれを許さなかったと思う。
川口を責めているのではない。
僕はむしろ選んだ岡田サンの方に、失礼さを感じる。
だったら、いまなお元気に（？）プレイしている三浦カズを選んだ方がよっぽど良い。
それって、なんか違うんじゃない？　と思うのは僕だけだろうか。
繰り返すが、この際、たいした問題ではないのだけれど。

「column」カテゴリの最新記事

タグ ：