 | 管理運営者のこぐまねこさんが、同一人物であると確認。
けん②さんと私の偽物は、【Q&A】と【なぞの男】と同じ人物との事です。
Re: アシストライフ 投稿者：けん② 投稿日：2010/06/03(Thu) 13:19 No.3167
捕まったとはいえ自分も五分おきの電話や脅し口調の会話、今でも怒り心頭です！他にも数え切れないほどの同類が逮捕されますように願ってます！
Re: アシストライフ 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/21(Mon) 13:38 No.3288
> 借りたあなたたちもどうなの？
確かに借りては被害届を出し、借りた金額は被害者は返済しない。ある意味人間のクズですね。昔は貸す側も悪いが借りた側にも問題があると警察は言いつけて説教してた事もありますけどね。
つづく |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 21:38 No.3304
Re: アシストライフ 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/21(Mon) 17:53 No.3293
借りる側にも問題はあるでしょう。被害を食い止めるのも大事ですが、借りてしまった側も反省をしなければいけないのでは無いのでしょうか？確かに救済処置は大切なアドバイスですが、投稿者に同情するのも一理、説教するのも一理あるのではないのでしょうか？
被害者側にも責任があると思いますよ！融資を受ける際に身内等を勝手に教えているわけだから。自分の生活の為に第三者が被害にあってることを理解していただきたい！
Re: アシストライフ 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/21(Mon) 18:05 No.3295
ヤミ金で融資を受ける際には、ほとんどの方が身内を教えております。なので本人が連絡取れない、入金が無い場合は融資の際に教えた。勤め先、身内に電話が行くんですよ。
eighty-eight さんは知識ないのでしょうか？
一般の金融業者さんなら確かに連帯保証人でない限り、第三者の詳細は教えないと思いますが、相手はヤミ金融です
つづく |
|
偽けん②・Q&A・なぞの男は、同一人物 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 21:41 No.3305
Re: ご融資どっとこむ 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/17(Thu) 10:37 No.3256
> 今すぐ、お近くの消費者センターに行ってください。
それが1番確実です
被害も何も出てないのに、申込みをしただけで消費者センターに行くのはおかしいと思いますよ
Re: ご融資どっとこむ 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/17(Thu) 14:39 No.3261
今の状態で行っても意味がないでしょ・・・
業者さんからキャンセルを認めない電話など、威圧・斡旋行為があってから行かないと動かないでしょう。
ROM さんは具体的に消費者センターの内容を書き込んで親切に説明されていますから参考にして判断した方が良いと思います。
つづく |
|
偽けん②・Q&A・なぞの男は、同一人物 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 21:44 No.3306
Re: ご融資どっとこむ 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/17(Thu) 18:01 No.3265
荒らし行為ですか・・・一つの意見として書込みしただけです。 警告さんは晒し行為ですか？
いろんな方々の意見を参考に相談者さんが見て自己判断するので････
様々な意見を参考にすると良いと思うのですが･･･
Re: ご融資どっとこむ 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/18(Fri) 13:19 No.3276
書込みの中傷の度合いで判断いたしました。
ROMさんのは納得できますが、警告さんのはバカにしてるというか、子供じみたので
Re: くだらないかも？ 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/15(Tue) 14:01 No.3241
受け取り拒否＝相手にここの住所に住んでますよのアピールになります。
業者は一斉にDMを撒いているので受け取り拒否をすることによって住所を明かしていることになります。
無視していれば一番良いと思います。
もちろん携帯電話の対応も同じですね
|
|
偽けん②・Q&A・なぞの男は、同一人物 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 21:46 No.3307
Re: くだらないかも？ 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/16(Wed) 12:30 No.3247
説明不足で申し訳ないです。
DMが届く方はデータが流出している可能性がありますので、数社からDMが来るはずだと思います。中には所在がある場所もありますから、受け取り拒否を送れば【生きているデータ】として扱われる可能性があると思われます
Re: この番号 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/04(Fri) 14:53 No.3192
ただの不在着信に残っていたからといって掲示板に書き込むのは問題だと思います。
ご本人さんで被害や、確信が無い限り電話番号の記載は控えたほうがいいですよ |
|
偽けん②・Q&A・なぞの男は、同一人物 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 21:47 No.3308
Re: 司法書士事務所 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/04(Fri) 12:07 No.3184
あ、そうそう。
けん②さん、見てるかな？･････
議題と関係の無いレスは新規で立ち上げる方が良いと思います。
Re: 教えて下さい 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/03(Thu) 17:41 No.3173
ＲＯＭさん頭カチカチだな～
救済しようと考えている方をあえて潰そうとするなんて・・・。
どこの事務所で働いているか記載してないんだから良いじゃないですか、晒さなくても・・・・ |
|
偽けん②・Q&A・なぞの男は、同一人物 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 21:51 No.3309
無題 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/01(Tue) 12:27 No.3129 [返信]
http://cpac.jp/
金融よろず相談センター
http://00069.apple-every.com
借金解決センター
電話番号が同一
0120-135-175
また住所が違う
Re: 無題 投稿者：なぞの男 投稿日：2010/06/01(Tue) 12:28 No.3130
追記
借金解決センターの場合は
解決された方全員に･･･最高5万円まで生活支援資金を提供しているらしい・・・ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 22:00 No.3310
まだまだあるけどね、一応晒します。
何が目的だか知らんけど、なぞの男さんよ。
こぐまねこさんは、全部把握済みだそうだよ。
この掲示板に、今後書き込むような事があれば、
「注意する」程度では済まないよ？
見つけ次第、即削除は当然。
それ以上のペナルティを負う事になるだろうね。
ああ、それとさ(笑
この間大量削除されたレスも、あんたの仕業だったんだってね。自作自演までして、被害者や相談者をからかってオナヌーするのが趣味なんだね。
私見だけど、「物知り君」や「通りすがり」もお前さんだろ？
つづく
|
|
追記 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 22:07 No.3311 
書いている事が、Q&Aと同じだよな(笑
Re: 0120916796 投稿者：通りすがり 投稿日：2009/10/19(Mon) 13:33 No.1276
そこまで金融に借入れを申し込む本人の生活状況を見直すべきでは？被害ではありません！自分で申込みしない限りは口座番号なんて知らないはずですから！こういった人々がこのサイトには多いですけど被害者の会でも名乗ってる詐欺集団ですか？
Re: 0120916796 投稿者：通りすがり 投稿日：2009/10/20(Tue) 13:33 No.1286
私は借金等したことがありませんし、このような会社関係でもありません。ただ、この掲示板を閲覧していると、私は被害者と勘違いしている方々多数見受けられますが、実際には本人同意の上の契約や、疾しい考えの結果であるだけで、一般の方々が見ると通常じゃありえない内容だと思えます。
つづく |
|
追記 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 22:09 No.3312
Re: 0120916796 投稿者：通りすがり 投稿日：2009/10/21(Wed) 11:11 No.1296
ナインさん
他人に個人情報を漏らされた？ということはその方が個人情報を教えている可能性と、実際に本人の口座に融資を受けたからではないのでしょうか？最低でも入金された金銭を相手先に返還して警察署の金融課に行って電話してもらばいいでしょう。実際に入金されたがその条件に応じている方や、そういう金融に申し込んでいる時点で一般の方からしたらありえない行動だと思いますが、自業自得だと思いますよ。本人の軽い考えが蒔いた種なんですから・・・
で、ここでも自作自演かい？(笑
Roxy＝通りすがりだそうだね(笑 確認してもらったよ(笑
Re: 0120916796 投稿者：Roxy 投稿日：2010/01/27(Wed) 10:23 No.2075
ここの会社って無理やりお金貸すので口座は絶対教えてはダメです |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：チョイ 投稿日：2010/06/21(Mon) 22:26 No.3313
なんともまあ お粗末。
|
|
そう言う訳です。 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/21(Mon) 22:45 No.3314
お疲れ様です、チョイさん。
こぐまねこさんも、今回の事に関して非常に怒っています。
かえって私が書いた方が、荒れない（ぇ だろうと言う事で、協議の結果、代筆のような形を取らせて頂きました。
多重ハンネを使って、相談者をからかって、何処が面白いのでしょうねぇ･･･。
過去にも、おかしな書き込みをしている人間がいるのですが、おそらくそいつと同一人物でしょうな。
ま、Q&A本人の「お言葉」からすると
「人間のクズ」ですなぁ(笑
|
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：チョイ 投稿日：2010/06/21(Mon) 23:17 No.3315
オレなんて単純だから 全部 信じてた(笑
そう言えば怪しい投稿いっぱいあったよねぇ。
ROMさんは法律にたけた人オレは闇金にハマった人間
たまに考え方が違うなあって思った事もあった。
でも今回みたいな事があると やっぱりROMさんは貴重な存在だ。
これからもホントの相談者の為にも 妨害者の壁でいてあげて下さいね。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：ＲＯＭ 投稿日：2010/06/22(Tue) 08:13 No.3316
チョイさんへ
これからも宜しくお願いします。
で、「通りすがり」の「警察署の金融課」っておかしな書き込みを、どこかで見たと思ったら(笑
予想的中ですな、物知り君(笑
[688] Re: アクセル 投稿者：物知り君 投稿日：2009/07/29(Wed) 11:22
まずは支払いをした明細・振り込まれた銀行口座の記帳をして警察署の金融課に行きましょう。生活安全課の場合は引き受けてくれない場合もあります。なので金融課が無い場合は直接刑事課に行くこと。しかし会社や親族先には業者から悪質な電話が来ることは覚悟しといたほうが良いでしょう。自分で撒いた種ですので、ちゃんと決断するべきでしょう。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:11 No.3317
非常に不愉快です 管理者さんが本当にそのような事を伝えているのでしょうか？
ROMさん＆けん②さんのフリをして投稿したことは無い！！！
再度ご確認をお願いしたい！
|
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：警告 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:21 No.3318
掲示板に書き込めばIPアドレスなどが裏で残ります。
IPアドレスなどの情報を公開でもされてはどうでしょうか？
本人？もご希望のようですし。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:25 No.3319
保存っとw
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:11 No.3317
非常に不愉快です 管理者さんが本当にそのような事を伝えているのでしょうか？
ROMさん＆けん②さんのフリをして投稿したことは無い！！！
再度ご確認をお願いしたい！ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:28 No.3320
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:11 No.3317
ROMさん＆けん②さんのフリをして投稿したことは無い！！！
再度ご確認をお願いしたい！
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷw
バレてるんだよw
あのね。
私も証拠を握っているんだよ。
自作自演野郎のあんたの証拠をw
公開してほしいか？
後悔するぞ？ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:33 No.3321
どうぞ＾＾証拠を公開してみてください＾＾
まぁ管理者様が公開するような不適切な事はしないと思いますが！
ROMさん＆けん②さんの偽者ではありませんから！
管理者様の答えが欲しい！ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：ROM 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:34 No.3322
＞ROMさん＆けん②さんのフリをして投稿したことは無い！！！
なぞの男＝Q&Aの件は、スルーかい？
こぐまねこさんが、信用できないなら、ここに来なければ良い話。
IPの一致も、こぐまねこさんが確認済みです。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:40 No.3323
IP一致とは 管理者様が言うまで真偽はわかりませんよ。
ただIPが一致したと伝えたのならば個人情報保護法に反するのではないでしょうか？具体的には調べてませんが、管理者自ら墓穴を掘るようなことはしないかと・・・ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:43 No.3324
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)の保存
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:33 No.3321
どうぞ＾＾証拠を公開してみてください＾＾
まぁ管理者様が公開するような不適切な事はしないと思いますが！
ROMさん＆けん②さんの偽者ではありませんから！
管理者様の答えが欲しい！ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:45 No.3326
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)の保存
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:40 No.3323
IP一致とは 管理者様が言うまで真偽はわかりませんよ。
ただIPが一致したと伝えたのならば個人情報保護法に反するのではないでしょうか？具体的には調べてませんが、管理者自ら墓穴を掘るようなことはしないかと・・・
自作自演しておいてこの言い種w
自分を正当化するのに必死だなw
滑稽滑稽w |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:49 No.3327
お節介焼きさん
犯罪行為を犯している事をご存知でしょうか？
また、中傷的な言葉を記載しておりますがよろしいのでしょうか？管理者様からの判断をお待ちしております。
|
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：ROM 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:51 No.3328
>>ただIPが一致したと伝えたのならば個人情報保護法に反するのではないでしょうか？
個人情報の保護に関する法律（平成一五年五月三十日法律第五十七号）
（定義）
第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる
氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合
することができ、それにより特定の個人を識別することができることとなるものを含む。）をいう。
つまり
IPアドレスは「個人情報保護法」上の個人情報ではありません。
すなわち、公表は個人情報保護法とは無関係。
つづく |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:52 No.3329
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)の保存
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:49 No.3327
お節介焼きさん
犯罪行為を犯している事をご存知でしょうか？
また、中傷的な言葉を記載しておりますがよろしいのでしょうか？管理者様からの判断をお待ちしております。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:55 No.3331
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)の保存
無題 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:44 No.3325 [返信]
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:28 No.3320
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:11 No.3317
ROMさん＆けん②さんのフリをして投稿したことは無い！！！
再度ご確認をお願いしたい！
ぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷぷw
バレてるんだよw
あのね。
私も証拠を握っているんだよ。
自作自演野郎のあんたの証拠をw
公開してほしいか？
後悔するぞ？
これは 恐喝・運営者さんからハッカー（不正アクセス禁止法違反）の行為になると思われます。
こういった方はアクセス拒否をするべきでは？
立派な犯罪者だと思われますが・・・
増々必死だなw |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：ROM 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:56 No.3332
>>Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 10:33 No.3321
>>どうぞ＾＾証拠を公開してみてください＾＾
この一文は、「IPアドレス公開に同意」したものとされます。
同意があれば、IPの公表は「通信の秘密の侵害」にはあたりません。
では、同意を頂いたのでこぐまねこさんに、連絡を致します。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:00 No.3334
私はですね、被害者さんの事例は大事だと思っております。
しかし被害者さんは加害者でもある事をわかって欲しいだけです。被害者が第3の被害者を生んでしまっている事を。
何もおかしいことは言ってません。ご本人さんの安易な気持ち、欲望でヤミ金に手を出してしまった方もいらっしゃると思ってます。ここでの対策・意見・反省をわかってもらえればこういった被害は出ないと思っております。被害を事前に防ぐ為に勉強して欲しいと思っております |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:04 No.3337
βακα..._〆(ﾟ▽ﾟ*)の保存
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:00 No.3334
私はですね、被害者さんの事例は大事だと思っております。
しかし被害者さんは加害者でもある事をわかって欲しいだけです。被害者が第3の被害者を生んでしまっている事を。
何もおかしいことは言ってません。ご本人さんの安易な気持ち、欲望でヤミ金に手を出してしまった方もいらっしゃると思ってます。ここでの対策・意見・反省をわかってもらえればこういった被害は出ないと思っております。被害を事前に防ぐ為に勉強して欲しいと思っております
ボクワワルクナイモンくんかよ。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：警告 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:05 No.3339
だからって「業者側の気持ち」なんか不要なんですよ。
そんなものを書くのがそもそもの間違いなんだよ。
ああ、それからね・・・
どこの馬の骨かわからないHNを中傷したって犯罪行為にはなりません。
架空の名前を誹謗・中傷したって架空の名前で実体が無いに等しいので名誉毀損も侮辱罪などの犯罪も不成立。
警察も相手にしません。
裁判所も相手にしません。
弁護士に相談したら笑われます。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:06 No.3340
まぁIP公開はしないと思いますよ。
別にこの掲示板に関して何か悪いことを記載しているわけでもなく、この掲示板の意向に乗っ取って意見・案を自分なりに出しているのですから！
今回のROMさんが断定したこの記事内容と、お節介焼きさんの自らの犯罪を犯した事の方が問題視かと＾＾ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：警告 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:12 No.3342
自作自演なのが本当だと証明できる内容なら公開するでしょうね。
犯罪？何罪ですか？書いてごらん。
架空の空想上のHNなのですから犯罪行為は成立しませんよ。
少しは学習なさい。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:22 No.3345
犯罪行為が成立しない？
実際過去にもそれでしていると思いますが････勘違いですかね？
立派な脅迫･中傷・窃盗の罪だと思いますが？
|
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：警告 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:25 No.3346
「誰」に対する？
「誰」が架空の捨てHNでは実害が無いに等しいから刑事でも民事でも無理なんですが。
荒らしを目的とした捨てHNでは、120㌫成立しませんが。
やれるもんならやってごらん。
理解力も無い馬鹿とはな。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：警告 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:29 No.3347
闇金業者の気持ち・考えを押し売りに来た、捨てHNの荒らしさんよぉ。
ごくろうさん。 |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:30 No.3348
ん？刑事問題になれば管理者様の方にIP開示を請求するでしょ？そこから特定の住所を割り出すと思いますが？
警告さんも・お節介焼きさんも見えない所では大きな事言える方なのですねー＾＾ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：お節介焼き 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:38 No.3351
Q&Aさんよ。
ものを知らないと苦労するな？
もう一回勉強をやり直してみた方が良いと思うぞ？ |
|
Re: 同一人物と確認されました 投稿者：Q&A 投稿日：2010/06/22(Tue) 11:50 No.3354
自作自演（じさくじえん）とは、ある人物が創作した作品を彼自らの手で演じる（演技・演奏などをする）こと。転じて、狂言強盗や狂言誘拐等の語に代えて人を騙す目的で仕組んだ行為全般を自作自演（マッチポンプ）とも表現することがある。
>名前を変えただけで自作自演になるのか？ |