人力検索

http://q.hatena.ne.jp/1276805283
ロシアから亡命してきた16歳の伯爵令嬢を一週間で口説きをとして結婚した杉原千畝とか
40代にして16歳の義理の姪っ子と結婚した大モルトケとか、超凄くねぇ

相手から何らかの返答があったら、それを正直に書いたらどうかな？

成り行きってところもあると思うし、タイミングって難しいよね
とりあえず、返答待ちかな

＞大筋ではどちらも間違ってなくて、表現の違いでしょ？
あの質問内でするコメントとしては「間違っている」内容と理解したので「？？？」とコメントしました
「間違っていない」と思ったらコメント自体をしないですねえ多分｡

一応、koriki-WeKanへの牽制球は放ったつもり。
ちょっと表現がアレだったので逆効果だったかも、それは反省しています。
でもちょっと素直に謝りたくない相手なんだよね。
http://q.hatena.ne.jp/1276601218#c180365

同じ機能なんですが、質問ではテキストファイルにデータがあるわけじゃなくて、
セルにデータがあるのだから、唯一の回答の最終行以外はこの機能だけで済むんじゃないかと。

お返事ありがとう
うーーーん。　議論と言い争いの切り分けが必要だと思うんですよね。
大筋ではどちらも間違ってなくて、表現の違いでしょ？　koriki-WeKan の煽りで両者が言い合いする意味なんて無いよ
どこかで妥協してくれるのを願うしかないのかな　とりあえず、どちらも引いてくれるとありがたいかもしれない
「誤る」には笑ってしまった

>区切り位置っていうのは、これのことを書きました。

私とSALINGERさんは同じ答えだったのですね。
「区切り位置」という言葉で、「固定長フィールドデータの位置指定」での区切りと勘違いしていました。
SALINEGERさん　すみませんでした。
（SALINEGERさんが示したURLはテキストファイルを読み込ませてから、特定の文字で区切る方法です。　
私が示した方法はテキストファイルを読ませる際に、特定の文字で区切る方法です。
区切る順序が後先なだけで、結局は同じの作業です。）

区切り位置っていうのは、これのことを書きました。
http://kokoro.kir.jp/excel/delimitation-position.html

別に偉そうではないですよ。表現の問題だと思います。
「こんなコメントはひどいんではないの？」→　すまんかったゴメン。
「こんなコメントするおまえらは悪人だな。」→　そんなことないけど。
になってるだけ～。ちゃんと正しい内容だったと証明してくれれば誤るっす。

http://q.hatena.ne.jp/1276601218#c180403
id:karuishi さんはハイクで見知った人だから悪意は無いと私だったら思うけど、知らない人だとそれはどうだろう？
karuishi さんが一瞬「検索だけのコピペだと思った」という事実に悪意も何も無くても、それを投稿してしまって誤解を招いてしまったら、ごめんの一言は必要だと思うよ
矛先を間違ってると思うしね。
えらそうに見えたらごめん

>データの区切り位置ってやつでそのまま分離できるのだよな。

テキストファイルを区切り位置指定で読み込む方法と、特定の文字を区切り文字に指定して読み込む方法があります。
質問（http://q.hatena.ne.jp/1276849539）の様なデータフォーマットの場合は、データの区切り文字をスペースにすればいいのです。

回答してぇ
http://q.hatena.ne.jp/1276849539
csvで保存なんかしなくったって、
データの区切り位置ってやつでそのまま分離できるのだよな。

評価があがってくると複数のIDで粘着してくるのが特徴なのか？人力ってところは
回答数が多く質も低い回答者は粘着されないようだけど、それらの誰かだとすれば一部にだけ粘着するのはおかしな話
怪しいのは「そこそこの評価で粘着されてないIDの持ち主」だな
活動してなかったＩＤを使って自作自演だと言ってるほうが自作自演してるんだろう

コメントで指摘した回答番号が間違っていた為、回答者の一人から指摘を受けました。
（いるかが付与されると、回答番号と表示順が一致しない事を失念していました。）

http://q.hatena.ne.jp/1276694617#c180371

改めて回答番号を修正の上、投稿し直しましたが、質問者からのアクションが無いようなので、この件はこれで終了しそうです。
（回答者からのコメントについても余程の事がない限り、対応しないつもりです。）

以前にもあったけど、自作自演でポイントを集めて換金パターン？！

枯れ木も山の賑わいで回答させていただきました…
が、動かないやつな上に希望を完全無視ですので先に謝っておきますすみません。

http://q.hatena.ne.jp/1276694617#c180320
　
本当はコメントを投稿する気が無かったのですが、rouge_2008さんのアドバイスに従い、コメントしておきました。
回答があまりにも酷いというのもあります。
（ちょっとだけ嫌味を入れておきました^^；)

> http://www.meti.go.jp/policy/servicepolicy/new_page_4.htm
営業を開始する場合の許可・認可、届出は必要ないけれど、犯罪収益移転防止法により、本人確認、本人確認記録の作成・保存、その他の義務があるんですね。
教えてあげないんですか？(^^;

http://q.hatena.ne.jp/1276694617
　
投稿された回答が酷過ぎる。
ただ、質問者がタコ回答に納得しているのであれば仕方が無い。
http://www.meti.go.jp/policy/servicepolicy/new_page_4.htm
http://www.enecho.meti.go.jp/policy/mineral/data/m03_11.pdf