事務所が”襲撃”された

三原先生
ブログ時々ですが拝見しております

平成22年6月13日に上げられていた
「浸水対策を見る」という日記が消えているようなのですが、何故でしょう？
インターネットのキャッシュには日記タイトルが残っていますが、日記本文を拝見できません。
浸水対策について書かれているなら拝見したかったです。

　私は良識ある都民ですので、子どもにエロマンガを見せないというだけの条例には大いに賛成します。むしろ、あのようなエロマンガ（子どもを性の対象とするもの）自体を規制すべきとも思っています。

　三原先生におかれましては、このような卑劣な妨害に負けないよう、がんばっていただきたいです。まともな都民ならば、子どもにエロマンガを見せたくないというのは当然の感覚ですので、それに尽力される先生の政治姿勢を支持するはずです。
　規制される側は必死ですので、それが表に出てくるのでしょう。表立って反対している人たちは、子どもの健全育成とは関わり合いのない人たちです。自分たちの利害しか考えてないのでしょう。ですが、「当然の感覚」を持った人の方が潜在的には遙かに多いはずです。ですから、自信を持って自らの正義を貫いて下さい。応援しています。

豆知識的な話になりますが、通じる部分がありますので、少し場所をお借り致します。

都議は、「網入りガラス」は防犯用で使われている、だから強い、との先入観を持たれているようですね。
ですが実は、「網入りガラス」は建築基準法で定められた、防火地域や準防火地域で使われる、防火設備としてのガラスです。熱が加わったときに、ガラスの飛散を防止するものです。

屋内で火災が起こったときにすぐに割れて外部に炎を吹き出すことを防ぐ、屋外で火災が起こったときに割れて屋内へ炎が侵入することを防ぐ、延焼防止のものです。
強度的に言えば、厚さや材質にも依存しますが、網入りでないガラスの方が強いです。

たしかに、猿知恵でガラス窓に人が通れる大きな穴をあけようとするのであれば、網が邪魔になって時間稼ぎになるかもしれません。しかし、手が入る程度の穴を鍵付近にあけ、窓自体を開ける方が簡単なことは明々白々です。
防犯・侵入防止のためであれば、強化ガラスや、防犯用フィルムを張ったガラスの方が、より効果的でしょう。

感情的な思い込みや先入観は、時に逆に危険を招き入れる結果にもなりかねないので、よくよく注意することが必要です。

警察の事例でまっさきに疑われる人(4択)
1第一発見者
2近辺をうろついていた人(不審者)
3知り合い
4自作自演

反対派がやった証拠でもあるのでしょうか？
たとえ反対派が犯人だとしても批判は犯行を行った人物にするべきで、反対派全体を悪人にするのは、議員という立場の人としていかがなものでしょうか？
さらに先生は5月のブログに反対派の意見がほとんど来ていない、などの発言をしています。反論の手紙・電話・ホームページの書き込み等が、たくさんきているのは当たり前では？、「もう自民党は応援しない」と意味のない反論も多いてどこが意味のない発言なのでしょうか？こちらの意見を全然考慮してくれなくてさらには反対派は作為的な意図を感じるまで言われて応援出来るわけないでしょうが？少なくとも自民党会派の議員であることを忘れていませんか？
先生の正義てなんですか？自分の意見に賛同しないものは悪ですか？
もしそういうお考えなら政治家としての素質を疑います。

あなたは自分も自民党の看板を背負っていることを自覚すべきですね。
犯人が誰かも分からないうちから、反対派が犯人だと決めつけ、それを公に喚き散らす様は政治家以前に人格に問題があるとしか言いようがありません。そんな人がいたら自民党にもいい迷惑でしょうね。「うわぁ、自民党はあんな言いがかりする人間がいるんだ…」という風に思われるでしょう。
私は自民党が嫌いなのでその顔に泥が塗られてもむしろ嬉しい限りですが、それでも党員たる人間が、考え抜いた末の裏切りというわけでもないのに自分の所属政党の顔に泥を塗る様は見ていて腹立たしい。政治家として、人間としての恥さらし以外の何物でもありません。発言を改めたらいかがですか？

誰がそれを行ったのか、それは本当に反対派の人間だったのか。
都民の代表者ともあろう方が推測で物事を決めないでください。

私自身も反対派ですが、暴力で物事を解決しようとする輩を卑怯だと思いますし、今回の事は犯罪ですから、早く犯人が捕まれば良いとも思います。

「応援しない」というのは政治家にとって圧力だ、というお言葉。
我々が選挙で立候補者に1票を投じるのは、その方を通して自分の意思や意見を議会に届けたいからです。政策の合わない方を支持しても反映されませんから離れるのは至極当然の事。それを圧力と言われてとても悲しいです。

お忙しい中こんな事件が起こり、さぞ大変だったことでしょう。
どなたにも怪我が無かったのは不幸中の幸いです。一日も早い犯人逮捕を願います。

書き込みや手紙や電話が沢山きているのですか。
規制賛成の手紙や電話や書き込みはどれくらいあるのでしょうか。
それは作為的ではない、民意というものではないでしょうか。
投石とは本当にご災難だと思いますし、その犯人には怒りを覚えますけれど、
その被害一つを持って、反対論を否定するのは無理があると思いますよ。
例えばの話、改正案を否決する民主などの議員が投石の被害があるとすると、
規制賛成論者は悪者なのでしょうか。

客観的にみて、ツイッターなんかは、少人数では、簡単に工作できることではありません。
ツイッターで検索してみればわかりますが、規制反対の意見が溢れています。
規制反対の署名活動も活発で、草の根活動で続々と集まっています。

規制賛成の署名が、なんと4万5千も集まったようですけれど、
ツイッターやブログなので、規制賛成の署名を集めている情報を
私は見かけた事がありません。
ＰＴＡなどの集会で集められた、という組織的な行動の報告は見ました。
また、規制推進の意見を出した団体は、警察ＯＢの団体名がありました。
規制賛成の運動こそが、私には作為的に感じられます。

このような元々の条例案とは関係ない話で反対論者を貶めるしかできないと言うのは、
規制論によほど論理的な自信が無いのでしょうか。
出来れば、もっとまっとうにあなたの考える
規制することの論拠を示していただきたいと思います。

あなたのやっていることが正義だとしたら、あなたを擁護する人がもっといると思いますが・・・反対派の意見を一方的に決め付け、自分を正義といっていますが、正直な話、「俺、すごいことやっているんだぜ〜」といって、自分に酔っているようにしか見えません。だいたい、反対派があなた程度の小物を襲う必要性もないと思いますが。

三原先生

仮に投石事件が三原先生のご想像した動機で行われたのであれば、その犯人は社会的にも道義的にも裁かれるべきでしょう。

ですが、「応援しない」という批判が寄せられる背景には、自民党が反日団体に実質的に協力している形になっている事も大いにあると思います。

暴言や中傷は無視しても構いません。しかし反日団体についてのソースには是非目を通して頂きたいです。これは自民党の存在意義にも関わってくる事です。


（以下、再掲です）


三原先生

都条例や児童ポルノ禁止法で「子供との性行為を描いた悪質漫画」の排除を求めて運動している中心的団体が、従軍慰安婦団体のダミーであることはご存知でしょうか。

詳細は以下のサイトをご覧になって下さい。

------------------------------------------------------------


『ポルノ・買春問題研究会』と『ECPATストップ子ども買春の会』についての参考資料集
http://appecpat.web.fc2.com/index.html

（※今回の都条例の改正案を作るにあたっては、このECPATの顧問である後藤啓二氏などが都青協委員として関わっています。）


------------------------------------------------------------

彼らは従軍慰安婦運動と同じように外圧を演出するという方法論で、日本を「児童ポルノ大国」に仕立て上げました。

彼らは児童ポルノ撲滅を訴える一方で、別の名前を冠した極左団体では、天皇陛下を中傷し、靖国解体を訴えて活動しています。

そんな連中に、自民党はもう何年も協力し続けています。

自民党には目を覚ましていただきたい。そして本当の意味で児童の人権を保護する政策を取っていただきたい。

一児の親としてそう願います。

暴力は決して許されるものではありません。短絡的手段に出た人が居た事を、心から遺憾に思います。また、主張を貫かれる都議の姿勢は、評価に値すると思います。

しかし、その主張自体、賛成されている「条例改正の内容」についてはどうでしょうか？感情的に、意固地になっておられませんか？あるいは支持団体の意見を鵜呑みにして、偏った内容に気づいておられないだけでしょうか？

取るに足らないと一顧だにせず、一方的に排除するのは至極簡単です。誰にでもできます。
感情的な中傷じみたコメントも多少見受けられますが、反対派の意見がこれだけ数多く出ているのですから、それも都民（あるいは国民）の貴重な意見として、真摯に受け止めるべきと考えます。その中で検討すべき意見は十分に咀嚼し、その上で改めてレポートとしてご自身の意見を表明されるのが議員の務めかと考えます。

しかし、どさくさに紛れて、ご自分が既に出された活動レポートを平気で抹消するのはいかがなものでしょうか。コメントはそのまま残っているので、以前の内容を故意に１４日の内容として置き換えられた、としか考えられません。

これは単に、１４日の活動レポートとして出されればよかったのではないのでしょうか？
それこそ、「作為的な」ものを感じます。「作為的な」点があれば、”襲撃”の件も、都議の支持者の自作自演かもしれない、という穿った見方さえ出てくる可能性もあると考えます。

＝＝＝＝＝　以下、元のレポート　＝＝＝＝＝
浸水対策を見る

　先日、都下水道局の北部第二下水道事務所が、西新井駅で「浸水ゼロ・安全・快適！下水道」というPRを見てきた。
　いよいよ雨と台風のシーズンを迎える訳だから、グッドタイミングである。
　道路の下には雨水管（汚水管も含む）があって、そこへ地表から大量の雨水が吸い込まれていることは、ついつい我々は忘れている。
　かつて足立区は、下水道設備が少なくて、大雨のたびに浸水が発生したものである。かくいう、私が居住するマンションも過去15年間で3回やられた。数年前に雨水専用の大口径幹(現在は貯留管）が入り、近隣からの苦情から救われたしだい。
　下水道の働きは地下なので目に見えないところが残念だが、日常生活の大黒柱と認識したいものだ。ついでに千住関屋のポンプ場建設地も見てきた。
まもなく、本格的な工事に入るようだ。

犯人が誰か知りませんが、反対意見者を犯人と決め付け、自分のこと正義と言う。

政治家以前に人として最低の行為であると思います。

国民の代表となる政治家であれば、最低限の常識的な態度を保つべきです。

事件については、許しがたい犯罪だと思います。しかし貴方が反対派を中傷したことは許されるのでしょうか？反対派を一方的に悪と決め付けるのは政治家としてどうでしょう？
正義を掲げる貴方に”正義”はあるのですか？

>「もう自民党は応援しない」と意味のない反論も多い。「応援しない」は政治家への最大の圧力で
圧力として機能するのであれば、意味はあるのではないでしょうか。

聞く耳を持たない政治家を応援することを止め、話を聞き入れてくれる政治家を支持する。
至って当たり前の話では。
私の周辺にも、科学的根拠のない「青少年への悪影響」を理由に、表現規制を推進する自民党に愛想を尽かし、
支持を止めてしまった知人が複数います。

もちろん、暴力を伴った「圧力」は憎むべき犯罪であり、許されることではありません。
ですが、それを「改正反対派」へ安直に結び付けるような発言は、短慮であり、一層反感を買うだけだと思います。

証拠も無いのに規制反対派を犯人扱いしてて唖然としました。

この中に３つだけ仲間外れがあります。
見つけた人には金一封(嘘)。できるかな？
コブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブラコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブンコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブツコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシ

この中に３つだけ仲間外れがあります。
見つけた人には金一封(嘘)。できるかな？
コブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブラコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブンコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブツコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシコブシ

私は規制反対派だけど、その石を投げた奴は良くない奴だと思う。

規制反対派の暴力は酷いものがありますね。
都民ではありませんが、応援しています。

エロゲ表現規制対策本部445
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/hgame/1276360690/741

741 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 00:41:44 ID:yDxgCnkVO
規制推進派の三原まさつぐのＨＰが炎上してワロタ

896 名前：名無したちの午後[sage] 投稿日：2010/06/14(月) 11:28:51 ID:yDxgCnkVO [2/2]
三原が事務所が襲撃されたと泣き付いていたｗ
それでも正義を貫く(反対意見は聞かない)んだと

896の書き込みがあってから、ここへのコメントが増えたようですね。
卑劣な圧力に屈せず頑張ってください。

>「もう自民党は応援しない」と意味のない反論も多い

端的な言葉の裏にどれほどの意味が込められているのか、この言葉の意味を汲み取れ
ないようでは都議といえども政治家失格でしょう。しかも『意味のない反論』と切り捨てる
その神経と能力を疑います。

正義ゴッコがやりたいのなら、聖教新聞をおとりになっては如何でしょうか？
聖教新聞には毎日、「勝利勝利！大勝利！」という言葉が踊っています。
あなたの趣味思考にピッタリだと思いますよ。

なお、突然のご不幸、心よりお悔やみ申し上げます。

>「もう自民党は応援しない」と意味のない反論も多い。「応援しない」は政治家への最大の圧力で、これ以上の不安感をあおるものはない。

何がどう意味のない反論なんですか？筋の通らない規制を通そうとする議員に対して応援しないってだけで圧力とか言われてもねー。襲撃は問題ですが応援しないのは市民の自由でしょ。応援されたいなら応援されたい政策を掲げたり、批判に正しく反論したりすればいいだけのこと。
あなたが襲撃？されたからって別にあなたの主張が正しいわけでもなーんでもありませんから。襲撃が事実かどうか知りませんが事実ならどうぞ犯人を捕まえてしかるべき処罰を食らわせればよろしい。しかし「そんなあんたを応援など出来るものか！議員の座からしりぞけ！とあくまで合法的に訴える」のはこちらの自由。意味のないことなんかではありえませんので

民主都議が否決で纏まった今、何故貴方みたいなのを
襲わないといけないのでしょうか?
都民の意見を無視してきたツケが回ってきただけではないですか?

都議のレポートを、多少の無理はありますが、青少年健全育成条例に当てはめてみます。

　社会の基には娯楽（猥雑も含む）があって、そこへ人々から大量の鬱憤・欲望が吸い込まれていることは、ついつい我々は忘れている。
　かつて日本は、娯楽設備・出版が少なくて、行き詰まるたびに犯罪が発生したものである。かくいう、私が居住する○○も過去○○年間で○回やられた。数年後にニッチ専用の大衆娯楽(現在は区分販売）が無くなり、近隣からの被害苦情から救われなくしたい。
　娯楽の働きは精神なので目に見えないところが残念だが、被害予防の大黒柱と認識したいものだ。（それなのに）ついでに反対意見の黙殺もしてきた。
まもなく、本格的な表現弾圧に入るようだ。