|
|
|
|
| HOME | Diary | Profile | Auction | BBS | Bookmarks | Shopping List |
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く ｜
公園などでしつけのよいおとなしい愛犬をノーリードで遊ばせても、法律条例に違反しているわけではないので、当然、罰金はない。 つまり、犬の係留（リード）については猟犬などについて、条例に例外規定がある外に、愛玩犬についても「人畜に危害を加えるおそれのない」犬の場合は係留しなくてもよいという規定がある。 さらに、人畜に危害を加えるおそれのある怖そうな犬でも、係留違反だけで罰金が科されることはない。 通常のＨＰのＢＢＳに、 各都道府県の条例を列記して、係留違反も罰金刑が科されると主張する人がいる。法律に無知蒙昧だと、ほっても置けないので、付言する。 例えば、人身傷害事故を起こした犬の飼い主に対し、柵を作って、その中で、犬を飼うように知事が命令を出したにもかかわらず、その命令に従わない場合などである。 すなわち、条例に規定している知事の命令に違反した場合の罰金で２０万円以下だ。 軽犯罪法や都道府県条例には係留違反について科料が規定してある。科料は千円以上１万円以下で、罰金は１万円以上で上限がない。 金額の問題だけではない。罰金はいわゆる、前科者となる。就職などにも影響する。 科料は交通違反の罰金（正しくは過料）と同じような取り扱いだ。重要記録には残らない。 しかし、放し飼いの愛犬が他の愛犬や人に危害を加えた場合は、他の法律が適用されて、民事事件として多大な損害賠償が請求されたり、時には刑事事件として、罰金だけでなく、懲役刑が科されることがある。 噛みつき癖のある犬を放し飼いにすると言うことは犯罪に直結していると言うことだ。過失傷害罪、重過失傷害罪、さらには、傷害罪の成立することもある。 だから、すべての犬は放し飼い禁止だ、ノーリード禁止だと、犬の傷害事件があると、掲示板がにぎやかになる。鬼の首でも取ったように勝ち誇って書き込んでくる輩がいる。いつものことだ。慣れっこになっている。 昔は、丁寧に反論していたが、最近は一読して、削除している。世の中に知らせる情報としては価値がない。 飲酒運転をして、人をひき殺す不埒者がいるから、クルマは殺人機械だ。だから、すべての人はクルマを運転すべきでない。クルマ運転禁止だと騒いでいるようなものだ。 あるいは、飲酒運転する人がいるから、この世の中から、酒を追放せよと騒いでいるようなものだ。馬鹿げている。 特殊な事例を取り上げて、すべてを禁止しようと、大騒ぎする輩の知能の程度がわかる。相手にしないことにしている。 中にはルール教やマナー教の信奉者らしいも者もいて、その偏見を押し売りしてくるオカルトかぶれもいる。小役人かぶれ、あるいは、市役所かぶれかも知れない。 しつけがよく、おとなしい愛犬は、愛犬の大小を問わず、ノーリードにして、公園などで愛犬と共に楽しく遊ぶとよい。法律条例も認めている。 東京の公園で会った愛犬達の写真集です。お時間のある方はどうぞ。 なぜ小犬でもノーリードはダメですか？ 犬の係留（リード）に関する条例 参考随想 狂犬病予防注射の問題点については通常のＨＰにも詳述してある。 幾多の 風説風評誤信で愛犬達が泣いています！！ この愛犬問題を愛犬たちと幸せに暮らすために多くの愛犬家に知らせたいのです。
気楽に書き込んでいただくと、ありがたいです。(2005.06.12 00:03:46)
ノーリードで遊ぶ姿、楽しそうで可愛いですね(^ー^* )フフ♪
うちの子も公園でノーリードにしてみたいですが、人・犬と仲良く出来ないため、何かやらかしたら怖いのでノーリードには出来ません。(;￣ー￣A アセアセ・・・ 以前、公園で散歩してた時、テンションが上がったノーリードのコーギーが走り回って公園の駐車場に飛び出したんです。 偶然、駐車場に入って来たオバサンの車にコーギーが横から飛び出して跳ねられたのです。 コーギーは数ｍ飛んだのに無傷でなんともなかったのですが、動揺された様子のおばさんがコーギーの飼い主に「すみません、すみません」と謝っていたのです。 飼い主（おじさん）はコーギーの体をいろいろ触った後、サラッと「大丈夫みたいだからいいよ」と一言。 おばさんの車にキズが無いかも確認しないで、その場を去りました。 私は(￣◇￣;)エッ？と思いました。 どう考えても、犬の方が悪いじゃん！飼い主の方こそ車をチェックして謝らなきゃ！と。 今思うと、飼い主さんこそ動揺されてたのかもしれませんが、おばさんの車にキズが付いたり凹んだりしたら、修理代を請求されてもおかしくないのに・・・。 このコーギーは、普段言い付けの聞ける子なのか、どうか知りませんが、何か悪いタイミングが起きることも無きにしもあらずです。 それと、この飼い主さんみたいに勘違いされた横柄な態度のせいで、本当におりこうなワンちゃん達にも迷惑がかかってると思います。 (2005.06.12 02:53:58)
ma-co0103さん、こんに
＞ノーリードで遊ぶ姿、楽しそうで可愛いですね(^ー^* )フフ♪ ＞うちの子も公園でノーリードにしてみたいですが、人・犬と仲良く出来ないため、何かやらかしたら怖いのでノーリードには出来ません。(;￣ー￣A アセアセ ・・・ 「ノ－リ－ドのできる愛犬のしつけ方は！？」が、このブログにあります。 ご参考になれば幸いです。 ＞ ＞以前、公園で散歩してた時、テンションが上がったノーリードのコーギーが走り回って公園の駐車場に飛び出したんです。 ----- このことはクルマ同士の事故と同じで、偶然発生したものです。お互いに謝ればすむ問題です。 投稿お礼に、そちらのブログにお邪魔します。 (2005.06.12 10:33:00)
はじめまして。こんにちは。
いくつかの日記を読ませて頂きました。 愛犬をとても愛してらっしゃるなぁ、というのが伝わってきます。 ただ、少し思うところがあったので、コメントさせてください。 ・ノーリードについて ノーリードを推奨してらっしゃるようですが、世の中には犬が嫌いで仕方がない人や、アレルギーのある人がいるということは、ご存知でしょうし、今までに色々な方に言われてきてらっしゃると思います。 Ｍt.Ｄogさんがノーリードを推奨されることは自由ですが、私には少々無責任な勧め方であるように感じられました。 本文のように「法律では問題ない」などのような発言をされると 「じゃぁうちの子も躾ができてるからそうしよう」と思う飼い主さんも出てくるのは当然です。というかそれがＭt.Ｄogさんの思うところだと存じます。 問題なのは、飼い主が ＞しつけがよく、おとなしい愛犬 だと「思い込んでいる」場合ですね。 こういう勘違いな方が実際ノーリードにして他人に迷惑を掛けている事実は、上に書き込まれているma-co0103さん が仰っているように、存在します。 私としては、ノーリードを薦めるのであれば、分かりやすい箇所に「最低限コレが出来ていない犬はノーリードにはすべきでない」などの注意書きのようなものが必要であるように思います。 日記の最後のほうにでも書き加えるなどなさっては如何でしょうか。 また ＞ル－ル教やマナ－教の信奉者 等と仰られていますが、ルールやマナーを守らない人間が世の中でバッシングを受けるのは当然です。 いくら法律に違反していなくてもです。 逆さ読みして「法律を破っていなければ多少のルールは守らなくても構わんわ」と勘違いする飼い主もいるかもしれないと、お考えの上、お書きいただけると幸いです。 (2005.06.12 10:50:46)
・獣医師、
このHPでは、よく獣医は悪徳だとありますが、全ての獣医師が金儲けだけ考えているわけではありません。 実際金儲けのために無駄な治療や入院を勧める獣医もいます。しかし、そうでない方もおられます。 獣医の勧めるペットフードも、闇雲に勧めているわけではないと思いますよ。 フードの添加物が体に悪いのなんか、百も承知なんです。それでも、じゃぁペットフードはやめようか、とならないのは、なにより、「ペットフードがなければ栄養バランスの取れた食餌を与えられないペットが増える」ことが容易に想像できるからではないでしょうか。 Ｍt.Ｄogさんのように、愛犬に犬用の手作りの食餌を与える手間と努力を惜しまない人ばかりではありません。 犬猫の栄養学をまともに調べたことのある飼い主がどれだけいることか。 私も猫を飼っていますが、猫どころか自分の食事すら栄養学にかなってるかといわれれば怪しいです（汗） 話はそれましたが、獣医師はその中で、ホームセンターの安売りよりはコレの方がまだ体にいい と言うモノを勧めてるのではなかろうかと思います。 ちなみに私は獣医師でも何でもない、いち飼い主ですが、獣医師の知り合いは何人かいます。彼等はやはり何年も勉強してきたプロです。我々飼い主よりもずっと知識はあります。 ただ闇雲に非難するのではなく、「彼等がその知識の中で、何故こういう処置をするに至ったのか」を、獣医師にじっくり訊いてみることが必要じゃないでしょうか。 飼い主には「儲け主義だろう？」ととられるような処置にも、我々が考え及ばない学術的根拠があるかもしれません。 それが嘘か本当かは、他の獣医師に訊くなり専門書を調べるなりされればよいですし、信用できないと思ったらもう行かなければいいんです。 Ｍt.Ｄogさん の書き方は獣医不審をあおっているように思われましたので、申し訳ないのですが書かせて頂きました。(2005.06.12 11:00:53)
スイマセン。最後にシメのご挨拶だけ。
現状に警鐘を鳴らすことは大切なことだと思います。 添加物のことなんて知らなかった方も多いんじゃないかと考えると、非常に有意義なことだとも思います。 また、こうやって書きましたが、私もノーリードそのものには別に反対じゃありませんしね。可愛くていい子は大好きです＾ ＾ マナー悪い飼い主には腹立ちますが...； 初見で長々と書いてしまい申し訳ないです。ご参考にしていただければ幸いです。 それでは、失礼しますー。(2005.06.12 11:02:10)
隼瀬さん、こんにちは。
＞ノーリードを推奨してらっしゃるようですが、世の中には犬が嫌いで仕方がない人や、アレルギーのある人がいるということは、ご存知でしょうし、今までに色々な方に言われてきてらっしゃると思います。 ------ 世の中は、お互いに多少の迷惑をかけながら生活しています。 あなたは他人に迷惑をかけないで、神や仏のような生活をしていますか。 この非常識な投稿は迷惑です。 ＞本文のように「法律では問題ない」などのような発言をされると「じゃぁうちの子も躾ができてるからそうしよう」と思う飼い主さんも出てくるのは当然です。 -------- わが国は法治国家です。法律条例に違反しなければ、どんな事でもしてよいのです。 法治国家とは何かがわかってないようですね。 ＞私としては、ノーリードを薦めるのであれば、分かりやすい箇所に「最低限コレが出来ていない犬はノーリードにはすべきでない」などの注意書きのようなものが必要であるように思います。 ----- このブログの下に「ノ－リ－ドのできる愛犬のしつけ方は！？ 」が掲載してあります。 ＞ル－ル教やマナ－教の信奉者 ＞等と仰られていますが、ルールやマナーを守らない人間が世の中でバッシングを受けるのは当然です。いくら法律に違反していなくてもです。 ----- 法律条例とル－ルやマナ－が、どちらがより大切かがわかってないようですね。社会良識が欠如しています。 ル－ルやマナ－は解釈が人それぞれに違います。 オウム真理教は教団が勝手に定めたル－ルに反したとの理由で殺人を平気で行っています。 あなたは、ル－ル違反だから、殺すにも止む終えないと同意するでしょうね。 法治国家とか法律条例に無知蒙昧です。社会良識が無さ過ぎます。教養の程度が透けて見えます。 (2005.06.12 13:25:34)
隼瀬さん、こんにちは。
＞Ｍt.Ｄogさん の書き方は獣医不審をあおっているように思われましたので、申し訳ないのですが書かせて頂きました。 ----- 悪徳獣医が多すぎます。愛犬を食い物として、利益を上げているのです。 愛犬家は自分の知識で、悪徳獣医から愛犬を守らないと、愛犬がかわいそうです。(2005.06.12 13:28:21)
隼瀬さん、こんにちは。
＞スイマセン。最後にシメのご挨拶だけ。 ＞ ＞現状に警鐘を鳴らすことは大切なことだと思います。 ＞添加物のことなんて知らなかった方も多いんじゃないかと考えると、非常に有意義なことだとも思います。 ＞また、こうやって書きましたが、私もノーリードそのものには別に反対じゃありませんしね。可愛くていい子は大好きです＾ ＾ ＞マナー悪い飼い主には腹立ちますが...； ＞ ＞初見で長々と書いてしまい申し訳ないです。ご参考にしていただければ幸いです。 ＞それでは、失礼しますー。 ----- 物事は深く考えて行動してください。(2005.06.12 13:29:16)
今日、プログを見させていただきました。
目からうろこの状態です。 さすけを飼って１ヶ月の初心者です。 育犬本など読んだりして勉強してましたが、違う角度で大変参考になりました。ありがとうございます。 リンクさせてくださいね。(2005.06.12 19:09:50)
さすーけ3058さん、こんばんは。
＞今日、プログを見させていただきました。 ＞目からうろこの状態です。 ＞さすけを飼って１ヶ月の初心者です。 ＞育犬本など読んだりして勉強してましたが、違う角度で大変参考になりました。ありがとうございます。 ＞リンクさせてくださいね。 ----- こちらこそよろしくお願いします。 投稿お礼に、そちらのブログにお邪魔します。 (2005.06.12 19:29:58)
コメントの方も見させて頂きましたら、少々疲れてしまいました（＾＜笑
所詮文章は、充分に伝え切れませんから、書かれた方の本意と違うふうに取られたり、立場の違いから物を言われたり、で難しいものですね！ どれだけ深く関わっているかの差でしょうか？ 私にはまだもの申す程深く関わっていないので、Mt.Dogさんの一生懸命さにただ、感銘しております。(2005.06.12 20:30:37)
kikyouPN2557さん、こんばんは。
＞私にはまだもの申す程深く関わっていないので、Mt.Dogさんの一生懸命さにただ、感銘しております。 ----- ただ、愛犬が楽しく幸せに生きられるような世の中にしたいだけです。それだけのことです。 投稿お礼に、そちらのブログにお邪魔します。 (2005.06.12 21:00:44)
初めまして。ハンドルネームは愛犬の名前からとりました。ニーちゃんという者です。
楽天にblogなくて申し訳ありませんが、書き込みさせていただきます。 Ｍt.Ｄogさんには感銘を受けております。 いつも愛犬のことを考えご尽力なさっている姿勢は 見習いたいです。 不可解な書き込みにも落ち着いた態度。 めいかくに適切な対処ですね。尊敬します。 いつか私もノーリードで愛犬を遊ばせてあげたいです。 バソコンには不慣れなので、ちゃんと書き込みできてる か不安です＞＜ (2005.07.15 12:15:17)
ニーちゃんさん、こんにちは。
＞Ｍt.Ｄogさんには感銘を受けております。 ＞いつも愛犬のことを考えご尽力なさっている姿勢は ＞見習いたいです。 ＞不可解な書き込みにも落ち着いた態度。 ＞めいかくに適切な対処ですね。尊敬します。 ＞いつか私もノーリードで愛犬を遊ばせてあげたいです。 ----- ノ－リ－ドで愛犬を遊ばせると、愛犬も飼い主も幸せを満喫できますよ。 愛犬の躾ができたら、公園などで自由に遊ばせて見てください。愛犬の喜び方が違います。 (2005.07.15 12:31:29)
飲酒運転と違う点を良く考えてみる必要があるはずです。
放し飼いをしないことは、犬を飼ったことがない人や、犬が嫌いな人、様々な環境の中で、誰もが互いに危害や恐れを感じずに安心して生活するための、人としての基本的なペットオーナーのマナーであります。 当然私も犬好きですので、散歩に出かけたり遊ばせたりしますが、決して放し飼いにはしません。 人と犬が仲良く共存するためには、最低限必要なことで、どうしてもリリースしたいときは室内に限るか、リリースできる施設の中ですべきこととおもいます。 反対意見を削除することは、大人気ない行為だと思いませんか。(2006.08.11 14:50:05)
ばたやんさん、こんにちは♪ （ o・_・o ）
あなたみたいな人をル－ル教やマナ－教の信者といっているのです。一種のオカルト宗教の信者ですね。その教祖は公園管理の小役人ですよ。 西東京市の公園緑地課にも、そのような布教者がいますよ。信奉する気がないので、「放し飼い禁止」の看板を無視しています。多くの愛犬家もその看板を無視して、愛犬たちをノ－リ－ドで自由に遊ばせています。このブログに沢山の写真がありますので、見てください。 法律に違反している小役人は最低な生き物です。税金を食って、市民に嫌がらせをして、偉そうな顔をしています。 民主主義とは多数決できめた法律や条例を守ることによって成立するものです。小役人が法律条例を無視して、身勝手にきめたル－ルやマナ－を守ることではありません。 あなたは民主主義とは何かをわかってない知能の低い生き物ですね。 ブログ荒らしのゴキブリの糞は、世の中にお伝えする情報としては価値がないので削除しています。 あなたは削除を望んでないので、掲載しておきます。 ----------------- ＞飲酒運転と違う点を良く考えてみる必要があるはずです。 ＞放し飼いをしないことは、犬を飼ったことがない人や、犬が嫌いな人、様々な環境の中で、誰もが互いに危害や恐れを感じずに安心して生活するための、人としての基本的なペットオーナーのマナーであります。 ＞当然私も犬好きですので、散歩に出かけたり遊ばせたりしますが、決して放し飼いにはしません。 ＞人と犬が仲良く共存するためには、最低限必要なことで、どうしてもリリースしたいときは室内に限るか、リリースできる施設の中ですべきこととおもいます。 ＞反対意見を削除することは、大人気ない行為だと思いませんか。 ----- (2006.08.11 16:30:44)
自分の意見に反する思想を持っているだけで、知能の低い生き物と非難されるあなたは何様ですか？
また法律を色々あげてらっしゃいますが、そもそも法律とは最低限の社会的な慣習法を基本として適用されるものです。 あなたのように下らない決まりは守らなくてよいと言われている人がノーリードでよいと言われてもまったく説得力がありませんよ。 削除されても構いませんが、最低限の決まりを守ろうという気配りはありませんか。 ノーリードはドッグランだけでして下さい。(2010.06.13 09:45:57)
この人には何を言っても無駄ですよ。
私のコメントも間もなく削除されるでしょう。 その前に魚拓を取っておきますよ。 -------------------- 小役人さん ＞自分の意見に反する思想を持っているだけで、知能の低い生き物と非難されるあなたは何様ですか？ ＞また法律を色々あげてらっしゃいますが、そもそも法律とは最低限の社会的な慣習法を基本として適用されるものです。 ＞あなたのように下らない決まりは守らなくてよいと言われている人がノーリードでよいと言われてもまったく説得力がありませんよ。 ＞削除されても構いませんが、最低限の決まりを守ろうという気配りはありませんか。 ＞ノーリードはドッグランだけでして下さい。 ----- (2010.06.13 09:51:33) ■トラックバック(20)
東京都の広大な小金井公園にはいろんな愛犬たちが遊びに来る。皆自分の愛犬が世の中で最も素晴らしい愛犬だとかわいがり、慰められている。人れぞれのセラピ－犬だ。皆、しつけがよく、おとなしい愛犬たちだ。飼い犬がしつけがよいと、その飼い主まで、紳士淑女ように思...(2005.06.12 00:14:53)
初夏の東京都小金井公園で、幼女がシャボン玉で遊んでいるところに、広大な公園をノ－リ－ドで横断していた愛犬がシャボン玉を追って闖入した。犬好きらしい幼女も喜んで、シャボン玉を吹き続ける。それを愛犬が追う。シャボン玉の液がなくなるまで、幼女も愛犬も飽きる...(2005.06.12 00:15:16)
自分の愛犬は臆病でノ－リ－ドの犬を見るとこわがるので、ノ－リ－ドは止めてくれとこのブログに投稿があった。自己中心的な投稿だ。臆病な犬を正常な犬にしつけ治すのが先決だ。自分のやるべきことを怠り、他人の生活行動をやめさせようとすることは身勝手だ。 また、...(2005.06.12 00:15:53)
楽天の画像容量オ－バ－のため、写真は別に保存してあります。ここをクリックしてください。 臆病な愛犬が多い。特に、体重が５ｋｇ以下の犬に多い。思うに、愛犬が他の犬を見て恐がると、飼い主が愛犬を抱き上げてかばうことが、恐がりを助長し、さらに、こわがるように...(2005.06.12 00:17:01)
犬も人と同じように、「生まれ」と「育ち」が大切だ。その一つがよくないと、人の場合もうまくいかない。「生まれ」とは先天的な遺伝子の問題であり、「育ち」とは家庭環境や教育の問題だ。犬についても同じことが言える、 パピヨン登山犬初代のパピヨンは見かけは平凡...(2005.06.12 00:17:35)
東京のいろんな公園で出会ったいろんな愛犬達の写真を追加いました。公園で愛犬をノ－リ－ドにして、運動、訓練、調教することは、法律条例で容認しています。だから、当然、ノ－リ－ドには、いわゆる、罰金はありません。 警察も取り締まりの対象にしていません。 こ...(2005.06.12 00:18:16)
公園でのノ－リ－ド奨励の随想をブログに書いたら、賛同者から次ぎの質問があった。「ノーリードにするには、どのような条件が必要だと思いますか。」--------- 難しい質問をしますね。「東大に入学するには、どのような条件が必要だと思いますか。」と同じくらい答え...(2005.06.12 00:19:36)
公園などで愛犬をノ－リ－ドにして自由に遊ばせるには基本的なしつけが出来ていることが不可欠だ。他人に迷惑をかけないためと包括的な言い方をすると、無関係のことや些細なことでも大げさに取り上げて、迷惑だという犬嫌いがいるので不可欠な２点を挙げる。１ わかり...(2005.06.12 00:20:15)
犬をほんとに怖がる人は対人恐怖症や閉所恐怖症などの人よりも多いと見ている。太古の昔、人は強い動物から、逃げ回っていたので、人の遺伝子のＤＮＡには動物恐怖症の因子が組み込まれている。 現在の人は、２，３才の時、６２％の人が犬を、５６％の人がヘビを怖がる...(2005.06.12 00:21:03)
西東京市の文理台公園でいつものように愛犬をノ－リ－ドで運動、訓練していたら、公園緑地課の課長とその部下が来た。小犬でも、犬は犬だから、リ－ドを付けろと強制した。断って、愛犬を二人の目前でノ－リ－ドで自由に遊ばせ続けた。 弁護士と相談し、こちらを名誉毀...(2005.06.12 00:21:55)
犬のしつけとは犬が遺伝子に基づいて生まれながらに持っている性質を飼い主が人間社会の都合で勝手に変えることだ。 愛犬には犬の習性を生かし、できるだけ自然でありのままに生きてもらいたいが、人間社会でトラブルなく共生していくためにはやむを得ないことだ。 犬...(2005.06.12 00:23:13)
公園には色々な犬種の犬が集まる。おとなしく、しつけのよい犬達だ。中にはおとなしすぎて、人見知り、犬見知りするワンちゃんもいる。たまに、相性が悪いのか、声を出す犬もいるが、喧嘩の吠え声はほとんど聞かない。皆かわいがられて、心身共に健康な犬達だ。 家でリ...(2005.06.12 00:24:04)
公園での犬の放し飼い禁止に協力する市民を市の【広報西東京（2004.8.1）】で募集している。花植えなどの公園の美化活動以外にル－ル違反者への注意指導もさせるとのこと。 公園での犬の放し飼いは法律条例に違反してないので、警察でさえ取り締まりの対象にしてないの...(2005.06.12 00:24:33)
市役所には国の法律や都道府県の条例を無視して、自分勝手に公園犬禁止や公園ノ－リ－ド禁止のル－ルを作り、それを市民に強制してもいいと思い上がっている公園管理者がいる。市役所に立法権まであると誤解している。市役所は行政機関にすぎないことをわかってない。 ...(2005.06.12 00:25:37)
犬の係留（リ－ド）を規定している都道府県条例には犬を放し飼いにしたということだけで、罰金を取りますという規定はない。いわゆる罰則規定ではなく、努力規定だ。犬はリ－ドするように努力しましょうということだ。 罰則規定にしなかったのは、犬の係留については...(2005.06.12 00:26:19)
公園での犬のノ－リ－ドを禁止している西東京市の市政には、３０年ぶりに法律の趣旨が大きく転換された動物愛護法の趣旨が全く生かされてない。東京都の犬の係留（リ－ド）に関する条例にも違反している。 動物保護法が動物愛護法に改正された背景には小子高齢化が進展...(2005.06.12 00:27:11)
東京の公園でも犬をつれて入ることを禁止している公園があったが、住民の抗議で、今は犬禁止の掲示は消されている。 公園は市役所のものではない。市役所の小役人は公園は市役所のものだから、公園管理者が勝手にどのようにル－ルを作ってもいいのだと勘違いしている。...(2005.06.12 00:27:56)
犬の係留（リ－ド）について規定する法律はない。各都道府県の定める動物管理条例に規定されており、殆ど同一の内容だ。 犬は原則として係留（リ－ド）が義務づけられている。しかし、猟犬等に関して多くのただし書きが列記されている。 その中に「人畜に危害を加え...(2005.06.12 00:29:02)
「公園は市役所のものだから、公園管理者がル－ルを作ってもいいのだ。」と西東京市の公園緑地課の課長とその部下が言った。小犬でも、犬は犬だから、リ－ドを付けろと強制した。断った。 通常のＨＰ【公園ではノ－リ－ド 動物愛護法と愛犬】を開設して市役所の公園管理...(2005.06.12 00:29:47)
犬の係留（リ－ド）について直接規定している法律はない。動物愛護法にも犬の係留は規定されてない。この法律に関する環境省告示に「犬の所有者等は、犬を道路等屋外で運動させる場合は、犬を制御できる者が原則として引き運動により行うこと。」とあり、例外があること...(2005.06.12 00:30:17)
│<< 前へ │次へ >> │一覧 │コメントを書く │ 一番上に戻る │ |
|
|
Powered By
|