記事入力 : 2010/06/12 17:03:06
【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(下)
羅老号が2回目の打ち上げに失敗したことを受け、宇宙開発に関する情報開示の責任がしっかりと果たされているのかをもう一度見直すべきだ。再打ち上げの条件が代表的な例だ。昨年1回目の打ち上げ前、教育科学技術部の関係者は「ロケットを2回打ち上げ、失敗したらもう1回打ち上げることがあり得る」と語った。
しかし、打ち上げに失敗すると事情が変わった。ロシアが2回目の打ち上げを拒否すれば、それを強要するすべはなかった。ロシアは羅老号が1回目の打ち上げに失敗した直後、ロシア製の1段目ロケットは成功だったが、韓国の技術で開発されたフェアリング(衛星を保護するカバー)の問題で軌道進入に失敗したものであり、再度打ち上げを行う必要はないと主張した。教育科学技術部の関係者は「事実、契約には『打ち上げを要求できる』とだけ規定されている」と語った。
昨年7月に予定されていた1回目の打ち上げが8月に突如延期されたケースも同様だ。6月に羅老号の1段目ロケットが持ち込まれた際、教育科学技術部と韓国航空宇宙研究院は「ロケットの準備は整った」と語った。ところが、7月15日にロシア側は「ロケットの燃焼試験の準備過程で異常が生じた」として、打ち上げの延期を通告してきた。1回目の打ち上げ時にも今回のようなうそが存在した。事もあろうに科学者たる者がなぜ見え見えのうそをつくのか分からない。ましてや、そんな人たちが宇宙開発を進めるというのは、何ともおかしな話だ。
白承宰(ペク・スンジェ)産業部科学チーム長
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版
<記事、写真、画像の無断転載を禁じます。 Copyright (c) 2010 The Chosun Ilbo & Chosunonline.com>
- 【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(上) 2010/06/12 17:02:01
- 【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(下) 2010/06/12 17:03:06
- 【コラム】あまりにひどい「羅老号のうそ」(上) 2010/06/12 17:02:01
- 【コラム】「天安」事件の初期報告は軍法会議ものだ(下) 2010/06/12 10:51:05
- 【コラム】「天安」事件の初期報告は軍法会議ものだ(上) 2010/06/12 10:51:01
- 【社説】合参議長の行動は懲戒でなく捜査対象 2010/06/12 09:42:29
- 【コラム】語気を強める中国 2010/06/11 16:52:15
- 【社説】2度の羅老号打ち上げ失敗を無駄にするな 2010/06/11 09:47:31
- 【社説】「天安沈没めぐり北が証拠を提示せず残念」 2010/06/10 08:43:35
- 【社説】プロテスタントの出産奨励運動に他宗教も賛同を 2010/06/09 15:19:26
- 【社説】金総書記の義弟まで登場した世襲王朝の現状 2010/06/09 09:26:58