討論会を主催した民主党の姜昌一(カン・チャンイル)議員は、1965年の韓日基本条約締結と1995年に 当時の村山富市首相が侵略と植民地支配を謝罪した「村山談話」のように、両国の過去清算の努力はあったが、真の協力はなかったと指摘した。1910年の併 合条約は無効、違法なものだということを国際法的論拠で証明し、わい曲された歴史的真実を正していくことが急がれると述べた。
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:33:55 ID:zWf9PDrO
併合時に肩代わりした年間予算に匹敵する外債1600万円、利子をつけて返せ。
【韓国】「韓日併合は国際法的に無効」、国会で討論会[06/09]
1 :ピアノを弾く大酋長φ ★:2010/06/09(水) 16:32:27 ID:???「韓日併合は国際法的に無効」、国会で討論会
【ソウル9日聯合ニュース】1910年に締結された韓日併合条約の無効性・違法性と日本の国家責任をテーマとする学術フォーラムが9日に開催され、「韓日併合は国際法上、完全に無効」との指摘が相次いだ。
討論会を主催した民主党の姜昌一(カン・チャンイル)議員は、1965年の韓日基本条約締結と1995年に当時の村山富市首相が侵略と植民地支配を謝罪した「村山談話」のように、両国の過去清算の努力はあったが、真の協力はなかったと指摘した。1910年の併合条約は無効、違法なものだということを国際法的論拠で証明し、わい曲された歴史的真実を正していくことが急がれると述べた。
韓国外国語大学の李長熙(イ・ジャンヒ)教授は、併合条約は権限のない者による締結、皇帝の非批准、強迫による締結などの問題があるとし、国際法上の条約の成立・効力要件に決定的な欠陥があるため、当然無効だと主張した。
また、この無効論を否定している日本政府について、条約締結当時に有効だった国際法に従うべきという古い時制法理論に執着していると指摘。戦争自体を紛争解決の合法的手段とした植民主義、帝国主義、欧州中心主義の国際法理論に陥っていると批判した。
東北亜歴史財団のト・シファン研究委員は、日本は代表的反人権犯罪の従軍慰安婦問題をはじめ、違法な強制占領期間に発生した被害者に対する真相究明と名誉回復、被害補償のための法的根拠を速やかに設けるよう促した。
ソウル大学の李根寛(イ・グングァン)教授は、北朝鮮による日本人拉致を批判している日本が、植民支配時代に韓国で行った強制動員や労働搾取から目をそらしてはならないと強く述べた。その上で、両国は植民地時代の事件の規範的評価について、過去と現在両時点の価値観を調和させる新しい評価基準を再構成するべきだと提案した。
ソース:聯合ニュース日本語版 2010/06/09 15:43 KST
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2010/06/09/0400000000AJP20100609003400882.HTML
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:33:33 ID:u4RWvhEH
へ へ
( レ⌒) ( レ⌒) |\ /} く~~~7
|\_/ /へ_ |\_/ /へ_ \\_// ~|/,,_
\_./| |/ \ \_./| |/ \ > / /~___、 \
/ /| |~ヽ ヽ / /| |~ヽ ヽ / ∠__ | / ! |
/ /| |ノ ノ | | / /| |ノ ノ | | (~_ ~ ~) \| i |
| | | / / / | | | / / / ~ ̄ ̄フ / | !
\\ノ く / / \\ノ く / / /~/ ノ /
\_∧」 / / \_∧」 / / ( < / /
_/ / _/ / \ \ ノ /
∠-''~ ∠-''~ ~`-ニ> ノ/
8 :試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/06/09(水) 16:34:38 ID:lrsDr8YQ
>>2
言いたい事言ってくれてありがと
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:33:55 ID:zWf9PDrO
併合時に肩代わりした年間予算に匹敵する外債1600万円、利子をつけて返せ。
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:34:03 ID:iPcwdMrL
2で終わった・・・・・
5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:34:06 ID:0C0SuwKr
何やっても半万年属国だった事には
変わりないのにね。
7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:34:33 ID:MSX2wiwi
学習してないのか?
同じ国を国際の場で言って
検証の結果 当時の情勢から問題は無い物とされてるのに
9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:34:56 ID:qpfum3jV
以前イギリスの歴史学者か何かにあっさり論破されてなかったかこいつらw
10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:34:56 ID:oLsoYqGg
>>1
>古い時制法理論に執着していると指摘。
当たり前ではないか。
時系列を考えられないのは朝鮮人ダケ
13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:36:27 ID:iPcwdMrL
>>10
つか、「当時の世界情勢と国際条約」を理解せずに
文句をつけれる意味が分からん。
11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:35:11 ID:COarzpQv
なかったことにするニダ
嘘も100回言えば真実になるニダ
12 :ヱロ兵(仮) ◆9EROI8U3H6 :2010/06/09(水) 16:35:35 ID:kXoFXQxZ
まだ言ってるのか・・・・
15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:36:55 ID:/8GnDJqu
併合条約は権限のない者による締結、皇帝の
非批准、強迫による締結などの問題がある
ならば話は早い
とっとと証拠を出せ
16 :<;:.゙`?´'>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:36:55 ID:ZzPnsLCo
条約法条約くらいは読んできたのかな・・・
17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:37:03 ID:dIxpHlrm
それでもし無効と言う結論になればまた日本にそのことで新たに謝罪と賠償をする義務が発生するというわけか?
36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:41:36 ID:iPcwdMrL
>>17
ならないよ。無効なら日本が持ち出した外債分の金を
戻してもらえるかもしれないな。
18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:37:04 ID:yW90vIL0
妄想妄言が通用するのは韓国内だけ、まだわからんのかw
20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:37:12 ID:/NUoJNAg
> 条約締結当時に有効だった国際法に従う
> べきという古い時制法理論に執着していると指摘。
あ?
じゃあ、お前らが百済を滅ぼしたのも無効になるのか?
百済人の子孫の俺は現代韓国人を追い出していいのか?
21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:37:20 ID:PTk9bD1d
韓国人は過去を変える無駄な努力ばかりしてないで、未来を変える努力をすればいいのにね
24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:38:05 ID:ei2zI/53
>>21
後ろも無ければ、先も無いもんw
22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:37:44 ID:+wrqWESy
>この無効論を否定している日本政府について、
>条約締結当時に有効だった国際法に従うべきという古い時制法理論に執着していると指摘
その当時の国際法に従って何が悪いのか分からん
未来の国際法の事なんて考えてられんだろ
25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:38:14 ID:xChYxP6A
やっちまったものはもう書き換えられない
やってしまったものh、、、
30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:39:40 ID:ei2zI/53
>>27
若の者の失業率も上がっているから、ガス抜きかと。
51 :誰がノムヒョンを殺したか?:2010/06/09(水) 16:43:59 ID:L7YYdx1V
>>30
朝鮮戦争再開からの話題逸らしじゃね?
デマが数十分で広まったぐらいだから
29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:39:34 ID:2Swd9RWA
で、何?
無効だったらどうなの?
併合されてた事実は変わらん
31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:40:39 ID:byBnbUJO
__
│ |
_☆☆☆_
( ´_⊃`) <東西冷戦構造時に出来た米韓安保は無効だから
( ∞ ) 来週在韓米軍は全部隊撤収するからね。
| | |
(__)_)
32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:40:45 ID:4X4zX6nd
えとね…オマエの国はそんなこと国会で話し合っている場合じゃないだろ、とw
33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:40:59 ID:hDDX+5OH
散々飲み食いした後俺は注文していない!っていうようなもんだなw
34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:41:04 ID:dIxpHlrm
韓国は何か行き詰った時には必ず過去の日本の植民地支配を持ちだすんじゃないのか?
これは韓国にとっては日本というATMから金を引き出すコントロールパネル、打ち出の小づちのようなものなのだろう。
35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:41:25 ID:8uj3lvUx
反日ドーピングかwまだ効くのか?w
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:42:30 ID:jLABLil0
併合は無効だとしてなんなんだ?
そんな事実は歴史上無かった事しろって言いたいの?
48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:43:39 ID:byBnbUJO
>>40
肩代わりした借金とインフラ代を日本払いたいんじゃないか?
在日の特永許可もなしに出来るしw
44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:42:51 ID:8ePKG0rq
当時の日本がやったことはすべて正しかったの?
52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:44:07 ID:4X4zX6nd
>>44
なんとも言えなけど、そんな昔の事より目の前の現実を見たほうがいいと思う。
61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:45:32 ID:6VM//Z/4
>>44
いいえ。
韓国を文明国にしてしまうという致命的な間違いを犯しました。
責任とって元の土人国家に戻さないと。
64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:46:02 ID:byBnbUJO
>>44
少なくとも朝鮮の併合は、当時の世界情勢では非難される点は無い
今の俺らが非難するのは当然だけどなw
朝鮮に関わるなと言った福沢先生は正しかったw
49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:43:40 ID:OCtAWUQH
ロシアの極東区になりたっかたのか?
59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:45:15 ID:8bzWHNdp
韓国併合100年記念なのに、日本に無視され放し。惨め過ぎる。
68 : ◆65537KeAAA :2010/06/09(水) 16:46:51 ID:5EM9n10g
「無効であったことを証明しなければならない」って、裏返すと「どこの国も認めてない」って事じゃん。
69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:46:52 ID:dIxpHlrm
韓国にとっては実際の激しい地上戦で死者を何十万と出したであろう朝鮮戦争よりも、
依然として地上戦での死者を出さなかった日本の植民地支配の方が歴史的に大きいんだよな。
70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:47:17 ID:rXDOSffb
本当に法の概念がないんだなww
国際情勢を考えると、
韓国内の北朝鮮工作員が運動会にならないように
必死に離間工作という考え方もあるけど。
というか、どの国も学者の皮を被った活動家が多すぎだろww
71 :mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/06/09(水) 16:47:42 ID:9EMJ/sOC
>>1
数年前までは「当時の国際法に照らしても無効だった」と云う方向に展開しようとしてたはずなんだが、
今度は「当時の国際法に捕われるのは古い」と来たか。
朝鮮人は劣化している。
76 :ヱロ兵(仮) ◆9EROI8U3H6 :2010/06/09(水) 16:49:30 ID:kXoFXQxZ
>>71
前のロジックは自分らがセッティングした会議で完膚なきまでに否定されちゃったから・・・
85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:50:39 ID:Td8uOsTW
>>71
まだましな方じゃん
日本海呼称に至ってた
「日本海と書いていない=東海だった証拠」
まで行っちゃってるんだぞ
108 :mdyaroh ◆SEGAx78B26 :2010/06/09(水) 16:56:22 ID:9EMJ/sOC
>>76>>85
「合法かどうかの問題ではない」と言い出す日も近いな。
73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:48:58 ID:8ePKG0rq
じゃあ当時、朝鮮半島にいた人たちを徴用していないという証拠を見せてくださいよ
79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:49:55 ID:oLsoYqGg
>>73
徴用はしてるでしょ。
徴用は国民の義務なので無問題
78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:49:42 ID:FCQs3xg7
合法と言っているやつがいなければ、討論にならんだろ
84 :試製極光 ◆P1Y1.zGnZ6 :2010/06/09(水) 16:50:38 ID:lrsDr8YQ
>>78
教義にいちゃモンつける信者がいるか?
130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:02:27 ID:Td8N/5J5
「植民地」だったというのが言い分じゃなかったかい。
日韓併合は世界列強が認めた条約なんだぜ!
136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:04:14 ID:3kjqydS3
「歴史的に韓国は日本を支配してきた」とか垂れてるのに。
137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:04:28 ID:C4mAZhzM
・・韓国民の眼を緊迫する北朝鮮情勢から反らしたいのは理解出来ますが・・わざわざ日本に向けさせなくとも話題があるでしょうに・・・明るい話題は無かったのですか??
141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:05:06 ID:5R/1+uRH
無効でもいいよ
20世紀に38年間も国家が存在しなかった未開の土地ってことにしたいんでしょ?
142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:05:12 ID:/dpP3CGf
韓日ってネットのこの手のところでよく見かけるからスルーしそうになったが、
「韓日併合」だと韓国が日本を併合したことにならないか?
147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:08:15 ID:nORUrXBb
>>142
まぁ、誰もがわかっていることだし
自国内での呼び方ぐらいは認めてやろうやw
170 :真実人間:2010/06/09(水) 17:18:40 ID:01hI28Rt
またまた、お得意の歴史の捏造が始まった。おかしい国だね。
195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 17:24:57 ID:sVK5s5r4
村山の個人的考えなんかどうでもいいよ。
87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2010/06/09(水) 16:51:10 ID:zNuA1CrQ
∧_,,∧ 謝罪賠償は無期限ニダ
. < `∀´> 海洋原油汚染は無視ニダ
. U θ..U.. 韓日併合は無効ニダ
. / ̄ ̄? ̄ ̄\
. |二二二二二二二|
. | |
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( )】 ( )】 ( )】 【( ) 【( ) 【( )
/ /┘ . / /┘. / /┘ └\ \ └\ \ └\ \
ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ jノ ̄ゝ ノ ̄ゝ ノ ̄ゝ