読者数82人
[一覧を見る]
55 ■無題
>きのぴたさん
ジャッカルさんのコメントで 〉飼われで良かった。これ以上不幸な猫が居なくて良かった。
言い過ぎだと思います。愛護活動されて居る言葉では無いと思います。
知らない人が読んだら愛護活動されている人達全員、誤解されてしまいます。
訂正お願いします！
56 ■無題
Kiyoさんへ
メールで頂いた収支についての返信もこちらにお願いします｡
57 ■無題
>きのぴたさん
後、ヨシさんに対しての 〉猫に触れ‥自腹切ってる人の邪魔するな！
も、きのぴたさんの人間性を疑います。
私も行動出来ないですが（両足切断の為） ネットで私なりに出来る範囲内で頑張って居るつもりですが、邪魔ですか？
実際に触れず動物の命の大切さをネット上で訴えていく事は？
障害者ネットワーク内できのぴたさんの言動を定義し議論したいと思います。
58 ■Re:自分達のことから、まず答えて下さい。その2
＞きのぴたさん
ホットラインさんは保護活動をされていると言っています。
些細な問題はともかく大きな問題は４００～５００万円の支援金の使途不明になっていることではないでしょうか？
お仲間から離れた方が管理されていたようですが、その方の収支報告もありません。
支出報告はありました。ですからせめて些細なところまでじゃなくても収支報告はされるべきなんでしょうね。
だって、ここのよしさんが収支報告で数人の人から散々叩かれました。
「詐欺し」じゃないかとか「まるで詐欺師」とか・・・
その際には些細な金額でここまで責めるのもどうかと思っていましたが、
今回の「数百万円」については多くの支援者に対して報告しなければいけないでしょうね。
私自身はあまり気にしていません。
なぜなら自分の判断で寄付したのですから、万が一にも「詐欺」であれば自分の判断が間違ったわけです。
なので、私は諦めます。次回からの支援は慎重に行いたいと考えます。
初島の猫達の実態を早く教えていただきたいです。
ホットラインさんのご活躍と収支報告を期待します。
59 ■Re:自分達のことから、まず答えて下さい。その2
＞きのぴたさん
>自分は表に出ず、よしさんのところでわいわい騒ぐだけなら、
そんなのはただの野次馬です。
本当に猫を助けたいのなら、自分で行動を起してくださいよ。
自分では、支援物資も支援金も、いっさい送られていないんだから、
貴方達が騒ぐ必要はありません。
文句を云って良いのは、実際に送られた方たちだけです！
そして、文句があるなら、きちんと団体さんの方へ、文句を云うべきです。
こんなタオル一枚出してない人のところで、騒ぐことではありません！
野次馬と呼ばれても構いませんが、支援を全くしてないって・・・なんでそこまで言われなければいけないのでしょう。
支援金、物資を送った人たちはここのもたくさんいます。決め付けた言い方は不愉快です。
保護活動について何もしていない人は口をだすなというご意見でしょうが、
それは違うでしょう。誰だって事案に対し意見を述べたりすることは当然あってしかるべきです。
ですから些細な支援でも行ってきた人たちの心境を考えてくださいませんか？
60 ■Re:無題
＞Kiyoさん
質問です。
kiyoさんやきのびたさんは「ホットライン」のメンバーなんですか？
素朴な質問です。
その代表は佐藤さん・・だったか・・はっきり覚えていませんが。
その代表さんが猫を捨てたと言われていますが、事実かどうかわかりません。
万が一事実だとして、もし、そのことについてご存知ならば詳しい説明を教えていただきたいです。
「ホットライン」のメンバーじゃなかったらご存じないかもしれません。
野次馬根性で知りたいだけです。
所詮野次馬ですから。
61 ■よしさんって
また旦那にも子供にも相手にしてもらえなくて一人でヒマを持て余しちゃってる？（笑）
みんなに相手にしてもらいたいだけ！注目されたいだけでしょ？爆
62 ■Re:初島の活動
＞ちりりんさん
初めまして。ちりりんさんはホットラインのメンバーさんですか？
現地ボラさんたちとの共同作業でご苦労様です。
私は遠地なので、とても初島へ出向くことはできません。
金銭に詳しい様子ですのでメンバーさんと思いました。
もし、メンバーさんでしたら今回の金銭問題にもお悩みかと存じます。
離れていった一人のためにお困りのことお察しします。
もし、メンバーさんじゃなければ読み捨ててくださいね。
63 ■記事の写真について。
この写真が最新の送られてきた写真かどうかは
全く問題にはならないと思っています。
記事が「捏造」とも言われていますが、それは「捏造」じゃなくて事実と信じています。
なぜここでよしさんが「捏造記事」を書かなければいけないのでしょう。その理由が見渡りません。
それらを「どこの写真？」「捏造記事」なんて・・・ナンセンスです。
64 ■無題
ジャッカルさ～ん！
この写真は２００９年８月３日の初島の写真で初島の猫なの？臭井運子さんではなくジャッカリさんでもなくジャッカルさんが答えて！「ジャッカルさ～ん」まで読んだんだよね。つづきをどうぞ。違う写真で８月３日の初島猫じゃ嘘記事なの？
65 ■無題
>質問でーす！さん
前の米で違う！
と言っただろー
夜中に
このボケが！
糞して寝ろ！
66 ■無題
>よしさん
あなたは何度同じ間違いを繰り返すんですか？
以前ももめてましたけど、リンクや転載するならするでいい。
現地に行けないあなたの手段がそうであるならそれをしてくれていることは十分なことだと思います。
しかし、実際にあなたの目で情報を確かめないで記事なりをアップし批判するのはおかしいと言っているのがわからないんですか？
以前の件も、同じような問題だったように思います。
個人ブログだからどう書こうが勝手・・・だと言われるかもしれませんが、現にお世話をされている方、初島の猫たちに関わっている方、そしてこのブログを見に来てくれている方こんなにたくさんがいらっしゃるのだから確認せずの記事アップは無責任なような気がします。
今回も、写真の疑惑が上がってますよね。
実際に行って撮影して来たといわれるジャッカルさんが真実を明かそうとしないのなら、よしさんはこの写真をアップした責任はどうするのですか？
実際に行っていないので是か非かはわからないですよね。
それが皆さんが言われている、「ご自身の目で・・・、確認せずに転載・・・」の意味じゃないんですか？
きのぴたさんが言われていることは、誤解が生じる文章ではあるかと思いますが恐らくそれを言われているのだと思います。
いろいろな事情でネットでしか活動できない方も大勢いらっしゃると思います。
しかし、現場の状況がわからないというのは否定できません。なので、転載、リンクのみの協力で
いいと思います。情報を広げること、それが一番有効な手段なんですから・・・。
67 ■無題
>ジャッカリさん
ジャッカルさんに聞いてるんだよ。ジャッカリでも運子さんじゃ無いんだって！場所も初島で初島の猫なの？
68 ■お返事
56 ■無題
Kiyoさんへ
メールで頂いた収支についての返信もこちらにお願いします｡
・・あらら、お返事が未だですね｡
それでは申し訳ございませんがメールを転載させていただきます｡
収支については、必ず記載する旨、約束してくれました。
ホームページを更新なさる方の具合が悪く、
細かな作業は頼めないようですが、
何とか優先してもらうよう頼むとの事でした。
・・とメールを頂いています｡
間違いないですよね？其の時に画像のＵＰもお願いします｡
69 ■お返事
名古屋の住人さん、来ないわぁーーと思っていたらいろいろと調べてくれたのね｡ありがとう｡
＞お仲間から離れた方が管理されていたようですが、
・・今だと其の人の気持ちわかります｡
＞その際には些細な金額でここまで責めるのもどうかと思っていましたが、
今回の「数百万円」については多くの支援者に対して報告しなければいけないでしょうね。
・・やっぱり名古屋の住人さんも思った？
内心「実際に自分で支援募集してる、よしさんとは報告の義務の立場が違います。（39 ■Re:お返事）」を読んで、「えっ？大きい金額なのに？私の5万円と数百万円と同じ感覚なの？」と思いました｡でも義援金送っていただいた人の気持ちは同じ･･と思い直しましたが｡
70 ■お返事
その代表さんが猫を捨てたと言われていますが、事実かどうかわかりません。
・・「犬猫ホットラインの○○さんは、里親のみつからなかった数十匹の猫を、函南のダイヤランドに捨てた人です。 だから誰も手伝いなんてしないんです。 地元（伊東？）では有名な話です」の件ですよね｡
71 ■無題
よしさん
ちゃんと読めてないよね…呆れるぐらいに理解して無さ過ぎ…
だから間違った無責任な情報も垂れ流しちゃうんだろうけど！！
ひとことひとことちゃーんと理解した上でお返事書くべきでは？
理解出来てないのに記事やらお返事書けちゃうからオソロシイ
72 ■お返事
リンさん
以前の件も、同じような問題だったように思います。
・・http://ameblo.jp/yosi373/entry-10297462505.htmlのことですよね？
＞よしさんはこの写真をアップした責任はどうするのですか？
・・「初島猫について」の記事＆コメントをお読みでしょうか？私の気持ちは其の時と変わりません｡
73 ■皆様へ
【一部】誤った情報をヨシさんに提供した事、この場を御借りして謝罪致します。
尚、私共の質問1～3の解答宜しくお願い致します。
お忙しいとは存じますがコメント着ける時間は有る様なので、その時間を解答コメントに充てて頂けたら幸いです！
74 ■56 ■無題へのお返事
＞よしさん
> メールで頂いた収支についての返信もこちらにお願いします｡
収支についてのメール？
佐藤代表との電話の事でしょうか？？
佐藤代表は、収支について、必ず記載する旨、約束してくれました。
ホームページを更新する方の具合が悪く、
細かい作業は頼めないようですが、
何とか優先してもらうよう頼むとの事でした。
この文面でしょうか？
さらに、昨夕、別件で電話した際、
収支の件、さらに念を押させて頂き、
佐藤代表は、承知して下さっていますよ。
ただし、画像で載せるというのは難しいでしょう。
各団体で、それなりの発表の仕方があると思いますが、
佐藤代表が考えるやりかたになるでしょう。
それでも信用出来ないと言われるお方のみ、
直接、佐藤代表へ連絡なさってご確認下さい。
75 ■60 ■Re:無題へのお返事 1
＞名古屋の住人さん
> kiyoさんやきのびたさんは「ホットライン」のメンバーなんですか？
いいえ、違います。
私の場合は、1月に初島に遊びに出かけ、
ホットラインの方の作業を見て、話しをし、
それがきっかけで支援するようになった一人というだけです。
きのぴたさんは、ホットラインの活動を応援して下さり、
里親募集サイトのバナーを作って下さった方です。
> その代表さんが猫を捨てたと言われていますが、事実かどうかわかりません。
私の知る限りの情報ですが、その情報はお聞きしています。
佐藤代表に確認したところ、
佐藤代表をよく思わない方が流したデマ…との事です。
佐藤代表は、今年70才になられる女性ですが、
初島の事でPCに触れるようになり、ようやくメールが出来るようになり、
ホームページについては、一部だけ文字の入力が出来る程度です。
私も老眼で苦しいですが…(笑)、佐藤代表はもっと苦しい状況です。
このページを見るために、電話で操作を指示して見られた状況です。
またスタッフの方は、携帯でメールを送る事がほぼすべてです。
一人の方が、このページの写真を確認して頂くために、
娘さんに頼み、ページを開いて見せてもらう形でした。
PCを操作する事はまったく出来ません。
そのあたりをご配慮頂けたら、と思っています。
…続きます
76 ■60 ■Re:無題へのお返事 2
＞名古屋の住人さん
長くてすみません…続きです
また、支援金について「お仲間から離れた方が管理されていたようですが」
という情報は、どこから出て来たのでしょうか？
それについては、私の方がわかりません。
ホットラインの支援金については、代表が管理させて頂いています。
名古屋の住人さんには、不快な思いをなさったようで申し訳ないのですが、
きのぴたさんが書いています事は、よしさん個人への言葉で、
ここに来られて居られる方々へ向けた言葉ではないと思います。
きのぴたさんに代わり、私の判断で申し上げました。
当然、私も野次馬だなんて思っていません…。
ご寄付を頂いたそうで、ありがとうございます。
お蔭様で、現在38頭の猫たちが保護され、
治療などを受け、ここまで元気にして頂きました。
また島の猫たちのフード代にも使わせて頂いています。
スタッフに代わり、私の判断で申し上げました。
http://plaza.rakuten.co.jp/hatsushimacats
77 ■63 ■記事の写真について。のお返事
＞名古屋の住人さん
名古屋の住人さんには、お話をすればおわかり頂ける方と思うのですが、
この写真は、最新というのではなく、初島ではありません。
前の記事、初島猫についての写真も、すべて初島ではありません。
写真を載せる事、コピーを載せる事、これはまったく問題ないのですが、
これを初島の猫の写真として載せるなら、それは問題ではないでしょうか？
この写真を見た方が、これが初島の猫であると誤解され、
記事にある状況が初島の姿である、とお思いになるのは問題ではありませんか？
記事についても、まったく事実が書かれてはおりません。
よく言われますが「実際に目で見て確かめて…」
実際に行ってなく、見てなく、それで見て来た、こうだったと書く事、
これは捏造と呼ばないのでしょうか？
私も、なぜよしさんがここまでホットラインを攻撃するのか、
捏造記事を書くのか、それがまるでわからないのです。
ですが、メールで写真について、記事について、
いくら尋ねても、お答えが頂けず、
よしさんを信用したい気持ちが残っていたのですが、
現在は、信用出来る状況ではなくなっています。
正直なところ、よしさん、ジャッカルさんで、
ホットライン、あるいは代表の佐藤さんを個人的に良く思わず、
それでホットライン潰しをしているように思うのですが…。
でも、それにより猫たちが窮地に立つのはわかりきった事で、
だから「たすけてあげられない猫たち」と決めつけて、
よしさんが仰るのでしょうか？
78 ■Re:皆様へ
＞ジャッカルさん
ジャッカルさん、あなたはズルイですよ。
一部の誤った情報とは、どの部分でしょうか？
写真も記事も、全てがウソじゃないですか？
初島の猫がいる場所は、ごく狭い場所なんですよ。
島へ行ったら、わかることです。
1日の記事、3日の記事、両方の写真で、
1頭だけで写っている猫が似ているものの背景が違う・・・、
その他、初島の猫がまったく写っていません。
初島の状況も、まったく違っています。
初島の現状が、ニセの初島の記事で
誤って伝わるのは困ります、
すべてが初島の写真であるというならば、
わかりやすい背景のある写真だけでも、
写真の場所が初島のどこなのか明示して下さい。
ジャッカルさんからの質問については、
最初からのコメントにて、すべて解答出来ていると判断します。
真実は、このブログに記載の事とまったく違う、と断言しておきます。
ご参考まで、里親募集サイト↓
http://plaza.rakuten.co.jp/hatsushimacats
初島についての参考記事↓
http://plaza.rakuten.co.jp/kiyoHCO/diary/200907130000/
何かが解決する見込みとてなく、
これにて私の、このサイトでの対応は終えます。
なお、上記サイトへのコメント、掲示版書き込み等、
よしさんのブログに関連する事項は、遠慮させて頂きます。
79 ■よしさん～
この記事の写真は最初っからジャッカルさんの撮ったものとは思っていませんです。
この写真は以前の記事のものと同じだからです。誰もこの写真はジャッカルさんの最新の撮ったものとは書いていませんし、
普通に以前の写真と思えました。
そこまでは全く問題はないと思っていますが、「捏造」だなんていわれていますが、特派員として現場に出向いたと信じています。
私は「あわび」じゃなくて「伊勢海老」を5個お願いいたしましたので、楽しみにしています。（笑）
「伊勢海老饅頭」じゃなく本物の「伊勢海老」ですよ～ まぁ～ロブスターでも許します。（笑）
80 ■うそつき。
よしもジャッカルも名古屋の住人も、自分の間違いは認められねぇのかよ？それで動物愛護？笑っちゃうよ。
訂正記事はちゃんと書くのかよ？書かないでただ募集団体を攻撃するだけかよ？
うそつきの記事なんか、もう誰も信じねぇよ。
81 ■よしさん何やってんの？
あなたの やりたかった事は これですか？いつも どんな時も 動物の命優先のよしさんを信じていましたよ お金がどうの 佐藤さんがどうの より 現実に 新しい家族を待っている猫たちが まだ いるじゃない！ こんなことしていて いいの？ 昨日 今日 初島の件を知ったわけじゃないよ私達は。
何やってんの？ 何が嘘で本当で じゃなくて 猫たちの命が 優先でしょ
あなたの信念は どこへ行っちゃったの？がっかりだよ。 読者を裏切っちゃだめだよ。よしさん
82 ■お返事
ジャッカルさん
一部】誤った情報とはどのことでしょうか？
83 ■無題
前の問題も読んだけど、よしさんの嘘吐き。この初島も嘘。嘘吐きを信じる馬鹿は自由だけど嘘の責任はどう取るの？
84 ■人間性疑うよ
よしの人間性の問題
どれだけ今までにたくさんの人に迷惑かけてるんだよ。
愛護？ボランティア？よしは寄付金で息子連れて東京に行くとか、致命的かつ絶望的に間違ってんだろ
送料しか出した事の無い支援？
しかも物資は人の善意で送ってもらったもの？
よしがボランティア活動してる見せかけに人を使う。人として問題だろ。
自分を棚に上げて非難非難画像は嘘、記事も嘘、陥れる為にまた人を使う。
挙げ句、猫の死体解剖で死因調査？
死因はなんだったんだよ。それでどこの猫なんだよ。初島じゃない偽りのこの画像はどこなんだよ。
この場所が既に問題。
愛護謳ってるなら、ここの猫には着目しないのかよ。
よしは、他にも、この嘘をばらまいている。
名誉棄損もいいとこだ。
よしに寄付金をのホームページには初島の事まで載っている。
バナー？なんだありゃ。
作りの良い、きのぴたさんのバナーへの嫉妬かよ。
人を陥れる為に人を使う。すべての被害者達に言う事ないのか？
85 ■Re:うそつき。
＞うつそき集団のブログじゃんさん
私の何が「嘘」なんですか？
はっきり書いてください！！
86 ■Re:Re:うそつき。
＞名古屋の住人さん
訂正。
「私の何が「嘘」なんですか？
はっきり書いてください！！」
じゃなく
私の何が「間違い」なんですか？
はっきり書いてください！！
それに、私が自分で「動物愛護家」なんて一言も言っていません！！
いい加減なことを書かないでください！！
怒っています！！！！！
どさくさにまぎれていい加減なことを書くな！！
私はいつも乱暴な言葉を使いませんが、今回は使いました。
87 ■Re:人間性疑うよ
＞たまさん
>送料しか出した事の無い支援？
しかも物資は人の善意で送ってもらったもの？
よしがボランティア活動してる見せかけに人を使う。人として問題だろ。
送料だけでも負担すれば支援と言えるでしょう。
誰が送料をなんの目的も無く負担してくれるのでしょう？
「支援」ですよ。
悪態ばかりの投稿にはうんざり！！
あなたの方が人格を疑われることでしょう。
しょうがないですね～人格が低いんですから。
88 ■Re:うそつき。
＞うつそき集団のブログじゃんさん
そう思っているのなら、記事をよまなければいいでしょう。
お前なんぞに読まれたくないわい！！
何が「うそつき集団のブログ」なんだ～～！！
もう～～怒ってしまった。
89 ■Re:皆様へ
＞ジャッカルさん
誤った情報とはなんですか？
はっきり書いてくださいませんか？
でなければ私達は何が真実で何が虚なのか理解できません。
90 ■Re:60 ■Re:無題へのお返事 2
＞Kiyoさん
http://blogs.yahoo.co.jp/atamitnr/11425441.html#14695947
ここで支援金のごたごたが書かれています。
これは「熱海NTR」さんじゃなかったかな？
そこにここの掲示板に表示されている人たちもいるようですね。
91 ■Re:人間性疑うよ
＞たまさん
>よしは、他にも、この嘘をばらまいている。
参考にしたいので具体的に教えてくださいませんか？（嘘のこと）
私の投稿ばかりじゃん～～もう～～！！
92 ■Re:うそつき。
＞うつそき集団のブログじゃんさん
＞よしもジャッカルも名古屋の住人も、自分の間違いは認められねぇのかよ？それで動物愛護？笑っちゃうよ。
私の間違いをはっきり指摘しなさい！！
私が誰を信用するとかなんかは私の自由で間違いじゃない。
私の間違いをはっきり指摘しなさい！！
私の間違いをはっきり指摘しなさい！！
責任を持った投稿をせよ！！
くそったれ～～！！！
ちょっと興奮して下品な言葉を使用してしまいました。お許しください。
それほど怒っています。
私はどんなブログや掲示板などでは乱暴な言葉は一切（多分）使いません。
それが大人のたしなみだと思っています。
今夜はそれを忘れさせた投稿を読んでしまい、興奮のあまり・・・失礼しました。
不愉快な思いをされた皆さんにはお詫びいたします。
93 ■無題
この記事自体が嘘。内容も嘘。
初島では無く、初島の猫でも無い。
にも関わらず、初島の猫の8月3日となってる事。
http://ameblo.jp/yosi373/entry-10313336023.html
この記事をここで。
自身もブログ・ホームページで自身のURLを公開。
http://blogs.yahoo.co.jp/yoshi3a3/30144201.html
更に転載許可にして広めようとまでしている。
転載した人は少ない様だが。
名古屋の住人さんと言う方はヤフーで転載。
同一人物かは不明。
同じ名前でヤフーのよしさんと友達。
同一人物であれば、嘘の記事を放置し、ネットで広めている事。
コメントはよしさん以外に居ない。
次にここで
http://plaza.rakuten.co.jp/enngei/diary/200908030001/
「転載禁止」にはしませんが自己責任の上でお願いします。の文面。
http://plaza.rakuten.co.jp/enngei/diary/200908010000/
ここでは、ジャッカルさんが叩かれてる。よしさんの返事なし。
名古屋の住人さんは
送料も支援。誰が送料を何の目的もなく負担してくれるのでしょう？
と、あるが、
善意の方が既に送料を出し送った品を
よしさんが更に送るのは、送料の無駄使いにしか思えぬ事。
SOSがあれば、その連絡先を伝えるのがスムーズではないか。
他の人の善意で、自分の支援にしている様にまで思えてくる。
話が、ｋｉｙｏさんのコメントからズレている。
kiyoさんの対応は既に終えている。
よしさんの答えを待つコメントに名古屋の住人さんが、レスしまた質問するのは
よしさんよりの返事が遅れるばかりに思い、話が横道に反れて行くだろう。
よしさんの返事を待っている方にとって大きな迷惑では？
名古屋の住人さんは、自らで嘘は言っていない。
だが、同一人物であれば、転載をしている。自己責任ではあるが、
嘘だと分かれば削除するのが望ましい。
失礼な言い方で申し訳ないが、ここは、よしさんのブログ。
よしさんが、責任を持って管理してると断言している。
よしさんの返答を待っている。
追伸： 伊勢海老の話は自分の記事などですれば良いと思う。
94 ■Re:無題
＞反れているさん
冷静なコメントありがとうございました。
追伸はお節介ですが・・・..
ここの記事は「偽」と決め付けていますが、なにか確証でもありますか？.素朴な質問です。
たしかジャッカルさんが現地入りした「筈」なんですが。
レポートが間違った内容だったのでしょうか？
これはジャッカルさんご本人に聞かなければいけないことではあると思いましが、ご本人のコメントを待ちたいと思います。
冷静なコメントありがとうございました。
95 ■皆様へ・・・
よしさん、記事の取り下げにより、
事実ではなかった事を認めて頂いたと判断させて頂きます。
なお、二つの記事については、佐藤代表が告訴の準備をしていたため、
今後の事も考え、本文、写真、コメントも含め、
すべてこちらで保存させて頂いております。
よしさんを信頼なさる方々には、ご心配おかけした事と思いますが、
私自身は、この先よしさん個人を責めるつもりはありません。
ジャッカルさんに踊らされてしまっただけ、そう思っています。
初島の猫たち、シェルターの猫たちの幸せを考える上で、
それを支援しているホットラインの活動について、
実際には活動が行われておらず、支援金詐欺まがいに書かれた事、
そして、あらかじめ初島ではない猫たちの写真を用意し、
あたかも初島へ行って、初島から実況写真を送ったように書き、
事実とまるで違う初島の状況を描き出した事、
支援する一人として、これらを許す事が出来ませんでした。
また、家族との時間を削って、文句を言われながらも、
毎日汗だくになって保護した猫の世話に通い、
初島にエサやりに通うホットラインスタッフを見て、
ネットに疎い彼女たちが、何も出来ず…、
悔し涙を流して眠れない状況なんて…、
支援する私にしたら、許す事が出来ない記事だったんです。
そのあたりをどうぞご理解下さい。
お騒がせして申し訳ございませんでしたが、
今後とも、初島の猫たちへのご支援、ご協力、
ホットラインの活動へのご理解を頂きたく、
どうぞよろしくお願い致します。
96 ■Re:Re:60 ■Re:無題へのお返事 2
＞名古屋の住人さん
コメントに来たついでと言っては申し訳ありませんが、
名古屋の住人さんのコメントにあります
熱海NTR(TNRの誤りかと思います)の件につきまして、
私の認識するところを書かせて頂きます。
この方は、個人のNさんというお方で、
元はホットラインのスタッフでした。
初島の猫のレスキューについて、Nさんは、
里親さんを募集しやすい事から、子猫だけを保護する事を主張し、
全頭を保護したいとするホットラインの考えと対立して、
ホットラインを去ったお方です。
以後、ホットライン側では、Nさんの活動を
ホットラインの活動とは一切認めておりません。
というよりも、後日揉めるまで、その活動を知らなかったようです。
このNさんが、熱海TNRという会を一人で運営し、
支援金を募った事実もあるようですが、
ホットライン側はまったく知らないところで行われ、
支援金についても、ホットライン側に渡っていないとお聞きしています。
ホットラインホームページにおいて、支援金の送付先に、
「上記口座番号以外での募金は初島の猫救出には関係ありません」
との記載が追加されたのは、その理由があったためです。
以上の事から、熱海TNR側の問題は、
ホットラインと無関係と考えております。
97 ■Re:Re:Re:60 ■Re:無題へのお返事 2
＞Kiyoさん
こんにちわ。
ご丁寧な説明ありがとうどざいました。
なんとなく事実が浮かんできました。
で、一つ質問があるのですが、「熱海TNR」さんとのやりとりで支援金の行方が問題になっていますが、（数百万円？）それはあの方が個人で行った
ことなんですね？
ジャッカルさんはもとよりよしさんの説明では十分な納得はできません。
前回のよしさんが叩かれた時の問題と、今回のこととは関連しているのでしょうか？
これはご本人に聞いたほうがいいのですが、参考にご意見を聞かせていただきたいと思います。
よしさんが記事の上で謝罪されていましたが、その前に私は自身のブログの関連記事を削除しました。
そこでコメントされた方は自分とよしさんだけでしたから、簡単に削除できました。多くの方々からコメント頂いていたならばみなさん一人一人に削除の了解を得なければいけないと思っていました。
振り回された感のある今回ですが、ジャッカルさんの説明が無い限りこの事案は終わりません。
98 ■無題
これが結末ですか・・・。
自分の目で確認もせず・・・の結果。
kiyoさんはあなたを責めないといわれているが、確認もせず、言われるがままに記事をアップして、これだけの方を巻き込んだ責任は大いにある。
記事を削除し、申し訳なかったという一行の文章で終わらすのがあなたの言っている責任か？
間違ったことをして、申し訳ないと謝ることは大事だが、子供じゃないんだから大人としての責任の取り方（文章の書き方）があるはず。
共同作業したジャッカルさんからも何もコメントないまま。
これからも懲りもせずに犬猫に関係する記事を上げるんだろうが、自分の目で確認出来ないんだったら、コピペだけに留めておく方がよい。間に入る必要はない。
でないと同じ問題が再び起こり、関連者、閲覧者を混乱させるだけではなく、あなたの信用性も疑われるだけだから。
99 ■細かい言い訳しません
全て面白半分でコメントし写真をヨシさんに送って事、迷惑、不快な思いをかけた方々に深く謝罪致します。
全て私ジャッカルの嘘です！
100 ■何故？
>ジャッカルさん
何故ですか？言い訳ではなく 何故 このような事をして よしさんを陥れたのですか？あなたは よしさんの後方支援隊で 叩かれていた よしさんを守らなければならない立場の人ではなかったんじゃないんですか？教えて下さい。面白半分にしては 酷すぎる仕打ちですよ。 よしさんや 仲間だったはずの 名古屋の住人さんが どれだけ傷付き 初島のとレスキューに携わっている人間たちを 困惑させ 申し訳ありませんじゃすまないでしょ。
ネットの世界の怖さを知らない子供ですか？
告訴の対象は 記事をUPした よしさんだけでなく ジャッカルさん あなたもですよ。
言い訳ではなく よしさんを陥れた狙いは 何ですか？真相をお聞かせ下さい。
そして よしさん こんなくだらない記事を広めた罪は ブロカーとして大きいです。謝罪だけではなくこの数日間 貴重なレスキューの足を引っ張り 猫の命を危ぶませたのだからきちんと訂正と真相の記事を書くのが 大人としての責任だと思います。逃げては駄目ですよ。
101 ■よしさんは悪気はありません。
ジャッカルさんをよしさんに紹介したのは私です。
２ちゃんで悪態を付かれて居た私の味方かと思いました。
Ａ１２・アンダーバー・林則徐を千葉県から告発してくれる話・・・期待してました。
告発を告訴に切り替え「狼の山の魂」さんの件では勝訴したと聞きましたが、いっこうに妨害のコメントはその後も続来ました。
ジャッカルさんはどんな方なのかは知りません。
また、ちょうどぺこちゃん姉ちゃんの事を記事で応援されたよしさんに疑問のメールを送ったのは私です。
そして、ペコちゃん姉ちゃんの件で信じていた私はジャッカルさんに相談して是非、ペコちゃん姉ちゃんの件でよしさんに協力して上げて欲しいとお願いしました。
ジャッカルさんとよしさんを結び付けたのは私です。
いい加減な人を紹介して、皆様に申し訳なく思います。
人を信じるよしさんの風評も悪くしてしまいました。
よしさんの活動を応援して居る者として、大変申し訳なく思い、コメントさせて頂きました。
スレチな内容とは思いましたが、よしさんの応援をしたくて書かせて頂きました。
よしさんにジャッカルさんを紹介して申し訳ありませんでした。
102 ■Re:よしさんは悪気はありません。
＞knd_pev77さん
こんばんは。
貴女が謝罪する理由は全くありません。
紹介しただけの話でしょう。彼女を信じる、信じないとするのはご本人（よしさん）の考えです。
ここで書くのは控えますが、徐々に真相が明らかになってきたような気がします。
自分で言うのも恥ずかしいですが、よしさんやknd_pev77さんも彼女の手中に嵌まった訳です。
あのこと・・このこと・・思い出せば・・・あぁ～そういうことなんだと納得のいくような事案があります。
2～3ヶ月くらい前に聞いた名前「ジャッカルさん」
ようやく実態が理解できそうです。
信じた私が馬鹿でした。
人を翻弄させるような人は多くいます。
それで私は過去に「鬱」になりました。ようやく回復しましたが、
いまだその翻弄した人物を許すとか、忘れることは出来ないでいます。
今回の件はご本人の説明で「捏造」が明らかになり、謝罪も含めブログ上では終結になるでしょうが、
よしさんのしっかりした説明が必要かと思います。
記事の一部に書かれている文言だけでは説明不十分かと.思っています。
ご自身のお考えを書いて頂きたいと思うのです。
でなければブログ主の立場は揺るいでしまいます。
多くの読んでいた人たちや支援者さん達にも納得のできる説明を希望します。熱望します。
knd_pev77さんには裏話を公開してくださってありがとうございました。
前記の実行が今回の件の終結になることを祈念します。
103 ■Re:細かい言い訳しません
＞ジャッカルさん
これ以上貴女を責めても仕方のないことです。
信じた私が馬鹿でした。
どんな言い訳があろうが許されるものではないことは十分理解されていると信じたい。
104 ■Re:無題
＞名無しさん
>これが結末ですか・・・。
自分の目で確認もせず・・・の結果。
いいえ、違います。
これで終わりなんて馬鹿な終結はありません。
私が後で投稿したような状態になることを期待しています。
多くは語る必要はありません。
大切なブログをむちゃくちゃにするようなよしさんではありません。