【光学】フォトニック結晶を使い、光の波長を瞬時にほぼ完全に別の波長に変換することに成功

1 ： ◆KzI.AmWAVE ＠Hφ=Eφ ★：2010/06/04(金) 19:56:03 ID:??? ?2BP(135)

特殊な結晶で光の波長変換に成功
京大グループ、光通信の高速化へ

　結晶の外から光を当てるだけで、結晶内を進む光の波長を瞬時に、ほぼ完全に別の波長に変換することに、
京都大工学研究科の野田進教授と大学院生のジェルミ・ウップハムさんたちのグループが成功した。
光通信の高速化・大容量化につながる技術で、応用物理学会（日本）の学会英文誌オンライン版で３日までに発表した。

　光通信の高速化・大容量化に向けて、光信号を電気に変換せずに光のまま波長を変えてネットワークに送る技術や、
さまざまな波長の光を同時に使う「波長多重化」への実用化が期待される。

　野田教授は、結晶に微小な穴を規則的に開けた「フォトニック結晶」で、光信号が進んでいる結晶に外から
制御光を当て、光が進んでいる部分だけ結晶の屈折率を瞬時に変えることで、光の波長を変える手法を考案した。
結晶を使った実験で、光信号の波長を短くすることに成功した。

　波長変換に必要な時間は１ピコ秒（ピコは１兆分の１）で、電気信号に変換する方法の１００分の１に短縮した。
その分、情報処理能力は１００倍になり、波長多重化も容易にできるという。
野田教授は「低コストで光情報ネットワークの飛躍的な能力の向上が期待できる」と話している。

京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P20100604000022&genre=G1&area=K00
http://www.kyoto-np.co.jp/static/2010/06/04/P20100604000022.jpg


On-the-Fly Wavelength Conversion of Photons by Dynamic Control of Photonic Waveguides
Appl. Phys. Express 3 (2010) 062001 (3 pages)
http://apex.ipap.jp/link?APEX/3/062001/

2 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:00:05 ID:jzad6E7I

これはなんの技術に応用できるの？

3 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:03:56 ID:uEooQTC3

>>2
さっぱりわからんが、光通信の高速化に応用できるんじゃね？

4 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:04:54 ID:4Jiy4iuj

「低コストで光情報ネットワークの飛躍的な能力の向上が期待できる」
じゃだめなん

5 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:05:16 ID:2mt4i+vB

>>2
赤外線盗撮メガネ

6 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:05:21 ID:oAkgsc8W

原理的に電気を使わなくても光を相互変換できるんだよな?
既存の機器の小型化以外に用途が思いつかん

7 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:05:54 ID:aIcw5SSQ

>>2
俺のホログラフィを上回る完全裸眼３ｄテレビはこの発光原理を元に
してるがな。しかしもう３ｄなんてやる気しない。反重力推進の
実用化に成功したのでなｗ。今月中くらいに公開実験を行う。

8 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:12:58 ID:r69a78lE

これパルスの位相を壊したりはせんの？

9 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:15:36 ID:jz2gC9+D

言葉の意味はよくわからんがとにかくすごい自信だ

10 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:17:36 ID:+yAbO8CR

屈折率を変えたら波長が変わるってのは高校生でもわかるが
その重要性がまったくわからん

11 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:17:37 ID:9yg/AmQh

・ルーターなんかもさらに安くなる
・光信号の増幅も簡単に？
・偏光レンズ

こんな感じ？

12 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:18:12 ID:mg2chpFv

という事は！

光の時間が長くなるのか！

？？

13 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:19:15 ID:9yg/AmQh

ああ、同じ光ファイバーで数倍の伝送も出来るか

14 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:19:19 ID:DTBvl0Go

>>6
小型化・高速化に意味が無いと言うなら、
いまだにコンピュータは真空管で作られていただろうな。
真空管→固体トランジスタ　くらいすごい技術だと思うぞ。

15 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:19:51 ID:u5+MNgI3

>>1
なんか仮面ライダー辺りに出てくる悪の結社が狙う雰囲気。
でも盗ったところで使い方がさっぱりわからん、とか、そんな展開になりそうｗ

16 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:20:07 ID:qHbm+0KS

何十年も基礎研究ばかりで一向に実用化されない技術
3次元の周期構造を量産化できないんだよな

17 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:21:00 ID:yMU7F3lP

こんな結晶量産できないだろ・・・

18 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:21:26 ID:r4iX4h3l

光のトランジスタができるね（増幅じゃないけど）

19 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:22:08 ID:qHbm+0KS

フォトニック結晶のベンチャーとかってどうなったんだろ？
もう潰れたかな？

20 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:26:38 ID:eY3KP8Qx

ディスプレイに使えるな

21 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:34:41 ID:aIcw5SSQ

これの量産技術こそがブレイクスルーなんだよｗ。もうやる気ないけどな。

22 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:34:58 ID:5u0FV/1o

1・2・1 秒かかる波長が短くなることで、0,1・0,2・0,1 秒で受信出来るようになる技術ってことじゃね？

23 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:35:05 ID:DTBvl0Go

>>10
屈折率を変えた領域から出てきた後にも、
初めより高周波になっています。

24 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:37:40 ID:SPC6M7vB

この類の研究ってただのオナニーだよな
いつまでも実用化しないし

25 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 20:44:44 ID:9oWWoao5

ソーメンパラダイスの巻
http://www.youtube.com/watch?v=beErbjmeaZo

26 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:03:04 ID:gSE9U+rj

必殺！フォトンバースト！！…つまりどういうことです？

27 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:04:13 ID:qd+eBtNT

これはすごい技術だな
ＮＨＫ解体して光ファイバー公団を作るべき
麻生太郎も提唱していたな、これを既存の古いメディアであるテレビ業界とかＮＨＫの
反感を買ったのかもしれんねえ。

28 ： [―{}@{}@{}-] 名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:25:34 ID:KgHKbaKo

>>24
昔のそういう技術が実用化された結果が今なんだよ
普通に使う技術の名前なんて意識してないし、目の前のPCが動作する原理なんかお前含めてほとんど理解してる人はいない

29 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:29:05 ID:gcJ3dWv2

衛星で発電した電力の送信にも使えないのか？
高周波で送るとか言ってた電子レンジ案より安全じゃね？

30 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:29:34 ID:O0Sk+gWh

仕分け人「ついに光より速い通信手段が発明されるのか、胸が熱くなるな」

31 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:35:26 ID:MwAJCfRp

エイジャの赤石だな。
これを石仮面にセットすれば。

32 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:38:31 ID:xBDbHFjx

>>2
光通信の変調素子を電気式から光で直接そうさできるようになるんで素子の小型化高速化
あと変調を高速化できるので情報量がその分増える

33 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:45:33 ID:r69a78lE

で、これは波形を維持出来るのか？

34 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:47:12 ID:qd+eBtNT

のちの
反重力デバイスの発見につながる技術とは
このとき、一部の賢者しか気付いてはいなかった・・・・

35 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:51:00 ID:dhd8PZ0p

>>33
別に波形を維持しなくてもいいんじゃん？変形の決まりさえ一定なら

36 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:52:02 ID:xBDbHFjx

>>33
専門外なんでよく解らんが、使うとすればデジタルPMだから信号側の波形が少々崩れても冗長性は高いはず

37 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 21:54:27 ID:hvklOOMk

ソーラー発電の効率上げたりできるのかね

38 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 22:26:43 ID:f8vHAai1

これどうゆうこと？
何に得するの？

39 ：えぬてて：2010/06/04(金) 22:42:58 ID:cs4caVv9

インターネットとかコアネットワークの光波長多重方式。
つまり、一本の光ファイバに、波長ごとに分けてたくさんのデータを送っている。
波長チャネルが40chあるなら10Gbps×40本、とか。

違う波長chに載せかえたいとき(←貴重なch資源を有効に使うため)、
今は一回電気信号に戻している。
それが光(2ch)〜光(1ch)とかに電気信号に戻さずにできると、
（フォトニックルータとかフォトニックネットワークとかいう）
電気代がかからないのと、変換速度が速い(光-電気-光が不要)と遅延が少なくなる。

なので、低価格化(というより大容量化の速度が速いけど)や、
高品質化につながる。


のかな。　

40 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 22:47:26 ID:uejIgCsM

このレンズで作られたサングラスで宇宙を眺めると、X線天体が肉眼で見えます。
原理的には。

41 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 23:05:23 ID:aL4n3rrp

光ファイバーでの通信に適した範囲内で、適度に周波数をずらしたレーザーの
発振ができないので、周波数変換で適度に周波数をずらして多重化すると、1本の
光ファイバーでの通信料が増大する。

海底ケーブルや、長距離の拠点間での通信では非常に有効。

42 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 23:15:28 ID:WT67QJuC

これでフォトニックトランジスタ出来るんじゃね？

43 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 23:18:32 ID:nVAwGjvN

>>41
通信料が増大するのは勘弁・・ってね。

44 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 23:21:32 ID:j7ahrn2y

レーザー共焦点顕微鏡が一気に安くならないかな。

45 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 23:43:51 ID:ko+NFDZy

>1
応用物理学会wｗｗ

46 ：名無しのひみつ：2010/06/04(金) 23:43:58 ID:r69a78lE

>>40
このレンズで作られたサングラスで宇宙を眺めると、宇宙背景放射が肉眼で見えます。 　　だろ。

47 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 00:04:33 ID:GsjHa3aU

ついにスケスケエロメガネが開発されるときがきたか。

48 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 00:07:41 ID:mrShN76M

これを使って
特定波長に変換効率を特化した太陽光電池を作れば
ウマーってことですか？

49 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 00:10:41 ID:6lfA15/v

>>48
無駄に豪華な太陽電池なんぞ断じて不要

50 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 00:35:52 ID:udHfSOm5

>>48
制御光の電力はどうすんだよ

51 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 00:38:31 ID:vCKlgHsr

赤外線や紫外線も見えるようになるの？
スネークごっこができるの？

52 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 00:53:19 ID:WLizTsli

光を光で制御する。光が電子の代わりになれば基板というか？
ガラス透明基板も透明ＣＰＵもできる。光なら情報量もハンパない、
マイノリティリポートみたく

53 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 01:09:29 ID:WLizTsli

光があればいいので太陽光でもいい。昼は光ファイバーで太陽光とり込んで
光コンピューター動かす。コンピュータなのでいろいろな制御系かシステム
動かせる。太陽光発電とはまた違った太陽光利用。

宝石がＰＣというのも作れる。丈夫で砕けないＣＰＵとか、
起動(スイッチ)石とか記録石とか首から下げたり
魔法石と呼んでみたり・・ファンタジー世界が現実化するな。

54 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 01:29:49 ID:8rhGl7DB

フォトニック結晶研究だけすごいのにどうしてメタマテリアル研究はダメなんだろ...

双対な研究テーマなのに

55 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 01:36:21 ID:2DLRsbZr

仕分けます

56 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 01:37:21 ID:zP+ydIPC

>>53
記憶を閉じ込めた赤く光る結晶なんてのも実在出来そうだぞ。
http://www.nhk.or.jp/strl/open98/4-3/43sindex.htm

57 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 01:54:04 ID:mtk5nIeo

電気信号に変換する部分の高速化が図れないと役に立たないな

58 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 01:55:46 ID:64GU/dlL

実用化までトントン拍子に進めば、シスコ終了のお知らせか。

59 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 02:14:22 ID:6TQ8zHRb

光コンセントレーターが安くできるな、
田舎過疎地にに引く光の道が安くなる。

60 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 02:16:07 ID:ksDs6480

ウップハムさんて、お国はどこなんだろう？
無線アップみたいな綴りなんだろうか

61 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 05:41:36 ID:kBfRVXh3

つまり、赤外線とかＸ線を可視光線に変換するレンズだろ？
男子の夢の実現じゃんwww

62 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 07:36:59 ID:WLizTsli

巨大な水晶(実はサーバー)が立ち並ぶ宮殿(サーバセンター)とか。
テレビはさまざまな光を発するからそれを利用して光ＰＣ兼用ができる、
光ルーターやネット制御でもいいけど抜群に速い。

63 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 08:33:21 ID:I3jhfkxI

野田さん相変わらず凄すぎだろ
科学ニュにもこの数カ月で3回ぐらいは名前みたぞ
フォトニック結晶はこの人が独走状態だな

64 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 08:47:23 ID:3vNQ+PUb

変換ってすごいな。
結晶内であれば当たり前なことだけど、抜けた後で変わったままってどうなってんだろう？

65 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 12:36:15 ID:aRovqcLA

もう全然分からん

66 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 12:43:10 ID:/aFlgkUV

すげえニュースだ。夢が広がるな。

67 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 13:40:41 ID:WLizTsli

結晶内にレーザーでファイバーの導波路を作る技術はもうある。
キューブ形のクリスタル内に３次元回路をつくり、このキューブを
電子ブロックのように組み合わせていろんな基板がつくれる。
結晶回路というかストーン回路というかができる。ラピュタだな。

68 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 15:23:18 ID:DTYNJl4G

>結晶の外から光を当てるだけで、結晶内を進む光の波長を瞬時に、ほぼ完全に別の波長に変換することに、 
>京都大工学研究科の野田進教授と大学院生のジェルミ・ウップハムさんたちのグループが成功した。 

光だけで波長変換なんて話は既にいっぱいある。適当にググったのがこれ。

http://www.mitsubishi-cable.co.jp/jihou/pdf/99/06.pdf

フォトニック結晶を使ったってことろが目新しいだけかね。

>波長変換に必要な時間は１ピコ秒（ピコは１兆分の１）で、電気信号に変換する方法の
>１００分の１に短縮した。 

40Gbps（つまり、25ピコ秒）の伝送くらいとっくに実用化してて、知らないわけもないだろ
うに、何でこんな嘘を書くんだろう？しかも、1波長で100Gbpsの通信は実用化できない。

>>33
できない。それで、100Gbpsは実用化できないんだよ。

>>35-36
そこまでやって、40Gbpsが中距離伝送ならなんとかなるって程度。

100Gイーサなんかは、最初から複数波長を使うし、それで誰も困らない。

>>40
>光ファイバーでの通信に適した範囲内で、適度に周波数をずらしたレーザーの 
>発振ができないので、

いくらでもできるし、光コム技術により、1台のレーザーで必要な全波長が発生できる。

69 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 15:33:57 ID:h+ymHkqn

>>68
どこにも100Gbpsという文字はないのに何と戦っているの?

70 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 15:41:00 ID:lDWbFLqZ

>>68
ちょっと読んでみたけどこれって結晶を使った波長変換技術で、>>1の光信号だけで変調する素子とは違う話でわ？

71 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 15:48:10 ID:DTYNJl4G

>>69
>>1
>波長変換に必要な時間は１ピコ秒（ピコは１兆分の１）で、電気信号に変換する方法の 
>１００分の１に短縮した。  

だと1Tbpsだけど、1波長では100Gbpsですら実用化できないって話で100Gイーサにつ
ながってるんだから、別にいいだろ。

あくまで1Tbpsにこだわるなら、「光より速い通信が、、、」で仕分けられた方式は、10Gb
psを128波使って1.28Tbps出してるよ。

72 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 15:55:01 ID:DTYNJl4G

>>70
リンクは例に出しただけで特に目新しい話じゃなく、いちいち読まなくてもいいけど、
Fig.1とかFig.9とかみたら光だけで変調してるのわからん？

なお、結晶はどっちも使ってるし、周期構造を使うのも同じだよ。

73 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 15:59:56 ID:OiMzHTOc ?2BP(0)

ま、簡単に言うなら、転送速度が、単純100倍なわけだが、
光ファイバーによる通信以外にも、
ＰＣの内部の転送にも使えるはずで、
効率さえよければ、いろいろ使えるってことなんでしょうね。

74 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 16:09:28 ID:lDWbFLqZ

>>72
理解。

詳しそうなんで、解説お願いなんだけど、んじゃ>>1は何が目新しいってことでAPEXに載ったの？
読もうと思ったが家からじゃ落とせない

75 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 16:26:42 ID:LLfhMMij

>>68
シリコン系生命体の脳構造はこれかな？

76 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 16:29:12 ID:GU8FA/th

光回線の増強に利用できそうな予感
みかか、とかが必死になりそう
いや祖父版禿か

77 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 17:00:39 ID:DTYNJl4G

>>74
>んじゃ>>1は何が目新しいってことでAPEXに載ったの？ 

そんな大層なことやらなくても載るだろ。

>野田教授は、結晶に微小な穴を規則的に開けた「フォトニック結晶」で、光信号が進んでいる結晶に外から 
>制御光を当て、光が進んでいる部分だけ結晶の屈折率を瞬時に変えることで、光の波長を変える手法を考案した。 

は、一瞬目新しい現象かと思ったが、単なる相互位相変調だよなー。

>>68
>フォトニック結晶を使ったってことろが目新しいだけかね。 

とは書いたが、この研究って、そもそもフォトニック結晶である必要性がないんじゃね？

78 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 17:42:41 ID:l5HbmRKI

光ー光の波長変換としては
従来の技術より低コストとか無駄が少ないとか
何かメリットがあるの？
波長変換にかかる時間がピコ秒というのが出てるから
これが大きな特徴なのかな

79 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 19:37:56 ID:WLizTsli

なんだか羨んでけなしてる香具師が１名、恥ずかしいなオイｗ

80 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 20:29:54 ID:XuAzf6qZ

ラジオのヘテロダインみたいな事？

81 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 20:35:52 ID:Pntt9Zkr

メーテルの指輪が周りの光を集約してレーザー光線を発射するものらしいが、
そういうのができちゃうのかな

82 ：名無しのひみつ：2010/06/05(土) 22:28:08 ID:0bBm1T0J

光学迷彩？

83 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 00:21:47 ID:7awPlCV6

http://www31.tok2.com/home2/pbyyq/up/src/maturi29_1231.gif

84 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 01:05:47 ID:H9Kg15VB

>>77
でもAPEXって査読付きの論文誌だし、すでにある技術の再確認とかじゃﾘｼﾞｪｸﾄされるじゃん。普通

85 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 05:31:01 ID:28m0k94n

光→［光→電圧］→[周波数変換]→［電圧→光］→光

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

光→[波長変換]→光


こんな感じか？

86 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 06:26:56 ID:GHQl8Dwg

＞　波長変換に必要な時間は１ピコ秒（ピコは１兆分の１）で、電気信号に変換する方法の１００分の１に短縮した。
＞その分、情報処理能力は１００倍になり、波長多重化も容易にできるという。

これだけだと断定は難しい。

・1本の光ファイバーに複数の波長の光を入れて多重化すること自体は既に行われているが、これが容易になる。
・今の光通信は強弱パルス(要するにAM変調)だが、周波数変調や位相変調ができるかもしれない。

のいずれかまたは両方。

87 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 06:47:01 ID:cSBwA+GM

100MB〜200MBのHDが出てきて喜んでた17〜8年前にも
「垂直磁気記録方式で容量増える？もう十分大容量だよ！無駄無駄！」
って研究者は貶されてたけど、何を言われても研究を続けていたおかげで
TB単位の世の中になったよな。知能も発想も無い大衆は黙ってろってこった。

88 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 09:04:15 ID:lL/K8UWs

>87
間違ってるな。
大容量が必要になる様に、静止画も動画も高精細化させ、ＴＶはハイビジョン化させただけ。
大衆はそんな事、望んでいなかったヨ。
地デジ化が進んでいないのが１つの証拠。
（ＴＶは利権が絡むから単純に大容量化とは直結しないけどね。）

89 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 09:34:07 ID:z3QBPBO+

高解像度化どころかフルカラー化すら望まれていた時代だったわけだが

90 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 11:09:17 ID:7BtQl9zX

なんか一人日本の技術開発進むのがイヤ、らしい時代逆行人間がいるなｗ
あきらかにポイントがズレてる。ＪＪスレじゃ通じないよｗ

91 ：名無しのひみつ：2010/06/06(日) 11:52:43 ID:7wXNtOhM

一昔前に静かに話題になった光や電磁波を閉じ込める技術、あれはどうなったのだろうか・・・
よくわからん内容だったけど

エネルギーの空中採取可能？　電磁波蓄える夢の宝箱開発
04年1月7日3時3分 asahi.com サイエンス 朝日新聞
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Theater/8714/photonic-fractal.html

１カ所にとどめておくことが難しかった電磁波や光を穴あきの立方体の中に閉じ込める
夢の技術を信州大と大阪大、物質・材料研究機構（茨城県つくば市）の共同研究グループが開発した。
研究グループは今後、昼間蓄えた光を夜に放出させる電池ならぬ「光池（こうち）」や、
空中に飛び交う電磁波をためて電源に利用する携帯電話への応用などが考えられるとしている。
近く米国の物理学専門誌フィジカル・レビュー・レターズに論文が掲載される。

略

立方体は細部の構造と全体の構造が相似形になっているフラクタル構造を持ち、穴は正方形。
グループはこの構造をフォトニックフラクタル（フォトニックは「光子の」の意味）と名付けた。

宮本さんが、使い慣れていた酸化チタン系の微粒子を混ぜたエポキシ樹脂だけで２７ミリ角、
約９グラムのものを作り、様々な周波数の電磁波を当てたところ、
ＵＨＦよりやや高い周波数８ギガヘルツ（ギガは１０億）の電磁波は反射も透過もしなくなり、
中心部の空洞にたまり続けた。照射を止めても、１千万分の１秒間は内部に残っていた。

略

内部にとどまる時間１千万分の１秒は、現在のスーパーコンピューターで数万回計算ができる時間に相当。
データ保持の時間としては十分長く、コンピューターへの応用も期待できるという。

光は電磁波の一種で　略。略、理論的には光でも同じ現象が起きると考えられるという。

今後、閉じ込めておく時間をもっと長くできれば、「光池」などの他、電磁波障害を防ぐ素材ができる。略

略　国際的に激しい競争が続いている。略。だが、この結晶は小型化が難しく、
閉じ込められる時間も最近までフォトニックフラクタルに比べて数分の１程度と短かった。

大幅略

写真 1
開発されたフォトニックフラクタル
http://iji.sakura.ne.jp/web_iijima/040101/sci0107001.jpg

写真 2
フォトニックフラクタルの働きの概念図
http://fujicut.co.jp/sci0107002.jpg