漫画児童ポルノ規制条例　石原知事「否決したらいい。つくり直せばいいんだから」
2010.6.1 19:31


子供を性的対象にした漫画などを規制するための東京都青少年健全育成条例改正をめぐり、都議会民主党などが
都に改正案の撤回を求めたことについて、石原慎太郎知事は１日の都議会後、報道陣に「ナンセンス。目的は
間違っていない。文言を変えればいい」と、撤回の意志がないことを改めて明言した。

民主が撤回しない場合は改正案を否決する方針を示したことにも、石原知事は「否決したらいい。つくり直せば
いいんだから。７、８歳の女の子をセックスの対象にする漫画を子供の目に触れさせないようにすることが
なぜいけないのか」と怒り、「逆に本会議で質問してやる」と述べた。


産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/tokyo/100601/tky1006011933015-n1.htm

ミンスはメーソンが作った友愛ネットワークを守りたいわけなの？

>７、８歳の女の子をセックスの対象にする漫画

まぁ最低限その位、言葉を定義するなら少しまし
だが実際は18歳未満だろ
極端な例を出しての印象操作はえげつないよ
石原だって曖昧さ、危うさに気付いているから開き直るんだろうな
つか、どうでもいいだろ、実際
そんなだから穴だらけ

こういう法案には必ずといっていいほど
某宗教団体の政党が背後にいる

すべての自由は責任とセットになっている。

ロリヲタやクリエーターはじめ表現の自由を叫ぶ者は、その表現が生み出したものに対してどう責任をとるつもりなのか。

この物議の根源はそこにある。

７、８歳の女の子をセックスの対象にする漫画なんてあんの？
見たことないです。

速報　AKB48　VS　文芸春秋　第2ラウウンド開始！

>>5
責任って何の？

>>6
たくさんあるが下手に名前を挙げて「児童ポルノに誘導した！タイーホ！」とか言われると困るので自重
なんかそのうち、表紙絵が掲載されてるサイトのURLを張っただけでも検挙されそうだ

>>5
その通りだとして

何故、ロリアニメロリ漫画だけが責められるの？

殺人描写のある映画、小説はいいの？
レイプもののＡＶはいいの？

ランボー4やプライベートライアンのような映画に
ひどいと訴える奴いないんだよな
やっぱ金か

>>10
小説を参考にした殺人や漫画を参考にした詐欺なんてのは実際にあったね
この場合も作家は責任を取るべきだ、と>>5は言うのかな？

世界中にファンがいる丸尾末広はどうなる？

規制して犯罪が増えても責任取らないくせに

>>12
>>小説を参考にした殺人
石原の小説の事か

石原サンよ、もうろくしたか？
「太陽の季節」はどうなんだ？
第一、自分の価値観に合わないものを排除するという姿勢はいただけないが？

あれ？規制派とモンスターペアレントって似てね？

>セックスの対象にする漫画を子供の目に触れさせないようにすることが
なぜいけないのか」と怒り

それは私も賛成だが、漫画家などに迷惑がかかったりその他のいろいろな問題があるからでしょう
簡単に考えすぎている
パソコン、携帯の未成年のフィルタリングの義務づけをなぜやらないの?
子どもで有害情報見たり聞いてるの結構居るのだよ、そこはどうでもいいのかね
フィルタリングはただ要請するだけではよくわからない親、めんどくさがりな親
そのまま子どもに買いあずけるのはほっといて漫画規制にこだわるのがよくわからんね

児童ポルノとエロマンガみたいな異質な物を、同次元で規制しようとするなんてテキトーすぎ。
規制するなら、ちゃんと分けて規制しろよ

なんか一部
駐禁とられた奴の言い訳みたいな事言ってる奴いるなｗ
「ロリは駄目なのに○○はいいの？」ってｗ
必死すぎだろ・・・。


仮に自分の娘がいたとして

通ってる小学校なり中学校の男の担任が
未成年とセックスする映像(DVD)、画像ばかり集めてる奴

それか

殺人描写のある映画ランボーやプライベートライアン等の映画DVDを集めてる先生
または詐欺や殺人がおこるようなミステリー小説を愛読してる先生

どっちが安心だ？って事だろ。

そしてレイプAV云々は、ロリコンは悪って決まった後に後に必死に戦ってください。

＞ロリコンは悪って決まった後に後に必死に戦ってください。

？？？

>>19
落ち着いてもう一度書き直すんだ！

漫画だけでなく色んなモノに対する規制が厳しいけどさ、
こういった規制は景気が凄く良くて国民に潤沢な金がある時に初めて、
じゃあ今度は治安やなんやらを良くしようかって事でやるべきなんだよ。

漫画や牡蠣剥きナイフ規制して犯罪が減るのか知らんけどな。

景気が悪いなら商売に関する規制はむしろ解いていくべきなんだが
何か問題が起こるたびにとりあえずなんか規制しておくかでどんどん狭苦しくなっていく。
もうどうにもならんね。

ディーゼル規制といいろくな事いわんな

「子供を性的対象にした漫画」（表現の自由）それと
「子供を性的対象にした漫画を子供に見せる」（同様に表現の自由）

日本共産党と民主党は以上の理由で「賛成です。」

怖いね。

ほんと　どうでもいいことばかりに一生懸命だなｗ

「こどものじかん」は俺が守る！

「チャンピオンRED」は俺が守る！

「コミックＬＯ」は俺が守る！

2次元のキャラを好きになる人って
草食系なんだか肉食系なんだか
わからないな

>>10
『ロリの表現や描写に対して日本社会全体が慣れっこになるのはマズい傾向だ』と判断したからじゃね？
　
いちおう先進国の我が国が、表現のモラルに対して意識低いなんてレッテルを世界から貼られてみ
　
それこそ日本の大事な輸出産業を叩く材料を、反日国家たちに与えかねない

性的対象をロリッぽく書いて、
後ろ方の見えないページにプロフィール２１歳
とかって書いてあったら、
法案をすり抜けるよね。

こういうの好きな人って、
結局脳内変換してるわけで
あまり意味無いんじゃないかと・・・

>>24
今回問題にしているのはエロ漫画じゃないだろ？

そんなに自分自身の威厳を保ちたいの？ってアホらしく思えた。

規制に反対したり石原さんを悪く言ってる人達って子供がエッチをしている漫画が読みたいだけですよね
あなた達みたいに卑猥な漫画愛読している幼稚な男って気持ち悪いわね
きっと女性にモテないんでしょう？童貞なんでしょう？
とっても可愛そうね

ロリコン漫画には興味はないけど条例を推進してる連中が気に入らないから反対
という人は多いと思う。
日本を良くしようとか考えなくていいからまず自分の国を何とかしろよ中国人ババァ、それが筋だろ
と考えてる人も多いと思う。

結婚して子供もいて、現実の女は25歳くらいが
タイプなんだけどロリエロ漫画は好きっていう
俺みたいなのも多いよね。きっと。

>>34
何故いつも先に「童貞」「無職」「引きこもり」などど
憶測に過ぎない個人攻撃を始めるのだろうか？

おかしい点や矛盾点があるのならそれを指摘すればいいだけである。
自分が正しいと思うのなら、それを「論理的」に説明すればいいのだ。
数学の証明ぐらいなら中学生でも習っているはずだ、
「証明」が出来ないのは真性か小学生ぐらいであろう。

どこの世界に「話の矛盾を指摘せよ」「式が正しい事を証明せよ」といった
テストの問題に対して「出題者は童貞」と答える人間が居るのだろうか？

>>37
>>34は答案用紙にためらいも無くそう書き込むよ

７，８歳と言っておいて実際規制すんのは成人女性より発達したナイスバデーな女性キャラがほとんどだろ。
巨乳女子高生の画で幼女好きにゃーならんだろうに。

ロリ絵は最低だと思うけど
所詮は絵だからな
それと基準が曖昧なのが問題だな

>>6
おまえみたいな奴が、おまえも含めて
『自分の知っている無知な範囲の印象』
に凝り固まって反対しているだけの
　糞　馬　鹿　に過ぎないって事がよく解った･････

ちょっと検索かけりゃ出て来るんだよこんなの。
情弱とかよく言えんな･････それともトボけてるだけなのか？？？

http://moog.eek.jp/moog/sakuhin/mc_008.html
http://moog.eek.jp/moog/sakuhin/mc_046.html
http://moog.eek.jp/moog/sakuhin/mc_074.html

>>41
なあ俺の記憶違いならいいけど、そういった画像のある所へのＵＲＬ貼り付けるだけで逮捕された事あったよな。
大丈夫なのかそれ。

通報されれば警察はチェックするんじゃね？
先日の一斉摘発は去年の5月から今年の5月までの1年間に猥褻な画像を貼り付けた、あるいはその手のサイトに誘導した疑いで逮捕だったんだよね
>>41が1年後も元気に明和に書き込んでればセーフってことで

>>42
別に自分の趣向的に貼ったわけじゃないし。
むしろ画像貼ったらマズいと思ったからリンク貼ったんだけど。
「ｊｐ」アドレスで
堂々と売ってる様な物なんだから大丈夫じゃねえの？知らねえけどｗ
アンタに言われてはじめてマズイマズくないとか意識したよｗ
そこまでビビル必要あんのか？

脅すフリして都合の悪い物が貼られるのを潰そうとしてる
ぺドロリとかじゃないよねアンタ？
管理人がマズいと思うなら管理人判断に任せるよ。

>>44
たぶん大丈夫だとは思うが現在進行形で法律を変えてる最中だからなあ
俺は怖いから画像はもちろんリンクも張らない
特に中身まで掲載してるURLはちょっと・・・それ自体グレーっぽいし

>>44
たしかにアマゾンでも売ってる本だけど、年齢認証もすっ飛ばしてるしこのサイト自体が違法と言われてもおかしくなかったりして
この手のグレーゾーンっていつ違法摘発されてもおかしくないのかも
もちろん、このサイトが違法なら有害なサイトに誘導したと難癖つけられる可能性は、否定できないかもね

作者名とタイトルをあげるだけなら絶対セーフだと思う

遡及処罰の禁止

「もえたん」は俺が守る！

>>41のリンク先の漫画って、そんな規制対象にするほどのもんなのか？
俺が見ても何も感じない。
面白そうだとは思わないが特に不快になるわけでもない。

俺には「北斗の拳」なんかの子供を虐殺するシーンのほうがよっぽど刺激強いわ。

>>49はseven召喚の呪文を唱えた！

　

　

ほんと　どうでもいいことばかりに一生懸命だなｗ

　

　

ロリ漫画なんてどうでもいいじゃん、規制しちゃえ。
買う奴も売ってる奴も書いてる奴も死刑でいいじゃん。
人間としてカタワなんだからいなくなっても問題ない。

「エッチな漫画なんか見てないで、スポーツをしろ！
スポーツのためなら俺は力を入れて取り組んでやる！」

っていう意図が見える。

>>49
まあ少なくとも一般人はそんな風には思わないでしょ。

>>41
こんなマンガは規制されて当然、これは見るに耐えかねるｗ

>>54
お前の言う一般人って誰だよ？ｗ

ほう、カルトで有名なあの統一教会がねぇ。

統一教会「漫画児童ポルノは規制するべき。反対派は何言ってんの？」
http://bbs76.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/news2/1275281404/

あれ？seven来てないの？
なんだよもう！寝るわ！

>>56
ロリ規制反対発言をしていない大多数の日本人のこと。

>>59
大多数っていうのは何？アンケートとったっけ？

>>57
sevenとブル岡野

こいつらは自民もしくは統一協会の…

>>41のリンク先を見て衝撃をうけましたｗロリはあんなマンガでヌケルなんて病気だとおもうｗ

>>41
これはﾑﾘ・・・
すっごい気分悪くなった。。。
興味本位で開いちゃダメだね。。規制されて当然でしょ。。これ。

　

　

ほんと　どうでもいいことばかりに一生懸命だなｗ

　

　

高３でも児童です、裸見て反応したらロリですなんて言ってるの
日本やアメリカぐらいなんじゃないの？

女子大生ですＯＬですって言ったら納得しちゃうようなおっぱいまでイラストですらロリ抑止で規制って
さすがに抗議団体に気を遣いすぎなような。
とはいえ７，８歳の性行為なんてのはとんでもない話だと思うから、そういうのは規制して欲しい。

だだっ広くやらんと、うまく定義して欲しいと思う。

つーか>>41の漫画は18禁のやつだろ？すでに規制されてるじゃん。これ以上どうしろと？

規制推進派というかロリコン弾圧派だな
現代の魔女狩りをしたいだけなんだろ

>>63
気分悪くなるんなら見なきゃいい。

この類の漫画は、コンビニや書店で誰もが気軽に手に取れるような形では
販売されていない。

>>49にしたって北斗の拳を見たくなければ、自分の意思で見なければいい。

>>41の奴って元々子供の目に触れるようなところには置いてないだろ

>>60
ロリ規制について知っている人がどれだけいると思う？
それ考えれば反対を唱えていない人が多数なのはわかるでしょ。
アンケートないと結果が予測できない人なのかな。

アマゾンで売ってる時点で年齢制限なんて無いような物だな。

>>70
それはお前の都合のいい想像でしょ。ちゃんとソースは出しましょうね。
昨日の件といいこれで連続2回。「ソースは僕のクラスメート」を入れれば規制派の捏造はこれで3回かな。

あとそれ知識を手に入れれば多くの人が反対派に回るって言ってるのと同じだよね。

勃たない奴の僻み。

>>72
君誰？＾＾

>>60
東京都に問い合わせてやったぞ。
条例認知度3.6%だってさ。
つまり残り96.4%の人は反対しようがない。
これだけじゃ信じられないだろうから電話番号書いておくよ。自分で聞いてみな。
この期に及んで自分では聞かないとか言うなよｗ
03-5388-2258

>>75
条例認知度100％でアンケート取ったら9割が反対だという結果が出たよ^^
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100520/sty1005202250004-n1.htm

規制推進派の産経もこの結果には驚いただろうね。おつかれさん(笑)

>>77
根本的に違うでしょ。
一般人とは何か→条例に反対発言をしていない人→条例の認知度が3.6%なので大半の人は反対することすらできない。
条例認知度100%のうちの結果なんてまるで関係ないことがわかると思うが。
論点すり替えも甚だしい。
わざわざググって記事探してきたんだろうけどお疲れでしたね（笑）

>>78
反対することすら出来ないから賛成なの？知らなかったら「どちらでもない」って態度を取ると思うけどね。
まあその知らない条例を知らない96％の人も内容を知ったら9割が反対に回るんだろうけど。

認めたくない気持ちはまあ分からんでもないが9割はどこまでいっても9割なんだよ。9割の人が反対。

あっ、言い訳はいくらでも書き込んでください(笑)

[YouTubeで再生]
 

おジャ魔女どれみ は俺が守る！

>>79
君何言ってるの？
賛成とか言ってるんじゃないんだけど。
96.4%の人が現状反対のしようがないと言ってるんだけど。
どこまで読解力ないのよ。
まさか俺が規制賛成のほうが多いと主張していると思ったのか？
トンチンカンなことやってんなよ。
結果がでたから意図的に論点すり替えてるのか？

>>82
あれ？じゃあ>>59は何なのかな？まるで96％は賛成かのように書き込んでいるが。
俺の思い込みかな？(笑)

>>83
読解力0かよｗｗ
反対発言をしていないって書いてるでしょ。
そして続いて>>70の発言を見ればわかるとおもうが。
言葉の意味を正確に捉えたほうがいいよ。

つーか本当に俺が賛成大多数だと主張していると思ってたんだね（苦笑

まあなんというかのらりくらりと…
大多数が規制の内容を知らないなら
反対を表明してないんじゃなくて賛成も反対も表明出来ないだろう
知らない事について意見をのべられる人はいないのだから
てかさ、言葉遊びはもういいよ
正直に言えよ魔女狩りがしたいだけですって

>>84
＞>>41のリンク先の漫画って、そんな規制対象にするほどのもんなのか？
＞俺が見ても何も感じない。
＞面白そうだとは思わないが特に不快になるわけでもない。

＞まあ少なくとも一般人はそんな風には思わないでしょ。


じゃあ何で規制派でも反対派でもない大多数が不愉快に感じて規制対象にしろって主張してるんだよｗ

そもそも条例を知らない人を出してくるのが謎。

日本は対応が遅れてるだなんだ言われるけど
高校生の裸まで児童ポルノとして規制してる国ってかなり少ないんじゃないか？
んで18歳過ぎたって性器写しちゃいけないとか
逆にエロ規制やりすぎな国だと思うんだけど。

>>86
反対を唱えてない人が規制対象にしろ主張しているなんて私は一言も言っておりませんよね。
一体あなたは誰に向かって意見しているのでしょうか。
対象者が見えません。
なんか徐々に論点をずらしてきたねｗ

>>89
>>49の「規制するほどのものなのか。俺は何も感じない」って書き込みに対して
お前は「大多数の日本人はそうは思わない。規制反対発言をしていない人は>>41の
漫画に不快感を感じている」と書いてるが？規制派でも反対派でもないんでしょ？
何で分かるの？96％の人に聞いたのか？もう一回電話してみろよｗ

どんどん聞くことが変わってくるねｗ
アンケート結果には満足いったのか？ｗ
まずひとつひとつ結論を出していけよ。

反対発言をしていない人が>>41のマンガに不快に感じて「いる」とは言ってないよ〜〜。
捏造しないでね。
お前があの画像プリントアウトして街行く人に見せてどう思うか聞いてくれば？真実を知りたいのなら。
お前がアレに対してなんとも思わないんならできるでしょ。
こいつはあの画像が気持ち悪がられることはないと思っているのだろうかｗ
ロリコン恐るべし

>>91
追い込まれてとうとう俺をロリコン認定か。情けない奴だな。

＞まあ少なくとも一般人はそんな風には思わないでしょ。
不快に思って“いる”でいいだろ。不快に思わないことを否定しているんだからな。
で、96％の人が不快感を感じないって根拠は？逃げるのか？
悪魔の証明では肯定派が根拠を出すのがルールだぞ。

少女向けの雑誌でセックス漫画が掲載されてるって話題になったけど、やっぱり規制すべきだな。


ふたばの二次グロ板のオタク連中なんか、殺害方法とか書き込んでる始末だし。

よいしょっと(笑)

絵画やイラスト等への規制の必要性アンケート　by 内閣府大臣官房政府広報室

往生際の悪い変態ロリヲタは内閣府大臣官房政府広報室のデーター何て捏造だー！
俺が信頼してるソースニコニコ動画や２ｃｈだー　とか言い出しそう(笑)

>>94
この調査を行った新情報センターって日常的な世論捏造が発覚し、その調査が終わった直後に無期限資格停止処分を受けてるんだよね。

半年ほど前にそのことお前に教えてやったのだが、忘れたのか？

>>96

そいえば半年前にスカトロ君がそんないい訳してたな(笑)、お前やっぱりスカトロ君だろ？(笑)スカトロ君だな(笑)

>>92
あ、ロリコンじゃなかったの？ゴメンゴメンｗ
かなり熱くなって俺を否定してらっしゃるからロリコンかと思ったよｗ

そしてお前、本当に日本語不自由だね。
「いる」の意味を一度真剣に調べてみな。
その結果を>>54と重ね合わせれば俺の言うことがわかると思うけど。
お前は大きな勘違いをまだしている。

で、アンケート結果には満足いったのか？
一般人に対する議論は論破して終了したことでいいのかな？
なんか反応なくなったけどｗ

>>98
結局お前は産経のアンケート結果に納得いかなくてファビョってるだけだな。

次スレいるか？

あれ、１００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@