『東急不動産だまし売り裁判』林田力著

「北芝健ドメインでサイバースクワッティング」記事で書ききれなかった内容を記す。
北芝氏はサイト開設者との電話での口論について以下のように説明する。北芝氏が詰問したところ、サイト開設者は「手前コノヤロー」と突然口調が変わった。言い争いになり、男同士の勝負をするという話になった。
サイト開設者が駒込に来ることを拒否したため、文京区千石で会うと話がまとまりかけた。しかし、サイト開設者は「出てくるが勝負はしない。黙って殴られるだけだ」と言い出した。北芝氏は「手を出させて暴行・障害とし、被害者に仕立て上げる罠である」と推測し、「気味の悪い奴だ」と評した。また、出入り禁止後は色々な人に「北芝は頭がおかしい」と吹聴したという。
北芝氏の説明ではサイト開設者は北芝氏が対立する前から影で北芝氏を中傷する書き込みをしていたことになる。その動機を北芝氏は空手道場の和気藹々とした雰囲気への嫉妬と分析する。アメリカからの女子留学生の送別会で、サイト開設者は記念品をもらえなかった。心の中で激怒し、憎悪したのではないかと述べる。
http://news.livedoor.com/article/detail/4805484/
北芝氏とサイト開設者の主張はサイト開設者の住居をめぐっても対立する。北芝氏は以下のように説明する。
サイト開設者は足立区の現住居を不法占拠している。サイト開設者は建物所有者に、「Ｋ氏は足を負傷して体力もなく、仕事もない。ネットショップとして住まわせてくれないか」と頼み込んだ。建物所有者が了承すると、サイト開設者も一緒に住み着いた。その後、Ｋ氏はサイト開設者と仲違いし出ていき、サイト開設者が占有している状態である。
Ｋ氏もサイト開設者も家賃を1円も払っていない。オークションの収益は会社の口座に入れていた。建物所有者が明け渡しを要求しても、「居住権がある。明け渡しを要求するならば退去費用を払え」と主張する。所有者が入れないように鍵も変更してしまった。
また、家の中にある品物もサイト開設者が勝手にネットオークションに出品して売り払った。その中には建物所有者にとって大事な品物もあった。これは窃盗として2010年3月に被害届を出した。
所有者から話を聞いた北芝氏は2010年4月8日に編集者と空手道場役員の3人で物件の下見に行った。サイト開設者は留守であった。家の周りにいたところ、自転車で帰宅中のサイト開設者に鉢合わせした。互いにとって想定外の出来事であり、しばらく動かずに見つめていた。
3人ともサイト開設者には触れていない。自転車の防犯登録を見た編集者とサイト開設者の間で以下の会話がなされた。
編集者「この自転車はサイト開設者の所有物ではないだろう」
サイト開設者「8000円で購入した」
編集者「自転車の所有者は、自転車を勝手に乗り回されて困っている」
編集者が100番通報すると、サイト開設者が自転車で北芝氏に突進した。前輪が北芝氏のズボンにぶつかった。北芝氏は前輪の跡のあるズボンを証拠として保持している。北芝氏は身体をひねったためにサイト開設者は尻もちをついた。
警察到着後、サイト開設者は「持ち主から借りた」と主張を変更した。建物所有者が来て、「自転車を貸した覚えはない」と答えた。サイト開設者は「冷蔵庫に肉をしまいたい」と述べ、警官が同行した。自転車には盗難届けが出ており、サイト開設者はパトカーで警察署に連れられた。
この後、サイト開設者は北芝氏と関わりのある出版社やイベント会場に乗り込み、「もうすぐ逮捕される。取引を止めろ」と妨害行為を繰り返している。また、イベントの共演者にも会いに行っている。
これに対して、サイト開設者は建物所有者から平穏に鍵を受け取っており、不法占拠ではないと反論する。家賃はネットオークション収益管理口座に振り込まれた中に含まれている。家賃が含まれていることを示す資料も所有している。その口座を建物所有者側が勝手に解約したことが問題である。
建物所有者との対立は、建物所有者が家賃値上げを要求したことに起因する賃貸トラブルである。周辺地域の地価や建物自体の状況から家賃を値上げする根拠はない。建物は雨漏りや漏電があり、自分で修繕した。賃貸トラブルに北芝氏や編集者が介入することが異常である。実際、介入によって問題がこじれている。