2010.02.16 (Tue)
意味がないということについての、つまらない書き散らし−残滓
前エントリで書いたことを、もうすこし注意深く考えてみた駄文。
「製作者」「レビュアー」「プレイヤー」この3者の関係は「アマチュア同士」という意味で「対等」のように見えて、やっぱり「製作者」がいちばん有利なんですよね。彼らが作品の公開を取り下げてしまえば、「レビュアー」も「プレイヤー」もどうしようもない。下手なことを書いてヘソを曲げられたら、最悪「Web世界から隠遁」してしまうこともありますから、気を遣わざるを得ない。みんながオトナなら問題ないことでも、致命傷になりかねないのがフリーゲーム業界の現状です。
わたしが虚しくなった原因は、ある自作ゲームサイトさんが掲載している文章を読んだからです。詳しく書くと特定されてしまうかもしれませんので気を遣ってみますが、要は「趣味」としてやってますから、「レビュー行為自体」ご遠慮くださいということが「やんわり」と書かれていました。しかも「悪意(これまた判別が難しい概念)」がすこしでも入っているような文章を「過去に一度でも」載せているようなレビューサイトは、ぜったいダメなんだそうです。もう、これを読んで完全に毒気を抜かれました。
その製作者さんは、インターネットという「公共空間」のなかに片足を突っ込んではいるけど、意識の上では飽くまで「自分ん家の部屋で楽しく独り遊びしている」気分なんです。それが当然の「状態」だと、疑いもしていない。そうなるともう、そういう人に向かって「作品を公開するということは、批評される責任も同時に負う」とか説明しても、意味ありませんよ。どうせ、こっちが「加害者」になって終わりです。あっちが「楽しむためにやってること」ですから。こういう意識がわりと本気でまかり通っている、ということを見せつけられてしまって。
だから、「オトナのルール」を根拠に挑発的な「感想文」を書こうが、すべてのフリーゲーム関係者に最大限の「配慮」をした、愛情溢れる「レビュー」を書こうが、どっちにしろ「製作者」に渋い顔される可能性があるなら、わたしの文章なんかに「価値」が生まれようもないと思い、辞めることにしたんです。ほんと、「興味が失せた」という感じ。同時に「レビュー」続けるのもイバラの道だなと、ちょっと同情的になったり。大きなお世話でしょうが。
今回の件で自覚したことは、フリーゲーム業界は「提供する側」と「提供される側」の距離感が、あまりに近すぎるということです。これが他の多くの「娯楽」と決定的に違う部分。「金銭が関わる」とか「プロ・アマの違い」も重要な要因だと思いますが、すくなくとも、このことを理解していないと余計なトラブルを呼ぶのは間違いないです。
あと、もっと自覚したことは、なんだかんだ言っても「感想文」に対して愛着があったということ、そして、わたしの「自己満足」は、「リアルな対象」に向けて発揮するべきではない、ということ。だから、今後は「創作」にちからを入れることにします。というか、もともとそういうつもりでした。まあ、「創作だから」というエクスキューズにも限界はあるでしょうが、すくなくとも誰かを怒らせるには相当パワーがなければいけませんから。
……最後に、NaGISAさんには、わたしがここに残り続けることをお許し願いたく思います。勝手なことだと承知はしておりますが、このまま逃げ出すわけにもいきませんので。そして、改めて申しわけありませんでした。
追記:
勘違いされる方がいるとアレなので断っておきますが、「ある自作ゲームサイトさん」とは、「感想文」で作品を取り上げたことがあるサイトさんでは「ありません」ので。
追記2:
非常にメンドくさいので、またお断りしておきますが、わたしは「誰かを批判したくてこのエントリをあげた」わけでは「ありません」。ただ、「わたしも(なにかと優位に立てる)製作者側に回ります」と宣言しているだけです。くだらない説明をさせないでください。
「製作者」「レビュアー」「プレイヤー」この3者の関係は「アマチュア同士」という意味で「対等」のように見えて、やっぱり「製作者」がいちばん有利なんですよね。彼らが作品の公開を取り下げてしまえば、「レビュアー」も「プレイヤー」もどうしようもない。下手なことを書いてヘソを曲げられたら、最悪「Web世界から隠遁」してしまうこともありますから、気を遣わざるを得ない。みんながオトナなら問題ないことでも、致命傷になりかねないのがフリーゲーム業界の現状です。
わたしが虚しくなった原因は、ある自作ゲームサイトさんが掲載している文章を読んだからです。詳しく書くと特定されてしまうかもしれませんので気を遣ってみますが、要は「趣味」としてやってますから、「レビュー行為自体」ご遠慮くださいということが「やんわり」と書かれていました。しかも「悪意(これまた判別が難しい概念)」がすこしでも入っているような文章を「過去に一度でも」載せているようなレビューサイトは、ぜったいダメなんだそうです。もう、これを読んで完全に毒気を抜かれました。
その製作者さんは、インターネットという「公共空間」のなかに片足を突っ込んではいるけど、意識の上では飽くまで「自分ん家の部屋で楽しく独り遊びしている」気分なんです。それが当然の「状態」だと、疑いもしていない。そうなるともう、そういう人に向かって「作品を公開するということは、批評される責任も同時に負う」とか説明しても、意味ありませんよ。どうせ、こっちが「加害者」になって終わりです。あっちが「楽しむためにやってること」ですから。こういう意識がわりと本気でまかり通っている、ということを見せつけられてしまって。
だから、「オトナのルール」を根拠に挑発的な「感想文」を書こうが、すべてのフリーゲーム関係者に最大限の「配慮」をした、愛情溢れる「レビュー」を書こうが、どっちにしろ「製作者」に渋い顔される可能性があるなら、わたしの文章なんかに「価値」が生まれようもないと思い、辞めることにしたんです。ほんと、「興味が失せた」という感じ。同時に「レビュー」続けるのもイバラの道だなと、ちょっと同情的になったり。大きなお世話でしょうが。
今回の件で自覚したことは、フリーゲーム業界は「提供する側」と「提供される側」の距離感が、あまりに近すぎるということです。これが他の多くの「娯楽」と決定的に違う部分。「金銭が関わる」とか「プロ・アマの違い」も重要な要因だと思いますが、すくなくとも、このことを理解していないと余計なトラブルを呼ぶのは間違いないです。
あと、もっと自覚したことは、なんだかんだ言っても「感想文」に対して愛着があったということ、そして、わたしの「自己満足」は、「リアルな対象」に向けて発揮するべきではない、ということ。だから、今後は「創作」にちからを入れることにします。というか、もともとそういうつもりでした。まあ、「創作だから」というエクスキューズにも限界はあるでしょうが、すくなくとも誰かを怒らせるには相当パワーがなければいけませんから。
……最後に、NaGISAさんには、わたしがここに残り続けることをお許し願いたく思います。勝手なことだと承知はしておりますが、このまま逃げ出すわけにもいきませんので。そして、改めて申しわけありませんでした。
追記:
勘違いされる方がいるとアレなので断っておきますが、「ある自作ゲームサイトさん」とは、「感想文」で作品を取り上げたことがあるサイトさんでは「ありません」ので。
追記2:
非常にメンドくさいので、またお断りしておきますが、わたしは「誰かを批判したくてこのエントリをあげた」わけでは「ありません」。ただ、「わたしも(なにかと優位に立てる)製作者側に回ります」と宣言しているだけです。くだらない説明をさせないでください。
オペラ座の怪人 |
2010.02.16(火) 01:55 | URL |
【編集】
お久しぶりです。
「謝罪」をしているのは「感想文」など関係なく、
失礼な「愚痴」で相手を傷つけてしまったことに
対してです。そして、たとえ許してもらったとしても
「解決」はしないでしょう。
「感想文」を取り下げたのは、わたしが
「興味がなくなったものは、すぐに捨てるタイプ」
なので、そうしただけです。誰の指図も受けていません。
最後に。なにが起ころうと、「世界」は変わりません。
変わるのは常に「自分」です。
「謝罪」をしているのは「感想文」など関係なく、
失礼な「愚痴」で相手を傷つけてしまったことに
対してです。そして、たとえ許してもらったとしても
「解決」はしないでしょう。
「感想文」を取り下げたのは、わたしが
「興味がなくなったものは、すぐに捨てるタイプ」
なので、そうしただけです。誰の指図も受けていません。
最後に。なにが起ころうと、「世界」は変わりません。
変わるのは常に「自分」です。
akino(hana) |
2010.02.16(火) 02:12 | URL |
【編集】
・謝罪の後にも、日付を見ると、レビューに関してやゲーム制作に対しての日記を書き続けておられたようでしたので……引き摺っていると読み手の私は感じたのですが、違っていたのならすみませんでした。
・興味がなくなっただけ。と仰いますが、今回の出来事がなければ、貴方は文章を書き続けていたと思いますが……違いましたでしょうか?
・いいえ。自分が変わると、自分から見える「世界」は変わります。
一度自分が変われば、わかりますよ。
・興味がなくなっただけ。と仰いますが、今回の出来事がなければ、貴方は文章を書き続けていたと思いますが……違いましたでしょうか?
・いいえ。自分が変わると、自分から見える「世界」は変わります。
一度自分が変われば、わかりますよ。
オペラ座の怪人 |
2010.02.16(火) 10:18 | URL |
【編集】
・上段について。
改めて説明するのも恥ずかしいことなのですが、
「謝罪」しているのは、わたしの「感想文」に
「価値」がないと書かれた腹いせに、中傷めいた
「愚痴」を書き散らしたことに対してです。
「感想文」を取り下げたのは、相手の言うとおり
ほんとうに「価値」がないと実感したからで、
また、「価値」がないことが事実なら、
つまらない意地を張っていても意味がないと
思い、こちらの非を全面的に認めることにしました。
わたしが辞めたのは
「他人の作品を使って文章を書く」ことだけで、
これからも「創作」を続けていくからには、
「レビュー」や「ゲーム製作」について言及する
こともあるでしょうし、そうする権利もあります。
ということで、ご納得いただけましたでしょうか?
・中段について。
はい、おそらく「感想文」を書き続けていたでしょうし、
「価値」がないと書かれたことに対する憎しみを
抱き続けていたでしょう。
しかし、「自分の」意識が「変わった」ので、
もう「感想文」は書きません。起こりえないことに
対してああだこうだ言っても、意味がありません。
・下段について。
あれは「つまらないレトリックを駆使して
悦に入ることは、馬鹿らしい・時間の無駄だ」
という表現です。
ご忠告いただけるのは大変ありがたいのですが、
「Phantom」は「Phantom」らしく、
物陰からこっそり見守っていていただけると
嬉しいです。
改めて説明するのも恥ずかしいことなのですが、
「謝罪」しているのは、わたしの「感想文」に
「価値」がないと書かれた腹いせに、中傷めいた
「愚痴」を書き散らしたことに対してです。
「感想文」を取り下げたのは、相手の言うとおり
ほんとうに「価値」がないと実感したからで、
また、「価値」がないことが事実なら、
つまらない意地を張っていても意味がないと
思い、こちらの非を全面的に認めることにしました。
わたしが辞めたのは
「他人の作品を使って文章を書く」ことだけで、
これからも「創作」を続けていくからには、
「レビュー」や「ゲーム製作」について言及する
こともあるでしょうし、そうする権利もあります。
ということで、ご納得いただけましたでしょうか?
・中段について。
はい、おそらく「感想文」を書き続けていたでしょうし、
「価値」がないと書かれたことに対する憎しみを
抱き続けていたでしょう。
しかし、「自分の」意識が「変わった」ので、
もう「感想文」は書きません。起こりえないことに
対してああだこうだ言っても、意味がありません。
・下段について。
あれは「つまらないレトリックを駆使して
悦に入ることは、馬鹿らしい・時間の無駄だ」
という表現です。
ご忠告いただけるのは大変ありがたいのですが、
「Phantom」は「Phantom」らしく、
物陰からこっそり見守っていていただけると
嬉しいです。
akino(hana) Body-Form |
2010.02.16(火) 18:58 | URL |
【編集】
>「自分ん家の部屋で楽しく独り遊びしている」気分なんです。
>「作品を公開するということは、批評される責任も同時に負う」
なんて傲慢な……。いろいろと謝罪してますが、あまり理解されてらっしゃらないようなので。
プレイした以上、何を感じてどう批評しようが勝手ですが、
だが、それをレビューという形をとって第3者にまでバラまかれる責任なんてどこにもありません。DL数を1個増やしただけで作者にどんな迷惑かけてもいいとか考えていらっしゃるのですか?そもそもレビューサイト自体、作者の厚意で存在を許されているんです。あなたが非難している「レビュー行為自体ご遠慮ください」って姿勢が本来の姿なんですよ。
面白くなかったのなら放っておいて欲しい、これが作者の本音です。
作者の意思は尊重してあげてください。
フリーソフトなのだから、貴方は作者に何も対価を払ってはいないのです。
「感想文」を書くのが「オトナのルール」と認識していらっしゃるようですが、
それは、自分の趣味で相手の気持ちを考えずに書きたいことを書くがなんら対価を払っていないという「コドモ」じみた態度なのです。
ここまではある程度解ってもらえていると思います。
インターネットという「公共空間」のなかに足を突っ込んではいるのなら、
「作品を公開するということは、批評される責任も同時に負う」という常識を振りかざす前に、
まず、「ネットマナー」を勉強しましょう。
インターネットで文章を公開するときは、他人に不快な思いをさせてはいけません。
若い方はご存じないのでしょうか。
>「作品を公開するということは、批評される責任も同時に負う」
なんて傲慢な……。いろいろと謝罪してますが、あまり理解されてらっしゃらないようなので。
プレイした以上、何を感じてどう批評しようが勝手ですが、
だが、それをレビューという形をとって第3者にまでバラまかれる責任なんてどこにもありません。DL数を1個増やしただけで作者にどんな迷惑かけてもいいとか考えていらっしゃるのですか?そもそもレビューサイト自体、作者の厚意で存在を許されているんです。あなたが非難している「レビュー行為自体ご遠慮ください」って姿勢が本来の姿なんですよ。
面白くなかったのなら放っておいて欲しい、これが作者の本音です。
作者の意思は尊重してあげてください。
フリーソフトなのだから、貴方は作者に何も対価を払ってはいないのです。
「感想文」を書くのが「オトナのルール」と認識していらっしゃるようですが、
それは、自分の趣味で相手の気持ちを考えずに書きたいことを書くがなんら対価を払っていないという「コドモ」じみた態度なのです。
ここまではある程度解ってもらえていると思います。
インターネットという「公共空間」のなかに足を突っ込んではいるのなら、
「作品を公開するということは、批評される責任も同時に負う」という常識を振りかざす前に、
まず、「ネットマナー」を勉強しましょう。
インターネットで文章を公開するときは、他人に不快な思いをさせてはいけません。
若い方はご存じないのでしょうか。
衣笠 |
2010.02.16(火) 22:18 | URL |
【編集】
コメントありがとうございます。
「オトナのルール」よりも「ガキの好き勝手」のほうを
尊重しろ、などという方とは議論する気にもなれません。
ただ、あなたのような方がいるからこそ、わたしは
「感想文」への未練を断ち切ることができました。
ココロより感謝いたします。
最後に。わたしが「謝罪」しているからといって、
誰に対しても首を垂れると思ったら、大間違いです。
わたしが「申し訳ない」と思っているのは、
「ただひとりだけ」なのですから。
「オトナのルール」よりも「ガキの好き勝手」のほうを
尊重しろ、などという方とは議論する気にもなれません。
ただ、あなたのような方がいるからこそ、わたしは
「感想文」への未練を断ち切ることができました。
ココロより感謝いたします。
最後に。わたしが「謝罪」しているからといって、
誰に対しても首を垂れると思ったら、大間違いです。
わたしが「申し訳ない」と思っているのは、
「ただひとりだけ」なのですから。
akino(hana) |
2010.02.16(火) 22:59 | URL |
【編集】
「公共空間」に公開されたものはすべて、
批評の対象になる「可能性」がある。
それを理解したうえで、実際に批評を受けた場合は、
各々が「自分の責任」ととらえたうえで対処する。
これが「オトナのルール」ではないのでしょうか?
「絶望的に国語力がない」わたしの文章ですから
読みにくいことは謝ります。
しかし、せめて「相手の書いていることを
理解しよう」という姿勢くらいは見せてください。
あなたが「大人」であるなら。
批評の対象になる「可能性」がある。
それを理解したうえで、実際に批評を受けた場合は、
各々が「自分の責任」ととらえたうえで対処する。
これが「オトナのルール」ではないのでしょうか?
「絶望的に国語力がない」わたしの文章ですから
読みにくいことは謝ります。
しかし、せめて「相手の書いていることを
理解しよう」という姿勢くらいは見せてください。
あなたが「大人」であるなら。
akino(hana) |
2010.02.16(火) 23:13 | URL |
【編集】
> 「オトナのルール」よりも「ガキの好き勝手」のほうを
> 尊重しろ、などという方とは議論する気にもなれません。
作品を公開して、でも批判されるのは勘弁!は「ガキの好き勝手」ですかね?
そこまでは誰にも迷惑はかけてないじゃないですか。
でも、「オトナのルール」に則った「感想文」は
誰かを傷つける可能性はあります。過去のあなたのように。
それは「ガキの好き勝手」ではないんですか?
あなたの「感想文」に嫌な思いをした方はそれなりにいるんですが、
それには「頭を垂れてない」なんて態度は「ガキの好き勝手」ではないんですか?
「ガキの好き勝手」のほうを尊重しろと
仰っているのはあなたの方ではありませんか?
> 「公共空間」に公開されたものはすべて、
> 批評の対象になる「可能性」がある。
> それを理解したうえで、実際に批評を受けた場合は、
> 各々が「自分の責任」ととらえたうえで対処する。
> これが「オトナのルール」ではないのでしょうか?
まずは、後で謝罪や記事削除をしなければならないような
文章を書くことを辞めるのがオトナへの第一歩ですよ。
> 尊重しろ、などという方とは議論する気にもなれません。
作品を公開して、でも批判されるのは勘弁!は「ガキの好き勝手」ですかね?
そこまでは誰にも迷惑はかけてないじゃないですか。
でも、「オトナのルール」に則った「感想文」は
誰かを傷つける可能性はあります。過去のあなたのように。
それは「ガキの好き勝手」ではないんですか?
あなたの「感想文」に嫌な思いをした方はそれなりにいるんですが、
それには「頭を垂れてない」なんて態度は「ガキの好き勝手」ではないんですか?
「ガキの好き勝手」のほうを尊重しろと
仰っているのはあなたの方ではありませんか?
> 「公共空間」に公開されたものはすべて、
> 批評の対象になる「可能性」がある。
> それを理解したうえで、実際に批評を受けた場合は、
> 各々が「自分の責任」ととらえたうえで対処する。
> これが「オトナのルール」ではないのでしょうか?
まずは、後で謝罪や記事削除をしなければならないような
文章を書くことを辞めるのがオトナへの第一歩ですよ。
衣笠 |
2010.02.17(水) 00:36 | URL |
【編集】
コメントありがとうございます。
例え、誰かを傷つける「可能性」があったとしても、
「嫌な思いをした方」が「それなりに」いたとしても、
「存在しないクレーム」に対して謝罪することなんて
出来ないと思いますが。
あ、もし衣笠さんが「そういう人」なのだと仰るのなら、
謝ります。すみませんでした。
というか、「わたしのことが気に食わない」って
だけのことなら、あんなメンドくさい書き方なんてしないで
ストレートにそう書いてくださればよかったのに。
……でも、そういう意図でコメントしてくださったのなら、
このエントリをぜんぜん「読めて」いないということに
なります。そこは残念です。
あと、
> まずは、後で謝罪や記事削除をしなければならないような
> 文章を書くことを辞めるのがオトナへの第一歩ですよ。
これは、ほんとうにそのとおりです。反省しています。
もちろん、必要以上に難癖をつけられる謂れはありませんが。
例え、誰かを傷つける「可能性」があったとしても、
「嫌な思いをした方」が「それなりに」いたとしても、
「存在しないクレーム」に対して謝罪することなんて
出来ないと思いますが。
あ、もし衣笠さんが「そういう人」なのだと仰るのなら、
謝ります。すみませんでした。
というか、「わたしのことが気に食わない」って
だけのことなら、あんなメンドくさい書き方なんてしないで
ストレートにそう書いてくださればよかったのに。
……でも、そういう意図でコメントしてくださったのなら、
このエントリをぜんぜん「読めて」いないということに
なります。そこは残念です。
あと、
> まずは、後で謝罪や記事削除をしなければならないような
> 文章を書くことを辞めるのがオトナへの第一歩ですよ。
これは、ほんとうにそのとおりです。反省しています。
もちろん、必要以上に難癖をつけられる謂れはありませんが。
akino(hana) |
2010.02.17(水) 02:02 | URL |
【編集】
はじめまして。
以前から見させていただいてました。
エントリと関係ない話ですみませんが質問です。
自身の作品がレビューされることについてはどうお考えですか?
うろ覚えで申し訳ありませんが、かつて
「私に感想文を書かれた人たちには、私の作品を批判する権利を差し上げます」
などとおっしゃっていたかと思います。
では、書かれてない人たち(一般プレイヤーやレビュワー)には、批判する権利はないのでしょうか?
権利があるというなら、先に限定した意味がありませんし、
ないというのなら、結局「悪意あるレビューは禁止する」ということですよね。
矛盾があるように感じます。
古い話で申し訳ありませんが、
この度完全に製作側に回るということで是非お聞きしたいです。
以前から見させていただいてました。
エントリと関係ない話ですみませんが質問です。
自身の作品がレビューされることについてはどうお考えですか?
うろ覚えで申し訳ありませんが、かつて
「私に感想文を書かれた人たちには、私の作品を批判する権利を差し上げます」
などとおっしゃっていたかと思います。
では、書かれてない人たち(一般プレイヤーやレビュワー)には、批判する権利はないのでしょうか?
権利があるというなら、先に限定した意味がありませんし、
ないというのなら、結局「悪意あるレビューは禁止する」ということですよね。
矛盾があるように感じます。
古い話で申し訳ありませんが、
この度完全に製作側に回るということで是非お聞きしたいです。
よこまん |
2010.02.17(水) 22:42 | URL |
【編集】
コメントありがとうございます。
例の、茄々伺さんに「意味不明」と
斬り捨てられてしまった文章のことですね。
まず、お伝えしておかなければならないのですが、
あの文章は「その場のノリ」で書いただけなので、
「意味はない」んです。寒いギャグ以下の駄文です。
いままで引っかかっていたのなら、ごめんなさい。
そのことを踏まえてお答えすると、
「お好きなようにしてください」となります。
「批判」前提なのがおそろしいですが、「評価」が
なければ「創作活動」とはいえませんから。
あと、「正当な批判」は必ずしも「悪意」から
生まれるわけではないと思いますよ。
ついでに付け加えておきますと、わたしはたぶん、
「自分の作品のレビューは読みません」。
「批判」を読んで「カチン」とくる>
ブログで「愚痴」をブチまける>
余計な「トラブル」を招く……という図式は
避けたいので。
例の、茄々伺さんに「意味不明」と
斬り捨てられてしまった文章のことですね。
まず、お伝えしておかなければならないのですが、
あの文章は「その場のノリ」で書いただけなので、
「意味はない」んです。寒いギャグ以下の駄文です。
いままで引っかかっていたのなら、ごめんなさい。
そのことを踏まえてお答えすると、
「お好きなようにしてください」となります。
「批判」前提なのがおそろしいですが、「評価」が
なければ「創作活動」とはいえませんから。
あと、「正当な批判」は必ずしも「悪意」から
生まれるわけではないと思いますよ。
ついでに付け加えておきますと、わたしはたぶん、
「自分の作品のレビューは読みません」。
「批判」を読んで「カチン」とくる>
ブログで「愚痴」をブチまける>
余計な「トラブル」を招く……という図式は
避けたいので。
akino(hana) |
2010.02.17(水) 23:07 | URL |
【編集】
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| HOME |
なんだかまた騒動があったようですが……(苦笑)
解決(?)されているところ、蒸し返す様で大変申し訳ありません。
でも少しだけ。
読書感想文でもネット上に公開している段階で、その文章は誰かのツッコミや批判を受けるものです。
ゲームを公開することと、これは同じだと、私は考えます。
ゲームを公開しているくせに、自分が気に入らない批評を受け付けないという世界に嫌気がさすのならば、どうして貴方は、ご自身の文章を下げてしまったのでしょう?
誰に何を言われても、自分を貫き通されても良かったのでは……と、私は思ってしまうのです。
だって、誰かに何かを言われたから、日記を消すという行為は、嫌なレビューをされたから、ゲームを下げるっという制作者様と同じではないでしょうか?
……いえ、注意されたから悪いと思って消し、謝罪の言葉で締め括るのであれば、何も思うところはありません。
でも、ずるずると引き摺っておられるようですし、愚痴を溢していられるようにしか見えないので、少しまたコメントをさせていただきました。
きちんと拝見させて頂いたわけではないので、たぶん間違っていることも書いてしまっている気がします。申し訳ございません。
……最後に、貴方のゲームが、無事に完成するように祈っております。どうか一作品だけでも送り出してあげてくださいね。
その瞬間に、世界は変わるかもしれません。
……失礼致しました。