apple_pie
あなたも質問に答えられます!
ウォッチリストに追加
Twitterでつぶやく
- 状態:終了
- 回答数:6
- 回答ポイント:100ポイント
- 登録:2010-05-30 06:46:36
- 終了:2010-05-31 00:03:04
- カテゴリー:
政治・社会
ツリー表示 | 新着順
ただいまのポイント :
3 pt / 100 pt
2010-05-31 00:02:23
■
勝手な妄想で奴ばかりなので終了する事にしよう
apple_pie
「回答拒否ユーザー」に登録してもコメントの方に書くし、また、事実無根の事を書く奴らの「回答拒否ユーザー」がどんどん増えるばかり。
これがこの国の実態なのかも?
2010-05-30 13:56:48
■
日本語が理解できないか、勝手な妄想を抱く奴ら
apple_pie
「法律で定められている以上の罰を相手に与えよう」なんて事はどこにも書いていないよね。
日本語が理解できないか、勝手な妄想を抱く奴らは、どうにかならないものかね。
2010-05-30 13:44:13
■
世の中のトラブルを増やせば増やせば弁護士が儲かる
apple_pie
そのような社会なら、どこに行っても同じでしょう。
その理屈なら解決する為には「日本脱出」か、「地球脱出」か
ここでいくら「回答拒否ユーザー」に追加しても次から次へとタチの悪い連中がまとわりついてくるの
...
2010-05-30 11:03:15
■
更にタチが悪い質問者
edWard
1pt
法律で定められている以上の罰を相手に与えようと考えている時点で、質問者様は相手より更にタチが悪い。
いずれにしても、相手側に“本当に”弁護士が付いているならば、ここでいくら素人の意見を募ったところで勝
...
2010-05-30 09:41:53
■
我慢するか、自分が出て行くかのいずれか
ululun
1pt
身も蓋も無い言い方ですけれど、質問者さんにとって、本事案に対するトラブルの大きさというのは総会を自ら取り纏めたり開催したりする程でもなければ、弁護士を雇って戦い抜く程でもないというものを超えるものでは
...
この質問・回答へのコメント
>「撤去を求める民事訴訟」で勝訴しても元の状態に戻るだけで・・・
この認識が違うと思うけどなぁ、拒否られてるしなぁ、第一アンケートとってどうする?
この認識が違うと思うけどなぁ、拒否られてるしなぁ、第一アンケートとってどうする?
>相手にもっと大きなダメージを与える方法はないでしょうか?
と言ってる時点で、公平な判断が出来ているとも思えませんが…
まず他の居住者さんに同意を貰い総会を召集して決議すれば良いのでは?
出席しなくても該当内容に対して委任して貰える可能性もありますし。
と言ってる時点で、公平な判断が出来ているとも思えませんが…
まず他の居住者さんに同意を貰い総会を召集して決議すれば良いのでは?
出席しなくても該当内容に対して委任して貰える可能性もありますし。
「向こうのタチが悪い弁護士」の内容の説明が欲しいところですね。
単なる「相手に味方する普通の弁護士」なだけな気がするwww
単なる「相手に味方する普通の弁護士」なだけな気がするwww
勝手な妄想で書くのはやめてもらいたいですね。
「他の居住者さん」って、居住者がいると、どこに書いていますか?
また、「公平な判断」をしているなんて書いていないしね。
「目には目を、歯には歯を」をしたいだけ。
だって、元に戻るだけなら「やり得」だろうよ。
「他の居住者さん」って、居住者がいると、どこに書いていますか?
また、「公平な判断」をしているなんて書いていないしね。
「目には目を、歯には歯を」をしたいだけ。
だって、元に戻るだけなら「やり得」だろうよ。
「勝手に共用部分の通路に囲いを作り、形状を変更」という事を容認する事自体で「タチが悪い」と推察できる筈。
それ以上の説明をしても、どうせ、ケチをつけるだけでしょ。
違うのなら、まず、質問に返答する事。
それ以上の説明をしても、どうせ、ケチをつけるだけでしょ。
違うのなら、まず、質問に返答する事。
>共用部分を変更するにあたって、他の区分所有者の同意を得ていないし、総会での決議もされていません。
から「他の区分所有者」や「総会」が存在するような集合住宅の共用部分と類推しましたが、変ですか?
>「勝手に共用部分の通路に囲いを作り、形状を変更」という事を容認する事自体で「タチが悪い」と推察できる筈。
から、相手方の弁護士を類推するより妥当だと思いますが。
被害妄想に凝り固まっているようでは、事実確認が難しいですね。
から「他の区分所有者」や「総会」が存在するような集合住宅の共用部分と類推しましたが、変ですか?
>「勝手に共用部分の通路に囲いを作り、形状を変更」という事を容認する事自体で「タチが悪い」と推察できる筈。
から、相手方の弁護士を類推するより妥当だと思いますが。
被害妄想に凝り固まっているようでは、事実確認が難しいですね。
>また、「公平な判断」をしているなんて書いていないしね。
つまり、他人に意地悪したいのでアドバイスくれと?
apple_pieさんに回答したら
幇助や示唆になってしまう危険性いっぱいだなあwww
つまり、他人に意地悪したいのでアドバイスくれと?
apple_pieさんに回答したら
幇助や示唆になってしまう危険性いっぱいだなあwww
110番!
>から「他の区分所有者」や「総会」が存在するような集合住宅の共用部分と類推しましたが、変ですか?
想像するのは自由だけど、勝手に決め付けるような単細胞的な発想のできない人からの回答は不要です。
また、すでに「回答拒否ユーザー」に入っており、そういう人からの回答は不要です。
>つまり、他人に意地悪したいのでアドバイスくれと?
繰り返して、そういう単細胞的な発想のできない人からの回答は不要です。
また、すでに「回答拒否ユーザー」に入っている人からの回答は不要です。
想像するのは自由だけど、勝手に決め付けるような単細胞的な発想のできない人からの回答は不要です。
また、すでに「回答拒否ユーザー」に入っており、そういう人からの回答は不要です。
>つまり、他人に意地悪したいのでアドバイスくれと?
繰り返して、そういう単細胞的な発想のできない人からの回答は不要です。
また、すでに「回答拒否ユーザー」に入っている人からの回答は不要です。
自分に批判的な意見が出たら即終了ですかwww、apple_pieさん
http://q.hatena.ne.jp/1275169596/264059/#i264108
http://q.hatena.ne.jp/1275169596/264059/#i264108
「回答拒否ユーザー」に入れている人間がわめきだしたら終了するだけ。
「karuishi」も「回答拒否ユーザー」に入っている事に気が付いていないのかな?(笑)
他の人の昔の事を調べて、あれこれ、言いがかりをつける人間って、よっぼどの暇人か、精神的に病んでいる人かもね。
「karuishi」も「回答拒否ユーザー」に入っている事に気が付いていないのかな?(笑)
他の人の昔の事を調べて、あれこれ、言いがかりをつける人間って、よっぼどの暇人か、精神的に病んでいる人かもね。
To:karuishiさん
うん?私?
批判なんてしてませんよ。アドバイスしているだけ。
言いがかりをつけられてと思い込んで、噛み付いたらまともな回答得られませんよって。
apple_pieさんの実生活もこの調子ならかなり損をしているだろうなぁって。もうちょっと素直になれば楽しいよって。
集合住宅で共有部分の通路を塞いだら多分消防法に引っかかるから、何らかのお達しがでるよね。総会で3/4取れば区分所有法58条で使えないマンションを抱えさせられるんだもん。
面白いよ、売りようがない、荷物も置けない、でも共益費は一生払い続けさせられるって恐怖を味あわせられるんだもん。実際には2年程度だそうだけど。
うん?私?
批判なんてしてませんよ。アドバイスしているだけ。
言いがかりをつけられてと思い込んで、噛み付いたらまともな回答得られませんよって。
apple_pieさんの実生活もこの調子ならかなり損をしているだろうなぁって。もうちょっと素直になれば楽しいよって。
集合住宅で共有部分の通路を塞いだら多分消防法に引っかかるから、何らかのお達しがでるよね。総会で3/4取れば区分所有法58条で使えないマンションを抱えさせられるんだもん。
面白いよ、売りようがない、荷物も置けない、でも共益費は一生払い続けさせられるって恐怖を味あわせられるんだもん。実際には2年程度だそうだけど。
To:Baku7770さん
失礼しました。それまで終了せずにいたのにタイミング良過ぎたものでwww
失礼しました。それまで終了せずにいたのにタイミング良過ぎたものでwww