それでも「虐待を受けてない施設出身者」という感覚
まだちゃんとこの部分を話し合ってないうちに、Ａさんはブログを又閉鎖。いつもの事ながら、読んでいると思うので書いておこう。
わたしと同じように施設を出た彼女が「虐待を受けてないと言われ、傷ついた」と言ったので彼女に謝罪した。謝罪してから随分経ったが、どうにも何か謝罪した事への納得感がない。謝罪は必要だ、納得出来なくても謝罪すべき時は謝罪すべきだ。謝罪撤回のつもりはない。人が傷ついたと言うのだから・・・。
でも施設に、そもそも虐待があるんだろうか？という、今まで誰もそこは言わなかった事についてはわたし自身、とくに掘り下げなかったが、やはり記事を書くことにした。わたしが虐待を受けてないと思うのは、一つは虐待の記憶がない事と、施設の世界は暴力が横行していたけれど、それも知ってたけれど、ここはそういう場所だという認識があった事もあり、それは虐待というよりも、単に暴力的な奴らがいっぱいいただけ。という認識なのだ。
施設では運悪く、機嫌の悪い上級生のそばにいたかどうかで、施設生活の生き辛さが決定してしまうところがある。それは固定された親との関係とは違う(*これはまだ未整理だが)、施設では誰かから暴力を受けることに必然性はないのだ。
たまたまそこにいたのだ。その子でなくてもいい。他にも子どもは沢山居るのだ。知り合いの男性などは養護施設の世界を入れ食い状態だと言っていた。（← 当然怒ったが）
その運の悪さから逃れるために、集団の中に居続ける子も居る。そのような子は自分の身を守る代わりに、時にはイジメに加担する事になってしまう。上下関係の中で命令されれば、イジメをする実行隊にされてしまう。そんな事をしたくないから集団から距離を置く。1人でいる子はそのようなイジメをしたくないから、1人を選ぶ。
でも職員は、集団に入らない子を、集団に入れない子と断罪する。
わたしの感覚、イメージ内にある児童養護施設は常に、なるべくしてなっている世界に感じられる。施設の様々な暴力や割れた窓は、間違った用い方とは感じられない、こういう場所なのだから当然こうなっていくのは当たり前という感覚がある。
間違った用い方（不適切）は、本来そういう場所ではなく、本来そういう相手ではない全き信頼を置いている相手から一方的に裏切られ続ける事を指していると思う。だからそこに深い怒りと悲しみと、裏切られた気持ちがあり、何故こんな風にされてしまったの？と最終的には自分の身に起きた事を嘆く道が残されている。
「定義として本来安全な筈の場所と相手」から「ありえない事をされたら」人は傷つく。でもスラム街を無防備に出歩けばどんな目にあうか想像できる。養護施設には虞犯の少年達が出入りしている、彼らはやってきては散々騒いで消えてゆく。一生付き合う関係ではない事を理由に何でもやる。でも整合性はある。
そして家庭で虐待を受けた子も施設内で再現行動を行う。100人規模大舎制の施設で、いっせいにその子らが自分の怒りの捌け口になり得る小さな子どもを探し回る。そのような場所で生きる感覚の中には衝撃的な現実なんてどこにもない。
そういう意味ではわたしを裏切った人は誰もいない、わたしから気持ちを寄せてもらうために温もりを与えるような面倒な事は誰もしない。たんに時間を短縮する為に、目的を達したら消えてゆく人間群像のイメージ。
そう考えると養護施設の場合、そこに、固定された関係性を持たない事をいいことに、したい放題の大人や上級生がいるという事実を、どうしても伝えねば、死んでも死に切れない子ども達がいるように思う。
捨てられた命は、せいぜい役に立つ臓物程度しかないのなら、人は何でもやる。ぬくもりを求めて虐待環境に身を置く再現行動はわたしにはない。ただ、ぬくもりなき再現行動はしてしまう。そして流動的相手でなくては何も伝えられなくなる。
わたしは数年来の付き合いを持つ相手には、だんだん何も言えなくなる。よっぱらってこの人はこの場限りの人だと思い込めば、何でも言えるのだけど。
Ａさん、やはり、わたしは虐待を受けた感覚がない、いえ、施設に虐待がそもそもあるのだろうかと、考え込んでしまうのだ。その延長上で、母親から刺されたのにＰＴＳＤにならなかったのは、裏切られ感が無いため。ありえないと感じる心のショックがないから。
もしMariaやWolfから包丁で刺されたら、カラダよりも先に死ぬのはココロかもしれない。
でも、わたしを刺した血縁女はわたしを育てた事もない人、親子間の、たとえば歪んだ関係性さえも築けなかった人。通り魔にあったような事、通り魔的な出来事は、わたしは耐性があるようだから全くショックではなかった。
よってＰＴＳＤになるのは無理がある。
誰からもかつて関わりを持たれた事がないという事はそういう事だ。裏切られて悲嘆にくれたり、傷つき感の為に苦しい思いさえない世界、対象者がいない世界、それが施設全部育ちの内面世界だと思う。
| 養護施設を出てからの問題 | 19時32分 | comments:12 | trackbacks:0 | TOP↑
>施設育ちが家庭育ちを差別しても何も起こらないから差別する。
>そういう解釈でいいのかな。
atomさん、冗談としては大変おもしろいコメントだと思うわ。「差別」というのは、多数派が少数派をカテゴライズし、不利益を与えることなの。少数派が多数派を「差別」するのは、そもそも「差別」の成立要件を満たしていないの。
あたしが、アイロニーとして出した「少数派が多数派を差別する」ことを、文字どおり受け取るとは思わなかったわ。
わかりました。あなたには、アイロニーが通じないようなので、具体的に細かく説明致しますわ。
少数派が多数派を「差別」することは、ありえないの。
「black」と呼ばれて蔑まれていた黒人が、白人を「white」と呼んで対等にしようとしたら、白人が怒り出したのは有名な話。
「施設育ち」「家庭育ち」というのは、「シセツ」と呼ばれて蔑まれていたあたしたちが、せめて対等な関係での整理をしたいという思いからの区分けでしかない。
それを「差別」ととるのであれば、「施設育ち」という言葉に、そもそも蔑視があるということ。あたしたちは、過去にいわれてきたことを、単に「施設」を「家庭」と言い換えただけ。
それから、赤ちゃんポストに関するあなたの記述や「いまがよければ過去は問題ではない」と受け取れるあなたのコメントなどから、あたしは、あなたへの人物イメージを作り上げています。
それが、ちびこさんのレスコメントの引用で、「やっぱり」と思う気持ちもあり、前述のコメントになりました。
引用という、いわゆる全文を読んでのコメントでないということについては、申し訳ないと思います。ごめんなさい。
ただ、あたしは、あなたのコメントから、「施設育ちの人」に対する複雑な印象（あなたの無自覚な不快感）を受け、それが引用されたレスコメントに凝縮されたことだけはいっておきます。あなただからこそ、このようなコメントをしたのです。誰にでも、このようなコメントをするわけではないの。印象の蓄積があるのよ。
あなたの過去のコメントがなければ、あたしやLeiちゃんの、このような反応は無かったことは、強くいわせていただきます。
それから、「撃退」というキーワードを持ち出すのであれば、「撃退」された相手も出して欲しいと思います。
過去に、Leiちゃんのブログで「撃退」されたのは、「家庭で育った人」よりも、「施設で育った人」や、短期間の「施設経験者」が多いことを断っておきます。
途中から来た方には、過去ログを全て読んで下さいとまでいいませんが、過去ログのキーワードを持ち出すのであれば、キーワードの対象も含めてお願いしたいと思います。
このブログに来た方が、少数派というレトリックも、詭弁を弄していると思いますわ。
その論でいけば、ブログ主は、そのブログおいて多数派であり、ブログにコメントする人は全員差別される少数派であるということですわね。
冗談としてはおもしろいんですけど…。
冷蔵庫につながれいていた里子のことは知らないけど、そもそも、そのような事実があれば、そのような人を里親にし、チェックではない里親制度の問題であると思うの。
できましたら、ニュースソースを教えて下さいね。真実かどうかを確認したいと思いますし。
あたしたちは、里親家庭の虐待にも、無関心ではいらないのよ。問題のある里親家庭なら、それはそれで問題にしていきたいの。
あたしたちが「子どもたちを施設ではなく里親家庭で育てて欲しい」ということは、不適切な里親を排除できる里親制度を含めてのことなの。
虐待（正しくは暴力・性暴力）のない施設、虐待のない里親家庭を前提として、その上で、子どもたちは里親家庭で育って欲しいということ。
あと、あたしたちが訴えることを、多くの「家庭で育った人」に理解してもらえるためには、現在の態度では問題あり云々という点に関しては申し上げますわね。
あたしたちは、あたしたちだけがこの問題を訴えているわけではないし、この問題の中心でも、主流でもないの。
あたしたちの態度が気にくわないからといって、「子どもは里親ではなく施設で育ってもいい」と思う人がいるとしたら、そもそも、その程度の人だと思っている。
このブログに文句をつけた人の多くは、あなたのように、あたしたちの態度を問題にしたの。だから、「またか…」と思うだけ。
家庭の複雑な問題を持ち出した人もいた。だけど、そのような人も、家庭に対する否定感だけが前面に出て、「では、子どもはどう育つべきか」という理念や思いは出せなかったの。
atomさん、お聞きしたいのだけど、あなたの理想として、子どもはどう育つべきだと思うのかしら？
| Maria | 2007/03/26 22:49 | URL | ≫ EDIT