投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ | 画像 ]

投稿募集! スレッド一覧

他のスレッドを探す  スレッド作成

全2000件の内、新着の記事から20件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

そうなんや

 投稿者:招き猫  投稿日:2010年 5月29日(土)16時20分12秒
  >>
国家においても個人においても選択枝が増える方向で行動を決めるのが基本であり、
政策とは試みを増やすために行われなければならない。
>>

それなら、

弱くある自由へ
自由の平等へ

これで決まりということだな。
 

自由主義は

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)16時01分35秒
  国家においても個人においても選択枝が増える方向で行動を決めるのが基本であり、
政策とは試みを増やすために行われなければならない。

当たり前だと思う。

そもそもが左翼じゃないからどんな左翼利権なのかわからない。
奴隷解放なんて無意味(上からの開放は無意味)
奴隷の反乱は有意味(下からの擾乱は上下の規定をほぐす意味で有意味)

左翼の「啓蒙」による革命とか革新はそもそも「もしも」の世界なので
方向が世界の脳化に陥りやすい。

ある「理」が実現されなければ「現実」でないのだとしたら、
その「理」は「理」ではなく「想」にすぎない。
なぜなら「理」とはそれ自身がすでに実現されているから「理」なのだ。

 万有引力は人類が気づかなくても作用する。

「想」を「理」だと思い込むことによって人間はどうもボンクラになってしまう。
 

誤魔化しw

 投稿者:招き猫  投稿日:2010年 5月29日(土)15時03分25秒
  >戦前の方が外交上は日本は自由だったといっている
 だけです。

いつものパターンw
「だけです」

で、総じてどうだったのか、それを聞いている。

一体何がどうなのか、さっぱり分からん。
縄文自体はバラ色だったかのように言う歴史学者みたいな感じなのか、お前の頭はw

>>
戦後は民主主義で自由になったというのは、単に個々人に選択枝が増えただけです。国として
 の選択枝が増えたわけではありません。
>>

国としての選択肢が増える方を優先させるのか?
それとも、個人の選択肢を優先させたいのか?

誤魔化しばかりでさっぱり分からんわ。

少なくとも、お前らのような左翼利権を制限しないと
おいらの選択肢は増えない。

そういう延長に天下りの問題や官僚の利権から公務員の腐敗まである。

新自由主義の今風所帯「みんなのなんとか」(渡辺一派)あたりも、そう断定しているけど。

ほんま、お前の頭はどうなってるのか、理解できんわ。
 

まっぺんさんへ

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)14時46分27秒
   幼稚園児みたいなことをいってはいけません。

 ソ連のミサイルがとんでこなかったのは、アメリカにミサイルがあったから。
 (元の話で確認されたことですよね。)
 準備をしていてよかったという話になるじゃないですか?

 アメリカとソ連はどちらも戦争しているでしょ。代理戦争ですけれども。
 相手の本国に手をつければ泥沼になるからね。

 それはアメリカもソ連も軍事については強大だったからですよね。

 ミサイルがとんでくるぞお?!
 はい、とんできませんでした。どうしてなんでしょうね。困りましたね。まっぺんさん。
 (左翼の平和理論はことごとく、もしばっかりなんですよ。現に、という前フリでは
 できない。そりゃそうだ。平和理論としては破綻しているんだから。)
 

猫君はどうやら大バカ者らしい。

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)14時41分22秒
   戦前=悪なんてまだやってんの?

 悪なんてどうにでも変わるものでしょ。戦前の方が外交上は日本は自由だったといっている
 だけです。

 戦後は民主主義で自由になったというのは、単に個々人に選択枝が増えただけです。国として
 の選択枝が増えたわけではありません。


 しかも、岩立を読んで、個々人の選択枝が本当に増えたのかといわれればそうではないという
 ことがわかって…いや、ごめん。…君にわかるわけがなかったな。


 市場や都市における自由を維持したまま、国家としての自由をもとめることはいくらでも
 可能でしょ。(だってそれが普通の国だからね。戦争のできる普通の国がどうして悪いのか?
 それは戦争が損だからという説明になるのですが、戦争をしないことも損だという計算は提示
 されません。実は戦争をしないことも損なのです。)


 一旦、全部チャラにして考えてみる。善し/悪しの基準をもちこまない。
 そういう思考過程も必要です。
 

ケンジさんへ

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)14時35分0秒
   九条のセールスがうまくいったら、それこそ国軍は全て廃止できるでしょ。

 九条のセールスがうまくいかない現状では、九条は常にわが国の行動の指針に過ぎません。
 指針は絶対ではないということは基本的に押さえましょう。

 憲法は国の権力によって国民が損をしないための縛りです。
 憲法を守ることによって国民が損をする場合には、国民の認証を経て制限をつけて憲法に
 定められないことをすることもできるでしょう。

 ケンジさんのは、バカみたいな話ですよ。コスタリカの周りの国は武装解除や放棄をして
ません。あら残念。妄想って便利ですね。
 

話をそらさないで

 投稿者:ケンジ  投稿日:2010年 5月29日(土)11時47分19秒
   単に九条のセールスだけの話じゃないでしょ。(コーストガード+九条セールスなら
矛盾無しですがね)

 民兵+核武装で九条セールスの3点セットのハズですよ、あ、さんの場合は。

 自国は民兵で核武装(一体どんな民兵なの?)にもかかわらず、他国には九条セールス
をしようということでしょ。(非武装理念の宣伝??)

 ”じゃ、核武装なんかせずにお前のとこから非武装化してみせろよ!”
と突っ込まれて終わり、チャンチャンという漫才を世界にして歩こうというわけですか?

 私の場合は、
 コーストガードのみ、基地もなし、あとはそういう純防衛オンリーの国を万が一他国が
軍事制圧する、、、となると世界の世論はどうでしょうか?という、あ、さんの提起した
九条の理念を掲げるだけですな。  それで十分ですよ。

 さらに、周辺諸国に軽武装化を呼びかけ、核放棄を迫っていく、(ま、九条のセールス
ですかw)
 以上でなんら矛盾はありませんけど。
 

語るに落ちる

 投稿者:招き猫  投稿日:2010年 5月29日(土)11時21分56秒
  倒錯者

>敗戦前じゃあるまいし、戦後日本が自由だったときはありませんよ。

戦前よ再び、という理解でいいのか?

お前は後で言い訳してずらすから、最初からはっきりさせてくれ。

お前は戦前が理想的だと言いたいのだな?
違うのなら、具体的に何がどうなのかはっきりさせろ。

お前の勝手な自由なんて誰にも分からん。
 

見苦しい。

 投稿者:まっぺん  投稿日:2010年 5月29日(土)10時24分51秒
  もう破綻してる。その辺でやめとけ。

「テロの標的になっている」に対して「実際にテロが起こっていない」というのは反論にはならない。
ソ連のミサイルの攻撃目標が「米軍基地」だったのは確実。
実際にミサイルが飛んでこなかったのは、まだ「ソ連がアメリカと戦争しなかったから」であって
戦争になったらまず一番ソ連に近い「米軍基地」に飛んでくるだろう。もちろん中国も。
テロについても、「日本へのテロ予告」は出されている。
「安保が日本を守っている」なら、なぜアメリカはテロに遭ったのかね?
安保が守っている事にはならないよな。逆に、日米同盟を深めれば深めるほど
「アメリカへの攻撃」と「日本にある米軍基地への攻撃」とは同一の意味となってくる。
 

招き猫君へ

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)10時08分22秒
  敗戦前じゃあるまいし、戦後日本が自由だったときはありませんよ。

何勘違いしてるんですか?

勿論、この自由は外交というカテゴリーでのことですよ。経済的には占領は続いていると
考えてたでしょうし、政治的にも続いていると考えているんじゃないですか。
 

まっぺんさんこそ人が悪い。

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)10時03分45秒
  日本がテロの対象になっているのはその前からですよね。

 ヨド号事件…忘れたあ言わせません。

ロシアでテロが起きてます。ねえ。あれ。ねえ。おかしいね。東京でテロないね。
おかしいね。

 どーしてか。すごーく簡単。日本では宗教が自由だから。その上共産政権というか独裁体制が
 ないから。あららららららら。基地は関係ないね。

 自爆テロ頻発してるね。あれ、大阪でも東京でも一件もないね。あれれれれれ。
 おかしいねえ。日本、空港ユルユルだよね。警戒。あれれれれれれれれれれれれ。

 おかしいね。平和ボケだからかなあ。
 アメリカの同盟国なのにね。

http://www.tokiorisk.co.jp/risk_info/up_file/200601061.pdf

 でもさ、竹島はああだし、尖閣はああだし、南沖ノ島海域はああだかねえ。
 これは誰でも確認できる事実だしさ。

 すごいまっぺんさんの主張を正当にするには、逆にまっぺんさんがテロをしこむしか
 自作自演しかないね。(さすがトロツキスト。)でも、それをやったらオシマイだよね。
 (すごい以降は論理的な意味で必然の展開なのであって、まっぺんさんがそう言ったとか
 言わないとかいうことを問う必要がないことですよ。)

 テロは怖いだからまっぺんさんたちを監視してもらおっと。(いやあ、善哉。善哉。)
 

無知蒙昧

 投稿者:招き猫  投稿日:2010年 5月29日(土)09時43分15秒
  狂信者

>それはいくら自由主義でもやってはいけない。

(新)自由主義が日本から自由を奪ったというのが事実だろ。
中谷ら、内部から自己批判続出していることを紹介したけど。

自由とは
弱くある自由でしか達成されない。

お前「だけ」の自由なんてどうでもいい。

左翼利権に寄生する鬼畜の自由なんて、反吐が出る。
 

まだわからんかこいつわww

 投稿者:まっぺん  投稿日:2010年 5月29日(土)09時27分15秒
  >基地があり、安保があるからテロの標的にされるのだ。といったのはまっぺんさんです。
>しかし、この体制は60年続いてきましたが、そのような事態は起こってません。

なんべん言って聴かせても、こいつは理解できないらしい。
そうやって言葉の表層だけを追うだけで議論の内実を理解しようとしないとは、どこまであ呆なんだ?

いいかね。ソ連・東欧は1991年にほぼ崩壊した。またほぼ同時期、中国も市場経済圏に屈服した。
だから同じ日米安保条約でも、1991年「以前」と「以後」では「アメリカの敵」がちがう。
1991年前は「ソ連東欧・中国」。1991年以後は「テロ勢力」。
したがってアメリカの同盟国にとっても、「敵」の内実がちがう。よって、

●1991年以前の日本は「中ソのミサイルの標的」
●1991年以後の日本は「テロリストの標的」だ。

したがって私が「安保があるから日本はテロの標的となる」というのは
60年前ではなく、1991年以後の情勢の中での日本の位置をさしている事に決まっているだろうが!
それを「60年前からテロはない」と返すのは、およそ世界情勢の変化も何も度返し
ただ「まったく内容な回答を、ただことばのうえでだけ」言い返している態度に他ならない。
ここまで言ってもまだわからんか? とことんあ呆だな、おまえwwww

さて、ここでもうひとつの材料を提供しよう。
君自身が認めたように「北朝鮮による拉致はあった」ということだな?
それは「テロ」にも匹敵するんだろう?
朝鮮戦争以来ずっと日本は北朝鮮を敵視してきた。日米安保はその「敵視」の一環だな?
「安保があるからテロがある」・・・認めるな?
 

ただのお知らせ。

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)08時52分23秒
  今月の「現代思想」(すげえ懐かしい響きであるな。)

特集は「ベーシックインカム」

http://www.seidosha.co.jp/index.php?%A5%D9%A1%BC%A5%B7%A5%C3%A5%AF%A5%A4%A5%F3%A5%AB%A5%E0%A1%A1
 

なぜこの国ではテロリストとして指名手配されているのが日本人なのか?!

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)05時30分20秒
   そこにこの国の歴史の問題があるんじゃないかねえ。

 公安に監視されるのが他ならぬ自国民である=秘密警察はまだ生きているみたいな感覚?

 そもそもが、出発点が問題だったんじゃなかろうか?そうとしか私には思えません。
 自由でないもの(上からの開放)を自由だと言いくるめて権力闘争を求めたこと。
 そして、権力闘争が理論的には必ず暴力を手に入れる闘争になること。

 ドストエフスキーは革命を悪霊とよんだ。
 その気もちはよくわかる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%9C%8A_(%E3%83%89%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%A8%E3%83%95%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC)
 

正当な手続きを保証できるのが

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)03時56分7秒
  今は国家という機構だけである。

だから、自由主義者は国家の存在、存続を求める。ただ、それだけのことだ。
 

自由主義者なのに

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月29日(土)03時54分53秒
  レナウンをどこがどう買い取ろうとそれが正当な手続きを経ていればよい。

当たり前のことである。

それが、自由主義である。その代わり、買った側は会社をきちんと運営し
なければならない。特許や会社社屋を売って現金化し、株主としてそれを
分配され、会社をその後、潰す。


それはいくら自由主義でもやってはいけない。なぜなら、社員や他の株主
の自由を大きく制限してしまう行為だからだ。
 

どこぞの回し者か

 投稿者:招き猫  投稿日:2010年 5月29日(土)00時47分43秒
  >反日キャンペーン

その中国の金でどうにかしようとしているのが、日本の資本主義

どうでもいいことばかりを大仰に言い立てる理由はなんだ?

狂信的国粋主義者なら、レナウンなど身売りした企業を指弾したらどうだ?


ユニクロは中国で作るなとか、言うべきことはたくさんあるはずだけど。

なんで核とか、そんな話ばっかなのか分からんは、阿呆の頭は。
 

だから、

 投稿者:「あ」とよばれしもの  投稿日:2010年 5月28日(金)23時17分35秒
  九条のセールスマンをする人がいなければというのが条件です。

連帯をうたう左翼の人々は九条の精神を生かせと自国には求めるのに
他国にも九条の精神を伝えようとはしません。

それは、自国の軍隊があると何より自分たちがパージされるのではないか
という不安がついてまわっているからです。

なら、他国のそういう人たちと連帯するなら、その国の憲法に九条と同じものを採用
させる。それしかないはずです。

 私は九条の精神は尊いものだ。と考えますが、その精神をどのような実効制度にしていく
のかについて日本は失敗してる(した。)と思っています。それもこれも左と右のねじれ関係が関わっているかと思うと残念です。
 

ほう、日本は民兵が核武装して独自防衛し、

 投稿者:ケンジ  投稿日:2010年 5月28日(金)19時06分52秒
  世界には九条セールスマン(非武装の理念宣伝??ww)をして歩くというのかね?ww

 自国は核武装しながら非武装の理念を訴えていく、それも民兵が、、
 こりゃ、支離滅裂をはるかに超えてるね。

 民兵でよし、と言い出したのは、あ、さんなんだけどなあ。ww
民兵で核武装かあww。
 私もそういう落ちはついぞ思い浮かばなかったなあ。ww

 ここまでいくと自爆漫才っていうのも、漫才師にしかられるわなあ。
 

以上は、新着順24番目から43番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/100