(cache) 四トロ同窓会二次会

> No.6979[元記事へ] 茶畑進さんへのお返事です。いいんじゃないのかな趣味で。今のご時世じゃ逆に『反革命』とも『プチブル急進主義者』なんていう、素敵な罵倒をくれる《主体》すら存在しない。誰のものでもない一回きりの人生だもん。ただね＞子育てとパートで精いっぱいの主婦とか生活保護を受けている人とか精神を病んでいる人と口先だけでなく真の意味での「連帯」を追及していく覚悟があるのか？覚悟があったとしても繋がる回路を探すのも、こちらの側が磨り減ってしまうことがあるのも現実。創価学会ほどの説得性（妙な言い方だけれど）は困難だろうな。相手のほうから回路を切られることも多いし。等身大で手の届く範囲で繋がるしかないんじゃないのかな。＞偉そうな大義を掲げる運動なんてウンザリだ。私は趣味でそれをやってるつもりなんだけれど？（爆笑それとね＞この件に関する意見はメールでのみ受け付けます。他人の掲示板に勝手に書き込みしといて、この発言はいかがなものでしょうね？せいぜい「回答は」という個人意見がいいとこかな。『あなた（この掲示板の）何様』と言われてもしょうがないよ。以上、穏当が意見表明です。

追記

投稿者：茶畑進投稿日：2010年 3月14日(日)09時40分10秒

返信・引用

来年４０だし静岡に戻って運動に関わるようになって15年経ちます。色々経験しました。で色々考えたのですが、この際書きたい事を書いちゃえって気持ちになりました。これを読んで茶畑を「反革命」でも「プチブル急進主義者」とでも何とでも罵倒して下さって結構です。死ぬほどつらい思いしたので、今余り怖いものがないのです。

静岡の市民運動批判と決意表明

投稿者：茶畑進投稿日：2010年 3月14日(日)09時29分41秒

返信・引用

①静岡市の市民運動はべ平連的市民主義左派→反原発ブーム・無農薬食品ブームを経てロハス・スローフード路線（みどり系） ②旧総評左派系労働組合＋新左翼党派？ ③反戦平和・戦後補償 ④その他と大まかにこの４つに分かれている。空港や原発などの大きな課題では合同で動くし、完全に棲み分けが出来ているわけでもないのだが、ぶっちゃけ①②③に関わった感想は「面白くない」のである。 ①は生活に余裕のある人たちのお遊びにしか見えないし②は化石だし ③も「血債主義」的な要素がある。まあ病気になって初めて分かったのだが本当に運動が必要とされている人たちと共に闘おうという意識があるのか？である。今の経済状況で運動が出来るという事はそれだけでも特権的な事である。子育てとパートで精いっぱいの主婦とか生活保護を受けている人とか精神を病んでいる人と口先だけでなく真の意味での「連帯」を追及していく覚悟があるのか？共産党や創価学会を批判して良い気になっているけど実際に生活に密着した活動をしているのはどっちだろう？偉そうな大義を掲げる運動なんてウンザリだ。はっきり言って私のやろうとしている運動は趣味である。1万人に一人でも面白いと思ってくれる人が来てくれればその人と遊びたいだけである。 ※　業者運動や障害者運動や野宿者支援運動もあるが基本的にそれらは具体的経済闘争や生存運動で市民運動とは違うと考える。 ※　私だって実家住まいで両親が元公務員という恵まれた環境にある。この件に関する意見はメールでのみ受け付けます。

苦しい理由ですが

投稿者：半蔵投稿日：2010年 3月13日(土)17時34分41秒

返信・引用

無償化除外が決まっちゃいましたからね他の各種学校同様の扱いになるのはいつになるやら・・・大体国交のない国籍の方を公務員に採用してる例だってあったんじゃないかな？

国交の問題ではないですね

投稿者：かめさん投稿日：2010年 3月13日(土)15時11分6秒

返信・引用

一条校（日本の学校教育法の第一条に規定する学校）にならないのは、国交が問題ではないですね。だって、ブラジルと日本は国交があるのにブラジル人学校は一条校ではないんですから。無償化の話に戻します。「国交がないから、無償化から除外」いうのは合理的じゃないですね。ただの屁理屈です。だって、台湾と関係の深い中華学校について、「国交が無いから除外すべきだ」という議論がでてないんだから。「国交がないから」という「理由」は、結論が先にあって後付けで無理矢理考えたんでしょう。「教育内容を、外交ルートで確認できないから」とかいうけど、それを確認したければ、学校に直接確認すればいいだけの話です。各種学校として東京に立地している朝鮮学校の教育内容を、わざわざ海の向こうの平壌に確認したり、各種学校として横浜に立地している中華学校の教育内容を、わざわざ海の向こうの台北に確認したりするなどという奇妙なことを、ほんとうにやるわけがない。新型インフルエンザ騒ぎの時だって、日本のお役所は「外国人学校は予防措置をちゃんとやってんのか」を直接確かめようとしたんであって、わざわざ外交ルートを使おうなんて誰も言わなかった。そこに立地しているのですから、そこへ直接確認をしようとするのがあたりまえでしょう。それに、日本に立地する朝鮮学校のカリキュラムや教科書は、朝鮮から持ってきているのではなくて、日本で独自に作っているのです。日本で生まれ育ち、日本に住んで、卒業も日本で進学したり就職したりして生きていく在日コリアンの子どものための教育内容は、当然の事ながら、朝鮮半島にある学校の教育内容とは違うのです。朝鮮語の勉強もするけど、日本語の勉強もするんです。なぜなら卒業生が日本社会で生きていくのに必要だから。ですから、「外交ルート」で確認するようなものではありえない。今現在は、日本に立地する「朝鮮学校」は「朝鮮民主主義人民共和国の学校」ではなくて、「朝鮮民族の学校」になってます。ですから、韓国籍の子どももいるし、日本籍の子どももいます。（たとえば、「お父さんが朝鮮籍で、お母さんが日本籍の子ども」は日本の国籍を出生時に取得します。でも「お父さんが朝鮮人だから朝鮮学校に行く」というのはありなんです。「民族」と「国籍」は一致するとは限らないんです）。

マリア様を冒涜した罪深き子羊ですが・・・

投稿者：半蔵投稿日：2010年 3月13日(土)07時43分42秒

返信・引用

> No.6974[元記事へ] anti-金さんへのお返事です。 http://8816.teacup.com/mappen/bbs ↑こっちで遊びませんか？「正論」には目が無いんですよ＾＾

誇りがあるなら自分でやれ

投稿者：anti-金投稿日：2010年 3月13日(土)01時22分42秒

返信・引用編集済

アメリカの日本人学校は連邦政府の補助金がなくても、父兄がお金を出し合ってやっている。自分たちの教育に誇りを持つものは、いちいちガヴァメントからの小遣い銭などあてにせず、やるべきこととして自腹でもやる。それが教育というものだ。かたや朝鮮人学校は何だ。甘えているのか。自分たちの教育に誇りがないのか。日本の税金に寄生してでも自分たちの好みの教育がしたいのか。それこそ愚かではないか。本当に朝鮮の教育に誇りと使命があるなら日本政府の補助金などあてにするな！　勝手な教育を続けたいなら、どうして脛をかじらず自腹でやれ！これが正論というものだ。つくづく道徳も理性もない連中だと呆れるばかり。

http://6010.teacup.com/kinchandazo/bbs

Re: 朝鮮学校のこと

投稿者：バッジ＠ネオ・トロツキスト投稿日：2010年 3月12日(金)09時55分59秒

返信・引用編集済

> No.6969[元記事へ] かめさんさんへのお返事です。 > 　さて、日本の私立高校の中には、「八紘一宇」だの「教育勅語」だのを教育理念としているような時代錯誤の学校があるかもしれないし、「産業界の要請に応えます」と堂々と資本家の利益のための教育を謳っている学校もあるでしょう。受験対策本位の教育やムチャムチャな管理教育や体罰をやる学校もあるでしょう。 > 　左翼の私は、これらの教育理念や教育方針には当然にも反対なのですが、しかしだからと言って、その高校を、高校無償化の対象から外すことには私は反対なんです。 > 　その私立高校だって、子どもたち若者たちの「教育を受ける権利」ないしは学習権、学校でも学び育つ権利を充足させる場の一つであることは否定しがたいからです。 > 　高校無償化政策が、子どもたち若者たちの学び育つ権利の保証であるのであれば、「朝鮮学校除外」などという愚かなことはやるべきではないと思います。上手い論立てですねｗ賛成します。ところで、先進的な在日運動家が唱えている「内国人」っていう概念をご存じですか？人間の問題を国籍ではなく、その居住地で考えていこうという思想（もちろんその「思想」の背景には在日永住外国人をとりまく「現実の変化・発展」もある）から発したものだそうです。つまり、社会的諸権利や言語・文化、結婚などといった人間に関する問題を、国籍や怪しげな民族理論からではなく単純に居住地と家族関係などで考えていこうとする思想態度。国籍の有無を基準に外国人、内国人を区分する従来の考え方と違って、この新しい「内国人」概念は、マルクス主義と親和的だそうです。生産関係（社会関係）前提的な地政学的次元の「居住地」観点と生産関係並行的な２つ目の物質的生産（＊注）である「家族」観点から通俗的マルクス主義を「補完する」そうなｗｗｗ＊注「２つ目の物質的生産」や「２種類の物質的生産」については、「人民の友とは何か？」でのレーニンvsミハイロフスキーの論争や大月文庫版「家族・私有財産ならびに国家の起源」のあとがきを参照のこと。

http://津

朝鮮学校の

投稿者：半蔵投稿日：2010年 3月12日(金)09時46分48秒

返信・引用

一条校化に関してはどんな障害があるんですかね

Re: 国交がない

投稿者：イレギュラーず投稿日：2010年 3月12日(金)09時21分33秒

返信・引用編集済

> No.6970[元記事へ] 半蔵さんへのお返事です。 > ってのが朝鮮学校除外の理由みたいですね > 無償化の教育を求めるのなら韓国学校へ通うという選択は > 厳しいのかな？でも、圧倒的に少ないからなぁ、現状は。それに朝鮮学校は学費もさることながら初中高と進むのが大変。在日人口のばらつきもあり、学校のある地域からの通学ではなく寄宿舎生活を余儀なくされる場合も多い。（引用始め）韓国学校（かんこくがっこう、한국학교、韓國學校）は、韓国籍を持つ在日韓国人の子弟を対象に、主に韓国語で教育を行う学校である。大韓民国が積極的に設立のための支援を行わなかったため、朝鮮学校と比べると数は圧倒的に少ない。日本の学校教育法で第一条に定められる「学校」（いわゆる一条校）がほとんどである。一条校の場合、韓国語による教育はカリキュラム上の制限を受けている側面もあるが、いわゆる総合学習の時間などを活用することで対応している。（引用終わり）（wikiより－苦笑）

国交がない

投稿者：半蔵投稿日：2010年 3月12日(金)08時08分0秒

返信・引用

ってのが朝鮮学校除外の理由みたいですね無償化の教育を求めるのなら韓国学校へ通うという選択は厳しいのかな？

朝鮮学校のこと

投稿者：かめさん投稿日：2010年 3月11日(木)21時51分13秒

返信・引用

　朝鮮学校にはご縁があって、巷の普通の人よりは私は少し余分に知っているのですが。　朝鮮学校の教育の内容は、日本社会の巷で言われている程には、金日成さんや金正日さんをひたすら拝みたてまつるようなものでは無いようです。そうではなくて、日本社会で就職して生活していくのに役立つような知識や技能の習得と、民族意識、民族の言語・文化の習得とをそれなりに両立させているからこそ、安くはない授業料（なんせ外国人学校は〔アメリカンスクールも中華学校も朝鮮学校もブラジル人学校もすべて〕、今だって私学助成の対象外なのだから保護者の負担は軽くない〕を払って通わせようと思う親がいるのだと思います。朝鮮学校は、子どもたち若者たちの「教育を受ける権利」ないしは学習権を充足させる場の一つです。しかし、私は朝鮮学校の教育の内容を全部知っているわけではないし、全部知る必要も無いし、全部知ったところで、その全部に賛成するようにはならないと思います。　でも、教育理念・教育方針への賛否と、高校無償化の対象から外すことへの賛否とは、直結しません。「教育理念・教育方針については、異議があるが、だからといって高校無償化の対象から外すことには反対だ」ということはいくらでもある。　さて、日本の私立高校の中には、「八紘一宇」だの「教育勅語」だのを教育理念としているような時代錯誤の学校があるかもしれないし、「産業界の要請に応えます」と堂々と資本家の利益のための教育を謳っている学校もあるでしょう。受験対策本位の教育やムチャムチャな管理教育や体罰をやる学校もあるでしょう。　左翼の私は、これらの教育理念や教育方針には当然にも反対なのですが、しかしだからと言って、その高校を、高校無償化の対象から外すことには私は反対なんです。　その私立高校だって、子どもたち若者たちの「教育を受ける権利」ないしは学習権、学校でも学び育つ権利を充足させる場の一つであることは否定しがたいからです。　高校無償化政策が、子どもたち若者たちの学び育つ権利の保証であるのであれば、「朝鮮学校除外」などという愚かなことはやるべきではないと思います。

クロッシング

投稿者：三浦小太郎投稿日：2010年 3月11日(木)09時05分21秒

返信・引用

映画「クロッシング」、ホームページ結構更新されてきたので、まだ覗いていない方は是非見て欲しい。 http://www.crossing-movie.jp/ 私の映画評はこれ。よろしければこちらも http://hrnk.trycomp.net/book.php?eid=00009 ４月１７日から東京澁谷ユーロスペース、５月１日から銀座シネパトス、大阪シネマート心斎橋、名古屋シネマスコーレ、千葉劇場で公開されます。この映画は今の所、脱北者問題入門として最も優れたものだと思う。救援団体側の偽善もちゃんと描かれている。

ユンさん

投稿者：半蔵投稿日：2010年 3月11日(木)06時20分12秒

返信・引用

革命右翼さんが観たテレビの内容はよくわかりませんが日本国内の朝鮮学校なら本国を象徴するものを飾るのはあたりまえっすその辺コメンテーターは注釈してるのかな？

参院選シュミレーション

投稿者：茶畑進投稿日：2010年 3月11日(木)05時22分44秒

返信・引用

公明党が民主党に急接近している所を見ると、民主単独過半数が困難でも公明党連立もしくは閣外協力で政権基盤を盤石に。自民党内「改革派」とみんなの党が合流してネオリベ新党結成。国民新党と自民党残党と平沼Ｇが合流して保守新党。共産党は我が道を行き、社民党が一番間抜けに。結構可能性あると思うんですけど。もし、民公連立政権が出来たら連合・業界団体・創価学会といった組織票を固めた最凶の政権になりそうです。まだ選挙まで4カ月あるから事態は流動的ですけどね。こういった時に左派の停滞は歯がゆいです。

＞たけしさん

投稿者：電産東京久我山変電所分会投稿日：2010年 3月10日(水)22時54分32秒

返信・引用

　こういう転送でしたら、今後ともどんどんしてください！

http://stop-kaminoseki.net/

以上は、新着順302番目から321番目までの記事です。

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 | 《前のページ | 次のページ》