質問

ここのスタッフは皇室が嫌いなんです。以前、皇族の方を誹謗中傷する心無い質問が立てられていたのですが、その悪質な質問に対して、「こんな質問は辞めろ」という回答が何件もなされていたのですが、これらが深夜にもかかわらず、ここのスタッフによって全て削除にされていました。それに抗議する為なのか、その皇族の方の名前の部分を藤田というサイバーエージェントの社長のお名前で、全く同じ内容の質問を立てたところ、休日僅か５分という速さで削除にされていました。

その皇室批判質問を立てていた会員は、他にも女子中学生に対してひわいな質問をしていた方でした。よくよく考えるに、ここのスタッフは、皇室批判質問をしている変質者の会員に対して、アメーバピグを利用する未成年者の会員が大勢参加している事を知っていながら特別な計らいをして、変態質問を故意に野放しにしていたのです。その酷い質問は、多くの会員からの抗議を無視したまま、その変質者の意を汲んで今もって削除されていないのです。

• 回答者：スタッフは朝鮮人 (質問から1日後)
• 0

中立ではないと思います。
削除の経験はないのですが、相談質問に丁寧に答えたことがありまして
その時に、とても驚くような対応をされたことがあります。
私はその質問者さんが心配だったため、とても優しく慎重に回答しました。
ところが、それがどうもツリだったらしくて
酷い暴言と汚い罵りと、
他の回答者と一緒になって「こんな人から（名指しされ）回答なんてもらいたくない」とまで書かれ
あまりに酷いので、ショックで自分の回答を削除したいと事務局に申し出ましたが
対応はしてくれませんでした。
悩んで通報もしましたが、その悪質な質問者の質問も削除はされないままです。
まさか、あのようなご年配の方にそんな酷いことをされるとは・・・。
本当に意地悪な年配女性でした。
ここで憂さ晴らしするんだ、そうだそうだ！と、仲間らしき人たちと喜んでましたよ。
どうして、あの人たちは何も言われることもなく、
そういった嫌がらせ行為で盛り上がっていられたのか不可解です。

• 回答者：匿名希望 (質問から19時間後)
• 4

中立の筈がありません。
以前は、通報数が一定数に達すると自動削除されるなどという噂もありましたが、全くのデマでした。
以前、皇室批判の質問に反対意見の回答をしたら、コメントで酷い中傷を受けたので補足で言い返してやったら、私の補足だけ、ものの１，２分で削除されて、その質問者の中傷コメントはそのまま随分と長く残っていました。
またｋもちという人に対する反対意見の質問、回答は根こそぎ削除されるなど、政治的にかなり偏向した考えの持ち主が担当していたようです。

• 回答者：腐れもち (質問から13時間後)
• 4

以前に運営者が変更的に過ぎるとの書き込み在りし。
拙者の場合は映画題名の尻取りが削除され申した。
君子危うきに・・・では無く、君子穢れに近付かずは如何。

===補足===
拙者らしくも無き誤変換に御座る。
変更的は×　偏向的が正しい。

• 回答者：至誠通天 (質問から10時間後)
• 0

中立な立場で…というのは疑問ですね。
私も以前自分の回答が削除された経験がありますが、「どこが削除対象？」と思いました。
当時はまだこういったサイトがどういうものかわかっていなかったこともあるので、
その削除された事実に激怒して、他のQ&Aサイトまで自分のその回答を持ち込み、
『この文章のどこが変ですか？』と質問を立てた記憶もあります＾＾；
他のそういうところで『変なところはない』という回答をかなりの数頂いたことで、
ようやく気分も落ち着きましたが、削除されるというのは一定数の通報があってされるらしいので、
その数が集まれば内容は確認しなくても…という可能性はあると思いますね。
所詮は人ごと。回答や質問を削除された会員の気持ちなどは関係ないのではないでしょうか？

===補足===
補足です。
「まだこういったサイトがどういうものかわかっていなかった」というのは、
こういう場所は真面目に質問も回答もしてくれる所だと思っていたわけです。
今は残念ながらそういう気持ちは薄れてきて、変な質問者や回答者がいても、
スルーすることができるようになりましたので激怒という感情もこういう場所では起きなくなりました。

• 回答者：匿名 (質問から8時間後)
• 0

ある程度は見てると思いますよ
その、キツイ質問が見れれば、今回の質問に対しても、かなりの精度で答えられるのではって、誰しもが思ってると
削除された事実、その内容は知りたいですよね
でないと、片手落ちとなりますから、、
それでもって、担当者の判断能力云々だと思います

• 回答者：芭蕉庵 (質問から7時間後)
• 1

私も２年位前に同じような質問で削除された事があります。その時はコテハンが
当たり前で、質問履歴も見れたので（今でも見れますがw）、何の関係もない別の
質問も削除されました。

恐らく「内容はともかくも、通報が多いと言う事は荒れる原因となるので、削除
しちゃえ」というスタンスなんだと思います。
ここも営利で運営されていますので「臭いものには蓋」で中立、客観性は望んでも
無理だと思います。

まあ、一発で削除される質問や回答もあるとは思いますが、回答してくれた皆さん
のためにも、すぐに満足度を付けてご迷惑をお掛けしないように、と考えています。

それにしても・・・以下自主規制。言いたい事はいっぱいあるんだけどね、

• 回答者：まあまあ・・・・・・・・・・・・・・ (質問から4時間後)
• 0

人間の判断には限界があって、本来中立の立場というのはあり得ないのだという諦念を持ってSooda！に臨んでいるつもりなのですが、ここではどう考えてもありえないというような酷い扱いを受けるケースが異常に多いと感じています。
わたしは、ニュース・時事のスレを利用する事が多いのですが、最近はミンスの人気が落ち込んでいてあまり見かけなくなりましたが、少し前までは、ミンス宣伝の目的でSooda！を利用する会員が多かったのです。そこでは、ミンスに賛同しない会員の回答は全て１にされ、反論すると汚い言葉で罵倒されていました。通常であれば、特定の意見の押し付けとして削除されるべきはずのものでしたが、全てスルーで逆に１にするのはおかしいと補足意見をすると、その部分だけをスタッフが削除していたのです。逆にミンス批判の質問は悉く削除されていました。
ここが低俗化し、短文の回答しか来なくなった原因の一つは、あからさまで不躾な削除担当者の対応にあると感じています。

===補足===
民主党の事です。他にも、ここでは共産党を批判する事もタブーになっています。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 6

中立な立場に立ってるのでしょうが、かつて不可解なことがありました。
回答した内容が不適切なので削除しました　こんなメールが届き
内容を確認してみると、どこがダメなの？と・・・。
理解できませんでしたけど、面倒くさいので問い合わせもしませんでした。
もちろん中立のスタンスでしょうし見ずに削除してるとは思っていませんが、時には判断間違いもあるのでしょう。

• 回答者：匿名 (質問から2時間後)
• 0