コンピュータ周辺機器の比較へのリンク セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較
コンピュータ周辺機器の比較　>　セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較　>　ウイルス検出率の比較

ウイルス検出率の評価・比較 2010年版

更新日：2009年10月16日

ウイルス検出率が良いセキュリティソフトはこれだ！

ウイルス検出率などの性能については、私が個人で比較するよりも、世界的に有名な他団体の評価を調べたほうが参考になるので、そちらを紹介します。　参考にした団体は、次の通りです。


結論 - ウイルス検出率が良いソフトこれだ！

結果から書くと、総合的に考えて、ウイルス検出率の良いソフトは以下でした。

ESET Smart Security v4.0
ESET NOD32 アンチウイルス v4.0

遺伝子技術を応用したアドバンスドヒューリスティック機能により、未知ウイルス検出率が非常に高いです。AV-comparativesでは、未知のウイルス検出率が最も高いです。　また、既知のウイルス検出率も良いです。
G DATA Internet Security 2010
G DATA AntiVirusKit 2010
G DATA Internet Security TotalCare 2010

BitdefenderとAvast!のダブルエンジンにより、高いウイルス検出率を誇っています。特に既知のウイルス検出率は多くの雑誌や評価機関で１位を獲得しています。
Norton Internet Security 2010
Norton AntiVirus 2010
Norton 360 v3

Quorum技術を搭載し新種のウイルス検出率が向上しています。AV-comparativesでは常に高いウイルス検出率を出しており、他の団体からも高い評価を得ているソフトです。
Kaspersky Internet Security 2010
Kaspersky Anti-Virus 2010

多くのセキュリティベンダーへOEM供給し、性能・信頼性に優れたスキャンエンジンです。カスペルスキーネットワークを使い、ユーザから脅威情報を収集し45秒で定義ファイルに反映します。

AV-comparatives によるウイルス検出率の評価

独立系テスト機関のAV-comparativesによるウイルス検出率を以下に掲載いたします。　尚、未知のウイルスとは、定義ファイル（パターンファイル）に定義されていないウイルスのことです。　ウイルス固有の振る舞い等を検知し、定義ファイルにないウイルスでも検出、駆除することが可能です。

AV-comparatives によるウイルス検出率
セキュリティソフト名 既知ウイルスの検出率 未知ウイルスの検出率
2008年2月 2008年8月 2009年2月 2009年8月 2007年11月 2008年5月 2008年11月 2009年5月
ESET Smart Security　（NOD32） 97.7% 93.0% 97.6% 97.2% 71% 57% 51% 56%
Norton AntiVirus 97.7% 97.9% 98.7% 98.4% 35% 18% 44% 35%
ウイルスバスター ― ― ― ― ― ― ― ―
Kaspersky Anti-Virus 98.3% 95.1% 97.1% 94.7% 40% 21% 60% ※1 50%
マカフィー・ウイルススキャン プラス 94.9% 84.4% 99.1% 98.7% 34% 32% 29% 25%
G DATA AntiVirusKit 99.5% 99.1% 99.8% ※1 99.8% 39% 29% 59% ※1 60% ※1
F-Secure Anti-Virus 97.5% 91.1% 93.4% 97.9% 14% 6% 9% 14%
BitDefender 96.5% 92.4% 98.0% 97.8% 44% 44% 46% ※1 50% ※1
KINGSOFT Antivirus ― ― 84.9% 86.4% ― ― ― 19%
ウイルスセキュリティZERO ― ― ― ― ― ― ― ―
※ ピンクのセルは、認定レベルが最高のADVANCED＋であったセキュリティソフト
※1 誤検知も多かったため、認定レベルはADVANCED止まり


CHECK MARK認証の有無

イギリス資本の独立研究機関であるWest Coast Labs社によるCHECK MARK認証を取得しているかどうかを下記に記載します。

CHECK MARK 認証　（2009年9月30日調べ）
セキュリティソフト名 CHECK MARK 認定
Anti-Malware Anti-Virus
Desktop		 Anti-Virus
Disinfection		 Anti-Trojan Anti-Spyware
Desktop		 Anti-Spyware
Installed		 Anti-Warm
ESET Smart Security　（NOD32） ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×
Norton AntiVirus ○ ○ ○ ○ ○ × ×
ウイルスバスター ○ ○ ○ ○ ○ × ×
Kaspersky Anti-Virus ○ ○ ○ ○ ○ × ×
マカフィー・ウイルススキャン プラス × ○ ○ ○ ○ × ×
G DATA AntiVirusKit ― ― ― ― ― ― ―
F-Secure Anti-Virus ― ― ― ― ― ― ―
BitDefender ○ ○ ○ ○ ○ ○ ×
KINGSOFT Antivirus × ○ ○ ○ × × ×
ウイルスセキュリティZERO ○ ○ × ○ ○ × ×

ICSA labs 認証の有無

米Cybertrustの研究機関ICSA Labsの認証を取得しているかを下記に記載します。

ICSA labs 認証　（2009年9月30日調べ）
セキュリティソフト名 ICSA labs
Antivirus Anti-Spyware
ESET Smart Security　（NOD32） ○ ○
Norton AntiVirus ○ ○
ウイルスバスター × ×
Kaspersky Anti-Virus ○ ×
マカフィー・ウイルススキャン プラス ○ ○
G DATA AntiVirusKit × ×
F-Secure Anti-Virus ○ ×
BitDefender ○ ×
KINGSOFT Antivirus × ×
ウイルスセキュリティZERO × ×

VIRUS BULLETIN 100% 受賞歴

イギリスのVirus Bulletin社のVIRUS BULLETIN 100%の受賞歴を下記に記載します。

VIRUS BULLETIN 100% 受賞歴　（2009年9月30日調べ）
セキュリティソフト名 VIRUS BULLETIN　100%
Success Failure Success率
ESET Smart Security　（NOD32） 58 3 95%
Norton AntiVirus 51 7 88%
ウイルスバスター 16 11 59%
Kaspersky Anti-Virus 49 17 74%
マカフィー・ウイルススキャン プラス 42 21 67%
G DATA AntiVirusKit 20 10 67%
F-Secure Anti-Virus 38 15 72%
BitDefender 19 9 68%
KINGSOFT Antivirus 1 2 33%
ウイルスセキュリティZERO 4 3 57%

以上が、セキュリティソフトのウイルス対策性能の評価でした。


私のおすすめセキュリティソフト - 検出率の高いセキュリティソフト編

ウイルス/スパイウェア検出率の良いセキュリティソフトが欲しいなら、
私のおすすめは、ESET Smart Secuirty か、G DATA Internet Securityです。　

ESET Smart Securityは、未知ウイルス検出率が飛びぬけて良いです。　ウイルスに感染するときは、ワクチンが作られてパターンファイルが配信される間に感染することが多いです。そのため未知ウイルスの検出率が良いESET Smart Securityは安心です。　また、すべての団体での調査結果が良いのも評価できます。　動作も軽くておすすめです。

G DATA Internet Securityは、既知のウイルス検出率が最も高くて良いと思います。

正規代理店
G DATA



戻る：セキュリティソフトの比較表 2010



目次：セキュリティソフト（ウィルス対策ソフト）の比較