|
|
激安村
プップップっ
斧は阿部日を一時「阿部日氏を提訴か！？」とオッキの為には一応阿部日擁護っぽい事をしておいて、実際には阿部日キライ。
阿部日も斧はキライなのに、オッキとの絡みで一時距離感を縮めるべく斧板に書き込みしてたくせに。しかも斧からは一切スルーされてたのによ。
阿部日＝誰からも内心嫌われ、ウザがられキャラ。
斧＝何気に地金♡な実態が段々明らかに。
鯖＝どっちでも良い奴。
プリン＝S大法学部卒っぽいいやらしいカキコ野郎。万年司法浪人かもな。暇そう。同じ法学野郎でも、東大法学部のスマートさがない。プリンじゃ無理だろうな。最もS大法学部なのかは謎だがな。
しかしこのやり取り見ろ。所詮自分達の利益に直結しないと判断すれば明日からは友達じゃなくなる奴等。
アホどもって事で。
131 名前：斧不一 投稿日： 2009/07/23(木) 22:30:34
>>130
わかったよ。「若鷹」の阿部日の書き込みに反応したってわけだな。
一々反応することないよ。あいつはリベラルを気取って、敵と味方の区別がつかなくなっているだけだよ。
あのハンドルで一目瞭然だ。党派性の体現者であることが。
132 名前：鯖 投稿日： 2009/07/23(木) 22:31:04
>>130
他板で、聖教の記事の書き写しのBLOG等はやめるべき、そうでない、云々の議論が一部白熱している事を鑑みて、かと。
> 釈尊やイエスが現代に現れたとしても、仏典や聖書の著作権を主張したとは思えない（笑）。
聖教新聞の社長が釈尊だとして、聖教新聞を無料化するかといえば、やはりしないかと(笑)
記事を書籍にまとめたものが、お金をとっている以上、あまり安易なコピペ記事（特にSeikyo Netのコピペ）はちょっとなぁ〜というのが私の考えです。
対案としては：
・食玩にラムネが申し訳程度にちょこっと入っているように、せめて感想を付ける
・著作権の及ばない国のHPで行う(笑)
・会員制非公開の場所でやる
133 名前：斧不一 投稿日： 2009/07/23(木) 22:40:18
>>132
それでもまだ一般論の範疇だよ。
簡単に書いておこう。本部職員＆アルバイトは資料室に出入りする「特権」を有している。この「特権」に正当性はあるのか？
私は「無い」と思う。大袈裟に言えば、結果的に一般会員が情報寡占に追いやられている。
これ以上は書けません（笑）。
134 名前：プリン 投稿日： 2009/07/24(金) 22:58:23
>>130
>自分達でデータベース化する程度の権利はあるだろう。
うーん、そうですね……。(￣〜￣；)
小野さんが“個人で”「データベース化」するのは、あまり問題ないですよ。
単なる「私的使用」（著作権法３０条本文）なので。
その「データベース化したもの」を、不特定多数の者に公表するときに著作権が問題になるんですよ。
「データベース」の意味にもよりますが……。
本件は、阿部さんのキャラクターもあって皆から反感を買われているようですが(苦笑)、ネット上で言論活動をする者にとっては、著作権や名誉権は“常に”気を付けねばならない事柄ですからね。
これからは、本格的な訴訟社会にもなりますし。
要は、身を守るために必須の知識だということです。
もうそろそろ、“総点検”の時期に来ているのかもしれませんね……。
135 名前：鯖 投稿日： 2009/07/25(土) 12:05:21
>>132
あれ、若鷹の転載はやめちゃったようですね。
結論を出すのが早すぎるような気もしますが･･･
以下のような視点で検討してからの方がいいとおもいますよ。
１．「法律」と名のついているものは、絶対に完璧に徹底して守らないといけないのか。
２．これまでの転載の記事の需要はあったのか、今後もあるのか、目的（めざすもの）は何かを明確にし功罪を検討
３・発展案としてより良く（面白く）するにはどうしたらいいかという案を出し合う
|
|