厭債害債（或は余は如何にして投機を愛したか）

確かに仰るとおり、金融のロジックと庶民のロジックとの乖離は事実であり、そして、前者を後者に単純にすり合わせていくことは危険だと思います。
個人的には、空売り規制には反対します。日本でも株価が下落したときに主張された話でよく覚えています。
空売りがあるから、価格下落局面でも取引が成立するとう事実を見落としている人が多すぎます。
もし空売りができなければ、価格下落局面では、値がつかずストップ安を煽る可能性が高いということです。
空売りは値が上がった時には天井知らずの損失をもたらすリスクを背負った取引です。
そういった意味で決して不平等な取引ではありません。

しかしながら、金融のロジックに異常なものがあるのではないかという疑念もあります。
それは先物取引などのデリバティブ取引です。
これに関しては個人的に全廃すべきものと考えます。
想定元本をいくらでも膨張させることができるという意味で、人類が制御不能なリスクを生み出す可能性が高いです。
人類には危険すぎます。
行き過ぎた金融ロジックには極めて慎重な対応が不可欠だと考えます。

案の定、欧州株は大幅下落でしたねえ・・・

＞＞民衆主導型の金融市場
衆愚政治の金融市場版でしょうか・・・

＞＞反対意見を押しのけてでも
短期的にはこうした形で「正しい施策」を進めていくべきだと思います。

＞＞最後は教育しかないのだろう。
しかし、そんなやり方では長続きしないでしょうから、長期的には（私のようなのも含めた）一般大衆の金融リテラシーの向上が必要ということですね。

おおいに賛成ですね。金融だのＩＴだのいわゆる、今最先端といわれる人たちのロジックは極めていびつです。これは政治家とか官僚のロジックがいびつだといわれる以上にね。なぜならこいつらは、他の世間の人たちとは接しない変な世界でかってに生きている人が多い。（当然全員ではないが）デ前者の奴らは確かにＩＱは２００くらいだけど、やっぱ世間から見るとおかしい。なので原爆作ったり、わけのわからんロジックでみんなを不幸にする。でこの業界ではやたらわけのわからん横文字＆3文字の英略称を使いたがるで、世間とかマスコミから見ると、極めてくだらん論理だのが、スゴーくカッコよく見えてなんか、すごい人たちに見えてしまうのが恐ろしいとこです。
ようやくそういうインチキにだまされない、というかそれになれてきた人たちが増えてきたということでしょうか。

348tsさんどうもです。ドイツの行った空売り規制などはさまざまな人が指摘しているように多くの観点から典型的な悪例だとおもいますが、そういうことをやらざるを得ない背景は理解しなければならないと思っています。そして今の流れがそういう方向に向かっていることも関係者として十分理解しておかないと大きな間違いを犯す危険があると思います。

40歳無職さん、どうもです。今回の流れが進めば金融というものの意味が大きく変わっていく可能性を秘めていると思っています。問題は、その過程で失うものがどれほど大きなものかというのが見えないで十分な検討ができないまま議論が進んでしまうことです。ですから、かなり突飛で一方的な話が出やすいことになり、今回のドイツのように市場にいきなりショックを与えることになります。

karuさんどうもです。これまでの行き過ぎた部分への修正はある程度いたしかたないとワタクシも思います。しかし、それを前提にどういう世界が成り立っているのか、という部分をきちんと理解したうえで当局者には対応してもらいたいと切に願っています。