|
>>
Re: 朝鮮学校のこと 投稿者:バッジ@ネオ・トロツキスト 投稿日:2010年 3月12日(金)09時55分59秒 返信・引用 編集済
> No.6969[元記事へ]
かめさんさんへのお返事です。
> さて、日本の私立高校の中には、「八紘一宇」だの「教育勅語」だのを教育理念としているような時代錯誤の学校があるかもしれないし、「産業界の要請に応えます」と堂々と資本家の利益のための教育を謳っている学校もあるでしょう。受験対策本位の教育やムチャムチャな管理教育や体罰をやる学校もあるでしょう。
> 左翼の私は、これらの教育理念や教育方針には当然にも反対なのですが、しかしだからと言って、その高校を、高校無償化の対象から外すことには私は反対なんです。
> その私立高校だって、子どもたち若者たちの「教育を受ける権利」ないしは学習権、学校でも学び育つ権利を充足させる場の一つであることは否定しがたいからです。
> 高校無償化政策が、子どもたち若者たちの学び育つ権利の保証であるのであれば、「朝鮮学校除外」などという愚かなことはやるべきではないと思います。
上手い論立てですねw
賛成します。
>>
受験対策まで非難するのかw
「かめ」馬鹿の立論の前提としては、教育内容は国定として一本化するという仮定を対極に置いてるみたい。その単一性の対極として多様なものを置き、「さあ、どっち」みたいな論にしたい。
だが、どこまでの多様性を認めるかという議論になってるんだから、そういう猿トークは全く意味なし。多様性の線引きはどこにあるべきかを精緻に述べないとならない。
どこまでの多様性を認めるかという議論になると朝鮮学校は×になる。普通の頭だと分かることだが、猿はどうも分からんらしい。
ここで、私立高校という限定修飾をさせながら
>>
さて、日本の私立高校の中には、「八紘一宇」だの「教育勅語」だのを教育理念としているような時代錯誤の学校があるかもしれないし、「産業界の要請に応えます」と堂々と資本家の利益のための教育を謳っている学校もあるでしょう。
>>
というような憶測でものを言う。「八紘一宇」学園ってどこにあるねんw
そういう特殊例外を印象操作的に持ち出し過度の一般化で論じるのは白痴に多い。
あのな、私学を出すんだったら宗教教育を出さんかい。
ほんま、お前らは阿呆ばっかやなのう。
>上手い論立てですねw
お前も猿か
|
|