NaGISA |
2010.02.13(土) 22:14 | URL |
【編集】
残念ながら、ふざけていません。
これがわたしの精一杯の反論です。
まあ、絶望的なまでに国語力がないわたしだからこそ、
「価値のない」文章を書いているんでしょうね。
「フォロワー」の部分、なにか問題がありますか?
あなたを信頼し支持する人はたくさんいる、
わたしにはいそうもない、それだけの対比ですが?
これがわたしの精一杯の反論です。
まあ、絶望的なまでに国語力がないわたしだからこそ、
「価値のない」文章を書いているんでしょうね。
「フォロワー」の部分、なにか問題がありますか?
あなたを信頼し支持する人はたくさんいる、
わたしにはいそうもない、それだけの対比ですが?
akino(hana) |
2010.02.13(土) 22:39 | URL |
【編集】
あなたは気付いておられないでしょうが、
無意識にもの凄く多くの人を傷つけています。
そこを読んで、上手くバランスを取って書くのが、
フリーソフトのレビュアーであると思っています。
しかし、これが私は一番貴方にききたいのですが、
「貴方は何がしたいのですか?」。追記部分を
読んでも、意味が分かりません。
つまり貴方は、批判のための批判がしたいのですか?
そう言われても、貴方の文章は仕方ないと思います。
論旨が全くばらばらですから。
無意識にもの凄く多くの人を傷つけています。
そこを読んで、上手くバランスを取って書くのが、
フリーソフトのレビュアーであると思っています。
しかし、これが私は一番貴方にききたいのですが、
「貴方は何がしたいのですか?」。追記部分を
読んでも、意味が分かりません。
つまり貴方は、批判のための批判がしたいのですか?
そう言われても、貴方の文章は仕方ないと思います。
論旨が全くばらばらですから。
NaGISA |
2010.02.13(土) 22:46 | URL |
【編集】
ついでに、何故私が「恥」とも言えるべき経験を
書いたか。少しは考えてみて欲しいですね。
私は、別にあれをもって「だから制作者は匿名掲示板の
意見を受け入れるべきだ」とは思ってませんよ。普通の
国語力があれば、読めると思いますが。
書いたか。少しは考えてみて欲しいですね。
私は、別にあれをもって「だから制作者は匿名掲示板の
意見を受け入れるべきだ」とは思ってませんよ。普通の
国語力があれば、読めると思いますが。
NaGISA |
2010.02.13(土) 22:57 | URL |
【編集】
はい、わたしも仕方ないと思います。
感情的になっていようがいまいが、わたしは
その程度の文章しか書けませんから。
それに、「説明まで意味不明」だったら、
さすがにどうしようもありませんし。
> あなたは気付いておられないでしょうが、
無意識にもの凄く多くの人を傷つけています。
そこを読んで、上手くバランスを取って書くのが、
フリーソフトのレビュアーであると思っています。
これは、わたしの「レビュー」に対してでしょうか。
それとも「エントリ」の文章に対してでしょうか。
たぶん、どちらにも言えることだとは思いますが。
感情的になっていようがいまいが、わたしは
その程度の文章しか書けませんから。
それに、「説明まで意味不明」だったら、
さすがにどうしようもありませんし。
> あなたは気付いておられないでしょうが、
無意識にもの凄く多くの人を傷つけています。
そこを読んで、上手くバランスを取って書くのが、
フリーソフトのレビュアーであると思っています。
これは、わたしの「レビュー」に対してでしょうか。
それとも「エントリ」の文章に対してでしょうか。
たぶん、どちらにも言えることだとは思いますが。
akino(hana) |
2010.02.13(土) 22:59 | URL |
【編集】
>これは、わたしの「レビュー」に対してでしょうか。
>それとも「エントリ」の文章に対してでしょうか。
どっちもですよ。さすがに、それに気付けないようでは、
どうにもならないと思いますがね。
>それとも「エントリ」の文章に対してでしょうか。
どっちもですよ。さすがに、それに気付けないようでは、
どうにもならないと思いますがね。
NaGISA |
2010.02.13(土) 23:01 | URL |
【編集】
> ついでに、何故私が「恥」とも言えるべき経験を
書いたか。
書いたご本人が「意味不明」と書かれていましたが、
わたしも「意見を受け入れろ」とは読んでいません。
しかし、「恥」を「恥」として終わらせてしまった人が
いたとして、そのことをとやかく言われたくもないと思いますよ。
書いたか。
書いたご本人が「意味不明」と書かれていましたが、
わたしも「意見を受け入れろ」とは読んでいません。
しかし、「恥」を「恥」として終わらせてしまった人が
いたとして、そのことをとやかく言われたくもないと思いますよ。
akino(hana) |
2010.02.13(土) 23:06 | URL |
【編集】
もう、とりあえず、
「他人のフリーノベルゲーム」を話題にした文章は
今後一切、書きません。
どうでも良い、馬鹿みたいな
(これはいつものことか)エントリしか
あげません。
そして、公開した作品が叩かれても
文句はいいません。
まあ、「レビュアー」のみなさんは、
そんな品のないことはしないそうですけど。
気分を害されたすべての方、どうもすみませんでした。
野次馬根性丸出しで、いちいち集まってくるな。
「他人のフリーノベルゲーム」を話題にした文章は
今後一切、書きません。
どうでも良い、馬鹿みたいな
(これはいつものことか)エントリしか
あげません。
そして、公開した作品が叩かれても
文句はいいません。
まあ、「レビュアー」のみなさんは、
そんな品のないことはしないそうですけど。
気分を害されたすべての方、どうもすみませんでした。
野次馬根性丸出しで、いちいち集まってくるな。
akino(hana) |
2010.02.13(土) 23:25 | URL |
【編集】
いや、結構面白かったですよ。頷けたり頷けなかったりする部分があったりして
というか私は純粋に「ふんふん」てな感じで読みました。こういう考えもあるんだなー、みたいな感じですかね。でもまあ、アレみたいなのはもう流石に勘弁してほしいですけど(笑) あれは驚きますから(笑)
と、野次馬で終わるのはなんとなく嫌だったので、のたまってみました
というか私は純粋に「ふんふん」てな感じで読みました。こういう考えもあるんだなー、みたいな感じですかね。でもまあ、アレみたいなのはもう流石に勘弁してほしいですけど(笑) あれは驚きますから(笑)
と、野次馬で終わるのはなんとなく嫌だったので、のたまってみました
アヤメ |
2010.02.14(日) 02:50 | URL |
【編集】
けっ!Nは「プレイヤーは制作者に敬意を!」「無意識にもの凄く多くの人を傷つけています」とか説教できる立場かよ。
レビューに取り上げるまでもない作品には、ここ以下の酷評をつけて切り捨てているクセに。それこそここみたいにゴミを名乗ってチラシの裏にでも書いてろや。
てめえが調子に乗って書いていた頃にレビューした作品で、今も作り続けているのが何人いる?メインコンテンツとして半永久的に遺してるんだからな、あんた。
言っていることとやっていることが滅茶苦茶、そのクセに良識派を気取っているコウモリぶりに吐き気がしたので。
ついで言えば、こうして他人様のブログに乗り込んでくるNの言葉も汚いことときたら……。
なんでこんなのがノベルゲーの第一人者なのか……。
レビューに取り上げるまでもない作品には、ここ以下の酷評をつけて切り捨てているクセに。それこそここみたいにゴミを名乗ってチラシの裏にでも書いてろや。
てめえが調子に乗って書いていた頃にレビューした作品で、今も作り続けているのが何人いる?メインコンテンツとして半永久的に遺してるんだからな、あんた。
言っていることとやっていることが滅茶苦茶、そのクセに良識派を気取っているコウモリぶりに吐き気がしたので。
ついで言えば、こうして他人様のブログに乗り込んでくるNの言葉も汚いことときたら……。
なんでこんなのがノベルゲーの第一人者なのか……。
神楽 |
2010.02.14(日) 07:22 | URL |
【編集】
ありがとうございます。
アレはすみませんでした。
わたしの嫌な部分が出ちゃったみたいで。
新作の公開が楽しみです。こっそりですが。
アレはすみませんでした。
わたしの嫌な部分が出ちゃったみたいで。
新作の公開が楽しみです。こっそりですが。
akino(hana) |
2010.02.14(日) 10:19 | URL |
【編集】
まあ、自分のことが取り上げられたエントリに
コメントするのは当然の権利ですし、わたしの
調子に合わせたら、あんな感じになってもしかたない
と思うので。
NaGISAさんは(ご自身の体験の影響かもしれませんが)
フリーゲームに関わるものはすべて、正義の人・誠意の人で
なければならないと信じてらっしゃるのではないでしょうか。
しかし、「品位ある」レビュー以外はダメ、
「感想文」なんかに価値はないという決め付けには、さすがに
異を唱えたく思い、エントリをあげました。
まあ、わたしの「感想文」の出来が悪いことは認めます。
実際、褒められたこともありませんから価値がないのでしょう。
しかし、NaGISAさんが定義するレビューなどに興味がなく、
正直な「感想」を書きたいだけの人にとって、あの物言いは、
「レビュアーの思い上がり」と取られかねません。
……といったことをストレートに書けばよかったんですが、
結局は、「悪意に溢れる愚痴」になってしまいました。
他人さまからすれば、意味不明だったと思います。すみません。
NaGISAさんには、これからも「レビュアー・ノベルゲーの第一人者」
としてがんばってほしいと思います。
わたしはもう「死んだ人間」ですから、興味ありませんが。
コメントするのは当然の権利ですし、わたしの
調子に合わせたら、あんな感じになってもしかたない
と思うので。
NaGISAさんは(ご自身の体験の影響かもしれませんが)
フリーゲームに関わるものはすべて、正義の人・誠意の人で
なければならないと信じてらっしゃるのではないでしょうか。
しかし、「品位ある」レビュー以外はダメ、
「感想文」なんかに価値はないという決め付けには、さすがに
異を唱えたく思い、エントリをあげました。
まあ、わたしの「感想文」の出来が悪いことは認めます。
実際、褒められたこともありませんから価値がないのでしょう。
しかし、NaGISAさんが定義するレビューなどに興味がなく、
正直な「感想」を書きたいだけの人にとって、あの物言いは、
「レビュアーの思い上がり」と取られかねません。
……といったことをストレートに書けばよかったんですが、
結局は、「悪意に溢れる愚痴」になってしまいました。
他人さまからすれば、意味不明だったと思います。すみません。
NaGISAさんには、これからも「レビュアー・ノベルゲーの第一人者」
としてがんばってほしいと思います。
わたしはもう「死んだ人間」ですから、興味ありませんが。
akino(hana) |
2010.02.14(日) 11:15 | URL |
【編集】
(付け足し)
あと、フリーゲーム製作って寿命の短い作業
(現実の仕事が忙しいとか)なので、
長く続けている人が少ないのは、しょうがないと思います。
まあ、NaGISAさんのレビューにキレた人がいたのは
確かなんですが。もしかしたら、レビューなんて
続けてなかったかもしれないんですよね……
あのときの「経験」も、NaGISAさんの考えに
深く影響しているのかもしれませんね。
って、他人事?
あと、フリーゲーム製作って寿命の短い作業
(現実の仕事が忙しいとか)なので、
長く続けている人が少ないのは、しょうがないと思います。
まあ、NaGISAさんのレビューにキレた人がいたのは
確かなんですが。もしかしたら、レビューなんて
続けてなかったかもしれないんですよね……
あのときの「経験」も、NaGISAさんの考えに
深く影響しているのかもしれませんね。
って、他人事?
akino(hana) |
2010.02.14(日) 13:28 | URL |
【編集】
コメントを投稿する
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
| HOME |
意味がよく分かりません。私のような馬鹿にも
分かる様にご説明を願いたいですね。
>といっても、あちらは従順なフォロワーを多数
>抱えている(どーせ本人は否定するでしょうが
あなた、人をなめてるんですか?
インターネットで文章を公開する人の態度ですか
それが。ふざけるのもたいがいにしてください。