 タイトルとアンケート内容が不一致です ( No.1 ) |
- 日時： 2010/05/24 13:16
- 名前： KY
- 日本人がどこで死ぬべきかというタイトルで、聞いてるのはあなたはどこで死にたいですか？というのはmasaさんの言う規約違反投稿ではないですか？
文章力のないケアマネを批判するなら、自分も批判を甘んじて受けてはいかがでしょうか？
|
| 不一致ではありません ( No.2 ) |
- 日時： 2010/05/24 13:36
- 名前： masa◆GYLhv9tAC1c
- 超高齢社会において医療機関数が減少傾向にあるなかで、日本人はどこで死ねるのか、どこで死ねべきかを考えるときに、死に場所を自分で選ぶことができるのか？選ぶとしたらどこにその場所を求めるのか？ということは大きな課題です。よって大テーマを考察する手段としてアンケート内容がある以上不一致ではありません。
あなたのように反対のための反対論しか展開しない人だけの屁理屈ですね。
|
| “べき” ( No.3 ) |
- 日時： 2010/05/24 14:28
- 名前： KY
- 可能という用法もありますが、このタイトルはどう見ても義務にしか読めません。
それからトピずれですが、掲示板の管理者が直接参加者と議論する場合に、その管理者としての権限（削除や改竄、アクセス拒否など）を行使するのには慎重になるべきだと思います。masaさんは野球してるそうですが、片方のチームのバッターが一方的にストライク、ボールの判定をしたら不公平だと思いませんか？あなたがやってるのはそういうことですよ。議論に参加するなら管理は第三者に任せてはいかがでしょうか？
ウェルも不可解な削除をしてる場合がありますが、少なくとも議論の相手方が一方的に管理権限を使ったりはしないのでまだ自由な言論が保たれているように思います。
業界の有名教授も自身のブログで都合の悪い意見は一方的に削除したりしてましたが、福祉や権利擁護と言っていても自分に対する批判には言論以外の手段に訴える、非民主的な態度の方が多いように思います。
masaさんは、せっかく知識もあり、前向きな意見も提案されているのに、そのような態度では非常にもったいないと感じています。
|
| 主旨に関係ないレスポンスはここまで ( No.4 ) |
- 日時： 2010/05/24 15:19
- 名前： masa◆GYLhv9tAC1c
- 日本人はどこで死ぬべきかというのは当地域社会福祉士会の公開セミナーから一貫して使っているテーマです。ブログ記事にもそのテーマについて書いています。医療機関で8割超の方が死んでいるのが当たり前の社会のままでよいのかという問いかけをこのテーマで行っており、自分の死に場所を選択できるのか、その時に自分自身が「どこを選ぶべきであるのか」ということを問うています。あなたのいうように義務を論議しているものではなく、それは１読者の偏見的な主観に過ぎません。また管理方法に関するアドバイスは不要です。この方法や主旨に賛同しないのであれば利用しなければ良いだけの話で、最も荒れない管理方法として長年行っている方法に土足で入り込むのはやめてもらいます。ウエルの最近の状況など知りもしませんが、そっちが良いのならそっちを利用しておればよいではないですか。わざわざいらしてくれなくて結構です。
あなたのはいつもアラシ的カキコばかりではないですか。あなたのレスポンスが不快であるという多くのメールが寄せられている結果がそれを現わしています。
|
| 個人的な意見で、思い込みかもしれませんが。 ( No.5 ) |
- 日時： 2010/05/24 15:30
- 名前： 良平
- 先日、祖母が他界しました。
１５年前から認知症を患い、９年前からは特別養護老人ホームに入所していました。
最近、調子が悪かったので覚悟はしていましたが、施設から夜に連絡が入ったときには、「まさか」と思いました。
連絡をもらって駆けつけたのですが、臨終には立ち会うことができませんでした。入所先のホームの職員の方に實取って頂いたのです。
實取り加算の体制の整った施設だったので、施設の職員の方と一緒に湯灌をさせて頂いたのですが、その最中、職員の方が、たくさん祖母に言葉をかけてくださるのです。
入所してからの思い出や、つながりの感じられる、温かい言葉でした。
そういったものは、具合が悪くなってから入院した先では掛けてもらえないものではないかと思うのです。
施設の方々には、大変お世話になり、職員の皆さんのおかげで、私たち家族も、納得して祖母を見送ることが出来ました。
すいません。一体、何を伝えたいのか、まとまらなくなってきました。
實取ることは大変なことだと思います。
でも、うまく(こういった表現が適切なのかどうかわかりませんが、語彙が少ないもので)實取ることが出来れば、家族は幸せなのではないでしょうか。
利用者本人は？ 祖母のケースでは、粗暴は重度の認知症を患っていましたし、臨終間際は全く意識がなかったので、本人の口から語られることはなかったのですが。家族の全くの思い込みで、正しいかどうかもわかりませんが。
最期、温かい言葉をかけてくださり、名前を呼んでくださる方がそばにいたなら、幸せではなかったでしょうか。
私は、そう思いたいです。
乱文の上の長文、読みにくくなって申し訳ありません。
|
| 誤字がありました ( No.6 ) |
- 日時： 2010/05/24 15:31
- 名前： 良平
- 實取り→看取り です。
ごめんなさい。゜
|
| おばあ様も安心して最期の時を過ごしたのではないでしょうか ( No.7 ) |
- 日時： 2010/05/24 15:34
- 名前： masa◆GYLhv9tAC1c
- >湯灌をさせて頂いたのですが、その最中、職員の方が、たくさん祖母に言葉をかけてくださるのです。
素晴らしいことですね。そういう職員さんがいる施設であれば、きっと最期の瞬間もおばあ様にきちんと声をかけて、寂しくないようにお見送りしたのではないでしょうか。安らかな最期であったと思いますよ。ご冥福をお祈りします。
|
| 「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」 ( No.8 ) |
- 日時： 2010/05/24 16:13
- 名前： KY
- ＞この方法や主旨に賛同しないのであれば利用しなければ良いだけの話で、最も荒れない管理方法として長年行っている方法
この方法が一番事故が発生しないと言っては身体拘束、利用者が運営に文句を言えば、クレーマーは出て行け、入所させないと、そういう事ですね。
自分たちに非があったり、改善したりという事はありえないと。施設長としての資質を問われるのも良くわかります。
ここがmasaさんの崇高な教えを無知な人々に啓蒙する場で、自分の意見に批判的な人は参加させないという趣旨なんでしたら、そういう掲示板だとわかるように表示しておいた方が良いと思います。
知らずに検索して見に来た人は、様々な意見の人が自由に議論している場だと勘違いしてしまいますよ。
|