発信箱

　「ルーピー騒ぎは誤訳事件の一種」と金子秀敏記者が書いている（５月１３日「木語」）。先月１４日、米紙ワシントン・ポストのコラムニストが鳩山由紀夫首相について「ｌｏｏｐｙ」という言葉を使い、日本で「愚か」「クレージー」などと報じられたことへの反応だ。「頭がおかしい」と訳した（４月１８日「反射鏡」）私も再検討してみたが、どうも誤訳説には賛成できない。

　事の次第はこうだ。ポスト紙のコラムニストは日本での反響に驚いてか、２週間後のコラムで、ルーピーとは「奇妙に現実から遊離していること」と説明した。例えば不倫が発覚した州知事がテレビで会見した後、別居中の妻に電話して「会見での言動、どうだった？」と聞く。こんな神経の人をルーピーと形容するそうだ。

　これを受けて金子記者は「宇宙人」と訳すのが正確だと説く。「愚か」と訳したので「首相の資質問題」になったというのだが、「愚か」の意味もいろいろだ。その知事について人々が「無神経な」「頭がおかしいよ」「バカじゃないの」「クレージーだ」と言っても不思議ではないと私は思う。従来の訳は誤りではない。知事の例はむしろ、そのことを実証したのではないか。

　それに１４日のコラムには「ルーピー」に続いて「ああユキオ、米国の盟友だろう？　米軍の核の傘の下で何十億ドルも節約しただろう？」というくだりがあるのを忘れてはならない。これが米名門紙の日本観なのかと驚くが、冗談にせよ「シャレにならない」たぐいであり、つまりルーピーの一形態ではないのかと真剣に考えてしまう。

　この辺になると、日本の論客たちは奇妙に静かである。米側に何か言われると、ろくに反論もせず「それも一理ある」と内向してしまう。それが日本人の特質でないことを祈りたい。