>>「私たちは・・・。」という言い方は、あまりにもおかしくねぇか？
>そうですか？おかしくないですよ。
>今まで何人の方が同じような書き方をされていたのでしょうか？
>それを「私たちは・・・」としただけです。
それはおかしくありませんか？
「私たち」という場合、この掲示板に参加するものの総意という意味であって、
使えない言葉ではありませんか？
「一部の人達は」もしくは、「数名のものは」と書くべきではありませんか。
でなければ、「こちらが多数派であるから言う事聞け」という恫喝マガイではありませんか。
>>あんたの意見だろ。それとも、ＳＮＳや自分のサイトの意見でも集約したのかね？
>私の意見でもあり、みんなの意見でもあります。
それは、あなたの思い込みですよ。
>私は「あんた」ではありませんよ、細かいことですが、ごめんさいね。
すいませんね、育ちが悪いもんで（笑）
>>それとも、ＳＮＳや自分のサイトの意見でも集約したのかね？
>どこでそんなことを言いましたか？SNSに入っていると確認しましたか？、
>私のサイトで意見の集約の場を確認しているのを見られたのですか？
>そんなこと何もしていないし、どこにも所属なんてしてませんよ。
「私たち」と断言している時点で、私のような低能者にはそのくらいしか思いつきませんでした。
>ただの被害妄想ではないでしょうか？なので憶測で語らないでくださいね。
「ただの被害妄想」ときましたか。侮辱的な発言ですね。ますます、貴方の人格を疑いたくなります。
>そして同じ言葉を寝太郎さんにそのままお返ししますね。
>これは偶然なのでしょうか？毎回、今回のような論議になると、
>特に先生が居ないときや、本の出版頃になると示し合わせたように、
>お二人がシンクロしてそろって互いに投稿されているのですが、これは気のせいですよね！
いえ、気のせいではありません。たかぽんの意見は、わたしには非常に納得の行く意見が多いので、
時期的に重なるのは、むしろ必然です。
>あぁ〜良かった偶然で。
嫌味ですか？それとも、公開の場所でケンカ売ってますか？
>>もしくは、薀蓄オフとかって、欠席裁判でもしてるのかな（笑）
>これは笑えませんね、寝太郎さん、薀蓄オフ参加にされましたか？
>おしゃべり会も参加されていますか？
>だから・・・参加もせずに憶測で物事を言わないでくださいね。
>次回、ぜひ参加されて中身を体験してみてください。
それは失礼いたしました。参加者の方々にお詫び申し上げます。
>参加された方の名誉のために、
>この前の薀蓄オフは「ベロニカ・マースシーズン１」DVDの中の話し言葉の解析でした。
>DVDの中のフレーズをコマ送りのように見ていって、言葉の使い方を見てゆくものです。
>多読を始めたばかりに方には、言葉の解釈が難しいので、参加されない方が無難です。
>今後の多読の方向性が狂う恐れがありますので・・・その点は毎回注意書きをしてますので。
>他人の噂話などで盛り上がっている暇はありません。３時間くらいびっしりとやっていますので。
>>こういう言い方って、ますます「さかぽん教」信者の集まりですよって宣言してるみたいで、
>>自分で首を締めていやしねぇか？
>まず、「さかぽん教」って何ですか？私はさかぽん教なんて知りもしませんし、入っても居ませんよ。
無条件に酒井氏の英語指導法を盲信する人たちの集まりですよ。
またそれを、普及しようとしている人々のことをです。（良い意味でも、悪い意味でも）
>ここに居れば「さかぽん教」に入っていることになるのですか？
>なら、この場・この集まり（掲示板）の中に入っている寝太郎さんも信者の一人じゃないのですか？
ええ、信者の一人でしょうね。傍から見れば。
でも、学校教育の存在を否定して、多読・多聴を勧めるのは疑問を持っていますので、
異端者でしょうね。
>自ら入ろうと思って登録したのですよね、それを宣言しているって・・・ここはtadoku.orgの掲示板です。
>それが首を絞めるって？？？何のことでしょうか？
ははは、これは失言でした。謝罪を持って訂正させていただきます。
>そして私は宗教やオカルトの世界は嫌いなので、そんなものには興味は無いです。
>ごめんなさいね。
私も、宗教・オカルトはアレルギーです。だからこそ、ＳＳＳから始まる、
英文多読の行動は宗教的に見えてしまい、嫌なんですよね。
>>たかぽんの書き込みに対して「嫌だ」と今表明した以上、
>>どの投稿の、どの部分がイヤであるかを、提示しなければ、このスレッドに対する荒らし投稿ですよ。
>>だまって、ＲＯＭしていていただいた方が正しい行為では。
>だから「全部嫌だ」と言います。
>多読の中身から批判が始まり、だんだんと個人攻撃に、そして第三者への批判へと移行してやりたい放題で、
>それを毎回見せられるのは著しく不愉快です。
最初のスレッドで判断して読まなきゃいいじゃん。
>なぜ不愉快だか分かりますか？それが分かった上できちんと投稿してください。
>不愉快の内容は自分でよく考えてみてくださいね。
別に不愉快に感じませんから、よく考えようが無いのですが。
>多読を始めたばかりの頃の初心者に戻れば少しはヒントになることだと思います。
そういう、上から目線の発言はムカつきますね。また、ケンカ売ってます？
初心者の頃どう思ったか、どんな状態の掲示板だったかは、貴方と私とではぜんぜん違うでしょ。
>それとだまって（おきなお世話ですが）ROMって無責任だと思いますが、、、いかがですか。
>そうしたくないために寝太郎さんはこのように書き足しているわけですよね。
いや、貴方がＲＯＭしていてくれたら、たかぽんが消え去る必要がなかったわけだし。
実質的な、表現の自由を貴方は奪ってしまったわけですからね。
>>そういえば、「あなたの投稿がもっと嫌いです。」って、いいかたは、
>>公共の場で、やる行為ではないと思いますがね。
>公共の場・・・と寝太郎さんはちゃんと理解されてるのですよね？
>なら、たかぽんさんがみなさんに迷惑をかけている投稿にはなぜ同じことは言えないのですか？
みんなに迷惑をかけている？そこら辺は、見解の相違ですね。
>たかぽんさんなら良いのは何でですか？それが正しいことだからでしょうか。
>それが出来なければ公平ではないと思いませんか？
私はたかぽんの言う事に正しいとおもい、賛同すべき点が非常に多いと思っていますよ。
>>それこそ、貴方の人格を疑います。正義の味方気取りですか？
>個人的な人格を疑われても、嫌いでもそれは対私自身のことなので、どうぞご自由にしてください。
>他人から自分がどう見られているかなんて、どうでもよい小さなことです。
>そして「私は正義の見方」なんですね！嬉しいです。ありがとうございます。
はい、大人な対応ありがとうございます（笑）
>その正義の味方を指南するさらにお上の寝太郎さんはウルトラの父のような存在なのですね。
>さすがにすごいです！
>ぜひ、この場の公平な解決をお願いしたいです、よろしくお願い申し上げます。
さいごの、パラグラフは余分ですね。やっぱり、おいらにケンカ売ってる？（笑）
5580. Re: 掲示板の棲み分けについて [さかい＠tadoku.org] 2010/4/1(22:17)
5583. Re: 酒井先生の本の話じゃないのに、なんで「さかいの本の掲示板」？ ▼ [さかい＠tadoku.org] 2010/4/1(23:20)
5584. Re: 酒井先生の本の話じゃないのに、なんで「さかいの本の掲示板」？ [さかい＠tadoku.org] 2010/4/1(23:25)
5586. Re: それなら、「さかいの本の掲示板」を、「議論の広場」に変えたらいい ▼ [さかい＠tadoku.org] 2010/4/1(23:28)
5773. Re: こどもには「こどもけいじばん」がありますが？ ▼ [さかい＠tadoku.org] 2010/4/6(22:30)