diary_daily

ほとぼりが冷めたのにぶり返して申し訳ないんですが、以前ドコモ携帯からのコメントを拒否してたのはどうしてだったんですか？
ドコモさんとブルーフォックスさんがhttp://asahina-kyouko.air-nifty.com/でいろいろやり取りしてて、バトルの予感がしてたのに、あちらはそれっきりだし、diary_dailyさんは相変わらずだんまりを決め込んでるし、拍子抜けです。
私としては、あのドコモさんは一体誰だったのかが知りたいんですけど、diary_dailyさんは、ドコモさんが誰だったのかわかってるんですか？
よかったら教えてほしいです。ブログ主さんだからいろんな情報持ってるでしょ？IPアドレスとか。

管理人さんへ
私は上の方とは違う意味で、素朴な疑問を持っている者です。
正直なところ、私は皇室のことはろくに知りませんので、雅子さまが悪い人なのかどうかもわかりません。
また、ブルーフォックスさんという人が正しいのか、管理人さんが正しいのかもわかりません。
ですから議論に加わるつもりもありません。

でも、管理人さん自身にも悪い所があると思います。

ブログのサブタイトルには「さまざまなできごとへの思いや考え」と書いているのに、左側のカテゴリを見ると記事のほとんど全部が「皇室について」(144も)であり、その他の記事はほとんど書いてありません(みんな1けた)。
しかも、皇室についての記事だけわざわざ目次を作ったり、雅子さまの問題ばかり集中的に取り上げたりしています。
これでは、看板に偽りありと言ってもよく、何か変だぞ？と思う人が出てきても不思議ではないと思います。
しかもそんな中で、未来の日付で記事をアップしたのなら直せばよいのに直さないとか、特定の携帯からのコメントを理由も明らかにしないで拒否していたりとかしていれば、疑いを持つ人はますます増えると思います。
それから、ただでさえ皇室問題のような政治的な問題を扱うのなら、政治論争になることは避けられないと思います。だったら、それなりの批判や攻撃は覚悟をして、ブログを運営するべきではないのですか？　
いっそ、皇室問題を扱うのをやめるのが、一番良いと思います。そうすれば、このブログが叩かれることもないでしょう。
老婆心ながら忠告します。

コメントありがとうございます
ドコモの携帯からのコメント拒否についてですが、一方的なコメント(記事に対する意見ではないもの)が多かったことがきっかけでコメント拒否設定をしました
でも、皇室に関連した内容のものではあったし、きちんとしたコメント(一方的ではないコメント)もドコモ携帯からはあったので、誰がコメントしているのかということをある程度把握したいと思いました
それで…いろいろ見てみると、ドコモ携帯からのコメントをしている人の滞在時間が割合に短いことや、携帯電話から書き込むにしては少々コメントが長いのではということに気づき、この人は間違いなく固定PCを持っているのだろうなあと思いました
もし固定PCからコメントをいただければ、携帯からのアクセスと違ってある程度特定できますよね…私としてはちゃんとコメントしてくれる人にはきちんと返答をしたいと思っているので、固定PCからコメントをしていただけるようお願いをしたわけです
そのことはトップページにも記載しましたし、ドコモ携帯からコメントをいただいた記事にもコメントとして残しました
もし、単なる嵐をブロックするだけなら、わざわざ「コメント拒否設定しました」などとは書きません
そういうわけで、特に大した理由はなく、コメント拒否をしたわけですが、そのことでいろいろわかったことがあるというのも事実です
でもいまさらというかんじなので、私にとってはどうでもいいことです
思うに、ドコモ携帯からのコメントはもうなされないように思います
そう思ったので拒否設定を解除しました
あんまり面白い理由じゃなくてすみませんが、それだけのことです

コメントありがとうございました
ブログのサブタイトルですが、これはこのブログを始めたときに設定したままになっていて、その当初は皇室のことだけでなく、他のことについても書こうと思っていたので、こんなタイトルをつけました
記事を書いていくうちに、このブログは皇室のことについて書くことにしようと思うようになり、今は皇室関連の記事ばかりになっています
サブタイトルは要変更ですね…近いうちに変更します

それから、もくじは皇室についてだけではなく、今まで書いた他の記事も含まれています
最後のほうまで見てください

雅子さまの問題ばかり多いとのことですが、私が語りたい事柄がそこにあるので、記事が多くなるのは当然なのです
そのことはもくじのページのはじめにも断ってあります

未来の日付についてですが、あとから直すこともできるんですが、正直いつアップした記事なのかわからなくなってしまったし、気づくのが遅くてアップされてから時間が経ってしまったし、記事の順番が時系列でないと後になって言われるのは嫌なので、そのままにしてありました
でも、そのことを指摘されたので、「先にアップしてしまった記事」としてもくじには載せました
日付のことがここまで問題にされるという認識は正直なかったので、ちょっとびっくりです
そんなに気になりますかね…?
私はあんまり気にしていなかったんですけどね
でも私の意とするところではないし、私自身もややこしくなるので、記事をアップするときには予約投稿にすることを忘れないようにしたいと思っています

特定の携帯からのコメント拒否の理由については、「素朴な疑問」さんへの返信をご参照ください

皇室問題を扱う上でさまざまな批判があるのは承知の上です
批判や攻撃は覚悟しているつもりです
ただ、批判や攻撃にもいろいろあるでしょう
私の意見に対してきちんと批判してくる方に対しては、私もきちんと返信するし、そうやってその問題が深まっていくし、私はコメント大歓迎です
ただ、あることないこと言ったり、皇室の問題から大きく外れて時間を操作しているだの、自作自演しているだの言ってくる人とはもうやりとりしたところで平行線です
それに、確固たる証拠もなくプロ市民だの創価学会信者だの反日だのと決めつけられるのも困りますし、そういう肩書きで私を見れば、私の言っていることが正しく理解されないのも仕方ないと思うからです

私はこのブログを運営するにあたって、特に問題を抱えているわけではありません
コメントもドコモ携帯からは一時的に拒否しましたが、基本的にはすべて受け付けています
一方的なコメントも削除せずにそのままにしてあります
削除するのはこのブログに全然関係のないコメント(アダルト系など)だけです
コメント拒否設定しているIPアドレスもありません
難を言えば、ある人から攻撃されるのを恐れてコメントを「管理人のみに閲覧可能」に設定する人がちょこちょこいることでしょうか…コメントはもちろん読んでいますが、これでは私の気持ちを返信できないんですよね…何かいい方法があればとはおもっているのですが、今のところ思い当たりません

「段ボール」さんは私が「皇室問題を扱うのをやめるのが、一番良い」との意見ですが、ご心配は無用です
このブログが叩かれても別に構いませんし、叩く人というのは決まっているので、気になりません
忠告していただくほどのことではないのです
でも、心配していただいたのなら、その気持ちはありがたく思います
それに、サブタイトルのことはずっと忘れていたので、そのことで誤解を受ける人がいるかもしれないことを教えてくださって感謝しています

はじめて書き込みします。
４０代、愛知県在住の者です。
私は、うつ病の持病があり子どもは自閉症の障がいがあります。

障害…障害という言葉は間違ってはいません。

でも害という文字は差別的な意味もあるので今は「障がい」だったり「障碍」「チャレンジャー」と変えていたりしています。

私も最近まで害という漢字を使っていました。
ある方から指摘され普段何気なく使っている言葉でも傷つく人がいると知りました。

私は障害の文字に対して何も感じません。
しかし、その私からみても「知恵おそき子」は不快ですね。

コメントありがとうございました
たしかに最近「障害」と書かずに「障がい」と書かれているのを目にするようになりましたが、そういう意味があるのですね
私もこれから気をつけたいと思います
「知恵おそき子」ですが、私もなぜわざわざ…?という思いがあります
和歌の世界では許される表現とはいっても、それは一体誰が許しているのか…よくわかりません
少なくとも「いやだなあ」と感じる人がいるのなら、避けてほしい表現ですよね
ただ…このことで雅子さまだけが責められるのはどうかと思います
他にもそういう表現を使っている皇族はいますからね
今まで「障害」と書いていたのが「障がい」になったように、和歌の世界でもこれらの表現を見直す動きが出てきてほしいものですよね

色々な意見を興味深く拝見していましたが
私はこのブログは続けていただきたいです
管理人さまと私は意見は違う部分もありますが(当たり前！)不妊を経験なさった方なりの意見は貴重なものですし、批判されるべきところと、そうじゃないところをできるだけわけて考えていらしゃるところに深い共感を覚えます。

ネットの中にはそうじゃない人間も多くいますので。

続けるのも辞めるのも管理人さま次第ですが、私は今まで通り続けていただきたいと思います。

コメントありがとうございます
私はこのブログを続けるつもりです
ココさんのような方がいると、とても励みになります
意見の違うところは、もしよければおっしゃってください
私も自分なりにいろいろ考えて語っているつもりですが、間違っているところもあると思いますし、他の人の意見や他の人の捉え方を聞きたいです
これからもよろしくお願いします

管理人さん
お返事ありがとうございます。
だから、サブタイトルを現在のように、ブログの内容にふさわしく変えれば変に誤解されなくてすむのにな、と思ったのです。
それと、未来の日付にしたままでは読み手が混乱すると思いませんでしたか？
記事の順番さえ違わなければ、大体の日付でもいいと思ったのですが。
まあ、明後日になれば未来の日付ではなくなりますからよいのでしょうが。
お返事の点についてはひとまず了解しました。
もちろん、ブログを続けられるのは自由だと思います。

しかし、申し訳ないのですが、私の疑問は消えていません。

このたび「素朴な疑問」さんにドコモからのコメントを拒否された理由を説明なさっていますね。
それならコメントを拒否した時に「ドコモからこれこれこういうコメントがあったので拒否設定をしました」という説明をトップページですればよかったのではないのですか？
そういう説明が最初になかったのので、拒否を解除したことについても、どうして？という疑問が残ると思います。

ところで、素朴な疑問と名乗っている方が紹介していたアドレスのブログ（長期株式投資さん）に行ってきました。
すると、管理人さんのこと、ブルーフォックスさんのこと、コメント拒否設定をされた方のことが書かれたり、引用されていました。

http://asahina-kyouko.air-nifty.com/kabu/2010/04/post-bdd4.html#comment-45855949

上の方で、ドコモ拒否騒ぎのいきさつや、管理人さんの以前のライブドアブログでの話を読みました。
そして、ドコモ拒否に至るいきさつに関わる以下の記事を読みました。
ちょうど、現時点で未来の日付（10日）になっている記事です。

http://diarydaily.blog93.fc2.com/blog-entry-196.html#comment204

そして、さらに驚いたのは、このblog-entry-196番の記事にも長期株式投資さんブログのリンクが３つも貼られています。
さらには管理人さんの「ドコモ拒否」の断り書きもここにもありました。そこでもやはり拒否理由説明はなかったようですが。

そのことはひとまず置くとして、先の長期株式投資さんブログでの記事での話を読みました。

コメント拒否された人の話では、論争の中で反論しようと思ったら書き込めなくなっていたとか。
もし仮にそうなら、失礼ですが、そういうやり方は管理人としてずるいですね。

そして、そこに貼られていたリンクをたどってみると、素朴な疑問さんの投稿と、それに対するレスがありました。

http://asahina-kyouko.air-nifty.com/kabu/2007/03/post_cf98.html#comment-45336845

それを読んだ上で次のお話をしたいと思います。

まず、一番上の素朴な疑問さん、あなたについても、非常に気になることがあります。
こちらにコメントする直前に、長期株式投資さんのブログにも書きこんでいます。
あちらではもっと詳しく書いているのに、こちらでは内容を減らしているのはどうしてなのでしょうか？
重箱の隅をつつくようで何ですが、コピペすればいいのに、こちらだと書けないことでもあるのだろうか、と不思議に思いました。

それだけではありません。
管理人さんのライブドアのブログの方を見てきましたが、３月中旬に、通りすがりさんという人が書き込んでいました。

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/archives/51226072.html#comments

コメントの内容を読み比べてみると、この通りすがりさんという人は、素朴な疑問さん、あなたですね。
さらに言えば、通りすがりさんのコメントには、

>ゴシッピーですみません。でも、気になっちゃって。
>怖くて新ブログに投稿できないのでこんなところにこっそりコメントします(笑)。
>例の人(わかりますよね？)とのバトルが始まった頃からずっと見ているものです。

のように、何かやたらにわざとらしい言い方がされていました。

そして、長期株式投資さんに書かれていた話によれば、「素朴な疑問」さんは管理人diary_dailyさん自身だとか。
そうだとすれば、通りすがりさんも、管理人diary_dailyさん自身である、ということになります。
素朴な疑問さん＝通りすがりさんはずいぶん事情に詳しいみたいだし、もしかしたら…と疑いをもってしまいました。
掲示板やブログというサービスシステムでは、管理人自身が別の名前を名乗って参加者になりすますことができますから、やろうと思えばできますね。

もしもそうなら、管理人が自分のブログで、一利用者のふりをしてコメントしたということになります。
これは、大変ずるいのではありませんか？
先にあげた長期株式投資さんへのコメントにも、管理人さんが自分のブログで自作自演をしているという話が書かれていました。
私はそれを１００％信じる気もありませんが、１００％疑う気もありません。
でも、私はどんな話も一度は信じてみることにしていますし、一度は疑うことにしていますので、許してください。

この前も書いたとおり、私は皇室や雅子さんの問題についてはわかりません。
ただ、「見かけによらず案外ずるい人なのかも知れない…」という疑いを持ってしまいました。

これからブルーフォックスさんのサイトにも行ってみようと思います。
そして、管理人さんのことをどう書いているか、読んでみようと思います。
先入観を持たないようにあちらをなるべく見ないようにしていたのですが、さすがに気になってきました。

長期株式投資さんへのリンクが３つも貼られていたと書きましたが、説明不足だったので書きたします。すみません。
３つというのは、ハンドルネームに長期株式投資さんブログ内のアドレスを使ったコメントが３つという意味です。

（引用開始）
>貴方様もさぞお怒りと存じますが、ここは少々様子を見ることにしてはいかがでしょう？

だってさ
http://asahina-kyouko.air-nifty.com/kabu/2010/03/post-f980.html　URL | 2010/03/09 07:00 | 編集

>貴方様もさぞお怒りと存じますが、ここは少々様子を見ることにしてはいかがでしょう？

だってさ…
騒げないよね〜


http://asahina-kyouko.air-nifty.com/kabu/2010/03/post-f980.html　URL | 2010/03/10 07:06 | 編集

> 自分が不利になると都合のいいコメントが登場するなんて、自作自演は本当なんだろうね。

いやいや、ほんとおっしゃるとおりで（爆）
「http://diarydaily.blog93.fc2.com/の管理人がドコモ携帯からのコメントを拒否したのはちょうど愛子ちゃんの一件が出た５日」さんとか、「diary_dailyに聞きたい　反日の雅子さんについて from docomo」さんとか・・・・・

ってかdiary_dailyに不利になってるのかね？

http://asahina-kyouko.air-nifty.com/kabu/2010/03/post-0344.html#comment-43411525　URL | 2010/03/10 13:39 | 編集

（引用終了）

コメントありがとうございました
サブタイトルはアドバイスを受けて変更しました
たしかに今のブログの内容からすれば、現在のサブタイトルのほうが適当ですね
でも、このことで誤解を受けるほどではないと思っていました

それから未来の日付のことですけど、読み手が混乱するとは思っていませんでした
たとえば、記事を常にトップに持ってきたいときに(このブログで言うと「もくじ」のページです)、未来の日付にするっていうのは他にも見たことがあったので…
「公務のない日は籠りきり…」という記事を未来の日付のまま残したのは、以前どなただったか忘れてしまいましたが、記事の内容が順番でないと言われたことがあったからです
記事の時系列を優先するか、日付を優先するか…私は記事の時系列を優先したかったのです

それから…コメント拒否のことですが、私が管理人である以上、どういうコメント拒否設定をするのかは私が決めることですよね
正直「ドコモからコメント拒否設定しました」などと書く必要もないのでは…とも思いました
でも、コメントをいただいている人がいたのでその旨を書いておいたほうがよいかと思ったのです
コメントしようとしたのに拒否されてしまったのは申し訳ないとは思いますが、遅かれ早かれそれに気づいていただけたようですし、でしたらPCからコメントしていただければよかったのでは…と思います
PCからコメントいただけない理由があるのならば別ですが、私には特に思い当たらなかったので、PCからいただけるものだとお待ちしていました
コメント拒否設定を解除したのには、ドコモ携帯からコメントをいただいていた方から一向にコメントはいただけませんし、何か理由があって携帯からでないとコメントできないのかなとも思ったので、また一方的なコメントばかりになってしまうかもしれないけど、解除してみようかと思ったからです
もしまた変なコメントが増えれば拒否設定することもできますし…
これもいちいち断らずにこっそりやればよかったことなんですけど、思いのほか大事になってしまっていたので、その旨をまた明記しました

そして、「素朴な疑問」さんのことですさんのことですけど、「段ボール」さんは、「素朴な疑問」さんが私であるという上でいろいろ書かれていますけど、そういう思い込みはどこから生まれるのか…それが私にはわかりません
以前、ある方から「本当はdiary_dailyだろう」と言われたコメントがあちこちのサイトでありましたが、それと同様に「素朴な疑問」さんが私であると確信できるのはどうしてなのですか
あと、「長期株式投資」というブログに書き込んだ「素朴な疑問」さんも私なのですか
それから、私の旧ブログに書き込んだ「通りすがり」さんも私なのですか
「長期株式会社」のブログに書かれていたことを鵜呑みにされているようですけど、その情報が正しいのかどうかはどう判断されるのですか
正直あなたのおっしゃることは、私が相手にしなくなった方とまったく同じです
このような何の証拠もないことを鵜呑みにした上でいろいろ尋ねられても話し合いにはなりません
あなたのコメントには「そうだとすれば」とか「もしもそうなら」とか書いてありますけど、そう書きながらもそれらを事実として書いていますよね
これは、雅子さま批判についても同様のことが言えますが、自分がこう思う…ということと同じようなことを他の誰かが言っていると、自分の意見を後押しされたように思うのか、実際に自分が見聞きしたわけではないにも関わらず、「そうなのだ!」と思い込んでしまうきらいがあるように思います
私は雅子さま批判をいろいろと検証していますが、「たしかにそれは批判されてもしょうがないなあ」と思うものと、「それは一体どこから湧いてきたものなのだ?」というものがあり、前者よりも後者のほうが多いように思います
皇室についていろいろ書くようになって、自分自身にも根も葉もないことを書かれるようになり、身を以て雅子さま批判のひどさを感じています

あなたなら、例の方とうまが合うような気がします
どのブログでもかまいませんから、気の済むまで私のことをとやかく言い合っていただいてかまいません
でも、私のブログではやめていただきたいと思います

あなたが私が自作自演をしているという先入観を持たないのなら、これからもいろいろとやり取りしたいと思います
サブタイトルのことや未来の日付のことでは、他の人の意見が聞けて、私としてはありがたかったですから…
私としては誠意を持ってこのブログを運営しているつもりですけど、ときとしてそうでないこともあるので、いろいろと意見をいただけるのはうれしいのです
私と反対の意見を持っている人からコメントをもらっても、1回こっきりで終わってしまうのは少々残念だと常々思っていましたからね

管理人さんへ
お久しぶりです。早々のお返事をいただきながら、遅くなってすみませんでした。
また、私のつたないおせっかいをサブタイトルに反映してくださり、嬉しく思います。

実は本当は、素朴な疑問さん（＝ライブドアブログの通りすがりさん）のお返事を待ってからお返事したかったのですが、このブログにも、ライブドアブログにも、長期株式投資さんのブログにもいっこうに出てこられないのでお返事することにしました。

私にいただいたお返事の中で気になる部分がありました。
私は、素朴な疑問さん（＝ライブドアブログの通りすがりさん）が管理人さんだとは別に断定していません。
だからこそ、
「私はそれを１００％信じる気もありませんが、１００％疑う気もありません。 でも、私はどんな話も一度は信じてみることにしていますし、一度は疑うことにしていますので、許してください。」
と書いたのですが？
何故なら、私にはそうだと断定できるだけの材料がないからです。

しかし、管理人さんのお返事では、
「それと同様に「素朴な疑問」さんが私であると確信できるのはどうしてなのですか」
と、まるで、私がそう断定しているかのように書かれています。
どうしてそういう強引な解釈になるのでしょうか？　理解に苦しみます。
失礼ですが、それこそ思い込みではないでしょうか？

ただ、素朴な疑問さんと通りすがりさんが同一人物であるということは、前に書いたとおり、内容が同じという動かぬ証拠があるので断定できます。

結局のところ、それだけの証拠というか、情報があるかどうかで、断定できるか、できないかが決まると思います。

さて、ブルーフォックスさんのブログを読んできた上でのお話をさせてもらいます。
管理人さんのことが

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/100850/

をはじめとして、次の通りシリーズにまでなっていて驚きました。

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/list/folder/70488/

管理人さんとブルーフォックスさんとはずいぶんと因縁がおありのようですね。
興味深く読ませていただきました。
それはそうと、管理人さんがブルーフォックスさんに対して何をなさってきたか、かなり克明に描かれていました。

これについても１００％信じることはできませんが、１００％疑うこともできません。
管理人さんがブルーフォックスさんのことを追いかけまわしていたとか、どこかの学会員だとか書かれていることは、さすがにちょっと信じられませんけど。

でも、以下のような話を読むと、私の頭の中では、どちらかといえばあちら様の言われることに理があるな、という部分もでてきま
す。
管理人さんの議論姿勢について、ブルーフォックスさんが以下の記事で批判をなさっていました。

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/107210/

（引用開始）

１）発言してもいないことを言ったかのように装ったのが２件．

２）時間的な前後関係が逆のことをつなぎ合わせて私が約束を破ったかのように見せかけようとした．
「貴方は今後はコメントへの返信の形のみにすると約束したがそうしなかった」．←「そうしなかった」の話は約束しようがない初投稿時の話である．

３）私のサイトのURLを何度も案内したのに「ブルーフォックスさんのサイトはないのでどんな考え方かわからない」と嘘をついた．

４）まっとうな批判派サイトについても共通して書いてあることがないのに”書いてある”と称した．

５）既に事情説明したことに再度文句をつけてくる．
そのうちの１つは，自分は管理人の立場で親記事から長い文で返信してくる．こちらは字数制限の厳しい返信欄からしか書けないから，相応の長文は何度にも分けて書き込まざるを得ない，それなのにそのことに文句をつける．

６）さりげなく文中に私への中傷をしのばせる．

（引用終了）
これ以外にも、管理人さんについての記事、色々読みました。

これだけ詳しく説明がされていると、それぞれを読み比べたうえで、どちら様に理があるのかおのずと明らかになってくると思います。

話を戻しますが、「ある方」とか「例の人」とは、どなたのことですか？
ブルーフォックスさんですか？　素朴な疑問さんですか？　コメント拒否された方ですか？

それから「どのブログでもかまいませんから、気の済むまで私のことをとやかく言い合っていただいてかまいませんでも、私のブログではやめていただきたいと思います」というお話ですが、どなたにせよ、それは、相手様次第ですね。
お声をかけられてお相手しないのも失礼ですし。

もっとも、雅子さま問題については、私は全然わからないので、コメントのしようがありませんが。

コメントありがとうございます
4/8にいただいたあなたからのコメントの中に以下のような部分があります

もしもそうなら、管理人が自分のブログで、一利用者のふりをしてコメントしたということになります。
これは、大変ずるいのではありませんか？

あなたは断定はしていないものの、管理人(=私)が自分のブログで一利用者のふりをしてコメントをしていたということになると述べ、それを「大変ずるいのではありませんか？」と私に問いかけてきました
断定はしていないと言うのなら、なぜ私に対して「大変ずるい」と言うのですか?
もし断定していないのなら、そういう言い方はやめてもらいたいです
断定していると思われても仕方がないことですよ
今回だって「管理人さんが「例の人」に対して何をなさってきたのか、かなり克明に描かれていました」と、「例の人」が書いていることが「私のしてきたこと」だと思い込んでいるのだと感じます

あなたからのコメントを読んでいると、私に対して大きな疑惑を抱いているように思えてきます
それに、私の言ったことを細かく取り上げるというやり方は旧ブログでも経験したことを思い起こさせます
あなたが理があると思う人に対してコメントを発信したほうがいいのではないでしょうか…きっと意気投合されることだと思います
私の議論姿勢についてですが、私のちょっとした理解間違いや言葉のあやなどの揚げ足を取られている気分がします
特に「言ってもいないことを言った」とか、「嘘をついた」とか、私のことをプロ市民だとか創価主婦だとか決めつけている人に言われたくないですね
私の旧ブログをきちんと読んでいただければわかることです
あのブログは永久保存する予定なので、時間があったら時系列で読んでください

私は旧ブログでさんざんな目に遭って、話し合いにならない人(私のことを何かと決めつけてくる人)のことは相手にしないことにしました
なので、コメントをもらっても返信もしません
段ボールさんも皇室以外のことについて、私のやり方をいちいち取り上げるつもりなら、このブログにコメントするのではなく、自分のブログでやるか、他のブログでやるかしてもらいたいと思っています
もちろんそれはあなた次第ですけど、もしそういうことが今後も続くようなら、あなたも「相手にしないリスト」に載るだけのことです

「ある方」「例の人」…わからなければわからないでかまいません
どうしてもわかりたいのなら私の旧ブログとこのブログを熟読してください
不親切ですみません
名前を書くのもいやなもので…

段ボールさんは何がおっしゃりたいのですか
雅子さまのことについてわからないと言いつつも、雅子さま批判をしている方に考えが傾いているように思えます
皇室のことがわからないのだとしたら、なぜ私のブログにコメントしてくるのでしょうか
自作自演をしている人に興味があるのですか
サイト荒らしに興味があるのですか
イマイチよくわかりません

段ボール様へ
こちらにも失礼いたします。

管理人diary_dailyの言う「ある方」「例の人」というのは、私・ブルーフォックスのことです。
名前を出したくないのは、私のサイトで、己の旧悪・脛の傷（ほとんどlivedoorサイト時代のものですが）を散々暴かれているからです。

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/

僭越ながら拙サイトもネット上ではかなり有名なので、昨年末、私や有志の方が東宮家の悪行をＣＩＡに通報してから、東宮家自身が慌てだしているほどです。
私のサイトではほとんどのページにここの管理人を創価学会の工作員として紹介しています。

私は管理人の自作自演や、方々のサイトへ１年以上にわたって私を追いかけまわしていたことにしても、データを集め、相応の証拠を得て言っています。

それにしても、管理人diary_daily、己の非を暴かれて必死に言い訳する姿はいつもながら見苦しいな。

ブルーフォックスさん、はじめまして。

はじめにお断りしておきますが、管理人さんへのコメントに書いたように、私は雅子さまや皇室の問題についてはわかりません。
どこそこの学会がどうのこうのといわれてもちょっと信じられないし、ちんぷんかんぷんです。
ですから、雅子さまや皇室の問題について、私に話をされても困りますので、ノーコメントとさせていただきます。今後私にそういう話はなさらないでください。

私が今関心を持っているのは、ここの管理人さんの議論姿勢そのものについてです。

また、あなたのブログでここの管理人さんが何をしていたかについてかなり書いておられたのを拝見しました。しかし、うのみにするのではなく、あくまで参考にするということですから。

もっとも、最近のコメントの欄から私のコメントが消えてしまっているのを紹介してくださったことには少しばかり感謝しますが。

続いて、管理人diary_dailyさんへ。

大きな疑惑を抱いている…今は、そうなってきていますね。

ここにしても、ライブドアのブログにしても、読めば読むほど、おかしいな、不自然だな、と思うところがどんどん出てきて…。

ある方、例の人というのは、今までの流れからして、９割方ブルーフォックスさんだと思っています。

前のライブドアブログも拝見しましたが、散々な目に遭われたのも管理人さん自身も悪いところがあると思いました。

そのうちの一つがこの件です。

先のコメントで引用させてもらった、ブルーフォックスさんが書かれていた

２）時間的な前後関係が逆のことをつなぎ合わせて私が約束を破ったかのように見せかけようとした．

について、ライブドアブログの方を探してみましたが、ここのことのようですね。

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/archives/50521793.html#comments

>私は正直，貴方は東宮擁護派の側の方だと思っていますから，貴方に賛同を求めるつもりはありませんので，今後はこちらで貴方や他の参加者の方への回答以外の投稿をするつもりはありません．
とのことですが、12/27のあなたのコメントは回答ではなく自分の意見をずらずらと･･･という感じでした。

この12/27というのは2006年12月27日のことです。
ところが、ブルーフォックスさんが「今後は・・・」という話は「自分の意見をずらずらと・・・」より後のことです。

3. Posted by ブルーフォックス 2007年01月09日 20:31
ましてや東宮擁護派に私の考えを強制するつもりもありません．
私は正直，貴方は東宮擁護派の側の方だと思っていますから，貴方に賛同を求めるつもりはありませんので，今後はこちらで貴方や他の参加者の方への回答以外の投稿をするつもりはありません．

上の管理人さんの書き方では、管理人さんのコメントを読んだ第三者が、ブルーフォックスさんが管理人さんの言われたことを無視したように誤解しても不思議ではありません。私も最初そう思ってしまいました。

もっとも、この件で私は別の見方もしました。
ちなみにそれは私の体験と重なりました。
仕事上の失敗をして、その後はその失敗をしないよう注意しているのですが、上司からその後もそのことで嫌味を言われ「今はもうしていませんよ。注意しています」と言った時に上司から「今は、ってことは前はやったっていうことだろ」とネチネチ言われ、悔しい思いをしたことがあります。

管理人さんがブルーフォックスさんに対して、このネチネチ上司と同じようなことをしたように思いました。

でも、どちらにしても、これではブルーフォックスさんが怒るのも無理はないと思います。
これは、「言葉の間違い」ですむ問題ではありません。

さらに

「当の本人に向かって言ったんですから、嘘じゃないでしょう?」

って、これは日本語にさえなっていませんね。

それにしても、矛盾していませんか？
名前を書くのもいやだと言うのなら、どうしてブルーフォックスさんのコメントを拒否しないのでしょうか？

また、名前を書くのもいやだと言うのは、最初にお話しした「覚悟」がない姿勢に他ならないと思いますよ。

それから、皇室問題に関心がなければ来てはいけないのですか？

管理人さんが最初掲げておられた「さまざまなできごとへの思いや考え」は嘘だったのですか？
不妊の問題なども取り上げられているのでは？
ここにも矛盾があると思います。

最後に、管理人diary_dailyさん、ブルーフォックスさん、御二方に申し上げます。

私の立ち位置は、どちら様の肩を持つ、どちら様に味方する、あるいは敵に回す、というのとは違います。
どちら様も、１００％信じるわけではありません。また、御二方のブログを拝見したうえで判断するのはあくまでも私ですので、御二方ともその点を勘違いなさらないようにお願いします。

また来ます。

コメントありがとうございました

旧ブログでのことについて、私なりの見解があるのですが、少し時間をいただけませんか
旧ブログは私の書いた記事と、他の人の書いたコメントと、時系列になっていないので、とってもわかりにくいため、時系列に並べ替えてみたいと思います
そうすればどういう順序でどのようなことが書かれたのかがわかりますよね
それができた上で説明したいのですが、いいでしょうか

その他のことについても、合わせて意見を述べたいと思います

段ボール様
お返事をいただきありがとうございます。

＞雅子さまや皇室の問題について、私に話をされても困りますので、ノーコメントとさせていただきます。今後私にそういう話はなさらないでください。

大変に失礼いたしました。
その件については了解いたしました。

＞私が今関心を持っているのは、ここの管理人さんの議論姿勢そのものについてです。

この点をご理解いただけたのはうれしく思います。私もこの点を問題にしていますので。

＞また、あなたのブログでここの管理人さんが何をしていたかについてかなり書いておられたのを拝見しました。しかし、うのみにするのではなく、あくまで参考にするということですから。

＞私の立ち位置は、どちら様の肩を持つ、どちら様に味方する、あるいは敵に回す、というのとは違います。
どちら様も、１００％信じるわけではありません。また、御二方のブログを拝見したうえで判断するのはあくまでも私ですので、御二方ともその点を勘違いなさらないようにお願いします。

これらにつき、了解いたしました。
しっかりしたスタンスをお持ちの方とお見受けいたしました。

それでは、あくまでも参考にということで、当方の思うところをお聞きください。

ここの管理人の姿勢は、（段ボール様には関心のない雅子妃問題についてもそうですが）己の主張のおかしなところを突かれると、必死になって言い訳を繰り返し、そこを突かれるとまた、・・・という卑怯で姑息な姿勢です。
その点は段ボール様もお感じになっていると拝察いたします。

柔らかな語り口とは裏腹に、他者（特に第三者）から見えない、見えにくいところでは平然と嘘をつき、騙そうとしてきます。

＞旧ブログは私の書いた記事と、他の人の書いたコメントと、時系列になっていないので、とってもわかりにくいため、時系列に並べ替えてみたいと思います
そうすればどういう順序でどのようなことが書かれたのかがわかりますよね
それができた上で説明したいのですが、いいでしょうか

と称して、過去の記録を改ざんしてくる恐れもあります。
先手を打って、私の方で旧ライブドアサイト

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/

の全記録を複数の形で残しました。
管理人の出方次第で、それも公開しようと思っています。

ご存じと思いますが、管理人は旧ライブドアサイトの方でも、私と論争になって言い負かされてから、皇室以外の以下のカテゴリの記事

＞「体のこと。」「自分のこと。」「主人のこと。」「実家のこと。」「家計のこと。」「２人目。」「娘のこと。」

などがあったのに、2007年１月16日に削除しています。ちょうどその日は、このFC2サイトがスタートした日です。

さらにその時に、それまで友達になった方とすべて縁を切ってしまいましたし、それまで一度もコメントしていなかったＨＮが一度に10名も出現して管理人に味方してきています。

管理人が皆さんの目を欺こうとして、管理レベルでどんな工作を仕掛けてくるかわかりません。

誤った情報にだけは惑わされないようご注意ください。

おはようございます。

管理人diary_dailyさん、お返事ありがとうございます。

「旧ブログでのことについて、私なりの見解があるのですが、少し時間をいただけませんか」

とは、自分がなさったことの説明に時間をとらなければならないのは何故なのか、という疑問が残りますが…。

ブルーフォックスさんが上のようにおっしゃるからではなく、私自身、あなたに対して相当な疑問を持っている、不自然さを感じている、ということは忘れないでください。
先日のように「サイト荒らしに興味があるのですか」などと言われると、逆に「あれ？　もしかして自作自演は図星だったのかな？」のように思えてしまいます。

いちいち弁解しなければならないようなことをやるものではないと思います。

ブルーフォックスさん、お返事ありがとうございます。

確かに、管理人diary_dailyさんのとのやり取りをしていても、ライブドアブログでの記録を読んでも、何か不自然だ、出来過ぎている、おかしいなと感じることがいくつかあります。
そして、それらのことを管理人さんに質問すると、上に書いたとおり、一生懸命弁解しようとしているようにも見えます。
その点ではあなたと同じ意見になるのかもしれません。

ブルーフォックスさんが書かれた、ライブドアブログから削除された記事のことも、何故そんなことをする必要があったのか、と気になります。

管理人さんのやり方を注意深く見ていきたいと思います。

コメントありがとうございます
旧ブログはもちろん自分が書いたものですが、たくさんのコメントをいただいています
記事に対し、それぞれコメントをいただいているので、新しい記事が書かれた後に古い記事にコメントがなされたり…という状態で、どういう順番でコメントや記事が書かれたのか、とてもわかりにくいと思います
段ボールさんが指摘している件についても、段ボールさんが正しく理解しているとは思えないので、それをわかりやすく説明するためにも時系列で並び替えたいと思いました
時間がほしいと言ったのには、たくさんのコメントをいただいているので、記事を書いた時間とコメントがかかれた時間を順番にするのに少々時間がいると思ったからです
ご理解いただけましたでしょうか

「サイト荒らしに興味がある」と書いたことがなぜ自作自演図星になるのかよくわかりません
当事者はどう思っているのかわかりませんが、私は旧ブログでサイト荒らしに遭ったと思っています
だから段ボールさんはもしかしたら、なぜサイト荒らしに遭うのか、私のほうにあるであろう原因に興味があってのコメントなのかもしれないと思ったからです

と、このようにあなたが誤解されているであろうことを説明すればするほど、それは「いいわけ」や「弁明」とされてしまうような気がしますが、私は単純に説明をしているだけです
あなたが思い込んでいること、理解していることが私の本意を違うので、それを説明したいだけです

旧ブログの記事を削除したことも、きちんとした理由があります
私は旧ブログで、まだ皇太子妃批判の記事を書く前に2人目不妊のことをいろいろと書き綴っていました
その中で夫婦生活のことや体のこと、不妊治療を受ける際のことなども記事にしていました
つまり少し性的な事柄も書いてあったわけです
そういうブログに皇太子妃批判のことを書き、サイト荒らしに遭って、あちこちのサイトで私のことをふれまわられ、アクセスが急上昇しました
そういう状態で性的な内容の記事をそのままにしておきたくないと思ったからです
削除してしまったあとでは何と言ってもいいわけだとされてしまうのでしょうけれど、本当にそれだけです

と、これもいいわけになってしまうのでしょうか…

2006年09月22日
Permalink
Comments(0)
TrackBack(0)
clip!歯の治療
歯医者に行ってきた。
今まで脱着式の部分入れ歯を使用していたのを固定式のものに替えた。
まだ違和感があるが、あまり目立たないし、以前よりも楽になりそうだ。
小さいころは歯のありがたみなんて全然わかっていなかった。
歯磨きも言われなければしなかった。
1日1回は磨いていたが、磨き方はいい加減だったと思う。
その結果、奥歯はほとんど虫歯となり、治療した跡が残っている。
いっぺん治療すればもう虫歯にならないと思っていたが、そうではなく、治療した歯が内部で虫歯になったりする。
もっと歯を大切にしてくればよかった、といまさら思うがもう遅い。
口を開けて笑ったときに真っ白な歯が並んでいるのはやっぱりきれいだ。
歯の治療跡が並んでいるとけっこう目立つものだと人の口の中を見て気づく。
今私にできるのはこれ以上虫歯を作らないよう毎食後まめに歯を磨くことだ。
このごろになってようやくちゃんとした歯の磨き方がわかってきて、磨いた後にきちんと磨けているのがわかるようになってきた。
唯一失ってしまった歯はもう戻らないが、固定式にしたことでかなり自分の歯であるような気分になっている。

段ボール様
ご理解をいただきありがとうございました。
先ほどのコメントで、当該記事を貼りつけただけで送信キーを押してしまいました。
上記は前のlivedoorサイトにおいて書かれた最初の記事です。私の方で控えのログを第三者の有志サイトにコピーしておきましたものを転記しました。
どこにも性的な内容などありません。

管理人よ。
僭称者に書き込みをしようとしたら禁止ワードを設定したな。
人に見えないところでは平然と嘘をついたり工作を行う本性は変わりないようだ。

段ボール様
（本日ちょうどお見えになったようで。）
確かに当時私はこのサイトの前身である

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/

のことを自分のサイトで何度も取り上げ、方々のサイトに知らせました。（今でも取り上げていますが）

雅子妃問題については関知なさらない段ボール様に申し上げるのもなんですが、私や雅子妃問題を憂える有志の皆様方は同問題を重大な国家の危機であるという問題意識に基づいて行動しております。この管理人はそれを妨害しようとしている危険人物とみなしています。それゆえの行動でした。

その過程で、上記で管理人は旧ライブドアサイトのアクセス数が急上昇したと、当時も今も大げさに言っておりますが、実際には当時日常的に１〜２ケタだったアクセス数が百数十件程度に増えただけであり、２００も行っていませんでした。

管理人diary_dailyさんへ
本来の記事へのお返事が遅くなって失礼しました。

その後、順番整理の作業は進んでいるのですか？
新しい記事をお書きになったり、他の方のコメントにまめに返事をされたりはいるようですが？
前のライブドアブログの方を見る限り、何の変化もありません。

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/

それとも、こちらのブログにお書きになるおつもりなのか。
もっとも、私は、失礼ながら順番を整理する意味などあまりないと思っておりますが…。

ブルーフォックスさんのブログを見ていて、管理人さんのことを書いた以下の記事を見ました。

http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/107210/

そこに管理人さんの以下の記事のリンクが引用されていました。
（不思議なことに、この記事はなぜかcategoryやarchivesには入っていませんでしたが）

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/archives/50530765.html

（引用開始）
なんだかブログの雰囲気が変わってしまいました
私としては今までの雰囲気の中で皇太子妃批判についてのんびりと書いていくつもりだったんですが、それが難しくなりつつあります
それで･･･いろいろ考えて、このブログは皇太子妃批判のみのブログにしようかと思います
これから先皇太子妃批判派の方がこのブログに訪れて膨れ上がることもあるかもしれないし、そういう人たちが私の過去の書き込みを引き合いに出してくることもあるかもしません
そういう事態になってから対処するよりも今手を打っておこうかなと思いました
そういうわけで、過去の書き込みは削除しました
（引用終了）

とお書きになっています。
性的な話を書いたから、とのお話でしたが、上に引用させていただいた話とはまるで違いますね。
どういうことですか？

皇室問題や雅子さまの問題のことはわからない私ですが、一連のゴタゴタの原因が皇室なり雅子さまの問題を取り上げたことにあるのは間違いないようですね。

それなのに、皇太子妃（雅子さま）批判のみのブログになさったって、矛盾してませんか？

さらに、この記事にはこんなコメントもなされていますので余計に気になります。

（引用開始）
2. Posted by 楼主 2007年01月13日 23:09
残念ながら卑怯者というのを絵に描いたような印象を受けた。
（引用終了）

それに、失礼な言い方ですが、そんなに気になるのでしたら、初めから性的なことなど書かなければよいと思うのですが。
これも矛盾していませんか？

「サイト荒らしに興味がある」と書いたことがなぜ自作自演図星になるのかよくわかりません

ということについては、管理人さんが私の問いかけに対して、何か痛い所を突いたかのように慌てておられるように思ったからです。
少しばかり、意地の悪い見方かもしれませんが。

ブルーフォックスさんへ
管理人さんの最初の記事とブログ移転前のアクセス数について、情報提供ありがとうございます。参考にさせていただきました。

コメントありがとうございます
記事の順番整理の件、進んでいますよ
ただ、あなたも見ていただければわかると思いますが、ものすごいコメントの量で、思ったよりも手こずっていました
順番整理をする必要がないとのご認識のようですが、順番整理を始めて、私はとても意味があるなあと感じています
そのことは後ほどご説明できると思います
順番を整理した記事は修了してからアップするつもりでした
途中でアップしても「おかしい」だの「記事が落ちている」だの言われそうな気がしましたからね
でも、「本当に進んでいるのか」と言われてしまうわけで、だったら途中でも「まだ完成していない」ことを明記した上でアップすることにします
旧ブログにアップするつもりだったのですが、こちらは記事にも文字制限があるらしく、ひとつの記事にまとめることができないので、仕方なくこちらのサイトにアップすることにします
とりあえずこちら:http://diarydaily.blog93.fc2.com/blog-entry-209.htmlが今の状態です
新しい記事は、私は予約投稿というものをしていて、以前書いたものが予約した時刻でアップされているだけで、私がそのときに書いているわけではないのです
それに、コメントはなるべく早く返信したいと思っていますし、返信するだけならそれほど時間もかけずにできますからね
記事の順番整理は進めていますが、こうやっていろいろと書かなければならないコメントが多いと、そのぶん記事整理の時間が削られるわけで、私としたらもう少し静かに待っていていただきたいです
それにゴールデンウィークもありましたからね…実家へ行ったりお出かけをしたりと、ここ最近は忙しくて、それもあって記事の整理の進み具合がゆっくりでした
終了してからいくらでも質問は受け付けます

あと、http://blog.livedoor.jp/daily_diary/archives/50530765.html がcategoryに入っていなかったのは、これは特にカテゴリを設定していない記事だからです
未分類というものです
「なぜ未分類に設定したのか…怪しい」と思われているのでしょうか…深い意味はなく、「私信。」にも「皇室のこと。」にも属さないと思ったから未分類にしただけのことですあと、archivesにはちゃんと入っていますよ
http://blog.livedoor.jp/daily_diary/archives/2007-01.html
ご確認くださいね
それで、この記事の内容が性的な話を書いたと言う内容ではないとのことですけどね、これは前にも申し上げたと思うのですが、私は2人目不妊で悩んでいて、そのときのいろんな思いをブログに書き綴ってました
その中で雅子さま批判のことを知り、雅子さまも不妊に悩まれたんじゃないかなあという思いから記事にした…という運びです
すべての記事に性的描写があるわけではありませんが、2人目不妊で悩む上で抱える問題には、例えば産婦人科での内診のこととか、主人との夫婦生活のタイミングのこととか、そういうことも書いてありました
そういう意味で、「性的なことも書いた」と書いたのです
私はそれらの記事を削除しましたから、段ボールさんにお見せできないのは申し訳ないのですが、2人目不妊に関わる思いを中心に心の叫びみたいなものを書き綴っていいたわけです
そのときは私は相当に弱っていました
自分に2人目が授からないことに滅入っていました
そういう状態のときにごたごたが始まってしまい、あちこちのサイトに私のブログのことがいろいろと書かれ、それらのサイトからのアクセス数が増し、2人目不妊のことを引き合いに出されて攻撃してくるような人がいたら、私はノックアウトしてしまうと思いました
そう言う思いがあって、記事を削除したわけです
そこにそれ以外の意図はありません
まあ、わたしが「ない」と言っても信じない人もいますけどね
旧ブログは皇太子妃（雅子さま）批判のみのブログにしたわけではなく、それまでの記事を削除したことで、結果的に皇室に関する記事のみが残されたブログになりました
私もこの旧ブログを今後どうしていくのか、その当時もわかりませんでしたし、今も具体的には決めていませんが、ここでのやりとりは永久保存することには間違いはありません
削除してしまうといろいろと言われそうですし、旧ブログを読んでわかることはたくさんありますから…
ただ、ごちゃごちゃしているからわかりにくいとは思います…なので、並び替えをしようと思ったわけです

「そんなに気になるのでしたら、初めから性的なことなど書かなければよい」とのことですが、そういう内容を書いていた頃はこのような事態になるとは思っていませんでしたから…

段ボールさんの問いかけに対し、私が何か痛いところを突いたかのようにあわてているように見えますか
たしかにめんどくさいなあとは思っています…長いコメント返信をしなくちゃならなかったり、旧ブログの記事整理の必要性が出てきたりしますから
でも、改めて説明する機会を与えられたとも思っています
記事整理も以前からしようかなあとは思っていたものの、思うだけで行動に移さないでいたので、ちょうどいい機会だなあと思っています
私としては、その他の方からのコメントもそうですけど、私の意見に反対するような内容のコメントも歓迎しています
コメントのやり取りをすると、より自分の意見を述べやすいですからね
ブラックリストに乗った人とはやり取りしてませんけどね

ところで、段ボールさんは「どちら様の肩を持つ、どちら様に味方する、あるいは敵に回す」という立場だと言うわりには、私の批判ばかりですよね

あと、これは前にもお願いしたと思うのですが、私のことで「例の人」とやり取りしたいのなら、他の場所でやってもらえませんか
ここは私のブログです
私に対するご意見だけにしていただきたいです
ましてや「例の人」は私のブラックリストに乗っていますから、余計やり取りしてもらいたくはありません

あと…旧ブログでのアクセス数のことですけど、たしかに私の旧ブログは大したアクセス数もなく、大体1日一ケタ台で、行っても十数アクセス程度で、皇室のことを書いて(というよりもあっちこっちのサイトでいろいろ書かれて)アクセスが急増したわけですけど、http://bluefox-hispeed.iza.ne.jp/blog/entry/100850/に「その他にも，順次「自分のこと。」「主人のこと。」「実家のこと。」「家計のこと。」「２人目。」「娘のこと。」）と，全てアットホームな主婦のカテゴリと記事が続いていた．そして訪れる主婦仲間も増えていた。」という記載があることと矛盾しているとおもいませんか
訪れる主婦仲間なんて増えてませんでしたよ
ほんとに微々たるアクセス数でした
それが三ケタになったわけで、当時の私にはものすごーく増えた気がしたわけです
まあ今のブログのアクセス数に比べたらほんっとに大したことないんですけどね
そんな情報が段ボールさんにはお礼を述べるほどにありがたい情報なのはどうしてですか

と、長い長いコメントを書いてしまいました

段ボール様
また管理人は上記で嘘をついています。

＞ほんとに微々たるアクセス数でした
それが三ケタになったわけで、当時の私にはものすごーく増えた気がしたわけです

管理人は以前のlivedoorサイトで、自分で以下のように書いています。

はじめまして通りすがりですさんへ

http://blog.livedoor.jp/daily_diary/archives/50555489.html

＞たしかにアクセス数はうなぎのぼりで人気ブログランキングにも載っちゃうくらいで、

アクセス数が一日に２００も行かないブログサイトが人気ブログスランキングに載るわけがありません。
livedoorブログだけでも利用者も非常に多いので競争ははるかに厳しいのです。
ちなみにgooブログなどは百万人を超える利用者がいますので、gooブログサイト限定のランキングだけでも1000アクセスあっても何千位とかです。

印象操作をしたり見えないところでは平気で嘘をついたりして第三者（サイトの読み手）を騙そうとするのがここの管理人のやり口です。

前のlivedoorサイトでも、必死になって私を悪者に見せかけようと工作してきました。

私はあちらのコメント欄や自分のサイトで徹底的にそれを暴いてきました。
だからこのＦＣ２サイトでは私を必死に無視し続けているのです。

騙されませぬよう。

http://diarydaily.blog93.fc2.com/blog-entry-194.html

どうもまた、diary_dailyが追いつめられてくると最近のコメント欄からそれを押し流そうと妙な手合いが現れてくる。
どうせ管理人の自作自演なのだろう。
前のlivedoorサイトでの手口と全く変わらない。
コメントの押し流しは許さない。