厭債害債（或は余は如何にして投機を愛したか）

現地の雰囲気を詳細に伝えていただき、大変参考になります。

今回のオバマ規制は、大衆迎合的ではあるけれども、それだけにアメリカの世論に高く支持されるのではないだろうか？保険改革の真逆になるのではないか？と私は感じています。
結果として、マネーマーケットが引っ張る形での景気回復は果たせなくなるでしょうけど。
人間の嫉妬は怖いもので、他人が先に幸せになって、その後自分も恩恵に与るというのは、理解は出来ても我慢は出来ないのでしょう。

面白いリポートありがとうございます
個人的にオバマの自己勘定取引規制は利上げできないアメリカのドル防衛くらいにしか現段階では認識していません。それとバブル抑止でしょうか。
政策金利だけではバブルを止められない（円みたいな低利のキャリー通貨もありますから）という言葉は重いと思います。
このニュースを見たときに日本は円安円高で一喜一憂してる場合ではないなと感じました

＞つまり、納税者の利益とかいうけれど、実際にこれまで納税者はそうした金融が海外で荒稼ぎしてきたことのメリットを直接間接に受けてきたではないか、という言い方は成り立つのではないか。たまたまやりすぎて危機を生みだしたということで、・・・

なんとなく軍国主義日本を見るようですね。戦前は、連戦連勝で国民は一緒に乗っかってきた嫌いがあります。しかし、敗戦となると、軍人の暴走が原因で国民は何も知らなかった被害者のごとく振舞います。（それは全く違うというわけではありませんが）
いつの時代にもどこの国でも同じようなことをやっているんだな〜と思ったまでです。

個人的にはメガバンクの投資規制をしたところで、間接的・迂回投資が行われるんだと思います。
その点に触れている記事がないのですが、抜け道も対策された厳しい法案なんでしょうか？

40歳無職さん、どうもです。人気取りをやり始めると際限がなくなるうえ、どこかでほかの政策と矛盾が生じるような気がします。その意味でおっしゃるように最終的には市場の回復は果たせない可能性が強いと思います。

七さんさんどうもです。うーん、リスク回避モードに入るという意味では短期的にドル回帰でドル防衛ということでしょうか。ただ、こういうモードが米英で一般的になりつつあることはやはり時代の変化として重要ですね。

348tsさんどうもです。抜け道についてはワタクシもよくわかりません。ただ、時代の流れとして、「抜け道」みたいなものはすぐにメディアがとりあげて、またたたかれてさらに厳しい規制が課されるというリスクはあるので、それに気付いたとしても・・・という感じはするのですが。