厭債害債（或は余は如何にして投機を愛したか）

今回の選挙で自民党に入れない人は、
「小泉政権からの流れを引き継いだ」ことへを批判する人たちに加えて、
「小泉政権からの流れ」を尻すぼみ(？)にしたことに不満を表す人たちも加わっているのかなと思ったりもする。
---
バブルを連想してしまいました。
みんなが(何らかの理由で)同じ方向を向いたがために、えらことになってしまうかも、
という意味で。

「自民党にpunishを」とかいう言葉がよく聞こえてきますが、実際自民党がここまで落ちるほどの失策って一体何？と思います。要するにマスコミの作り上げる次は民主党にしようというムードにただ乗せられているだけであろうと。そしてそのムードだけで民主党に300の議席が与えられようとしている。前回の自民党の300議席はむしろマスコミではなく小泉というキャラクターがドライバーでしたが。
いずれにせよ、ムードだけで一定の党にフリーハンドを与えてしまうような国民の政治リテラシー、メディアリテラシーのなさに不安感ばかりを感じます。

既に４年前に、キＯガイ小鼠の意味不明解散で盲目的に
ジミンに投票してしまい、こんな筈ではなかったと思っている輩がどれほどいることか・・・

いくら悔いの無い投票をと訴えたところで、マスゴミに出ているコメンテーターとか言う輩の発言に左右されたり、
専門家と称される政治評論家と言う、どこから禄を得ているのか判らないような輩のいう事を鵜呑みにしている皆様の多いこと。

自分自身で物事を考えなくなった人達に、悔いの無いようにと幾ら叫んでみても・・・・・。

東大法学部卒連合の・・（書くの止めときます）

とにかく一度大きく破壊されて、食うのにも困るくらいな時がこない限り、この国の国民の多くは自分達は
能天気だとか平和ボケしている国民だという事には気づかないと思います。

大地震が来て大都市が壊滅状態に近い状態になったあとも、復興するときの街づくりや行政（全国的にも消防力や救命体制）は飛躍的に改善などされていないのですから。

それどころか、平時の医療すら悪化しているくらいです。

話しがそれて失礼しました。

一人ひとりのたった一票で、四年の任期ですからね。

774さんの言うところの、
私は「小泉政権からの流れ」を尻すぼみ(？)にしたことに不満を表す人たちの一員です。
安倍さん以降、選挙を経ていないのに、自民党が政策の方針変換した事に強く不満を持っています。
私はそう思ってませんが、修正する必要があったならあったで、
選挙で改めて民意を問うべきだったと思います。
議員数だけ美味しい多数をキープしたままで、
なし崩しで転換されては、マニフェストはなんだったんだ？と自民党は不信感を持たれても仕方がないのではないでしょうか？
逆に言えば、民主党も今回の選挙で多数派を取れたのであれば、マニフェストの誠実な実行を望みます。

みなさん、どうもコメントありがとうございます。結局のところ、小泉首相の時に自民党を大勝させた思考と今回民主党を大勝させようとしている思考が全く同じものである、ということを言いたかったのです。以前にも書いたように、選挙で投票だけで世の中が変わる、自分が投票するだけで世の中が良くなると思っている安易な思想について、ワタクシは極めて不満をもちます。自分のことは棚に上げているのですが、正しい方向に変えようと投票したのなら、その結果に責任を持つべきだし、どうしても思うような方向に行かないと感じるなら、自ら投票以外の態度を示して行動すべきなのです。

いつも大変示唆に富む内容を拝見させて頂いております。

病床からの初コメントです(笑)。

厭債さんと同様、私の周囲はバランサーとしての投票行動をとるものが多くいます。

特に、国旗を切り刻んで党旗とした事件が発覚して以降、少なくとも私の周囲ではその動きは加速しました。

メディアは『政権交代』と煽りますが、マッチポンプであることは明白ですし、彼等にも主義主張はないに等しい。また、自民党が良いかといえば、はっきりいって良くないとしかいえませんが、選択肢の少なさに嘆きばかりを感じる次第です。

長文失礼しました。

ばてぃさん、コメントありがとうございます。バランスをとるというのもなかなか難しい行動ですね。ある意味若干自分の気持ちを曲げることもあるわけですから。有権者としての選択肢の少なさは全く同感ですが、だからこそそれぞれがきちんと理想を持ち、その視点で厳しく政治を監視し、コミットしていかなければならないと思うこの頃です。病床からとのことですが、なにとぞお大事に。

4年前と同じ轍を踏もうとしている旨、同感です。
福祉外交含め、小泉郵政選挙時の比ではない激震が訪れる可能性がありますが、選択と結末はセットになっているので避けようがありませんね。

次回は今回の教訓を踏まえた選挙になって欲しいものです。

前回の郵政選挙もそうでしたが、
小選挙区制のインパクトを改めて痛感しました。
国民の１票の力が示されると言う意味で、
非常に良い制度だとも思います。
ただ、それが衆愚政治とならないことを願います。
我々国民の自覚次第ですが。

名無之直人さん、どうもです。個人的には日本には二大政党制は時期尚早だと思いますね。草の根が育っていないから、ぶれる、ぶれる。
39歳無職さん、どうもです。小選挙区制も二大政党制と結びつくという点で、わかりやすい点は評価できますが、議論を十分に積み上げた結果として安定した支持基盤が二分された米国のような土壌がないとかなり不安定になると思います。