厭債害債（或は余は如何にして投機を愛したか）

このところ、「それでいいのかな？」と思うことがいろいろありましたので。 ***♪そうだったらいいのかな♪ ...続きを見る

こんなん作ってみました。２つをまとめたのもどぞ。いやきっかけは、東京駅近くで、こんなポスターを恥ずかしげもなく貼ってる民主党候補の事務所を見かけたからでしたとさ。鳩山と... ...続きを見る

はじめまして。エントリの内容に完全に同意します。大規模介入を行った2003〜04年とは状況が全く違うことを彼らは分かっていません。それとも09年衆院選と同様に、国民に聞こえのいいことを言っておけば票が取れるとでも思っているのでしょうか？仮にそうだとすれば、尚更現状認識ができていないことになりますが。

人民元が切り上げられたらドルに下押し圧力がかかるので、このタイミングで投機筋に牽制球を投げておくのは適切だという気もします。

nwonderさんコメントありがとうございます。基本的にデフレと円高のどちらが原因でどちらが結果かは議論のあるところだと思うのですが、そうした議論がちゃんとなされているのか、と疑いますね。

１さんコメントありがとうございます。おっしゃる通りドルに下押し圧力が出ることが予想されますが、だからといってはじめから120円まで押し上げるというのはちょっと議論としては乱暴だとおもいました。牽制球はもっと効果的にやるべきであり、今回の議員連盟のようなコメントは逆に問題だと思いますね。

民主党の議員さん達の気持ちも分からないでもないですけどねえ・・・
どうせ毒にも薬にもなりませんから、
問題にするまでもないかと（＾＾）
マーケットも一瞬だけは反応があったようですが。

大規模介入が実施された当時と現在は為替にとってどのように状況が違うのでしょうか。素人としては、表立って政治が為替に介入するのは愚行と考えています。今回の民主党の提案は評価できませんが、それ以上に当時の介入は犯罪的であるとさえ思っているのですが。

　こんばんわ。いつも大変参考にさせていただいてます。
今回の件も仰るとおりだと思います。

　結果として過度な円高を防ぐための政策は必要だとは思いますが、こういったことは裏で、出来れば言い訳のたつ政策で実行するべきだと思います。（金融緩和とか）
今回は議連なので大事にはならないでしょうが、某大臣あたりが迂闊にも具体的数字を述べないことを願っています。逆にアメリカ辺りに『現状の経済状況では1ドル＝50円が望ましい』とか言われちゃったらどう抗議反論するつもりなんでしょう…

ご無沙汰してます。
まあ、このていたらくは結成当時からそうなるだろうと思ってましたので、気にもとめませんでしたが、為替市場が反応したのには正直驚きました（笑）
個人的にはデフレ脱却のために円安誘導をぶちあげたことは素直に評価したいのですが「それって米国に喧嘩売ってるよね」というか「それが出来ないからデフレなんだけどね」ということが分かってないのんきさを要望文から感じてしまうのは私だけじゃなさそうで一安心です。
というか、為替政策を司るのは財務大臣って分かっているのかなあ、あのひとたち。。

120円は勝間和代さんの入れ知恵じゃないでしょうか。昨年、下記のようなプレゼンを民主党議員にしていたようですし
http://www.katsumaweb.com/market_eye_mtg.pdf

デフレ脱却議員連でもついこないだ講演を行ったようです。
http://kazuyomugi.cocolog-nifty.com/private/2010/04/post-fe79.html

仮にも経歴の中に「外資系金融機関で債券のトレーダーをしていた」と公言する人間が、為替の固定相場制の導入を推奨しているわけですから、マーケット関係者は本気で彼女を怒ったほうがいいと思うんですよね……。

与党議員が個人の発言ではなく議員連盟としてこんなことをいっているのかと思うと、唖然ですね。
人為的な為替操作をすると公言しているのですよね。
外国為替は、１国に関係するものではりません。
２国間ひいては多国間に影響を与える外国為替に、日本のデフレだけを理由に勝手に好きな水準にもっていく行為が、外国からどういう目で見られるのか考えられないのでしょうか？

カツマとかいう似非経済評論家の入れ知恵だとすると、本当に低レベルですね。
あの人のいうことは内容が本当に酷いです。

そもそも「デフレ退治！」なんていうのがもう異常です。
デフレが原因で景気停滞しているわけではありません。
景気停滞が原因でデフレが起こっているのです。
デフレをなんとかしたいのなら、景気をなんとかするしかありません。
しかし、ここまで履き違えた主張が誰にも是正されずに公表されていることに愕然とします。

デフレは怖くありません。
物価下落には限界があります。
しかしインフレは天井知らずです。
デフレ脱却と盲目的に狂った政策を続け、ハイパーインフレになったらもう止められないでしょう。
そのときはデフレのせいにするのでしょうがｗ

与党議員が個人の発言ではなく議員連盟としてこんなことをいっているのかと思うと、唖然ですね。
人為的な為替操作をすると公言しているのですよね。
外国為替は、１国に関係するものではりません。
２国間ひいては多国間に影響を与える外国為替に、日本のインフレだけを理由に勝手に好きな水準にもっていく行為が、外国からどういう目で見られるのか考えられないのでしょうか？

日銀とかいう似非役所の入れ知恵だとすると、本当に低レベルですね。
あの人たちのいうことは内容が本当に酷いです。

そもそも「インフレ退治！」なんていうのがもう異常です。
インフレが原因で景気停滞しているわけではありません。
景気高揚が原因でインフレが起こっているのです。
インフレをなんとかしたいのなら、景気をなんとかするしかありません。
しかし、ここまで履き違えた主張が誰にも是正されずに公表されていることに愕然とします。

インフレは怖くありません。
物価上昇には限界があります。
しかしデフレは底知らずです。
インフレ脱却と盲目的に狂った政策を続け、デフレスパイラルになったらもう止められないでしょう。
そのときはインフレのせいにするのでしょうがｗ

40歳無職さん、どうもです。まあ気にしてませんけど、ちょっといじってみたかった。

傍観者さん、コメント有難うございます。当時は小泉ブッシュ間の日米の暗黙の合意がある中での為替水準調整（極めて政治的）であり、イラク戦争協力御礼補助金という感じでしょうか。今回は日米関係崩壊寸前の状況で、具体的なレベルにまで言及した点でけんかを売っている感じです。まあ介入が必要な場面はあるかとは思いますが、原則的には市場機能が失われそうな場合が基本だと思いますね。

ＣＣＡさんどうもです。望ましい、と言うだけではまあたいしたさわぎにはならないでしょうけれど、政策としてそこに持っていくと言った段階でアウトだと思いますね。

a-kunさんどうもです。おっしゃるとおりで、議員さんたち（民主党にかぎらず）に多く感じられる「外交」への感度の鈍さが気にかかります。

saitotakさんコメント有難うございます。そうですか、Ｋさんでしたか。勉強になります。この方はちょっとあちこちに口挟みすぎだと思います。

348tsさんどうもです。デフレと経済成長については議論がありすぎるのでワタクシはコメントできませんが、少なくとも為替で何とかなると思うのはやや楽観的過ぎると思っています。