はてなブックマークニュース

ようこそゲストさん ( ログイン / ユーザー登録 )

「唐突に、奪われました」――“801ちゃん”が大阪府の有害図書指定に言及

「唐突に、奪われました」――“801ちゃん”が大阪府の有害図書指定に言及

4月28日、大阪府は男性同士の同性愛を描いた「ボーイズラブ」の漫画が掲載された8雑誌を含む11冊の雑誌が「有害図書」として指定したことを発表しました。30日付で公示され、今後は18歳未満への販売や閲覧が禁止されるほか、一般の図書と区別した陳列が義務づけられます。以前より度々話題になっていたこの条例ですが、今回の正式発表を受け、とある人物がブログでその心情を綴っています。

大阪に住んでいる18歳未満のあなたへ (となりの801ちゃん) 大阪に住んでいる18歳未満のあなたへ (となりの801ちゃん)

大阪府/報道発表資料 大阪府/報道発表資料

「大阪に住んでいる18歳以下のあなたへ」というタイトルで思いを吐露しているのは、漫画『となりの801ちゃん』のモデルになった“801ちゃん”本人。今回の有害図書指定について「わたしやあなたの趣味は大部分の人には理解されにくいと思います」「わたしも、あなたも真っ直ぐには生きれていないかもしれません。でも、そういう人間にとって支えになるそれらは、簡単に踏みにじられるべきものではありません。」「今回は本当に唐突に、奪われました。とても許しがたい事だと思っています。」など、胸中を明かしています。

最後には、

この先、この規制問題がどうなるのかは、分かりません。

わたしが何か出来る事があるのかどうかも、分かりません。

それでも、何かあったとき、必ずあなたを想います。

と、同じ気持ちを抱いている人たちへメッセージを記しています。

今回の有害図書指定騒動ですが、これまで奈良県や山梨県などもボーイズラブ漫画に関する規制を施行しており、今後も各都市で同じような動きが起こることが考えられます。東京都の「非実在青少年規制」問題と併せて、注目したい話題ですね。

「となりの801ちゃん」に関連する商品 by BECOME
  • domenetwork domenetwork , , , BL漫画は規制されても仕方ないとは思う。 2010/05/07
  • jack_oo_lantern jack_oo_lantern 801ちゃんの発言が腐女子の代表発言だと思われそうな状況が腐女子が隠れて来たことの代償なのかなあと思わなくもない。腐女子界隈じゃないところへ影響力があるだけに少し不安。ご本人の発言に文句があるわけではない 2010/05/07
  • niguruta niguruta , 2010/05/06
  • t-rio t-rio 2010/05/06
  • s-kic s-kic 自分が腐ってた頃は本屋で買える状態の方が異常だったわけで…。まぁ、今まで普通に書店で買って読んでたものを、有害だと言われた18歳未満の子の心情を思うとね。これも大人の責任か。 2010/05/06
  • daichan330 daichan330 , , , , これだけ「このニュースについたブックマーク」が真っ黒でビックリした(笑) まあ仕方ない内容だしな。 2010/05/05
  • TKO_04 TKO_04 2010/05/05
  • nanashino nanashino , , , 過激なBLは男性向エロ漫画と同じ存在だけど、今まで気づかれなかった&お目こぼしされてた事で増長してた部分はあったのかも……。だから規制されて当然とは言わないけど、もっと早くゾーニングすべきだったのかな 2010/05/05
  • oldriver oldriver 問題は年齢規制。場所でのゾーニングではない。混同してる人多いだろ。18歳という高齢での年齢規制が当然だという理由をトートロジー以外で説明できる人はいるのかな。うちの子に見せたくないのなら躾けろ。 2010/05/04
  • panparade panparade 有害図書指定は当然だと思う。今までゾーニングしてきたんなら規制に反論の余地もあるけど、ザルだったんだもん。悲劇のヒロインぶってるんじゃない。 2010/05/04
  • kocho kocho 性描写がある以上は18歳未満閲覧禁止になって当然だと思うの。でもそれは私が18歳以上だからそう割り切れるだけなのかなぁ。 2010/05/04
  • i666ka i666ka , , 今男性向けで指定を受けているレベルの性描写のある物以外も今回指定された。男性向けで「ちょっとエロい」程度なら何の指定も受けない物がたくさんある。まずこれを見て欲しい→http://d.hatena.ne.jp/natsu_san/20100428/1272480939 2010/05/04
  • mukudori69 mukudori69 これは「非難声明」ではないのでは 有害図書指定は妥当と思うが、子供の目線に立って発言する大人は必要 子供にしたら、いままで「普通に買えたもの」を、唐突に「これは悪いもの、読むのは異常」と言われたに近い 2010/05/04
  • halohalolin halohalolin 本当に図書は有害?客観的・統計・科学的なデータないが暫定的に指定するのであれば、(悪魔の証明なので大変難しいが)不当な指定であれば訴える仕組みの整備も必要だと思う。本当は業者側が先にゾーニングして欲しい 2010/05/04
  • dakou dakou ここで取り上げたから読んでみた。踏みにじられたような気持ちは分かる気がした。少し指摘をするなら、特に最後の一行とかが詩的だなって思った。あとは、http://bit.ly/diz9Km 2010/05/03
  • sekirei-9 sekirei-9 , BL界側の注目人物としてはちょっと浅すぎる反応。明らかにアダルトコンテンツなのだから、ゾーニングは避けられない。むしろヘテロセクシャルなアダルトコンテンツと対等に扱われるようになったと言えなくもない。 2010/05/02
  • pygmalion313 pygmalion313 , , , , 2010/05/02
  • koppepann1769 koppepann1769 2010/05/02
  • raderjp raderjp , , 今後も各都市で同じような動きが起こることが考えられます。一体何が有害なのかわからん。読んでマネできるわけでもなし。根拠うすい。 2010/05/02
  • maple_magician maple_magician 2010/05/02
  • ほか34ユーザー
  • コメントするにはユーザー登録が必要です