Togetter - まとめ「鳩山さんちの子ども手当問題@matsudadoraemon」

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  鳩山首相の政治団体の収支報告虚偽記載事件で、首相の不起訴を相当とする検察審査会の判断がでました。この問題については、あえてコメントを控えてきましたが、この機会にまとめてコメントしておきたいと思います。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 07:20:18

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  国民の多くが感じていることと鳩山家では当たり前のことのズレの大きさが、この事件の背景にあります。検察審査会は、毎月１５００万円の資金提供を「膨大な資金」と受け止めていますが、鳩山安子さんはブリジストン株などの配当益を３人の子供に均等に分け与えていただけ。資産を譲ってはいません。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 07:29:42

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  おおざっぱに言えば、鳩山家の金銭感覚は、普通の日本人とは「３ケタ」ずれています。毎月４万５０００円の配当収入があれば、それをおばあさんが子供に分け与えていても誰も文句は言わないでしょう。安子さんは持参金（現在価値１００億円？）だけで一生優雅に暮らせるのですから。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 07:58:26

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  鳩山安子さんは、「自分は持参金だけで一生暮らしていけるだけのものをもらっている。資産はそのまま子供たちに残す」と周囲に話し、資産運用で出る運用益は、ねむの木学園など教育・福祉施設に積極的に寄付してきました。まさに日本のセレブの鑑のような人です。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 08:06:07

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  問題は、鳩山家の資産管理会社「六幸商会」の実務責任者だった副島氏の死後に起きました。鳩山首相の金庫番だった勝場さん（控訴せずに有罪が確定するようなので、敢えて被告と呼ばずに「さん」と呼びます）が、事務所の資金繰りの厳しさを訴えて、安子さんに相談をしたのです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 10:15:43

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  安子さんは、資産運用益はすべて子供たちに均等に分けることを決断し、指示書を六幸商会に出しました。もちろん、半分が贈与税として納税されるべきことも指示書にはありました。この点は、安子さんの上申書に書かれていて、検察も裏付け捜査をしたようです。しかし実際は、納税されていませんでした。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 10:29:17

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  安子さんからの指示で六幸商会から引き出された約３６億円のうち約６億円ずつが３人の子供に渡され、納税資金約１８億円はある人物にわたりました。その人は、祖父鳩山一郎の時代からの古い支援者で、いわば大久保彦左衛門のような存在でした。その１８億円が納税されずに消えていたのです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 11:16:10

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  その鳩山家の大久保彦左衛門をX氏としましょう。もちろん名前はわかっていますが、事件化しない見通しを持っているときは、どらえもんは匿名を通します。X氏は、文房具やイベント景品などを作る会社を経営。鳩山首相の「宇宙人携帯ストラップ」などのグッズもX氏の会社の製品です。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 11:21:27

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  セブンイレブンで３食分１００円のうどんやラーメンの麺を買ったことありますか？　実は、X氏の会社の子会社が作っています。あと、イトーヨーカドーのイートインコーナーの「ポッポ」という冗談みたいな名前のチェーンも。2002年以降に工場新設、本社新築など業容が急拡大しました。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 11:31:31

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  安子さんの指示で引き出された３６億円すべてが子供たちに渡ったのなら、贈与税はそれぞれ同額の１２億円づつになるはずですが、国税当局も検察も、子供たち（代理人の秘書を含む）に直接渡ったのは６億円づつと特定しました。それはつまり、納税されなかった「消えた１８億円」があるということです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 11:46:39

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  新聞・テレビ、自民党など野党が「消えた１８億円」をなぜ問題にしないのか不思議に思います。この点を首相に質問すれば、首相が何を知っていて、何を知らなかったと言っているのかがはっきりするはずです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 11:49:54

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  鳩山家の人間は、それぞれが持つ資産の管理運用や必要な納税などの事務について一括して一任する契約を資産管理会社である「六幸商会」と結んでいます。六幸商会は、毎年１回、契約者にその年の資産運用実績や納税額などを報告しています。いわば「鳩山ファンド」のファンドレポートのようなものです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 11:56:02

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  ですから、鳩山首相が何も知らなかったなどということはありえません。首相個人の資産から事務所の資金繰りに必要なお金を出すときは、勝場秘書に言われて首相自身が「指示書」にサインをしていたのは、国会答弁でも明らかになっている通りです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 12:03:48

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  鳩山邦夫氏は、同僚議員との飲み会などで「母は、兄ばかり可愛がる。田園調布の家も母が買い与えたし、兄のほうが何でも取り分が多い」と嘆いて見せるのが”芸風”のようですが、安子さんは政治家兄弟と民間人の姉を差別せずに、まったく同額を分け与えていたというのが、検察が認定した事実です。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 12:13:01

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  鳩山首相が「知らなかった」と言い、邦夫氏が「騙された」と激怒したのは、六幸商会が納税しているはずの資金が、消えていて、納税の義務が果たされていないという事実についてでした。それは、元大蔵事務次官を父親に持つ兄弟にとっては、ありえないぐらい不名誉なことだったのです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 12:17:29

• 

  返信する RTする ふぁぼる

  単純化して言うと、鳩山首相の収支報告書虚偽記載事件の裏側には、安子さんが納税資金として渡した１８億円もの資金の業務上横領事件があり、捜査当局も鳩山家もそのことをまったく説明しないので、国民の側には理解不能な割り切れなさが残るのです。

  matsudadoraemon
  2010-04-27 13:21:36

コメント

• 

  適宜追加中。

  hikarus
  2010-04-27 12:03:35

• コメントを投稿する