岩手

　「起訴相当」。東京第５検察審査会が下した議決は、民主党の小沢一郎幹事長の地元である県内に２７日、大きな波紋を広げた。県民からは議決に理解を示し、説明を求める意見が相次いだ。夏の参院選を目前にして「政治とカネ」が改めて問われる事態に、同党や後援会からは驚き、戸惑う声が挙がり、他政党からは進退を問う声が聞かれた。

　検察審査会の議決について、県民５０人（男女各２５人）に盛岡市大通の民主党県連前で聞いた。８割を超える４１人が「適切」と答え、再捜査を求めた。「間違っている」は６人にとどまり、小沢氏に逆風が吹き付けた。

　小沢氏が今後取るべき対応については「さらに説明が必要」と、説明責任を果たすよう求める声が１８人と最も多かった。二戸市、介護職員、西井愛さん（３１）は「説明してから辞職するべきだ。ただ辞めるだけでは逃げることになる」。盛岡市本町通の無職、潮田満之さん（７８）は「カネのことをはっきりしてほしい」と話した。

　ただ、「党役職辞任」「議員辞職」と、何らかの形で責任を取るべきだと考える人は２６人に上った。同市三ツ割の主婦、伊藤敏子さん（６６）は「県人として、潔く議員も辞めたほうがよい」と話す。奥州市水沢区の男性団体職員（５２）は「民主にクリーンな政治をしてほしい」と訴える。

　一方、小沢氏を支持する声も。検審の議決は「間違っている」とした盛岡市下厨川の団体職員（５８）は「岩手にとって必要な人だ」と擁護した。同市中央通、会社員、田代和夫さん（６８）は「検審の判断は間違っていると言えないが、政治家として（小沢氏）認めている」と困惑した表情を見せた。【山中章子、安藤いく子】

　◇後援会「信じる」　野党「議決は重い」

　小沢氏の地元後援会は一様に平常心を装った。小野寺伝・水沢後援会会長は「小沢先生は法に触れるようなことをしていないと言っている。それを信じる」と話した。幹事長辞任を求める党内外の声には「政権交代して日が短い。国民のため、頑張ってもらいたい」と続投を支持した。

　後援会幹部は「参院選に影響は出るかもしれないが、我々は、小沢先生を支えていくだけだ」と強気の姿勢をみせた。別の幹部は「意外だ。起訴する、しない、で再び混乱が広がるのではないか」と先行きを案じた。

　民主党県連の工藤堅太郎代表は「信じられない。検察が精査した結果、不起訴にした。報道で（審査会の）意識が偏っている。気分、流れで判断されたらたまったものではない」と憤った。参院選を前にした議決であり、影響を懸念する。「国民の良識に期待する。有権者に会って理解を得たい」と述べ、火消しに懸命だ。

　連立政権を組む社民党県連合の伊沢昌弘幹事長は「検察の再捜査で、国民の納得が得られるよう期待する」と判断を委ねた。

　野党からは、小沢幹事長の説明責任を問う声が高まった。自民党県連の鈴木俊一会長は「議決は非常に重い。国民の多くは納得していない。説明責任は一層増した」と指摘した。共産党県委員会の菅原則勝委員長も「『常識』を反映したもので、尊重すべきだ」とコメント。公明党県本部の小野寺好代表も「世論調査でも、国民の多くは小沢幹事長の説明は不足だと見ている。今回の議決は当然だろう」と述べた。【湯浅聖一、山口圭一】

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　◇アンケートの質問と回答人数◇

　＜問１＞検審の判断をどう思うか

適切だ　　　　　　４１（２１）

間違っている　　　　６　（３）

わからない　　　　　３　（１）

　＜問２＞小沢氏の取るべき対応は

党役職辞任　　　　１４（１１）

議員辞職　　　　　１２　（４）

さらに説明が必要　１８（１０）

現状のままで良い　　４　（０）

わからない　　　　　２　（０）

　※（　）内は女性