◆WE LOVE JAPAN !◆

動画とバナーの拡散のお願い！
http://applecosmos.blog123.fc2.com/blog-entry-68.html

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆

◆◆◆西川京子先生に下記番組へ出演頂くように依頼をしましょう。◆◆◆
◆【たかじんのそこまで言って委員会】◆
ttp://www.ytv.co.jp/takajin/
ttp://www.ytv.co.jp/bangumishinsa/index.html

◆ビートたけしのＴＶタックル◆　
ttp://www.tv-asahi.co.jp/tvtackle/
ttps://wws.tv-asahi.co.jp/apps/free_present/present.php?cat_id=contact&theme_id=1642

ttp://blog.goo.ne.jp/mizumajyoukou/e/335d5db57bb9e442f1b803da91820fbe

西川京子先生のttp://www.nishikawa-kyoko.jp/のサイトもリンクしながら、
中川昭一さんからも絶大な信頼を寄せられていた、先生に↑に両方の番組に出演していただく為に要請しましょう。

西川先生が必ず、番組に新しい風を吹き込んでくださいます。より多くの人に今の日本の危機状態を知ってもらうチャンスです！
テレビを観ないお年寄りなど、ネットをしない方々に西川先生の熟知した危険性を伝えて頂くチャンスです。参議院選挙までに多くの人にこの無茶苦茶な民主党を理解して貰わなくてはなりません。
宜しくお願いします。


★★★無駄の無い国益最優先の為の活動をされている水間さんに、カンパで応援しませんか？
水間さんの中国遺棄化学兵器問題で２２兆円の国益を損なう事を阻止した貢献に、何の慰労金も無かった事に憤慨の気持ちが沸いてきます。これでは国のためにスクープしようと言うジャーナリスは居なくなってしまいます。★★★
アメリカの某、政治を正すＭＬには毎回こんな呼びかをしています。（no corporate contributions, no big checks from CEOs. And our tiny staff ensures that small contributions go a long way）
宜しくお願いします！

◆◆◆◆◆◆◆水間条項さんより◆◆◆◆◆◆◆
皆様方の親族・友人・知人に「過去現在未来塾」のバナーを国内外に周知していただき、一人でも多くの国民の目に触れてもらえば、劇的な変化を及ぼす可能性もあります。

「バナーのリンク先はトップのバナーにリンクされている４月６日更新のページでお願いいたします。」
ttp://blog.goo.ne.jp/mizumajyoukou/e/ce39f134075bce6e76958452a30f3b81

あちらでご招待を受けましたのでやって参りました。
こちらでははじめましてになります、興味津々です。

というわけで…こちらで回答してくださるというので改めて質問。

貴方は「丸坊主日記」で、「こういうモノにはあまり慣れていない」という趣旨のコメントを残されていますが、そのわりには批判対象（桜、MPJ、三橋さん）に対してはあまりにも「断言」した批判が多すぎる。

「慣れてない」と言いつつ実は「確固たる根拠」があると私は推測しました。いかがです？

興味津々さん


インターネットが匿名性があると言っても、本来一般社会の常識では、他人に重要な質問をするときには、その質問の目的と、貴方がどうゆう人物か、実名を名乗るものです。

それでも応えて頂けるかは、当事者の裁量に委ねられます。

山河さんは、国益のためにサイトを運営しているのであり、遊びでやっているのではありません。

コメントする側も、それくらいの意識が必要なのです。

興味津々さん

書いたとおりの話しだけなので、其処からそれぞれの方がお考えになるしかありません。

私は何方かが、自分に知らせてくれた話を書いただけで、それがどんな意味があるか、どうして、それがその原因になるか疑問だと思っただけです。
「たかじん」はほとんど観てないので、帰化した人が居る事も知りません。本当にあの番組の関係者に居るんですか？

しかし、どうしてそんなに興味津々なんですか？

インターネット選挙運動解禁法案 （緊急拡散）
平成２２年の参院選から適用されるこの法案には、以下の恐るべき条項が含まれている事が判明した。（もう本格的に言論弾圧が始まってます）
「ネットで政党や候補者の誹謗中傷を行う行為には、刑法の名誉棄損罪や公選法の虚偽表示罪などで罰則を科す。」
要するに ネットで民主党を非難すると、犯罪者扱いで罰を受ける法案です。
公職選挙法等の一部を改正する法律案要綱ー全文
YAHOO!!ニュース
せと弘幸Blog『日本よ何処へ』
民主党の票が伸びれば日本は最悪の状態を迎える
日本は本格的に中国や北朝鮮のような暗黒社会へ踏み出しました。ネット選挙解禁法案の条文にあるものは日本国民の「表現の自由」「知る権利」を奪う明確な憲法違反です。当サイトだけではなく全てのブログやニコニコ動画の存亡の危機を迎えています。人権侵害救済法案よりも厄介です。
（まさかネット弾圧が真の狙いだったとは！）

国民が知らない反日の実態より転載

かなり危険ですよこれ。
ネット上で民主党の批判も出来なくなるってどういうことですか？

人権侵害救済法案のネット版だと言えます。
至急拡散してください。
そうでないと本当に危険です。

まさか水間先生がコメントして下さるとは正直驚きです。ありがとうございます！

『目的と実名を』とありました。では水間先生にお伺いします。

それが本当だとの『証明』は誰が保証してくれます？

これは去年、丸坊主日記にて常軌を逸する程の桜叩きが行われていた際、私が擁護する趣旨のコメントをしたら、勝手に桜の井上某さんだと決めつけられました。
その時にも同じ質問を書いたら、相手は沈黙して、少なくともそのHNでは出てこなくなりました。

それを例えば(失礼だとは思いますが)山河さんにあてはめるとして、山河さんの『山河』が実名だとしても、その実名であるとゆう『保証』は現時点ではインターネット内では不可能ではないですか？

山河とゆうのが実名だとしましょう。その証明として、例えば免許証を画像として添付、公開したとしましょう。

それが今ネットで書き込んでいるHN『山河』と同一人物であるとゆう『保証』は誰がします？

インターネットでしか接点の無い者同士が『実名と主張するモノ』を交換する事に、また『目的と主張するモノ』を交換する事にどれだけの意義があるか、私にはどうにも解らないのですが、水間先生はいかがお考えですか？

『信頼』するしかないとゆうならば、ではHNはコテハンで充分ではないかと私は考えます。

山河さん

HNそのままです。今の政治・経済の流れ、それに反応、議論？しあうこのネット内のやりとりに文字通り『興味津々』なんですよ(笑)重ねて言えば何故貴方に色々聞くかとゆうと、時折他人の推測・思い込みにそのまま同意し、その件に対して『言いっぱなし』で終わらせている事が目につくからで、更に言えば桜を似非保守と『断言』した事ですかね。一応『２千人委員』として桜に出資する立場ですから(笑)

第３次男女共同参画の正体を作成しました。

第３次男女共同参画基本計画の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1198.html

皆さんも反対意見をお願いします。

興味津々さん


スパイは、公開情報が９０%ほど.あとは一次情報と合わせて分析すると言われています。

その一次情報が重要ですが、一般的にその情報を必要としているのは、専門的機関などでしょう。


仮に、貴方が専門的機関員であれば、すでに一次情報を把握していると思われます。

インターネットの文章にも人間性は、出てくるものですが、小生は、真摯に感じられることには基本的に対処しますが、文中に(笑)を頻繁に付け加える人物に真剣さを感じません。

いずれにしても、自己満足に陥ることなく公開情報を冷静に客観的分析ができれば、様々なことまで理解できることと思っております。

コメントに対するご反応、ありがとうございます！

しかしながら……
質問に対するご回答が(少なくとも私の理解するところでは)得られないのが残念でなりません。ですので繰り返し質問を。

『目的と実名』を、とありますが、それの『証明』を誰が担保するのですか？

ただ信頼でのみであれば、コテハンで充分ではないですか？？

もし先ほどのコメントに回答が含まれている、私のレベルが低いだけだと仰るのであれば、申し訳ありませんがもう少し噛み砕いた文章を頂けないでしょうか？

あと(笑)を頻繁に……と書かれてますが、私個人に限っていえば、『機械的なやりとりのみに陥りやすい』ネット内において、多少なりとも人間味を入れてみたいと思っているからです。先生も実際に会話する際は、笑みを浮かべたり、ジョークを交えながらお話されるのではないですか？

しかし受けた相手が『失礼だ！』と仰るのであれば、それは申し訳ないので使わないようにしますが。

あと先生は、『仮に』私が専門的機関員だったらと仰ってますが、私はただのチャンネル桜の２千人委員の１人です。

あくまで『仮に』とありましたが、一応お断りしておきます。

興味津々さん


山河さんが、回答するかしないかは山河さんんの判断です。

一般論として回答します。まず、人にものを尋ねるには、尋ねるものが身分を証すことは常識です。そこに山河さんが実名であろうとなかろうと当たり前のことです。
要するに、情報が事実かどうかは、客観的に裏付けれる情報も提供されていれば、匿名だろうが十分なのです。

刑事捜査でも匿名情報から、事件が解決することはよくあることです。

また、敢えて鍵コメントを使わず公開質問する意図がわかりません。

最後に、小生の回答を「反応」と失礼な記述する方へは対処しませんので、質問はご遠慮ください。

興味津々さん

疑うのは勝手ですが、全部本当の話です。
このような事にわざわざ「嘘を捏造」する必要が何処にありますか。

「たかじん」に帰化した人がいるかどうかも知りません。
あまりに、エスカレートしていたので書きました。
転載を止めるように〜〜から始まって全て本当です。
これでも疑うなら、勝手にどうぞ！としか言えません。


水間さん
どうもお疲れ様です。

そうですか……それは残念です。

水間先生がインターネットを『盲信』してるとゆう事がはっきりしてしまいました。

何度でも書きますが、現時点でインターネット内では身分を提示しようと実名を示そうと、それを『事実』と証明する事は出来ません。厳密には出来るかもしれませんが、それは数千万ともそれ以上ともされる利用者に『平等に』反映されるモノではありません。

だから丸坊主日記でも書きましたが、ネットに依存し過ぎる(又は信頼し過ぎる)のは危険だと考えます。

先生は私が『反応』と表現した事を『失礼』だと仰る。

それは私は『質問への回答になっていない』と『私が』捉え、しかし『返信』という表現はおかしいかなと『私が』考え、回答ではないが応えて下さったとゆう事から『ご反応』としました。別に不快に思わせようとゆう気は毛頭ありませんでした。

しかし先生は『失礼』として不快感を持った趣旨の文章を書き、以降質問には応えないとされました。


私はそんな意志は無かったのに先生は不快感を『一方的』に持ち、私には応えないとした。
これがネット内のみの限界ですよ。


ですが『盲信』されているなら仕方がありませんね。私は今迄チャンネル桜や三橋さん達がネット・衛星放送・街頭とゆう手段を使って様々な周知をされているのを見てました。
水間先生もネット・執筆での周知をされているのを見てました。

その『現実』が今の状況だと考えています。

4.10の日比谷、それ迄の先生のブログや支持者のコメから感じる期待感、高揚感に対する『現実』も紛れもない『事実』です。

先生には先生のお考えがあるのでしょう。

桜他に反応しないのも別に構わないと思います。

その『結果(現実)』を私は出来るだけ冷静に今後も見ていくつもりです。

何か誤解されている様ですが、私が『たかじん〜に帰化人が云々』とかでコメした事は無いですよ？

『思い込み』に乗っかった『言いっぱなし』は良くないですよと言ってるだけです。

具体的に書きましょうか？

興味津々 さん

何を具体的とはどんな風にですか？
何を知りたいんですか。名前は言いませんと前から言っています。


「塾」はこれからだと思っています。まだ始まったばかりです。
何故か広まって欲しくないような雰囲気ですね？

……それそれ。その思い込みが丸坊主日記で色々言われる原因なんですよ。

どこをどう解釈すれば『塾が広まって欲しくないとゆう雰囲気』になるんです？具体的に説明して頂きたいもんです。

私は何回も×∞書いてますが、
○『言いっぱなし』は良くない
○『現実』に対して同じ方向を向いている者同士は団結しなければならない

……といった趣旨しか書いていないですよ？

これをどう解釈すれば『塾を広めたくない』になるんです？
本気で解らないんですよ。ネット内で軽々に疑惑を文章にする事は危ういと思わないんですか？

興味津々さん

あなたの言葉の中にそれを思わせる雰囲気が伝わってきます。

ご自分でも判っていると思うんですけどね。
以前から、ちょっと相手を小ばか？にしたようなコメントが多かったですし。
あのオウムの「ああいえば、ジョウユウ？」の話しを思い出してしまいました。

興味深々様のおっしゃている事は、多分昔から戸井田先生を信頼して来られていた方々様の代弁の様に思いました。　山河様排除ではないです。日本国護る為には全員（工作員？除きです。）が必要です。と思います。
山河様のはっきり物事を言える事はすごいなぁと思っていました。ただ、やりすぎるのはどうなのかなぁと思います。
でも、戸井田先生と水間様がそれで良いと思っているのであれば、それで良いとのかなぁと思いました。仕方無い事ですから・・・

戸井田先生の丸坊主日記に、
後で皆様に初めての口コミの提案をさせて頂こうと思っています。主人がパソコン使わない状況（寝る）になったらですが・・・・今は晩ご飯後TVみています。

水間さん、山河さんこんばんは。いつも大変お疲れ様です。

「（コメント内容が」はっきり言いすぎて、それが都合が悪い人には嫌われる」と山河さんは仰っていましたね。確かのそのような事はあるでしょう。
しかし、今回の丸坊主日記さんのコメント欄も含めてずっと拝見して来て私は大変戸惑いました。山河さんに批判的なコメントを書いた人たちはみな保守ではないということですか？それらの人々全てが工作員もしくはアンチ保守で結託して山河さんを追い出そうとしている、のですか？

私は水間さん、戸井田先生ほか保守陣営と目される方々を支持していますし、山河さんも支持し、保守の為の活動に大変頑張っておられることはよくよくわかっています。
そして山河さんが勢力的な保守の方だと思っていた方は今までも、今でも、私の他にも沢山いらっしゃるでしょう。また、山河さんのコメントに対して、工作員ではないか、荒らし目的ではないか、手口は例えばこうだ、などなど山河さんが訴えたいこともよくよくわかる気が致します。実際そのような姑息で卑怯なことをしている人は多いと感じますしよくよく気を付ける必要もあります。

しかし大変僭越でございますが、何名かの方が何度もご指摘されたように「根拠のない非難」のコメントを山河さんが幾度かなさっていたことはやはり事実ではないでしょうか。
それを指摘したコメントに対して、山河さんが仰るべきだったことは大変簡単な事で、早い時期にひとこと「すみません今後気をつけます」だけではなかったでしょうか？
もし山河さんがご自分のお考えを尊重してもらいたいなら、他の人の意見も、例え賛同できなくても尊重し、そして早まった判断をコメントした事に対して、もし一言詫びていただけたなら、所謂工作員は別として、多くの人が鉾をおさめ、事がこんなに大きくなる事はなかったのではありませんか？少なくとも私は山河さんがその一言を書いて下さる事を強く願っておりました。恐らく、フィーバーさんがコメントを書かれた動機も同じようなお気持ちに違いない、と強く感じました。（続く）

（続き）かくいうわたくしも偉そうに他人様を諌めるほどの人間でもない、間違いも云い損じも書き損じもあるゆえ、丸坊主日記も山河さんのブログも、多くの場合記事とコメント欄の閲覧のみにしておりましたが、このまま状況が悪化していくことは大変残念です。こんなことは誰の得になるでしょうか。現状を何とかしなければと願う、大まかに言えば「こっち側」にいる人々同士に諍いをもたらす結果しかないのではないでしょうか。
あるいは私のような「大まかにこっち側」みたいないい加減な保守もどきには用はありませんか？

山河さんが経験された不愉快な工作員の巧妙さを訴える事についても、ネットを使う人々はある程度分かっているはずであり、それらを織り込み済みで見ていると思います。
でも問題は『根拠を示さず何かを誰かを非難し、断じた』ことであって、それを指摘した人が工作員であれ否であれ関係はないのではないですか？

私は水間さんを昨年の10月初頭に初めて知り、27日の追悼集会に参加し、サイトを拝見し、スクープのいろいろを拝読し、とても尊敬しています。今までこのような方を知らなかったことが残念でならないと忸怩たる思いも持っています。
山河さんも恐らく正直で一本気なとても良い方だとわたくしは感じています。（年代もきっと（私と）同じくらいと思います。）ですから余計残念であり心配なのです。
それから、水間さんの信頼を受けてブログを連携されていらっしゃるのでしょうから、山河さんの言動はどうしたって水間さんへ影響すると思うのです。
このようなことがエスカレートしていって水間さんにさえ迷惑が及ぶかもしれない事態をとても危惧しています。

ちなみに私は工作員でも何でもなく、ほんとに普通の東京都下に住む平凡な主婦です。住まい、名前を明かせと問われれば「お互いに」という条件でいつでも可能です。

あなたのまっすぐな愛国活動がへんな誤解を招かないようにと願っています。

（続き）かくいうわたくしも偉そうに他人様を諌めるほどの人間でもない推敲してさえ間違いも云い損じも書き損じもあるゆえ、丸坊主日記も山河さんのブログも、多くの場合記事とコメント欄の閲覧のみにしておりましたが、このまま状況が悪化していくことは大変残念です。こんなことは誰の得になるでしょうか。現状を何とかしなければと願う、大まかに言えば「こっち側」にいる人々同士に諍いをもたらす結果しかないのではないでしょうか。
あるいは私のような「大まかにこっち側」みたいないい加減な保守もどきには用はありませんか？

山河さんが経験された不愉快な工作員の巧妙さを訴える事についても、ネットを使う人々はある程度分かっているはずであり、それらを織り込み済みで見ていると思います。
でも問題は『根拠を示さず何かを誰かを非難し、断じた』ことであって、それを指摘した人が工作員であれ否であれ関係はないのではないですか？

私は水間さんを昨年の10月初頭に初めて知り、27日の追悼集会に参加し、サイトを拝見し、スクープのいろいろを拝読し、とても尊敬しています。今までこのような方を知らなかったことが残念でならないと忸怩たる思いも持っています。
山河さんも恐らく正直で一本気なとても良い方だとわたくしは感じています。（年代もきっと（私と）同じくらいと思います。）ですから余計残念であり心配なのです。
それから、水間さんの信頼を受けてブログを連携されていらっしゃるのでしょうから、山河さんの言動はどうしたって水間さんへ影響すると思うのです。
このようなことがエスカレートしていって水間さんにさえ迷惑が及ぶかもしれない事態をとても危惧しています。

ちなみに私は工作員でも何でもなく、ほんとに普通の東京都下に住む平凡な主婦です。住まい、名前を明かせと問われれば「お互いに」という条件でいつでも可能です。

あなたのまっすぐな愛国活動がへんな誤解を招かないようにと願っています。

山河さん、ごめんなさい。
2通目がどうしてもうまく送れなくて、ミスしたかと何度も送ってしまいました。ご面倒ですがあとの2つを消してくださいますか？お願い致します！

りょうこさん

何を提案されるのですか？
どんな提案なのか知りませんが、騒ぎの原因になり兼ねませんから、ここで何を提案するのか教えてください。仲間？が影で動き回る事も考えられますしね。ある、手口を感じます。

興味津々さんの口調をご存知だと思いますが、
あの中に「塾」への想いなどは一切感じられません。
始まったばかりで、これから徐々に広げて行くもので一回の結果がどうのという事ではないです。



福寿草 さん

ご心配のことわかりますが、あの中にそんな人達も確かにいますよ、という警戒を他の人に知って頂きたいと思いました。確かにそうでない福寿草さんのようにただ不快に思っている方も多いと思いますが、それはお詫びしないといけないと思っています。

勿論、福寿草 さんのように、何処でも公平に応援している方に対してそのような人が全員工作員などとはトンでもないです。そんな事は決して思っていません。

あまりに、連携している状況をはっきりと以前もある事でしていた事があって、今後もエスカレートしそうだった事から書くことにしました。

タイミングよく、戸井田先生もハンドルネームに関して記事を更新されたので、書いてみました。

確かに私の言動で不快に感じた方にには申し訳なく思っています。

山河さん、お邪魔いたします。

先日、丸坊主日記で、山河さんは、私に

「こっちは忘れているような話まで持ち出して、三橋さんの擁護をするような人とは思いませんでした。」

と、仰られました。

山河さんは、あの日、それまで知らなかった私の卑劣な一面を初めて発見し、「この人は信用できると思っていたのに、こんなに信用できない人だったのか」と、ショックを受けられたのですよね？

信用していた私が、実は信用に足らない人間だったと判明したように、今、山河さんが「信用できない」と思い込んでいる人が、実は「信用できる人」だと判明することもあるのではないでしょうか？

山河さんが、興味津々さんの言葉から、『塾が広まって欲しくないとゆう雰囲気』を感じ取っているのと同じように、丸坊主に集まる人たちの中には、山河さんが発する言葉から、『あなたには、ここに来て欲しくないという雰囲気』を感じ取っている人たちもいます。

そして、そういう人たちの中には、戸井田先生、水間先生、塾を本当に応援している人たちも少なからず混じっているでしょう。

そういう人たちが、山河さんの思い込みと言葉で、あのブログから去り、塾からも離れていくのでは、あまりにももったいないと思ったので、私はつい出しゃばった真似をしてしまいました。

でも、今日、このコメント欄で水間先生と興味津々さんとのやり取りを拝見し、水間先生は、山河さんのやり方で満足されているとわかりました。

それならば、りょうこさんの

＞戸井田先生と水間様がそれで良いと思っているのであれば、それで良いとのかなぁと思いました。仕方無い事ですから・・・

という言葉に私も同意せざるを得ません。

戸井田先生のブログのコメント欄は、戸井田先生に対する意見や塾の宣伝を中心とし、来るべき参議院選挙のために団結して、有意義な意見や情報の交換をしたい保守の支持者は、どこか他の掲示板に移った方がよいのではないでしょうか？

今は、これ以上、山河さん一人を説得するための議論に時間とエネルギーを費やすのも、もったいないように思われますので。

インターネット空間に拡散されている情報を取捨選択するのは、それぞれ自由です。

賛同できる情報だけ協力して、あとはスルーでも、それは本人の裁量に委ねられます。

小生は、ネットにない情報を発信することを、心掛けておりますので、国益のために必要と思って頂ければ、協力していただけるでしょうし。私個人が好かれようが嫌われようが、まったく無意味なことで、どうでも良いことなのです。

山河さんには、感謝すること以外のことばが思い浮かびません。

また、私が経験してきた妨害工作は、数々ありますが公にすることで、その周辺の人物まで被害を与えることを、考慮して一部関係者にしか明らかにしていませんが、それらが国益を損ねると想定できるときは、しかるべきところに情報を提供してあります。

それらの情報は、一般市民に必要のないもので、体験者とその情報を必要としている専門機関だけが知っていればいいことなのです。

私個人が好かれようが嫌われようが、まったく無意味なことで、どうでも良いことなのです。
と、言うのなら戸井田先生は？

フィーバーさん

丸坊主にも書き込んで来ましたが、福寿草さんのように何処も公平に応援している人に対して、ちょっと嫌な思いをされた方がいるようなのでそれはお詫びしてきました。

そうなんです。あの中にはそれ程、戸井田先生を応援しているわけでもない人が大勢来ているような気がします。
どうしてあそこに張り付いているのか判らないような人がいる気がしています。

ランキングもそのためにいつもあの辺で２人のブログも下がりません。

最近、一寸いろいろありましたが、又気を取り直して又宣伝などの拡散の時はお世話になると思いますので、その時はお願いに伺います。

宜しくお願いします。

山河様は、戸井田先生を応援していますか？

戸井田とおる先生の場所です。

りょうこさん


貴方、おかしいですね。いつから戸井田先生の代理を務められているのでしょうか。

最近、見えなかったのにおかしいですよ。

戸井田先生と水間さんの関係から言って、水間さんが感謝されているのであれば、戸井田先生も近い感情をお持ちと考えるのが自然です。

少なくとも、戸井田先生は水間さんと連携していることで、あなたより水間さんが仰っていることに納得されていることでしょうね。

一枝さん　こちら始めまして！

信用させておいて近づいてくる方いますから
きをつけましょう。
私が無視している場合はその辺を察知してください。

水間さんの以前のある方へのコメントでもお分かりかもしれませんが、探りを入れている雰囲気でした。
やっぱり！と、その時思いました。
その人と連携している人がうろついてました。

宜しくお願いします。

今覗いたら、いやぁ盛り上がってますねぇ

↑…と、こうゆう文章を書いたら『小馬鹿にしている』と『一方的に』思われちゃうんですね。やれやれ……

私に『塾への想い』が一切感じられないと書かれて驚きましたよ。

まぁ、そうかもしれません。『想い』を抱ける程関わったワケでも無いですから……

しかし『期待』は充分してるんですけどね……
ですから中山先生に対する呼称はあの日前後から『塾長』に統一しているんですが。

ま、工作員扱いするならもはや勝手にどーぞ、としか言えませんね。

(勝手にHNを書いてしまって申し訳ありませんが)フィーバーさんやりょうこさん、福寿草さんは私とのやりとりを見て感ずる事があった様で、それだけでも書いた甲斐があったかな。

フィーバーさんが書かれている様に、水間先生が今のやり方でよし、とする以上私ごときがここでもうあれこれ書いても意味無いかもしれませんね。

ただもう一度書きます。

『盲信』はいけません。
『取捨選択の自由』は常に『発信側の言乃葉』に『受け取る側は多少の影響を受けながら』行われている。その空間がネットでは途方も無く膨大(発信側の想像以上に)である事を今一度考えて頂きたい。

『ネット空間』と『現実』では大きな剥離がある事を今一度考えて頂きたい。

私は今後も『現実』を見ていきます。ネットでのやりとりを見ながらね。

大事なのは(こうしてコメントしているこの瞬間も)一秒一秒過ぎてゆく『現実』ですから。

興味津々さん

『塾」にもあそこの雰囲気もあんまりお好きでも無さそうなのにどうして、丸坊主に参加しているんですか。
それが不思議です。

戸井田先生や水間先生が目指している方向が、わからなくなりました。

・　確固たる証拠がないのに、主観に基づいて、特定の人物の名誉を傷つけるデマを流すことが平気で行われる。

・　管理者側の意向に合わない発言をすると、言葉の使い方などを理由に、議論から排除しようとする圧力が加えられるのに、管理者側の意向に沿った発言をしている限り、なりすましや罵倒語を使っても容認される不公平がまかり通る。

・　工作員と認定される危険があるため、建設的な批判や自由で活発な議論ができない。

　　　　　　　　↑

保守支持者は、日本をこういう国には絶対にしたくないと思って立ち上がっているのではないのでしょうか？

丸坊主日記で今の状態が続けば、いくら国益に沿った活動を展開していても、やがて人は離れて行ってしまうと思います。

山河さん皆さん


初めてまして、丸坊主からきました。

三年前から丸坊主にコメントをしているものからアドバイスさせて頂きます。

昔は、興味津々さんやフィーバーさんのように、戸井田先生を支持されていないような方が、丸坊主にコメントする方はおりませんでした。

三年間時々閲覧していますが、興味さんは昨年の秋頃からですね。そしてフィーバーさんはつい最近ですね。

あなたたちは、お仲間で丸坊主の評判を貶めているように見受けられます。

戸井田先生と水間さんは、連携して数多くの実績を残されています。その都度参加してきましたが、麻生コールや人権擁護法反対要請、そして国籍法改悪反対では、ネットが初めて一丸となっての抗議行動は、朝日新聞も大きく取り上げていました。


その延長線上に東京都議会補欠選挙があり、私も久しぶりに参加しました。

すべて、結果がでていることで、今回の朝日新聞の特集記事の第一回目に、水間さんが取り上げられたと思っております。

この三年間を見てきたものに取って、唐突に出てきてあれこれ分かったようなコメントをしている方が異常ですよ。

なにか目的があると思われも仕方ないでしょうね。

水間さん　じえんおつ