人生のコンシェルジュ　～あなたにあった資産運用～

勝間ＶＳひろゆき

先日のテレビ番組らしいがtwitter上で色々な人がＲＴしていたので、それをみて感じたことを

ちなみに私はこれを2回ＲＴしました（笑）

はじめのほうはネットの匿名性に関しての議論でしたが、こちらのほうは専門分野ではないので、詳しいことはわからないのですが

簡単にいうと

勝間さんは名無しですという人は匿名性があると思っているからなんでも言えるようになっているのだから、発言力の抑制として名前を明かす仕組みのほうがいいのではないかという主張

一方でひろゆき氏はネットでの匿名性はＩＰで相手の情報がわかるからすでに匿名性はないし、相手を調べるという意味では名前を明かしていようが明かしていなかろうが調べるでしょ？という主張

収まりがつかない（笑）

次の議題が結構面白い！

意外にも

お金お金ということを出しているのが勝間さん

お金以外の大切なものが豊かでしょと主張しているのがひろゆき氏

多分お互いの言葉をきれいに直して、誰の発言かがわからない状態で多数決をとると

多くの人がひろゆき氏のほうを支持するのではないかなと思ってしまった

幸福度は数字で現せないし比較もできないものだけに難しいと思う

だからこそ、他の国が他の国を評価すればいいのではとも思う

そうすれば日本は間違いなくトップクラスにはいるはずだから

それほどまでに世界と日本人との感覚のずれがあると思うからだ

ただし残念なのが、世の中で勝間さんを支持する人が多いというのと

「見た目」

「話し方」

「態度」

などのほうが物差しの多くを占めてしまい、肝心な内容を捉えられている人は少ないのではないかなと思う

※追記　結構勝間さんのブログにコメントしていた方が多く軽く炎上気味でした･･･でもまぁこれもネットだからというのはあるかと思いますね･･･

さらに、今ではネットでこういった番組が伝達していくことによって放送されていない地域の人たちも見ることができるけれども、田舎でネットを使わない地域や情報が交錯する媒体に入り込まない人たちは、どんどん情報格差が進んでいくということにすら気づかなくなってしまうんだろうなと思う

んん～でもこればっかりは興味・関心をもたなければいけないだけに難しい･･･

ちなみにうちの家族はまったく持ってこういう話題や経済の話にうといだけに、たまにこういう会話をするとつまらなそうな反応だったりする（笑）

格差や違いを所得の再分配などで埋めようとするのではなく

所得が低くても住める地域作りと世界に飲み込まれない国づくりをしていく人たちが住む世界をわけて考えればいいだけなのにと思ってしまうのはいけないことなのだろうか？

でも、政治家は票を集めないといけないだけに、数が多い低所得帯にも見栄えのいい公約を出さなければいけないというしがらみもあるんだよなぁと

どんなときでも前を向いて進めるという国づくりをしていってほしい！