梅崎氏並びに鯨研・共同船舶等調査捕鯨関係者に対する『 信用毀損・業務妨害罪 』という 刑事罰対象 の 犯罪 を犯している 「クジラたちの海―2万マイルの探索」 の原作者 カメクジラネコ が根拠もないのに toripan1111 こと 中村透 氏 を犯罪者呼ばわりしている！

　反捕鯨の金字塔であるカメクジラネコが私のブログに法務部を通して抗議した揚句、記事を削除させたことが判明した記事で、追記がありました。カメクジラネコといえば、この人　クジラ・クリッピング　というブログとＨＰ、　クジラを食べたかったネコ -A CAT WISH TO EAT WHALE MEAT　の管理者であり、　クジラたちの海―2万マイルの探索　の著者でもあるカメクジラネコ (kkneko)のことであることは言うまでもありません。で、なんで、こんな記事内容にこだわるのかといえば理由は簡単です。実は、nifty法務部が先日、深夜まで協議お行い、私のブログ記事で、toripan1111がＨＰなど、リンク先の内容を参考にして言論の自由と民主主義に基づいて合法的に書いた感想

もう一つ「梅崎談話」にしてもkkneko氏が証拠も無しに梅崎氏並びに鯨研・共同船舶等調査捕鯨関係者に対する「信用毀損・業務妨害罪」である、という明確な証拠が有るのにも拘らず、その事で「kkneko氏が言ってる事は刑事罰対象の犯罪である」とそのまんま事実を書いてるのに、

をnifty法務部が２週間以内に削除せよと要求してきました。詳細はリンク先をお願いします。引用すると長くなりますので、

「　カメクジラネコ　が梅崎氏並びに鯨研・共同船舶等調査捕鯨関係者に対する『　信用毀損・業務妨害罪　』という　刑事罰対象　の　犯罪　を犯している」という証拠に基づく書き込みをnifty法務部が「２週間以内に削除せよ」と要求した件について
http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/04/nifty-a19c.html

で、カメクジラネコ氏が自分のブログでどのような書き込みをしているのか気になってみてみると、驚くなかれ、根拠もないのにtoripan1111 こと　中村透　氏を根拠もないのに犯罪者呼ばわりしているのである！これがその記事であり引用する。

http://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html

追記４：
（中略）
理系出身じゃないことを正直に白状しているが、なんと北海道医療大の遠藤准教授の論文を捏造だと主張し始めた（しかも他人のブログで）。
法的な立証責任は中村透にある。同業研究者による追試及び学会・掲載学術誌・所属機関の調査を経て初めて「疑い」が差し向けられるものであり、遠藤氏が中村透を告訴すれば１００％クロ。その場合、中村透は名誉毀損罪なり信用毀損罪で3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金刑に相当する。所属大学・掲載出版社に対する損害も含め、民事訴訟では数百万円以上の賠償金を支払わされることになるのも間違いない（出版社を相手取った考古学者の遺族の訴訟で千数百万円の支払が命じられた最高裁判例がある）。私は権利侵害情報まで添付するバカな真似はしないけど。遠藤氏が多忙で相手をする暇がないのは残念なことですね。梅崎氏も、東京新聞のコメントと真逆の主張をしたように言われたのだから、やはり中村透を訴えようと思えば訴えられるだろう。

ふつう、この場合、何の法に触れて、過去に起きた前例などを最低でも参考文献と引用した頁数、あるいは参考にしたＨＰのリンク先を証拠として紹介するはずなのですが、この書き込み、その証拠となるものが全く書かれていない！誹謗中傷である！名誉棄損である！反捕鯨者は特定の

人物を何の根拠もないのに「名誉毀損罪なり信用毀損罪で3年以下の懲役もしくは禁固または50万円以下の罰金刑に相当」

する犯罪者呼ばわりをするとは何たる冒涜！しかし、さらに驚くなかれ、さらに続けてこういうのである
http://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html

告訴じゃなくて民事訴訟提起ですね。教えてくれてありがとう。それにしても、訴状の意味も告発の意味も知らず、わざわざ教えてもらっても理解できない輪をかけたバカだな、こいつは。捕鯨賛成派というよりただの自己顕示欲の塊なのは、自重するといえずに「捕鯨再開の足を引っ張ってもいい」と叫んでしまうあたりを見ても一目瞭然だ。司法関係者のアドバイスというのも当然嘘（見栄）。本当にもらっていれば、あそこまでトンチンカンな訴状（？）コメントは書かない。訴えられるのが怖いだけ。反訴する（何の法律だ？　捕鯨愛護法か？エコ捕鯨法か？）などと息巻いていながら突然トーンダウン。
「都合が悪い」というので中村透はせっかくの助言をリジェクトしてしまった。自分がこの人物にチヤホヤされ得意になって回答したコメントも証拠隠滅したかったんだろう

うーん、完全に　カメクジラネコ　の　toripan1111 こと　中村透　氏に対する私怨である。せめてリンク先でも示してくれれば私もこんな結論に至らなかったが証拠もなく、本人の書き込みだけでは恨みつらみと言われても弁護の仕様がない(--;)。さらに続けてこういうのであるhref="http://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html">http://kkneko.sblo.jp/article/35211430.html

自分で市民新聞記事へのストーカー的業務妨害行為（これもＪＡＮＪＡＮに刑事告発の余裕があれば中村透は確実に逮捕されていた）を誇らしげに魚拓に取ったり、事務次官襲撃犯にも勝るとも劣らない異常な執着気質で、精神鑑定を受ければ入院が必要との判断が下される可能性が非常に高い。ここまで常軌を逸した自我肥大症の人物は、早急に保護者が病院に受診させなければ、いずれシーシェパード顔負けの犯罪をやらかす危険は拭えない。

なんたることだ、今は亡き、ＪＡＮＪＡＮで中村氏が削除した記事は魚拓に保存してあったのを当記事で読み、私のブログで削除した記事は問題がないので言論弾圧行為に等しく、こちらで削除した記事を引用したうえで魚拓ともども紹介した。詳細はリンク先を参照

カメクジラネコ　は　JanJan の　記事で　中村透氏、堅山安夫氏　のコメントを非公開にし、削除するという言論封殺行為を行っていた！
http://suisantaikoku.cocolog-nifty.com/genyounissi/2010/01/janjan-no-3f7e.html

しかしながら、JANJANの記事が紹介されたからといって何の法を元にして「刑事告発」などと言えるのか！完全な言論の自由をないがしろにする弾圧行為ではないか。もし、不服ならば中村透氏にならって法的根拠を証明すればいいだけのこと。しかも、ＪＡＮＪＡＮの記事に異議を唱えることが「逮捕」で削除という弾圧行為に対抗して魚拓を撮ることが「事務次官襲撃犯にも勝るとも劣らない異常な執着気質」とはまさに法律、犯罪、刑事告訴以前にすべて法的根拠もない　カメクジラネコ　の中村透氏に対する私怨である以外に何者でもない。はっきりいって私怨、しかも逆恨みです（断言）。

結論

　クジラを食べたかったネコ -A CAT WISH TO EAT WHALE MEAT　の管理者であり、　クジラたちの海―2万マイルの探索　の著者でもあるカメクジラネコ (kkneko)よ、ブログで誹謗中傷し、まじめで律義なnifty法務部を困らせる暇があるならば堂々と掲示板なり、ブログのコメント欄なりで表にできて戦え。ただでさえ少ない署名賛同者がますます集まらなくなるぞ！