2ちゃん住人たちとの交換日記?

一言メッセージ :この日記はあくまで独り言です

  • お気に入りブログに登録

全体表示

[ リスト | 詳細 ]

記事検索
検索

次のリボン運動に使う商品は盗作するんですか?

”著作権侵害について考える”と銘打って出品している次なる商品のリボン製作には、
他のシンボルを ”盗作” するのでしょうか?
言っている事とやっている事が無茶苦茶です。
 
 
456 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 12:41:19
>>455
ピンクリボンとかブルーリボンのキャンペーンロゴってあるよね?
あのリボンマークは商標になってるのかな?
もしあのデザインがフリーならそれをパク防止のロゴに変えてみるとか?

457 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 12:53:08
リボン運動の事だな?
すでにアフィで登録されている色をベースに使わなければ
大丈夫なんじゃなかろうか?
オタグッズでもその手のグッズあるし。

458 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 12:56:26
>>456
キャンペーンシンボルをパクってどうすんのよ………

459 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 13:02:28
458だけど、ごめん読み違えてたね

でもリボン運動って日本だけじゃないから
色のバリエーションくらいだと
どこかとかぶる可能性大じゃない?


460 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 13:23:17
>>452で言ってるように「プリンタで印刷できる布を使う」で
いいんじゃないの?

461 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 13:44:06
ピンクリボンとかのを色変えてそのままはマズイと思う


462 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 14:27:40
え?当然書き起こすの前提の話だよね?
スタイルだけああいうリボンの形をとるって話だと思ったんだけど
こんな風に↓
ttp://www.gargaro.com/ribbons.html

そうじゃないなら>458に戻ることに…

開く トラックバック

SD者(?)637さんによる隠蔽工作の検証

この3点は、Yahoo! ID xxx_absolute0 こと、637さんの違反と思われる出品物です。
 
 
 
 
637さんはなぜこのような出品をされたのか?この出品へ至るまでの経過を検証してみました。
 
①以前はプーリップも手掛けていたブライスカスタマー・asicoさんの出品に対して”盗作”疑惑が挙がり、
SD者と思われる方からasicoさんへアドバイス等があったそうです。
 
②asicoさんが”盗作ではありません”と、きっぱりと突っぱねた為、「盗作検証用ブログ」や、
さざれさんによる「某ブライスカスタマーの盗作隠蔽について考える。」というブログが立ち上がり、
確かな証拠がないまま”盗作”であると断定。2ch内では”犯罪者”とまで言われていたようです。
 
③あの手この手でasicoさんへの攻撃が始まりました。
どなたかが擁護コメントをすると”本人”と決定されて2ch内ではお祭り騒ぎとなりました。
 
④asicoさんが自身のブログの日記に文章を設けず写真のみの掲載となると、2ch内ではとたんに「面白くない」「つまらない」等の書きこみがありました。
 
⑤その後、2ch内では”オークションに出品して注目を集める”事を発案。
表向きは”著作権侵害について考える”と、正論を述べていますが、その実は個人を潰す事が目的だったようです。
その証拠となる書きこみはこちらです(オークションの質問欄に貼ってありました物をお借りしました)
 
 
 
⑥さすがに空出品では不味いと思い、プチブライス等をオークションに出品するも、
違反申告多数(61件)を受けて、また質問欄にて真相を暴かれたためオークションを取り下げ再出品して、
その事実を隠蔽しました。
(隠蔽は得意のようです)
 
⑦ブログだけでは物足りず、wikiまで作成しています。
asicoさんだけではさすがに不審に思われるため、付け足しのように他の方も追加されました。
 
 
オークション出品の違反からここまでの事実が判明いたしました。
asicoさんは数年前から2chで批判されているカスタマーさんですが、今回は相手がSD者だったため、
このような経過にまでなったようです。
SD者がしつこい事は昔も今も変わらないようです。
 
オークションを悪用してまで個人攻撃するなんて前代未聞ですね。
637さん、オークションは個人攻撃をする場所ではないですよ。
 
アドバイスして来られたSD者と思われる方、637さん、さざれさんは同一人物?
 
■疑問に思うこと。
オークションのタイトルに”asicodoll”と名前を付けて出品し、”ブライスはあなたが作ったドールではない”と叩かれていました。
その後、asicoさんは名前を変えられました。
annadollさんも同じ事を言われ、名前を変えられました。
 
では今出品されています「■Yuridoll■カスタムブライス★Custom Blythe★」この方はどうなのでしょう?
商品説明欄にもはっきりと「ブライスはYuridollのオリジナル作品なので」と書いてありますね。
ブライスはこの方のオリジナル作品なのでしょうか?
どうしてこの方の事には何も触れていないのでしょうか?いつも高額で取引きされている方です。
カリスマ・カスタマーのジャバウォックスさんでさえ、2ch内で中傷されているというのに不思議ですね。
 

開く トラックバック

個人的恨みでオークションを悪用

2ch住人637さんの違反と思われる出品はコチラの3点です。
 
 
 
 
違反申告数はどんどん増えていますが、いくら「違反ですのでお考え下さい」と、注意を促しても一向に耳を傾けようとしない出品者。
あげくの果ては、前回の違反申告数61件を嫌がらせと断定し、
なぜ違反になるのかをまとめた質問内容を意識して、オークションを一旦取り下げ再出品するなどの隠蔽工作。
言っている事とやっている事が矛盾してて無茶苦茶ですね。
もうまともな方は相手にしないと思います。
私も2chの実態がよく分かりましたし、もうご注意は差し上げません。
質問も致しませんのでご安心ください(笑)
 
下にあります2chの書きこみ内にてまだ鯵子さんと私を同一人物だと思っている方がいるようですが、
それしか思い浮かばないのでしょうね。もう同情するしかないですね。
もしかして前回の61件の違反申告数すべてが鯵子さんIDとか思っていません?
 
>それまでは他人の型紙使ってて、自分で型紙おこした事ないって意味だよね?
 
↑この言葉でも分かるように2chの方々は自分たちの都合の良いように勝手に解釈し、
そしてそれがあたかも事実であるかのように騒いでいるのです。
 
ずっとここのスレを見ていますが、他のカスタマーの事にはほとんど触れていません。
”鯵子”さんという個人の批判・中傷ばかりです。
”著作権侵害をなくそう”と広く知らしめるための出品って言っていませんでしたか?
個人を叩くための出品だということがこれで分かりましたね。
これが2chのこのスレの実態です。
 
個人的恨みでオークションを悪用するなんて凄い考えですね。
前代未聞です。
 
 
451 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 01:59:21
>>450
鯵子はスレに張り付いてるから。
指摘されて証拠隠滅したんだと思うよ。
それで検証画像は合成だと言い張る、と。(言い張ったのはxxxだけど)

452 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 07:00:38
>>442
>>257す。
あれかー、あれはもう入手困難なので使用はあきらめます。
アレであんな綺麗なプリント出来るとは、職人ですね。
返答ありがとうでした。
あとは、プリンタで印刷できる布を使うぐらいか・・・


453 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 08:31:10
鯵記事で、型紙からおこしたので、上手くできるかなぁ〜ってあるけど、
それまでは他人の型紙使ってて、自分で型紙おこした事無いって意味だよね?
自分で型紙おこすのって、わざわざ書くまでもなく当たり前で、
そうしなきゃ作れない気がするんだけど。
立体裁断で作ったとしても、いったん型紙におとすわけだし。

開く トラックバック

違反申告数が61件にもなりました!

最後の質問34は、自作自演の臭いがしますが・・・まぁいいでしょう(笑)
とにかく、違反はやめましょうね!
 
違反申告数が61件も入り、それを隠蔽するために再出品。
”厚顔無恥”と、他の方の事を中傷していましたが、まったく同じ事をやっています。
それに、”因果応報”とも、2ch内で書いておられましたが、あなた方にも同じ報いが来るでしょう。
 
違反と思われる商品です。↓
 
 
 
 
 
でも今回のこの出品のおかげで2chの方々がどれ程酷いやり方をするのかって事が
改めて分かって本当に良かったです。
他の方達にもご賛同頂きましてありがとうございました。
また応援下さってありがとうございます。
これからもこの出品が続けられる限り、2chの実態を暴いていきたいと思います。
頑張りますね。
 
 
 
430 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 21:54:06
>>378
綿尻尾はそこんとこは要領いいんよね。ピンハ本パク服とほぼ確信しつつ買ってて、
最近は「服はコーディネイト例です、おまけです」って書いて、
なおかつ開始金額もこれまでの半額に下げてある
つまり服はおまけだから、その分は低額開始ってわけだよね
でも結局は、ほぼ安定した落札金額なんだけどさ 笑
確実にここを見てて、絶対に違反申告とかパクラーと文句がつかないように立ち回ってる
でもパクラーにならないよう意識してくれるのは良いことなのかな…?

しかし鯵湖さんは初期対応がマズかったとしか言いようがない。意地張って要領悪すぎ
ボログで言う「某所の騒ぎ」とやらも、実際は浸透するまで時間がかかる
前回が低額で終わったのは、カスブラが可愛くなかったからだと思うよ?
もう右クリができないから、カスタムとセンス磨かないとどうしようもないね

431 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 22:07:29
素材に頼れない鯵子なんて何の特徴もないな

432 :393:2010/04/21(水) 22:30:45
wikiですがぼちぼち編集しておきます。
一部ページを除き誰でも編集できる状態です。
何かあったらあちらのトップページに投稿お願いします。

433 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 22:43:41
>>393
激しく乙です
ぼちぼち、大きなご負担にならないようになさってくださいませー

434 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 23:06:12
>>393
激しく乙です!

提案です。
この件、ネラー以外の人たちにももっと読んでもらって
認識を深めてもらいたいと思いました。
そのためには、独特のネラー用語等は若干控えた方が
いいのかもと思います。
自分も鯵の件から2チャンを読み始めたのですが、
未だにまだ読みなれないので、
2チャンを見てない人にもすんなり読んでもらうためには
そのあたりを気をつけるのも必要かなと。
余計な事だったらすみません。

435 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 23:09:13
434です。

提案はwiki内での話です。


436 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 23:16:41
ああ、ここでの話かとオモタw
Wikipedia内ならそれは同意
ねらー色出さないほうが見て貰いやすい

437 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/21(水) 23:54:04
鰺子や利無っていう隠語はどうしましょ。
軽く鰺子のページは2ch用語らしきものは排除して編集してみました。>wiki

438 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 00:01:59
o

439 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 00:06:51
元々2ちゃんでの寺名隠語は検索避けのためだけど
この場合ねらー以外にも鯵子=asicoとわかりやすくした方が
いいような気がする

440 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 00:31:52
あれ、オク、取り消したの?取り消されたの?

441 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 00:49:29
取り消したのね、米も奥も隠蔽か。
やってることは鯵と同じだね。

442 :637:2010/04/22(木) 00:51:21
同じことを繰り返し聞いてくる人がいるから注意を追加して出品し直したよ\(^o^)/

亀レスですが>>257
お正月あたりに活躍した今は生産終了しちゃったアレですよw


443 :440:2010/04/22(木) 00:58:08
Yahoo!側が取り消したのかと思ってびっくりしました
バックかわいい!ステキです

444 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 01:00:05
背景、すごくかわいい!
キャンギャルっぽくなってきましたねー。

445 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 01:00:21
>>441
鯵と一緒にすんなw

446 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 01:03:06
>>442
激乙です!
同じような質問には回答しなくていいと思いますよ。
ちゃんと回答しても理解しようとしないようですし。
記者会見みたいなバックカッコヨス
 
 
447 :もしもし、わたし名無しよ:2010/04/22(木) 01:16:02
外出だったらスマソ
ブログの過去記事からアイ関連の記事をいくつか削除してるんだね。
アイ/チャーム作成関連、奥の違反申告関連
がほとんど。数えただけで30ちょっとの記事がなかった。

>>442
乙です、質問は律儀に返さなくていいですよ
向うが初めから真面目じゃないんだから。
キチガイあつかいかスルーでおk

開く トラックバック

質問の続き 2

質問21 投稿者:xxx_absolute001 / 評価:新規
4月 19日 21時 12分
著作権侵害について考えようという主旨から出品側が違反くらってたら意味がないとおっしゃっていましたが、現段階の違反申告の数の多さをどうお考えでしょうか?
A 回答
4月 19日 22時 30分
質問11への回答にも書きました通り、違反申告数は必ず違反であるということを示す指標ではありません。 カスタムプチブライス(k122846712)の質問11への回答にも書きました通り、違反申告数は必ず違反であるということを示す指標ではありません。
Q質問22 投稿者:xxx_absolute001 / 評価:新規
4月 19日 22時 55分
ご回答ありがとうございます。ではもしこのまま違反申告数が100件、200件と増えましても同じ見解だと理解しても宜しいのでしょうか?出品者様は、他の出品者様の違反申告数多数の事を批判しておられましたよね?今後はもう批判は出来なくなりましたね。
A 回答
4月 19日 23時 1分
今まで回答してきたことを理解できていらっしゃいますか? 当方への違反申告数について聞かれたので、違反申告数は必ず違反であるということを示す指標ではない、と答えました。他出品者への違反申告数については別問題です。慌てずに、きちんと理解したうえでご質問ください。
Q質問23 投稿者:xxx_absolute001 / 評価:新規
4月 19日 23時 12分
ご回答ありがとうございます。今までのご回答の事は理解出来ていると思います。たとえ違反申告数が200件になろうとも問題ないとの事なのですね。なるほど、他出品者様への違反申告数については別問題なのですか。
A 回答
4月 19日 23時 22分
申し訳ありませんが、理解できていないようです。当方の出品物に関しては違反でないことを確信していますので、違反申告数がいくつ入ろうとも違反ではないのですから対処する必要はないと考えます。当方以外の出品物は当方の与り知らぬものですので、違反かどうか当方が判断することはできません。第三者から見て明らかに違反であることが指摘できる箇所があり、出品者がそれに対して正当な理由を返せない場合は違反である可能性が高いと思いますので、その場合の違反申告数は重要な意味を持つと思います。出品されている品物によっていろいろと状況が違うわけです。ご理解いただけましたか?
Q質問24 投稿者:xxx_absolute001 / 評価:新規
4月 20日 0時 47分
お言葉ですが理解しております。この出品は明らかに宣伝が目的ですよね。落札される事を懸念してわざと高額な最低落札価格を設定していると書いてありましたよね。確か5万だったと思います。貼ってあるリンク先もこの商品とは直接関係がありませんので「出品物と無関係な商品の広告を掲載したり、リンクすること」の違反に当ると思います。
A 回答
4月 20日 1時 12分
本当に理解できていますか? 何度も何度も書いていますが、この出品はカスタムプチブライスをオークション販売することを目的としています。 当方の期待値以下で落札されるのを懸念して最低落札価格を設定していますが、金額の感じ方には個人差があると思います。書いてありましたよねといわれましても、当方が書いたものではありませんので返答いたしかねます。商品説明をきちんと読んで理解していただければわかると思いますが、まるっきり無関係のURLは記載しておりません。ところで、ころころと話が変わりますけど違反申告数の件はもうよろしいのですか?
Q質問25 投稿者:xxx_absolute001 / 評価:新規
4月 20日 1時 42分
「この出品はカスタムプチブライスをオークション販売することを目的としています。」と何度もお返事を頂いていますが、第三者から見て広告または宣伝、違反品と判断しているから違反申告が多数入っているのではないでしょうか?リンク先へ行ってみましたが、このオークションの出品物はどこにも発見出来ず、別件の批判記事ばかりでした。
A 回答
4月 20日 22時 55分
何度も回答していることに対し繰り返し同じような質問をするのは、すなわち当方の回答内容を理解していないためだと思われます。もう一度すべての回答を読み直し、充分に理解してから質問するようにしてください。
Q質問27 投稿者:doo***** / 評価:新規
4月 20日 7時 42分
質問24の回答で「当方が書いたものではありません」と返答されてますが、言ってることが無茶苦茶ですね!『金額は、明らかに売らないための法外な金額がマズイのはわかっているので5kスタートにするつもりでしたw』肝心なのはここから『私なら5kじゃ絶対入札しないなっていう理由で』出品者本人が『絶対入札しない金額』と書いてますが、皆さんが納得できるようにお答えください。http://www.geocities.jp/doorxbox/shitumonn.JPG
A 回答
4月 20日 22時 56分
スタート価格が5000円の場合、当方個人としましてはどのような出品物に対しても入札しようという気がおこりません。スタート価格はオークションにおいてかなり重要なファクターです。スタート価格を吟味することに問題はないと思いますが。
 

質問28 投稿者:doo***** / 評価:新規
4月 20日 8時 7分
違反申告43件。これを見て何とも思わないなんて、どうかしてますよ。大抵の人なら1件でも入ると驚きます。それが更に増えるようなことになれば「自分で気付いてないだけで違反箇所があるのかも」と考えるのが普通です。貴方方はこの違反申告を「オークション妨害」だとしか言わない。違反商品でないと言うのなら何に対しての妨害と言うのでしょうか?そもそも「キャンペーンをイメージして作ったもの」と記載がありますが、今何かしらキャンペーンが行われているのでしょうか?ブライスの公式サイトにも、そのようなキャンペーンの記事はひとつもありません。第三者が好き勝手にやってるだけのお祭りですか?どこで行われてるか教えてください。
A 回答
4月 20日 22時 57分
残念ながら「オークション妨害」と言ったことはありません。何度も言うようですが、なにか勘違いされていませんか?キャンペーンについては商品説明を読めばわかると思います。違反申告数については質問11への回答および質問23への回答で当方の見解を書いています。ご自分宛の質問以外の質問回答もよくお読みになり理解した上で、以降はご質問ください。

Q質問29 投稿者:doo***** / 評価:新規
4月 20日 8時 14分
「928:637:2010/4/14(水)22:26:06」「945:637:2010/4/16(金)00:05:36」この書き込みについて説明してください。「第三者の見解」「当方が書いたものではありません」等は通用しません。http://www.geocities.jp/doorxbox/shitumonn.JPG   2chの実態です。http://www.geocities.jp/doorxbox/shitumon2.JPG
A 回答
4月 20日 22時 57分
各質問への回答ですべて回答していることです。何度も回答していることに対し繰り返し同じような質問をするのは、すなわち当方の回答内容を理解していないためだと思われます。もう一度すべての回答を読み直し充分に理解してから質問してください。
Q質問30 投稿者:doo***** / 評価:新規
4月 20日 8時 18分
「928:637:2010/4/14(水)22:26:06」「945:637:2010/4/16(金)00:05:36」この書き込みについて説明してください。「第三者の見解」「当方が書いたものではありません」等は通用しません。http://www.geocities.jp/doorxbox/shitumonn.JPG ■2chはこのような場所です…http://www.geocities.jp/doorxbox/shitumon2.JPG
A 回答
4月 20日 22時 58分
とりあえずオークションと無関係なものを持ってくるのはやめてください。
Q質問31 投稿者:xxx_absolute001 / 評価:新規
4月 20日 9時 12分
たくさんの出品をしていて一度”疑惑”がありますと次回から何の違反をしていなくても違反申告が入る事はたまにありますが、出品者様は初めての出品でありながらこれだけ多数の違反申告を受けていらっしゃいます。オークションに不慣れでシステムが理解出来ていないのじゃないでしょうか?今一度、なぜ違反にあたるのか考えてみられては如何でしょうか?
A 回答
4月 20日 22時 59分
当方としましては一度も疑惑を受けたことがありませんのでわかりませんが、「たまにあります」と断言なさる貴方は疑惑経験者なんですね。お疲れさまです。
Q質問32 投稿者:aka***** / 評価:新規
4月 20日 23時 32分
違反ではないの一点張りみたいですが、それは出品者の思い込みで、これだけ大勢の人から違反していると申告を受けている訳で、オークションは一旦取り下げたほうが良いのではないでしょうか? 入札者が安心して参加出来るような出品をされてはいかがですか?
A 回答
4月 21日 22時 58分
いままでの回答を読んでいただければわかると思いますが、出品にあたり第三者も交えてガイドラインに照らし合わせ吟味しております。
Q質問33 投稿者:col***** / 評価:登録削除済み
4月 21日 10時 7分
商品説明内にある「参考サイト」にいってみました。出品されてるプチブライスの記事はひとつも見当たりません。他人への中傷ばかり書いてありました。考えなくてもわかることですが、このブログで書かれてる内容は当人同士の問題なのではないでしょうか?第三者が自分達のいいように解釈し、面白おかしくしていますね。あと、違反申告まだまだ増えそうですが、出品取消しされないのでしょうか?多くの方は違反商品だと考えてますよ。騒ぎを大きくすることが目的なのはわかってますが、今一度ご検討ください。
A 回答
4月 21日 22時 59分
おそらくプリント内容全文紹介にある「参考サイト」のことを仰っているのだと思いますが、きちんと商品説明を読んで理解していただければわかると思うのですが、それはプリント内容を全文紹介してあるだけです。ところで質問19 と文体が違うようですが使用するIDをお間違えではないですか?
Q質問34 投稿者:gdt***** / 評価:新規
4月 21日 18時 33分
こんにちは。しつこく質問攻撃にあってますが大丈夫ですか?出品者様お気の毒です。お忙しいでしょうに心中お察しします。私は以前ミハエルネグリンの画像を盗んでブライスアイを作って販売出品してる人を見つけ質問欄から注意したんですが、すっぱり無視されました。この方は今でもなにくわぬ顔でカスタムブライスを出品されてるので二重の驚きです。出品者様はどんな質問にもちゃんと丁寧にお答えされてて好感が持てます。これからも素敵なカスタムドールの出品頑張ってくださいね!
A 回答
4月 21日 22時 59分
こんにちは。ご覧いただきましてありがとうございます。応援ありがとうございますw

開く コメント(0)

開く トラックバック(0)


.

xxx
人気度

ヘルプ

  今日 全体
訪問者 14 221
ファン 0 0
コメント 0 0
トラックバック 0 0

ケータイで見る

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

モバイル版Yahoo!ブログにアクセス!

URLをケータイに送信
(Yahoo! JAPAN IDでのログインが必要です)

1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

標準グループ

登録されていません

過去の記事一覧

開設日: 2010/4/19(月)

注目の情報
Yahoo!不動産 あります!今が狙い目の理由

春〜初夏が新築マンションの購入・検討に良いワケを分かり易く説明します。住宅版エコポイント情報や来場特典など、注目の情報がたくさん!物件情報も多数掲載。
今すぐチェック!


プライバシーポリシー -  利用規約 -  ガイドライン -  順守事項 -  ヘルプ・お問い合わせ

Copyright (C) 2010 Yahoo Japan Corporation. All Rights Reserved.