 | 文章がおかしかったら申し訳ございません。
先日妻の浮気が発覚しました。
相手とのメールのやりとりが残っており、問いただしたところ一度だけホテルにいったとの事です。
自分としては一回きりといえど浮気を許す事はできないと思い妻とは離婚を考えて今は別々に暮らしています。
相手の男性からは慰謝料をとりたいと思い連絡したところ、弁護士に相談したら、証拠を立件することはできないし慰謝料を払う必要もないという内容の連絡をうけました。
弁護士がそのようにいっていると言う事はやはり慰謝料をとるのは無理なのでしょうか？
メールの内容は手元に証拠として残っています。相手の悪びれる様子もなくこのまま泣き寝入りはしたくないです。
よろしくお願いします。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 05:45 No.49967
証拠がなければ、難しい（無理）なのは事実ですが、訴訟を提起すれば、あるいは調停等でも・・・
相手が、簡単に事実を認める場合もあります。（証拠があると相手が思い込んで、自白するケースや・・・混乱して白状する事も）
なので、法廷で争う事で泣き寝入りをしないで済む可能性もありますよ。（少なくとも、メールのやり取りがある訳ですし） |
|
Re: 投稿者：さとる 投稿日：2010/04/21(Wed) 10:28 No.49971
素人さま回答ありがとうございます。
相手の方にはメールのやりとりは残っていることは伝えたのですが、これ以上詮索すると名誉毀損で訴えるといわれました。
なぜ被害を受けたこちらが訴えられるのか
よく意味がわかりません。
この後自分はどのように動けばいいのでしょうか。
よろしくお願いします。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：喪黒福男 投稿日：2010/04/21(Wed) 11:18 No.49972
弁護士は無理だと言った。
掲示板の素人はできそうだと言っている。
あなたはどちらを信用するのですか？
私ならわけもわからない素人意見なんて聞きませんが。
落ち着いて下さい。冷静に。
証拠が無いに等しいです。素人な私でも無理だと思いますよ？
なのにどうして調停や訴訟が出てくるのか不思議でなりません。
天狗になっているのでしょうか？「素人」と名乗っている方は。
さとるさん、素人と名乗る方の意見を聞いて、動いて失敗したら、素人さんに慰謝料の請求を。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 13:04 No.49976
「名誉毀損で訴える」「弁護士を入れる」などは誰でも簡単に言います。（実際は ほとんど口だけの脅しです。）
あなたが泣き寝入りしないためには、正式に弁護士を入れて
（弁護士によって意見はいろいろです。何人か当たりましょう） 穏当に調停から初めて、ダメなら訴訟です。
実際にメールもある。普通、その様なメール（内容不明ですが）を誰かと遊びでやりますか？ 少なくとも、「おかしい」と誰もが思うでしょう。
妻は浮気を認め、実際に別居に至った事実から見ても
あなたが妻と共謀して、知らない人間から慰謝料を取ろうなどとは普通は思いませんよ。
相手はメールの件を少なくとも、裁判官なりが納得いく
説明をする必要もあります。
ちなみに、私は最高裁以外は経験してますし、（弁護士含む）相手に完勝してます。弁護士がすべて正しいと思うのも間違いです。ダメ弁護士、馬鹿弁護士は多数いますよ。
車の運転と同じで同じ免許でも上手い下手はありまから。
証拠は 「メール」と 「あなたがた（人）」です。
|
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 15:40 No.49977
>喪黒福男 さん
＞弁護士は無理だと言った。
＞相手の男性からは慰謝料をとりたいと思い連絡したとこ
＞ろ、弁護士に相談したら、証拠を立件することはできない＞し慰謝料を払う必要もないという内容の連絡をうけまし
＞た。
ちなみに、さとるさんが探した弁護士が言ったのでなく、
相手（男）の言い分として、相手の男の側が弁護士に相談したら、「立件できないし、慰謝料は払う必要もないと言った。」らしい・・・という程度です。
さて、相手の男は実際に弁護士に相談したのかな？？
その弁護士は「無理だ」とほんとに言ったのかな？？
相手の弁護士が「無理だ」と言った（らしい）のを信じるか？
＞私ならわけもわからない素人意見なんて聞きませんが。
あなたなら、訴訟相手？の弁護士が言ったらしい事を信じて
終わりなんですね。せめて、相手の弁護士の実在くらい確かめないと・・・おめでたい人ですね。
＞落ち着いて下さい。冷静に。
せめて、落ち着いて、どちら側の弁護士が言ったのか？
くらい判断しましょう。冷静にね。
|
|
Re: お願いします。 投稿者：喪黒福男 投稿日：2010/04/21(Wed) 16:10 No.49978
さとるさん
上のように何かあなたに不利益があったら素人さんが喜んで慰謝料を支払いたいご様子。
是非、なにか問題発生しましたら、素人さんに責任を取ってもらってください。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 16:18 No.49979
＞喪黒福男 さん
不都合な事には一切回答しない。
「自己責任で判断」を求める。回答者が、責任を取ってくれる様子だと、勝手に主張する。
低レベルすぎますね。
ＢＡＲさん
通りすがりさん
らと同じか。それ以下か・・・あるいは同一人物かな？？
|
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 16:34 No.49980
「自己責任で判断」を求める。回答者が、責任を取ってくれる様子だと、勝手に主張する。
（訂正）
「自己責任で判断」を求める掲示板において。回答者が、責任を取ってくれる様子だと、勝手に主張する。
その様な主張は一切していないにも関わらず。にである。
非常識人間ですね・・・・喪黒福男さん、あなたは。
|
|
Re: お願いします。 投稿者：喪黒福男 投稿日：2010/04/21(Wed) 18:41 No.49981
なんだか勝手に妄想しちゃっていますね・・・
いつ、相談者が相手の弁護士が言ったと書いているのです？
文面からすれば、相談者自らが弁護士に相談したように見えますよ。
あなたの勝手な妄想により、被害を被るのはどなたですか？
また、あなたは自ら「俺は責任なんか取らないよ」と堂々と書いてしまいました。
今回の相談者、他の相談者に与える影響はどうなのでしょう？
まぁ、私が知ったこっちゃないですがね。
勝手に妄想して相談を読み、妄想で回答をし、指摘を受ければキレまくって大反撃・・・
小学生ですね・・・ |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 19:54 No.49982
冷静に文書を読みましょう。
>弁護士に相談したら、証拠を立件することはできないし慰謝>料を払う必要もないという内容の連絡をうけました。
弁護士は「慰謝料は払う必要もない」と回答している。
仮に、「慰謝料はもらえます。」又は、「もらえません」
と回答されたなら、被害者側が自分の弁護士に聞いたものです。
＞文面からすれば、相談者自らが弁護士に相談したように見＞えますよ。
文面から、既に、被害者側が弁護士に相談したのでないのは
明らかです。「慰謝料を払う必要がない趣旨」の回答ですから。
私の妄想でないのも明らかですね。違いますか？
掲示板のルールに従い、責任は取れないと述べるのが、いけない事ですか？理由をご説明いただきたい。
|
|
Re: お願いします。 投稿者：南瓜 投稿日：2010/04/21(Wed) 20:12 No.49983
相談者が慰謝料請求しようと相手に連絡した
相手の返事は『弁護士に相談したら慰謝料など払う必要はない』
との返事かきた。
相談者は納得できないのでこの状況から何か良い方法はないですか
これが相談内容です。現在相談者にある武器はメールの内容と奥さんの自供。更に勘ぐれば相手は弁護士になど聞いてもいない。ハッタリ。よって素人さんのアドバイスに沿って行動してみるのが最善と私も思います。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/21(Wed) 22:14 No.49984
>喪黒福男 さん
さすがに、文章は理解できましたか？
人に天狗になっているだとか・・
責任をとれだとか・・・
妄想だの・・・
小学生だの・・・・
さんざん、述べて来られましたが、事実はいかがですか？
あなたの読解力の低さ。
掲示板ルール（自己責任）を無視して無理を要求、主張する。
あなたの妄想。
小学生並みの言葉の攻撃・・・
恥ずかしくありませんか？
せめて、「間違いは間違い。」と認め、「謝るべきは謝る。」ちゃんと最後にコメントできる人間になって
下さい。
期待はしてませんが・・・
|
|
Re: お願いします。 投稿者：さとる 投稿日：2010/04/22(Thu) 00:22 No.49986
自分の書き方があいまいだったためみなさんを混乱させてしまい大変申し訳ございませんでした。
弁護士は加害者側が相談されたものです。
一応弁護士が入っていることは確認できており、これ以上詮索するようなら訴えるといわれました。
妻との不貞行為の事実は一切ないと主張しているのですが、あきらかにメールではそのような内容が確かに残っています。
自分が訴えられる意味が全くわからないのですが、自分はこの先どのように行動すればいいか知恵をおかし下さい。
恥ずかしい話ながら自分の現状では弁護士を雇うほどの余裕はないです。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/22(Thu) 01:10 No.49987
私は、裁判中の準備書面の中でも、相手弁護士に告訴をチラつかせられましたよ。他にも訴訟を提起するぞ・・とか・・
最終弁論でも同様に準備書面で脅迫されました。
弁護士の常套手段です。
「法テラス」などに相談してはいかがですか？
メールの検討もしてもらって、勝てそうなら、弁護士が入ってくれるかと・・・（費用は確か、勝訴した中からじゃないかな・・・たぶんですが）
あるいは、
弁護士なくても訴訟は可能ですよ。しかも、通常、すぐ和解勧告です。メールを裁判官に見せればいい。
書記官が書き方なども教えてくれます。
ただし、少なくとも書き方の本は一冊読みましょう。
ちなみに、故三浦和義さんは獄中から、弁護士なしで
５００件くらい裁判して、ほとんど勝訴と勝訴的和解を
してます。
泣き寝入りしたくなければ、努力するしかありません。
|
|
Re: 投稿者：さとる 投稿日：2010/04/22(Thu) 01:18 No.49988
一つ書き忘れました。
疑問なんですが相手が自分を訴えることはほんとにできるのでしょうか？自分が今このような状況にあるのは妻の証言と相手とのメールのやりとりなわけで実際のところなにがあったかは自分は知りえないわけで。
そんな事実がないと相手が言うなら妻に対して名誉毀損が発生するのでは？
また恐喝とかいわれましたが、そのような勘違いのメールをしていた相手が悪いと自分は思うのでそれこそこちらからいわせれば怒鳴られて当たり前に思うのですが。
いろいろな部分で自分が訴えられる意味がわからないのですがどうなんでしょうか？
よろしくお願いします。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/22(Thu) 05:34 No.49989
とことん、無茶な理由で訴えるなら、理由はなんでもいいので訴訟は可能ですよ。
誰でも言葉は知っている「名誉毀損」とか言えば、すぐ相手は怯えます。事実、あなたは怯えているでしょ。
あなたも、今、「訴えるぞ」と脅されているだけです。
たぶん、無茶をあなたがしない限りは大丈夫だと思いますよ。とりあえず、法テラスをお勧めします。
もしくは、３０分程度の弁護士相談だけでも。
疑問を解決できると思いますよ。 |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/22(Thu) 07:26 No.49990
>恐喝とかいわれましたが
単独で慰謝料交渉してると、そういう言われ方もありえますね。下手をすると、それこそ訴えられます。
なので、
公の場で、調停、訴訟で対応するのをお勧めします。
相手が悪いのは事実でしょうし、個人交渉は控えて、弁護士を入れて、交渉するか・・・
個人であっても、公の場で、たぶん、調停は相手が無視するでしょうから、訴訟がいいかもしれません。
泣き寝入りをしたくないなら、戦うしかありません。
とにかく、行動しないと。
一応、３０分でもいいから、弁護士（できれば複数人）に相談して、意見をもらいましょう。
良い弁護士が、費用も含めて、良い提案をくれるかもしれませんよ。（法テラスもご検討を）
|
|
素人さんへ 投稿者：さとる 投稿日：2010/04/22(Thu) 11:05 No.49992
いろいろタメになる回答ありがとうございます。こちらがおこす行動としては
まず弁護士に相談をして、調停を起こし、まとまらない場合、起訴をする形がよろしいでしょうか？ |
|
Re: お願いします。 投稿者：素人 投稿日：2010/04/22(Thu) 14:46 No.49993
そうですね、まず、３０分でも弁護士の意見を聞きましょう。（有料でも無料でもＯＫ）
「要点を簡潔にまとめて書面にしておくと良いでしょう。」
弁護士も喜びます。
依頼まで考えるなら、複数の弁護士に会うのが、いいですよ。調停だけで、大金をふっかける弁護士もいますから。
あなたの希望する方針に一致する弁護士で、方針など、
きちっと説明してくれる弁護士が良いです。
「まかせておけ」的な弁護士は、お金（着手金）だけとって
何もしないとか・・・よくある話ですから。
本来は「調停」が先です。でも、たぶん決裂を予想します。
その後、「訴訟」ですね。 |