『欲しいのですが不安点がいくつか…』のクチコミ掲示板

ありきたりなコンデジに飽きたので価格も手頃になったGRを買おうと思ってます。色々調べてみて店でも触ってみました。
不安点がいくつかあるので教えて下さい。

まず、手ぶれ補正が無い事に不満は出ないでしょうか？
デジタルズームがあるみたいですが使い物になりますか？
室内等の撮影の機会も多いので暗所性能が気になります。
以上３点です。
よろしくご教示ください！

2010/04/22 08:07　[11265370]

0点

ここの過去のスレッドも調べましょう。
皆さん丁寧に説明されてますよ。

2010/04/22 08:54　[11265462]

5点

GRD3

　その不安は、悪い方に的中しています。

　できれば、このカメラはパスしてください。

　アプローチの仕方がそれだと、期待外れになる可能性が大きいです。

　GRD2に比べ、暗部に強くなったとはいえ、ISO-400が限界です。
　それ以上だとアートになってしまいます。

2010/04/22 11:06　[11265796]

1点

やはり見合わせる事にします

2010/04/22 11:36　[11265892]

4点

GRDIII

5万円が本当に手ごろと感じるなら、
ダメモトで買っちゃってもいいんじゃないですか？
絶対に後悔はしませんよ。

GRDIIIは発売当初から買うことは決めていたものの、
値段がネックで買えなかった機種です。

2010/04/22 16:18　[11266724]

0点

以前から欲しいと思ってましたが、当時は６万以上だったので５万で買える今なら買おうと思っていました
後悔しませんか？

2010/04/22 16:34　[11266766]

0点

私は6万円の時に買いましたが、6万円の価値はあったと思います。
後悔しませんよ。
ただ、カメラの勉強をしっかりすればの話しですが。

2010/04/22 16:39　[11266779]

2点

GRDIII	GRD	GRD	GRD

自分の場合も、5万円が購入の決め手でした。
GWに旅行に出かけるので、とにかくこいつ（III型）に慣れておこうと。
初代は日本中あちこち出かけまくったときの戦友みたいなもの。
今じゃあちこち傷が付いたりゴムがへたったりしてるけど、
それでも手放せないカメラでした。その良さはあまり言葉に出来ませんが、
5万円は今じゃ安すぎるとしか思えません。

2010/04/22 16:52　[11266821]

0点

作例を見させてもらうと益々欲しくなります
ちなみに２と３は大差ないでしょうか？価格も大差ないですけど少しだけ気になります

2010/04/22 17:26　[11266919]

0点

＞スレ主さん

結局、価格だけで悩んでいたのかしら？

どんなカメラで撮ったかもわからない作例をご覧になって

・手ぶれ補正が無い事への不満
・デジタルズームは使い物になるか？
・暗所性能

という当初の懸念が解消されましたか？

もし、この3点で足踏みをされていたのであれば、
いつもどこかでさんのアドバイスが的を射ていると思うわ。

手振れ補正やズームなどの利便性を求めるなら、CX系に行くべき。

特にデジタルズームなんて使っちゃったら、せっかくのGRレンズが台無し。
使い物になるかというより、緊急用と割り切ったほうがいいんじゃないかしら。

気持ちが「買う買うモード」になるのも理解できるけど、
もうちょっと冷静になったほうがいいわよ。

2010/04/22 17:43　[11266968]

5点

貼られてる作例を見て欲しくなったのならその判断は間違ってます

携帯ではなくパソコンからご確認下さい

インチキ画像に騙されてはいけません

2010/04/22 18:25　[11267087]

6点

貼られている程度の画像ならもっと便利なズーム付きのコンデジで撮影可能です。

2010/04/22 18:29　[11267098]

5点

すみません、よく理解できないのですが、貼られてる作例は違うカメラって事ですか？
GRD3とか書かれてるので信用してたんですけど

2010/04/22 20:13　[11267469]

3点

パソコンからログインする方法がわからないので、書き込みは携帯からしてますけど、今パソコンで画像を見たら（機種不明）ってなってますよね？
これはどういう意味なのでしょうか？

2010/04/22 20:17　[11267499]

3点

「機種不明」つまり、どんな機種で撮ったかわからないって意味よ。

2010/04/22 20:34　[11267575]

4点

何度もすみません
どんな機種で撮ったかわからないって事はGRD3で撮った写真じゃない可能性があるって事ですか？

2010/04/22 20:40　[11267602]

2点

その通り

つまりインチキ写真って事

パソコンで見られるのならこのリンクのみ見て判断して下さい

http://kakaku.com/item/K0000048376/photo
/order=all/

2010/04/22 20:57　[11267690]

4点

　＞「パソコンで見られるのならこのリンクのみ見て判断して下さい」

　　　これは、まあいいだろう。

　しかし、
＞「つまりインチキ写真って事」

　これは一体どういう意味だ！
　不明=インチキと断定する、証拠を出してもらおうじゃないか！
　

2010/04/22 21:27　[11267862]

0点

よくわかりました
騙されるところでした

2010/04/22 21:31　[11267883]

4点

なぜ、いつもどこかでさんがそんなにカッカするのが謎だわ。

＞不明=インチキと断定する、証拠

それより、ベタベタ貼ってる写真がGRのものである証拠を出す方が先じゃないかしら？

疑惑の原因はEFさんにあるんだから。

2010/04/22 21:42　[11267944]

5点

凄い怒り方ですね。
こんなに怒ると逆に怪しい。

2010/04/22 21:50　[11267996]

5点

リサイズソフトによってもEXIF情報は消えてしまいます。
EXIF情報が無いから偽物と決め付けるのは、何かかわいそう。

2010/04/22 21:52　[11268011]

1点

>>眠れる森さん
でも全然関係ない、いつもどこかでさんが激怒するのもどうかと思います。

2010/04/22 21:54　[11268032]

4点

　関係なくはないよ。

　こういう「いいがかり」を、スルーする訳にはいかないのは、
　リアルだっておんなじだ。
　あなたも、そう思わないのかい？

2010/04/22 21:59　[11268071]

0点

EF-SWさんは今まで散々嘘を並べて人を騙してきた人ですからね。
それを注意したら怒るという方が変でしょう。

それに、何故か初代GRDで撮ったという画像だけ、EXIFが付いてるんですよね。

2010/04/22 22:06　[11268123]

4点

＞EF-SWさんは今まで散々嘘を並べて人を騙してきた人ですからね。
登場人物のカラーが把握できません。
う〜ん、かなり根深いのですね。

＞EF-SWさん

チビすなはexif情報が消えないので再投稿したらいかがですか？

http://homepage3.nifty.com/metis/

2010/04/22 22:19　[11268213]

2点

　嘘や騙しがあったというのなら、まずそれを実証してから
　立件するのがスジというものじゃないのか？

　証拠がないから黒、ではなくて、
　証拠がないなら黒とは言えない、というのが、世間全般の
　考え方だろう。

2010/04/22 22:32　[11268314]

0点

関係ないと言えば
スレ主さんは手ぶれ補正、デジタルズーム、室内撮影の３点について尋ねているのだから
EXIF情報云々以前にこのスレで上がっているEF-SWさんの画像は全て関係ないよ。
邪魔なだけ。

眠れる森さん
情報ありがとうございます。
縮小専用だとEXIFが消えてしまうので早速ダウンロードしました。

2010/04/22 22:37　[11268350]

2点

＞嘘や騙しがあったというのなら、まずそれを実証してから
　立件するのがスジというものじゃないのか？

だったら貴方はEF-SWさん本人が撮っているかどうか、
ここで挙げている機種で本当に撮っているか立証してくださいよ。

http://dimagex.hp.infoseek.co.jp/
あと、ここを参照してください。

2010/04/22 22:37　[11268353]

0点