せと弘幸Blog『日本よ何処へ』

 ←ブログランキング応援クリックお願いします。

警察官を犯罪者にする奈良地裁を許すな！

ただ黙って殺られれば良いのでも言うのか。

 "警官の発砲で、暴れ車の助手席の男性死亡"事件、警官を裁判員裁判で審理することに

　２人死傷の警官発砲事件、裁判員裁判へ　奈良地裁決定

　奈良県大和郡山市で２００３年９月、窃盗容疑で追跡中の乗用車に警察官が計８発を発砲し、助手席にいた高壮日さん（当時２８）が死亡した事件をめぐり、奈良地裁が１４日付で、警察官２人について特別公務員暴行陵虐致死と同致傷の罪でそれぞれ審判に付す決定をしたことがわかった。同決定は、起訴と同じ効力を持つ。同致死の罪に問われた警察官１人は 裁判員裁判で審理されることになる。遺族が「警察官の行為は違法だ」として、地裁に付審判 （ふしんぱん）請求していた。

　特別公務員暴行陵虐致死の罪で審判に付されることが決まったのは、事件当時の奈良県警の巡査長（３３）、同致傷罪に問われるのは巡査部長（３４）。付審判決定を受けて起訴された事件が裁判員裁判の対象になるのは全国初とみられる。遺族は別の警察官２人についても付審判 請求していたが、地裁は棄却した。

　付審判請求していたのは、高さんの母親の金順得さん（７２）＝大阪府東大阪市。金さんは０３年１１月、発砲に関与したとされる警察官４人を殺人と特別公務員暴行陵虐致死の容疑で告訴したが、奈良地検が不起訴としたことから、付審判請求していた。

　また、金さんは０６年に県などを相手に損害賠償を求めて奈良地裁に提訴。しかし、同地裁は今年１月、警察官に「未必的な殺意」があったことは認めたが、発砲については「警察官や 市民の生命を守るためにやむを得なかった」として適法だったと指摘。金さんの請求を棄却した。今回の決定は、この判断と異なる内容となった。

http://www.asahi.com/national/update/0415/
OSK201004150072.html

　先ず、この事件がどのような事件であったのかを当時のニュースから紹介することにいたします（当時と書きましたが、発生当時という意味ではありません）。

警察官の銃撃で死亡した男、被疑者死亡のまま書類送検
2004年5月17日(月) 21時25分

　奈良県警は13日、車上荒らしを行ったとして警察官の追跡を受け、投降を呼びかける警察官に向けて危害を加える素振りを見せたために銃撃を受け、後に死亡した当時28歳の男を窃盗や公務執行妨害の容疑で被疑者死亡のまま書類送検した。

　奈良県警・捜査1課の調べによると、この事件は昨年9月10日に発生している。同日の午後5時20分ごろ、奈良県橿原市内のパチンコ店駐車場に駐車中の乗用車から現金10万円入りの封筒を盗むなどの車上荒らし犯行を行ったとして、橿原署や自動車警ら隊、機動捜査隊のパトカーから追跡を受けていた男2人が大和郡山市下三橋町付近の国道24号線で進路を阻止された。

　男たちの乗ったクルマは複数の警官に包囲される状態となったが、男たちは投降を呼びかけるながら接近してくる警官に対し、クルマを急発進させるような素振りを見せ、逃走を阻止している捜査車両に体当たりも行ったため、周囲にいた警官3人が拳銃を使用、運転席周辺に合計8発を撃ち込んだ。

　このうち3発が容疑者2人の首などにあたり、このうち助手席にいた28歳の男が後に死亡。運転席にいた26歳（当時）の男も重傷を負った。

　警察では「男たちが車上荒らし犯行に関わっていたのは明らか」として、被疑者死亡のままで28歳の男を送検。生存し、すでに窃盗罪と公務執行妨害罪で起訴されている27歳（現在）の男を、同日までに別の窃盗と詐欺の容疑で再逮捕。余罪の追及にも全力を挙げる方針だ。
《石田真一》
http://response.jp/article/2004/05/17/60340.html

　警察官の発砲は何の問題もありません。警官の制止を振り切って自動車で体当たりを行なおうとしたり、現場から逃走を図ったわけですから、これは発砲されて当然で逆に見過ごしていたら大問題でしょう。

　死亡したのが警察官の発砲によるものであったとしても、警察官がこの行為で何も咎められる必要性は皆無であると思います。警察官としてはむしろ犯罪者に怯まずに立ち向かっていったわけですから、県警本部賞を与えて讃えるべきです。

　その後、この件は意外な展開を見せます。遺族が警察官の行為に対して損害賠償を求める民事訴訟を提起しました。それを次に紹介しましょう。

警官発砲、遺族の請求退ける＝「市民にも危害の可能性」−奈良地裁

　奈良県大和郡山市で２００３年９月、逃走車両に警察官が発砲し、助手席の男性＝当時（２８）＝が死亡したのは警察側の対応に問題があったとして、男性の母親（７２）が、県と警察官４人を相手に約１億１８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で奈良地裁は２７日、母親の訴えを棄却した。

　宮本初美裁判長は警察官の発砲について、「一般車両や警察車両に車を衝突させながら逃走しようとしており、警察官のみならず市民の生命、身体に危害を及ぼす危険性が顕著だった」と指摘。「（発砲は）やむを得なかった」とした。

　判決によると、男性は０３年９月１０日、車上荒らしなどの疑いで警察車両に追跡されていた車の助手席に乗車。同県大和郡山市の国道で警察官３人から８発の発砲を受け、うち２発が男性の首に命中し死亡した。車は別の男性（３３）＝窃盗罪など実刑確定＝が運転していた。

　判決後、会見した母親は「納得いかない」と悔しさをあらわにした。弁護側は控訴する方針。藪内利一奈良県警監察課長の話　適法な職務執行との主張が認められたと受け止めている。（2010/01/27-20:06）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010012700972

　原告の訴えが退けられたということで、真っ当な判断だと一見思わせる内容ですが、実は余計なことがこの判決文の中にありました。

　それがこちらです。↓

　宮本初美裁判長は正当防衛を認め、請求を棄却した。一方、警察官の未必の殺意を認めた。

　訴えたのは母親の金順得さん（７２）＝東大阪市。宮本裁判長は「警察官や一般市民に危害が加えられかねない切迫した状況にあった」としたが、「８発すべて至近距離からで、殺害する可能性があることを認識していた」と認めた。弁護団によると、警察官の発砲を巡る訴訟で、未必の殺意が認められるのは異例。金さん側は控訴する方針。
（毎日新聞　2010年1月28日　東京朝刊）

　「殺してやろう」と思ってやれば、これは故意の確信犯ということになりますが、近距離で発砲すれば死ぬかも知れないと認識していたが撃った…こういう場合は未必の故意とされてしまう。

　私はこの裁判を傍聴したわけではないので何とも言えませんが、同じような展開になるのではと心配しているのが、栃木県で警察官が不法滞在者の支那人を撃って死亡させた件です。

　この裁判は欠かさず傍聴してきましたが、左翼弁護士は執拗にその点を追及していました。即ち「至近距離から撃ったら死亡するとは思わなかったのか？」ということです。

　これは難しいことですが、その時には咄嗟の判断でやることですから、そのような感情はないと思います。しかし、後でそのように質問されてしまうと、そうかも知れないと思ってしまう。

　そのことで後になって、このように警察官が犯罪者に仕立てられてしまうとしたら、これほどの道理に反することはないと思います。

　では、どうすれば良かったのか？

　ただ黙ってやられるのを見ていれば良いとでも言うのでしょうか？
　警察官は人柱ではないのだ。やられて良いはずがない。何の為に警察官に拳銃の所持が許されているのか。

　このような凶悪犯罪者から国民の生命と安全を守る為ではないのか。そうだとしたら、今回のこの奈良地裁の裁判官の判断はとても承服できるものではない。

　これでは警察官が安心して仕事に就けなくなってしまう。裁判官の品位というか、その質が余りにも堕ちてお粗末になってはいないか。こんなことでは犯罪が蔓延るばかりとなってしまう。

：関連記事

左翼弁護士による警察官への尋問（１）
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51254962.html

左翼弁護士による警察官への尋問（２）
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51255475.html

左翼弁護士による警察官への尋問（３）
http://blog.livedoor.jp/samuraiari/archives/51256449.html

　　　
ＮＰＯ法人外国人犯罪追放運動では現在参加会員（運営会員、賛助会員）を募集中です。興味のある方は是非ごメールにてご連絡下さい。　

tuihouundou@gmail.com

　外国人犯罪追放運動は将来の祖国日本の危機に対処する為に組織強化に取り組んでいます。我々がこの国を守り子供達に残せる日本を創るためにも、皆様の協力は欠かせないものとなって来ました。よろしくお願い申し上げます。

　参院選挙情報・新風関連（１）

　維新政党・新風　全国比例区候補者をＨＰ上で公表　平成22年04月15日
　
　この件に関しては既に報道されていましたが、新風の公式サイトに掲載されたので紹介することにします。新風はこれまで地方区７名の候補者を既に発表しています。

　これでようやく本格的に参院選挙に臨む体制が構築されました。今回の選挙情勢は政党乱立状態で非常に厳しいものとなりますが、前回選挙に出馬をさせて頂いたことに対する感謝の意味もあり、出来る限りの応援をさせて頂くつもりです。

　ただ、応援と言っても候補者ではないので、街頭演説などで全国を飛び回るような予定はありません。主にブログなどでの支援活動になるとは思いますが、皆さんにも広くご支援を呼びかけてまいりたいと思います。


 ←ブログランキング応援クリックお願いします。