児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！54

1 ：無党派さん：2010/04/11(日) 01:29:03 ID:ah+HU5rx

新政権に変わり、直接の法改正は容易では無くなったもの、外部の圧力を掛けてくる状況。
またマスゴミによる過剰な記事、飛ばし記事、ウソ記事なども目立ち始めている。
ダウンロード禁止法を利用した無差別児童ポルノ狩りは、もはや被害者すら関係ない。
一方的に話を進めている地方議会、反対派の意見募集も利用されるだけで議論にならない。
日本や日本人をポルノ大国や犯罪者と陥れたアグネスは活動中。規制派議員が協議会に呼ぶなど、
新政権に変わったものの、規制派の暴走はいまだにとまらない状況です。しかし
枝野幸男氏が行政刷新担当大臣に就任、参院戦に保坂展人氏が参戦と朗報もあり全力で応援しましょう。

■前スレ
児童ポルノ禁止法改悪推進議員には投票しません！53
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1269706449/l50

959 ：無党派さん：2010/04/22(木) 05:54:01 ID:jpva/p2X

東京都「１８禁コーナーに移動しましょう」　
反対派「表現の自由！ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！」←こいつら一体どうしちゃったの？
ttp://honihoninosu.blog41.fc2.com/blog-entry-161.html

960 ：無党派さん：2010/04/22(木) 07:33:09 ID:olz9T2H7

>>959
だから形式的にはゾーニングのようだが、実質的には発禁扱いに追い込めるんだって。
青環法とかの頃からそうだが、反対派の多くがあまりこのことを反対論の軸にしないから
ほとんど深刻さが国民に伝わらないんだよなあ。

なぜ反対派の多くは、形式はゾーニングだが実質雑誌や本の命運を握れるシステムってことを
反対論としてわかりやすく国民や議員に伝えないの？
やってる人はやってるのかもしれないが、あまり知られてないからこういう話が出てくるんだろうに。
誰だって、単なる18禁と言われれば一見安全なように見えるし、
実質発禁状態に追い込めるので多くのの書籍の命運を行政が握れる
というのを知ってるかどうかで深刻さの理解が大違いなのはわかると思うんだが。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E5%AE%B3%E5%9B%B3%E6%9B%B8
＞出版業界の自主規制ルールとして「東京都の不健全図書（有害図書）として連続3回、もしくは1年間に5回以上指定
された出版物（雑誌）は、特別な注文等がない限り取次業者では扱わない」というルールが定められており、
そのためこのルールに該当した出版物は事実上一般書店での販売が困難となる。
その場合出版社は成人向けに限定した形でアダルトグッズショップや直接販売などの通販・チャンネルで販売を継続するか、
もしくは廃刊・絶版するかの選択を余儀なくされることが多い。

＞また大手コンビニチェーンや書店の中には「前記の取次停止ルールに該当する出版物を発行している出版社の出版物は、
有害図書指定されていない他の出版物も含めて一切取り扱わない」という方針を示しているところもあり、

＞また小さな書店の場合では区別陳列のスペース確保と、年齢認証などの煩雑さなどから
取り扱わない場合も多くあり事実上の発売禁止措置、禁書指定に近い。

961 ：無党派さん：2010/04/22(木) 07:47:38 ID:olz9T2H7

こうやって指摘してくれてる人はいるんだがなあ。
まず有害図書指定されると、流通販売の過程で規制されるため
一般誌としてやっていけなくなる。
それは、つまり多くの人に読まれる作品の内容に実質的に広範な規制がかかることになり、
結果としては日本の娯楽文化そのものの衰退につながる危険性すらあると思うんだが、
それらについて規制反対論として指摘できないと、

『ただのゾーニングでしょ？』『18禁コーナに行くだけでしょ？』
みたいな誤解が続いて、規制の深刻さは伝わらないのではないか？

【政治】 「しずかちゃんの入浴シーンあるドラえもんは児童ポルノに？」…東京都、漫画やアニメ等「２次元児ポ規制」周知資料作成★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1271831322/144
144 名前：名無しさん＠十周年[sage] 投稿日：2010/04/21(水) 17:34:39 ID:bCWy0JXV0
>>142
そのゾーニングの基準自体が曖昧で恣意的なのが問題なのだが。

これまで普通に一般誌として受け入れられていた漫画が突然成人指定されてポルノ扱いにされたら
商売として事実上やっていけなくなるのは明らかだろ。

962 ：無党派さん：2010/04/22(木) 07:51:21 ID:SQaNfO1C

相変わらず都は条文を出さないで、対象となりませんとか適当に言うな。


>年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から
>十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下「非実在青少年」という。）を相手方とする
>又は非実在青少年による性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を視覚により認識することができる方法で
>みだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、
>青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

↑
たいがいの性描写が含まれるだろ。

963 ：無党派さん：2010/04/22(木) 07:51:48 ID:uAskfb9z

>>961
実質的な検閲だからねー。
民間企業を介して検閲の禁止から逃れるある種の脱法行為している分
尚更性質が悪いし。

後、実際釣られているのも多いだろうが、腐女子叩きに関しては
工作員の分断工作だと思うよ。
ここまで粘着しているのをみると
反対運動で連携されると余程困るのでしょうね。