2010/4/20(火) 午後 10:48
|
ナニやら「寛大な措置」を頂いた様で有り難う御座います♪
が、マチガイはマチガイですので訂正しておきますね？w
＞ウシから発生するメタンの大部分は糞に含まれ、回収技術も進歩しているが
ハイ、これは初歩的な錯誤ですねw
畜牛からの排出メタンは７対１の割合でゲップに含まれるものがほとんどで、糞に含まれるメタンは全体の十数%に過ぎません。
そして少し考えれば判ると思いますが、ゲップからのメタン回収はほぼ実現不可能で、残る手段はkkneko氏が必死になって誤魔化そうとしてらっしゃいました、「ゲップそのものの排出抑制」ですがコストが高すぎてやはり実用化はほぼ不可能です↓。
素直に牛肉の数分の一しか温暖ガスを排出しない、クジラさんのお肉を食用利用すれば少しでも環境負担を減らせるんですけどねェ・・・？w
|
何故だか↑のコメントを書いた元記事が突然「読み取り権限の無い記事です」になってしまってるので、ココに書いておきますね？w
おっかしいなぁ・・・なんで書いたコメントが消えてるんだろ？w
http://megalodon.jp/2010-0418-1648-26/blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html
2010/4/20(火) 午後 10:48 [ toripan1111 ]
「元ポスドク」様。
私のコメントの一体何処が「迷惑」なのか答えられますでしょうか？w
「牛から発生するメタンの大部分は糞に含まれる」というのは事実と違う、という指摘をソース↓を挙げて行い、
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/ghg/2004ghg.pdf
事実として牛由来メタンの大半を占めるゲップの抑制はコストが大きすぎてほぼ実現不可能である、と書いただけですよ？
貴方が書いているのが事実と違うという事を知ったのならばそれを訂正すれば、私はそれ以上追求する必要が無いのですが、貴方は私の指摘の方をなかった事にしようとしています。
コレの何処が迷惑なのか、を説明して御覧？w
2010/4/20(火) 午後 10:49 [ toripan1111 ]
それからもう一度釘を刺しておきますが、私が何度も訂正を求めてるのは「畜牛由来のメタンの大半が糞由来である」と錯誤させる事は牛肉生産に於ける温暖ガス削減が容易である、とカンチガイさせるので良くないから、です。
糞尿回収⇒メタン再利用、は素人目にも可能である事が判りますが、四六時中餌を食んでる牛の口からゲップメタンを回収、などは誰が考えても実現不可能ですからw
一応げっぷメタン抑制飼料の試験例はありますが、コストが高すぎて実用化が不可能である、というのは↓で私が解説しております。
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8913473.html
貴方がこの事を誤魔化そうとなさるのは、畜産の環境負荷を出来うる限り少なく、又は今後大きく削減可能であるかのように見せないと反捕鯨としての立場が保てなくなるから、ですよねw
貴方が元記事を訂正すれば私はこれ以上追及いたしませんが、どうします？
2010/4/20(火) 午後 10:49 [ toripan1111 ]
「元ポスドク」様。
私が言ってるのは「嘘を書いてるから訂正しなよ？」という、ただそれだけですよ？
貴方が自分の書いた嘘を訂正すればいいだけ、ですよ？w
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63125709
「貴方が書いてることは間違ってるよ？」という指摘をされ、それ受けて記事を訂正するどころか削除して「なかった事」にしてしまったり、「迷惑コメント」呼ばわりしてしまったり・・・
http://megalodon.jp/2010-0419-2214-13/blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/MYBLOG/comment.html
http://megalodon.jp/2010-0419-2217-31/blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/MYBLOG/guest.html
私が行ったこの行為、一体何処が間違ってるのか説明して御覧？w
2010/4/20(火) 午後 10:50 [ toripan1111 ]
当該記事のコメント欄が負債であるのでココに♪
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63125709
＞番組ではメタン回収技術の紹介を通じて、「牛から発生するメタン」とは、「糞を利用したメタン発酵を含めた全発生量」の意味で話していた。
あぁ・・・こういった判り易い言い逃れををされるとは予想外でしたねｪ・・・w
「畜牛由来メタンの温暖効果」を議題としているのに、そこから回収して「（当然ながら地球温暖化ではなく）エネルギー等の有効利用する分」の発生量を語る馬鹿は居ません♪
貴方・若しくは番組制作者は単純に畜牛・牛肉生産時に発生するメタンがゲップではなく、糞である、とカンチガイしていただけ、です。
2010/4/20(火) 午後 11:02 [ toripan1111 ]
そして私がそれをソースを添えて訂正すると途端に（初回コメントはは20分ほどで削除されましたw）その私の訂正を「無かった事」として消してしまわれましたよねェ・・・？w↓
http://megalodon.jp/2010-0418-1648-26/blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html
そして私がそれをソースを添えて訂正すると途端に（初回コメントはは20分ほどで削除されましたw）その私の訂正を「無かった事」として消してしまわれましたよねｪ・・・？w↓
http://megalodon.jp/2010-0418-1648-26/blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html
2010/4/20(火) 午後 11:13 [ toripan1111 ]
またしても「ポスドク」様の「反捕鯨陣営に不都合な情報はリジェクト」の悪い癖が出たな、と思って再度訂正書き込みをしたら、今度は私のブログに「Yahoo!あんしんねっと コメントチェッカー」のコピペを貼りにいらしたワケですw↓
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/GUEST/12953920.html
どう見ても嘘・カンチガイの糊塗に躍起になってるだけ、としか思えませんが、「観測気球」って何のハナシですか？w
それから私が貴方の熱烈なファンである、というのは合ってますよ。
反捕鯨ちゃんとしては少し珍しいタイプの言い訳を楽しませてもらってますから・・・w
というワケで、今後ともヨロシク（^ω^；
2010/4/20(火) 午後 11:13 [ toripan1111 ]
あ、忘れてたけど「ポスドク」様は↓の様なちょっとﾋﾟﾘﾋﾟﾘした、らしくないコメントも残されてます↓w
http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/MYBLOG/guest.html
番組内容に疑問があるならば、ディスカバリージャパンに問い合わせてくれ。
理系ではないから、個人的見解を入れずに引用するという方法を知らないのか。
削除用パスワードを入力してください
2010/4/19(月) 午後 10:56 [ ドイツ語好きの化学者 ]
2010/4/20(火) 午後 11:18 [ toripan1111 ]