トップページ > 記事閲覧
評価について徐に気づいた事。
日時: 2010/04/17 03:12
名前: かぜ

数日〜3年と差があるもののやったMMOは数しれず。
このサイトが出来た頃から
PC交換した時に一度名前をを変更したような気もするが
レビュータイトルも10や20ではない数をしたはず。
基本なぜこれをって評価に値しない10分〜2時間程度で即見切りなものは評価していないし、大抵の物は
短くても2週間、大抵3ヶ月程度はプレイしての感想

はっきりした理由がわかるわけでもなく
インパクトがない等からかなと自分では思っているのだけど、UOの黄金期、ROの初期が今でも一番楽しかったと思っている人です。

今日、徐にランキングを見て
このサイトで200人評価しているタイトルは
客観的にみてそんな感じだなぁと改めて思うと共に
50-200人のランキング評価を見ると
あー組織票なのかなぁと思う所が多々ありました。

オフゲーの評価(クリアがある)なら8-10点とか
気軽につける感じはわかるけど、継続されるオンゲで
半年もしないで評価した人はいない、
新規が入っても過疎っている状況を生んでいる
ゲームに高得点を付けている人はどうかなぁと思う。

先にあげたUO,ROを評価した時期が良い時期ではなかった為、このサイトで6点を付けたタイトルが
1つもない(多分最高得点はMOEの5点)

今後に期待・・・できるといいな。
MMOって格闘ゲームと同じ方向で進んでいると思う。
初期に大ヒットしてその後は・・・
いかん考えちゃ(笑)

思ったことをだらだら書いてみた。読んでくれた人
ありがとう。

何が本題かというと
人数が多ければ、やっぱり組織票が入ってるかも
しれんが評価はかなり信頼できますね

では良い評価を。
メンテ

Page: 1 |

Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.1 )
日時: 2010/04/17 03:27
名前: かぜ

後、最近の傾向として、アイテム課金初期に比べ
パチ屋のように、むしれる時にむしれるだけ
取ってやろう傾向から、業界事態が
荒くなったパチンコ、吸う方は増えて
出さなくなった5号機スロと同じ客ばなれが
増えている衰退傾向だと思う。

そんなもの吹き飛ばすぐらいの異才が作る
神なげームか
新しい課金の方式がないと
伸びることはないと思う。
前者は非常に期待薄な為、次のヒットも
課金方式の変更かなぁと思ったりします。
メンテ
Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.2 )
日時: 2010/04/17 07:10
名前: ナナシ

>新規が入っても過疎っている状況を生んでいる
ゲームに高得点を付けている人はどうかなぁと思う

ぶっちゃけ、思い出レビューになってしまうのは仕方ないかと
ゲームの面白さは関係なしに
どの程度宣伝や広告かを出してるか、稼動してからどれくらいの年月か=人口の多さみたいなもんだし
どんなMMOでも年月がたてば過疎化するのは宿命みたいなもの。

正当に評価するとすれば最低でも半年から1年くらいはプレイしてみなければそのMMOの良し悪しはわからないだろう
オフゲと違い一日でクリア出来るものでもないから
短期間で評価を出せるものでも無いからねぇ

>人数が多ければ、やっぱり組織票が入ってるかも
しれんが評価はかなり信頼できますね

人数もそうだけど、一番重要なのはレビューした人のプレイ期間だと思う、半年もやってないレビュー評価は参考にできない

それとレビュー人数=そのMMOの宣伝力&知名度
=運営の資金力といった感じで見てます
運営会社によっては、ネトゲとは関係ない大手のサイトにまで広告を載せているものもあれば
全く広告や宣伝といったものを見かけないMMOもあります

なので必然的にプレイヤー人数=レビュー数といったものに比例していきますので
レビュー数は運営次第といった部分が大きいと思う

メンテ
Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.3 )
日時: 2010/04/17 12:47
名前: 1年以上は遊んだ

名前「1年以上遊んだ」になってますが、MMO暦は10年以上・・・
他スレでこの名前にしているのでそのままで書いてみます。

このレビューへも、その時々によって名前を変えて
特に工作しているとかではなく、その場その場の気分で変えて全部で15位はレビューしているかと思います。

レビューしようとも、自分と同じMMOを遊んできてさらに同じ感性、同じ年齢、同じ趣向の人などいないわけで、レビューで一番大事なのは、同じ感性に近い人が見つけられて、その人のレビューを見つけられるかにかかってきます。

いくら高評価で多人数でランキングが上であっても
自分と全然異なる方向性が好きな人達がレビューしたものは参考になりません。
そういった意味で、個人管理ができてないレビューサイトでは、限界があると思っています。

プレイ期間も重要ですが、始めた頃と、そこそこやり込んだ頃、高レベルの古参になった頃では、評価が
変わってきて当然であって、さらには、引退後は
低評価になることが多いことが多いですよね。
引退するには引退するだけの理由があるから。
そこまで、追いかけて、レビューをしなければ本当の評価って得られないんじゃないんですかね。
だから、プレイ期間が短くても、その期間を書いて
レベルや遊んだ職をしっかり書いておけば問題ないんじゃないかと思います。

その為にも登録して、その人プロフィールとか、始めた頃のレビュー、その後の追加レビューが見られるようにするシステムならば、いいんですが、今からは変えられないでしょうね。
メンテ
Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.4 )
日時: 2010/04/17 15:44
名前: waro

もうレビューなんて人によるんだからしかたないだろ。。。

30分で評価する奴も居るし、グラフィックが荒いとかで低評価つける奴もいる。
本人がそう思うならそれでいいじゃん。
点数なんて飾りだし。

レビューの読み手が情報を取捨選択すればいいだけの話。

この手のスレ定期的にたつな。
メンテ
Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.5 )
日時: 2010/04/17 17:11
名前: 1年以上は遊んだ

>レビューの読み手が情報を取捨選択すればいいだけの話

その通りなんですけどね
取捨選択しようとも、その判断基準となるものが
示されて無いから、判断に困るわけで
判断に困るようなレビューなら、あってもなくても
良くなっちゃいますね。
メンテ
Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.6 )
日時: 2010/04/18 04:11
名前: waro

なら4gamerとか他のレビューサイトも見ればいい話。
なぜ自分で判断材料を増やそうとしないのか。

2chとか攻略wikiなんかでも雰囲気は掴める。
メンテ
Re: 評価について徐に気づいた事。 ( No.7 )
日時: 2010/04/18 10:29
名前: 1年以上は遊んだ

4Gamerも同じだわ
4Gamerに載ってる=信用できるじゃねーぞ
あんなの参考にできるのかよ?
MMO初心者じゃないんだよ

2ちゃんねるは7割8割、嘘ばかりだわ
中ですでにやってる人が見るには嘘か嘘じゃないか
判断はできるが、やってない人が嘘か嘘でないか
判断はできないんだよ

2ちゃんで書かれていることをうのみにするのは
情報弱者 覚えておこうな

wikiはゲームやってる人が自主的に編集している
ところだから、間違ってる情報を書き込んでいたり
真実を知らせると不利になるから、わざと嘘の
情報を書く人もたくさんいるんだよ
wikiの情報は自分で検証してみると、情報古かったり
大嘘だったりする
それがわかっているから、うのみにはできない

サイトで書かれていることは全て正しいと信じて
いる、お人よしな人なら、いいかもな
メンテ

Page: 1 |

題名 スレッドをトップへソート
名前
E-Mail
URL
パスワード (記事メンテ時に使用)
コメント
煽り行為はしないように!されても華麗にスルーしましょう!
管理人への要望に関しては掲示板では受け付けておりませんのでご了承下さい。

(?)    クッキー保存