えん罪事件ってのがあるから、
死刑の撤廃を求めてる人権主義もわかるけど、
それって被疑者の利益を守る事になるからねぇ……

実際の犯罪者が厳しく処罰されないのは、問題あると思う。

冤罪でない場合も死刑はいけないのだろうか？

死刑囚は服役させないってのもどうかと思うし

出入りの管理が徹底してて制限される場所でタコ部屋重労働させて
賃金から被害者への賠償金を払い続けるシステムがあるならありか？
無論、食費・雑費とかも賃金分から引くというので

数千万にもなるだろう賠償額を労役で支払うなんて無理じゃないかな。
それこそ死刑されたほうがマシに思うくらい過酷な事になりそうだな。

罪を犯せば裁かれるのが当然とはいえ
あまり過酷な処罰を行うのは賛成しかねるな

育った環境や社会が抱える問題、運の悪さ等の諸々の条件が重なれば
人間誰でも犯罪者になってしまう可能性はあると思う
一歩間違えば加害者と被害者が逆の立場で法廷に立っていた事もありうると考えて
校正や再教育を重視した裁きを望みたいな
もちろんある程度の処罰は同時に必要だけどさ

生体臓器資源にするのがいいな

死刑ってそんなに野蛮で過酷な罰かな？
人間最後は誰でも死ぬもんさ
被害者や遺族の溜飲が少しでも下がるというのなら
そのくらいサクッとやっちゃえば良いのに

死刑か外国の強制労働どちらかを選ばせてあげればいい

>罪を犯せば裁かれるのが当然とはいえ

しかし裁くのは被害者やその家族ではなく国であるのはおなしな話だ

>死刑ってそんなに野蛮で過酷な罰かな？
>人間最後は誰でも死ぬもんさ

最後に死ぬのは天の摂理
その天の摂理に成り代わって人が死をもたらすのが死刑だが
人間にはおこがまし過ぎるのではないかな？

電車で靴を踏んだのならゴメンですむが、
命をもってしか償えない罪もある

>死刑の撤廃を求めてる人権主義もわかるけど
こういう人らは自分の家族が被害にあっても同じ事いうのかね、
母子殺害事件のやつとか見ててそう思った事がある

>現在の無期懲役は３０年以上だから
>死刑は廃止してもいいという
殺人犯がゼロになったら死刑制度は無くしてもいいと思う

人権主義＝エリート

ワイルド7に任せとけ

１人殺すのはセーフってのもある意味凄いと思う
被害者の命＜加害者の命

無期懲役は廃止すべき。
ニュースとかで無期懲役とか言われたら無期って言われるだけあって
１０年くらいで出られるかもしれないなって思ったりしてしまう。
期限が無いから逆に希望が持てる
いっそ懲役５０年とか懲役１００年とか言われたほうが無期懲役より断然重い

どんな凶悪な犯罪を犯したクズみたいなやつでも命には計り知れない重みがあるから
その命をもって償うってのは妥当だろう

>ワイルド7に任せとけ
超法規的な殺し屋集団だな

死刑を廃止して替りに銃刀法を廃位して銃器の販売を解禁すべき

国民自身が自分の身を自分で守る体制を整えた体制を整えていたなら死刑廃止に賛成、
無論警察も廃止もしくは大幅縮小の方向で、その分税金も大幅減税

懲役1000年とかならいいんじゃね？
死刑廃止しても

死刑で気にいらねえのは、死を与えられることそのものが刑罰なので、こいつら刑が執行されるまでタダメシ喰いなんだよな
刑が執行されるまで普通の服役囚と同じく、なんらかの作業させるべきだと思う

死刑を廃止した国の実態を知らない
お馬鹿な子が多いみたいですね。
まあ、私が知ってる某国の話でもしますか

まず当然ですが、マフィアが報復目的の暗殺
＝仕事人稼業で大もうけしています。

ついでに、本当にどうしようもない犯罪者の場合は
護送中になぜか「行方不明」になる事が多いです。
護送してた刑務官は、強制的に長期の有給休暇を
とらされる「処罰」を受けるケースが多いようです（笑）

強盗殺人など重犯罪を繰り返す奴は確かに
存在しておりすべての犯罪者に再教育や
更生の効果を期待するのは無理。
同室の服役囚どうしが暇つぶしに被害者の
死に様がいかに面白かったか語り合ってる
なんて元服役囚の証言まであったり。
生活が苦しかろうが将来に希望が持てない
身の上だろうが犯罪に走らず頑張ってる奴が
むしろ大多数（でなきゃ社会が成り立たない）
何でいつまでも税金で生かしておく必要がある？

宅間守や加藤智大みたいに死刑になるのが目的なやつがいる。
奴らは死ぬことより生きることを恐れている、だったらできる限り生きながらえさせて生き地獄を味あわせてやればよい

食わせてやる金はただ働きをさせればいい、実際刑務所の工場はかなりの金を稼いでいるらしい人件費はほぼただだからな、
例えばアイスクリームの木製スプーンは殆どが刑務所で作られているらしい

死刑廃止と引き換えに８０年や２５０年の懲役と釈放無しにしたらいい

マルコス時代のフィリピンでは
警官による犯人射殺が横行したことがあった
その理由が、たとえ現行犯で犯人を逮捕しても
裁判で無罪放免になることが多かったから
それで警察官は
「そんなことなるなら射殺してしまえ」と
思うようになったと

>死刑を廃止した国の実態を知らない
>お馬鹿な子が多いみたいですね。

皆知っててその上で倫理について語ってるんじゃね
子供みたいに知識をひけらかす（しかも既に知らえている）のは恥ずかしいですよ

↑と無知を指摘され真っ赤になりながら申しております

>No.4449562
>No.4449587

つまり1271519660081.jpgの娘は死刑囚という事でよろしいか？

フィリピンのダバオ市では市長の私兵組織に
よって犯罪組織の構成員など凶悪犯が司法と
関係なくなかば公然と暗殺されてるそうな。
それで街の治安が大幅に向上していると。

罪を償った前科者が罪を犯すことの愚かしさを社会に伝え広めていく
というモデル以外で犯罪者を生かしておく理由なんてあるのかなぁ

人を殺すのは嫌だ或いは間違っているというヒステリーだけで
私刑を無くした方が社会がよくなるんだというビジョンが見えてこない

無期と死刑を廃止する代わりに保釈や仮出所、恩赦特赦の適用を全ての刑期に対して無くした量刑の計算を現在から重加算刑に変更する前提なら納得できる
その上で受刑者側からの自己申告での死刑の執行を許可する形で追加するならなおいいと思う。死ぬまで受刑者が生きている事自体、被害者にとって苦痛にしかならない場合なども当然あるだろうし
また、無罪なのに懲役刑を受けた場合にもそれらの制度上の問題が解決する可能性が広がるだろうし

現状のように真犯人が自白証言を行って誤認逮捕だったとはっきりわからないと
捜査も裁判も正しかったのかどうかすら不明という現状のシステムは
受刑者にも被害者の双方に不利益しかもたらさないと思う

いまだに明治時代につくられた監獄法で運営されてる刑務所自体、刑に服し更生する施設とはとても思えないし
アムネスティなんちゃらが指摘してるように、服役囚の権利が守られてもいない
死刑廃止論もそうだが、この国の刑法のあり方そのものを考えるべきじゃないの

養育費とか、賠償金なんて
裁判で○○払えって言っても貰えるのは稀だぜ。

大抵、すぐに払わなくなる。
経済的理由や使ってしまったから無いで払えないなど、
取立てなんて消費者金融ですら大変なのに素人には無理だし。

大抵泣き寝入り、小室哲哉ですら滞納するわけだし。
加害者のパンピーが普通、払うわけがない。
旨く行くのは親が良心的で金持ってて払ってくれる場合くらいじゃねーの

日本の無期懲役は模範囚なら出てこれるんだもんな･･･

極めて私見だが、
殺人者の近くに居たくないので、
死刑にしといてください。
スレタイへのレスは「成り立たない」です。

>現在の無期懲役は３０年以上だから
>死刑は廃止してもいいという
>理屈は成り立つか？
ここまでで出ているような問題点をクリアしたらいいんじゃねと思う。
今の刑務所で３０年じゃだめだな。
最近は外界の底辺より暮らしやすい＆
コストがバカにならないようなので、
常にシャバよりきついように設定。

はんにんの ひごろのおこないしだいで ばつのおもさを きめちゃえばいいよ

諸君は死刑判決を出せるのか？