-
フィギュア２2009.01.27 Tuesday
-
モーグルの愛子ちゃんがＷ杯で今シーズンの初優勝、そしてテニスの愛ちゃんのオーストラリアンオープンのダブルスで第一シードを破ってのセミファイナル進出（最後まで諦めない逆転劇は本当に素晴らしかった）と、嬉しいニュースが続く中、皆様如何お過ごしでしょうか。
先日のチュート、ブラマヨのドラマ「リセット」はがっくしな出来上がりで、福ちゃん腹黒すぎて可哀相……。よくある「予告編が一番よかったね…」という。
あれなら、黄金伝説の無人島０円生活の二人の方がよほどＢＬだよ。いや、べつに先のドラマがＢＬである必要はないんだけどね。がっくしなのもＢＬじゃなかったからでもないしさ。
ていうか、私はべつにチュートのファンではないぞ。福ちゃんはちょっと好きだが。
チュートは徳井が男前男前云われて過ぎて伸び悩みしてる気がする。周囲からそういう方向で突っ込まれたら徳井は返しようがない。開き直るか謙遜するかどっちか、それを笑いに変えるのは難しい。お笑いとしては男前で損をしてる。ていうか、べつに徳井って男前ちゃうやん……。
そんなことより……。
フィギュアの続き、どうなってんの？ と数名の方から突っ込まれてしまったので（実はすっかり忘れていた）、続き書きます。
冒頭にあげたことをひとつずつ説明しなきゃね。
先ず「浅田真央はトリプルアクセルが完璧に跳べれば怖いものなしだ」に関して。
簡単な構成で加点を積み重ねるキム・ヨナに対して、複雑で難しい構成に果敢に挑戦する浅田はその難しさゆえにあちこちでダウングレードの落とし穴が待ち構えている。一番の問題は３Ａではなく、セカンドジャンプの３Loだ。浅田と安藤以外の有力選手が跳んでいないこのジャンプを、必要以上に厳しく判定して減点してやろーと狙ってるジャッジが何人かいるのだ。
３Ａさえ成功すれば無敵なんてのは、いくらなんでも単純すぎる。
「浅田真央は技術はキム・ヨナより上だが、表現力はキム・ヨナより劣る」の間違い。
そもそも、これを宣伝してるのは韓国と日本のメディアだけなのだ！ それ以外のメディアで浅田の表現力がキム以下だと言ってるとこなんてない。ジャッジの評価（演技・構成点）でも、浅田の点数はキムを含めた他選手より高い。
特にタラソワがコーチになってからの浅田の表現力は素晴らしい。あれのいったいどこが、「表現力が劣る」というのだ！ 節穴とはまさにこのことだ。
それを韓国メディアが言うのはまだわかる。しかし、なぜ日本のメディアがそれを言う意味がわからん！ それをまた疑いもなく信じてる日本人が多すぎる。
フィギュアファンに対してこれ言ったら恥かきますからね、覚えておいてください。
「ＮＨＫ杯での織田は贔屓されていた」ってのはどっかの新聞記者が書いたらしいが。
ちゃんとプロトコルを見たんでしょうか。恥ずかしい。
織田は浅田・安藤が泣かされた採点方法で逆に助けられた選手なだけ。先日書いた「ジャンプを失敗したけど回転不足になっていないから減点が少なくて済んだ」典型です。基礎点をもらえた上での転倒による減点だけ。ライバルが回転数不足でダウングレードされたため、失敗ジャンプに見えた織田よりも低い点数になってしまった、それだけのこと。贔屓でもなんでもない。
「安藤美姫はもう終わった」とか思ってない？
結果だけ見たらそう思えるのかもしれないけど、彼女もまた浅田と同じ無意味に厳しすぎるジャッジの被害者だ。その上、４Ｓを期待しまくるうざいメディアの被害者でもある。
彼女はジャンプに関してはキムより上なのだ。安藤は４回転など跳ばなくても、3ルッツ+3ループという素晴らしいジャンプを持っている。これが跳べる女子選手は彼女だけかもしれない。しかも彼女はエッジの矯正もちゃんとしてきてる。そういうことをもっともっと評価すべき。メディアは４回転言う以外他にないのかよ。
彼女は今現在でもトップ３に入って当然の選手。それを４回転を期待しすぎる周囲のせいで、台無しにしている。
ただ、もちろん安藤自身にも問題はある。
世界女王になったときに、彼女は浅田とキムのミスのせいで自分が勝てたと思ってる節があるのだ。少なくとも真央に対してはそう思っているだろう。
彼女は自分の3ルッツ+3ループをあまり評価していない。真央の３Ａに対抗するには４Ｓしかないと思い込んでいる。というか、４回転を成功させて正面から真央に勝ちたいのではないか。
キムは最初から大技でこの二人に勝つのは無理だと察して、さっさと方式を変えた。慣れた難度の低いジャンプを完璧に跳んで加点をつけて点数を稼ぐことにしたのだ。安藤とはまったく逆の考え。
フィギュアは採点競技だ。採点方法を分析して、いかに有利に点数を稼ぐかという競技なのだ。
それなのに安藤は、採点など二の次に見える。失敗しても挑戦することこそがスポーツなのだと、自分の力の限界まで闘おうとする。けど、貴方の闘っている競技はそれじゃあ勝てないよ、もったいないよ、勝って欲しいよ、と思ってしまう。
安藤がそういうタイプだってことはモロゾフはきっとわかっているだろうし、一生懸命説得しているのだろうと思う。
安藤にはもっと勝ちにこだわってほしい。勝つ実力のある選手なんだから。
もっと詳しく知りたい人には、このサイトがお薦めです。（カテゴリから「・Figure Skating(2008-2009)」を選択してください）
モロゾフと高橋の間に何があったのかとかはまあどーでもいいようなことだけど、村主選手の全日本でのフリー１位にはただの贔屓（これは織田選手と違って、間違いなく贔屓）で片付けられない大きな問題があるので、機会があればまた書きます。
-
-
>ダウンロード
ダウングレードの間違いでしょうか？
>浅田と安藤以外の有力選手が跳んでいないこのジャンプを、必要以上に厳しく判定して減点してやろーと狙ってるジャッジが何人かいるのだ。
先日の日記にも書きましたが、アメリカの選手も跳んでいます。そして同じように回転不足を取られています。
ISUのルールブックに定められた『1/4以上の回転不足はダウングレードとする』という規定に従っているだけだと思いますよ。
ジャンプの判定はテクニカルコントローラー、テクニカルスペシャリスト、アシスタントテクニカルスペシャリストの技術専門審判三人によって行われますし、パネルの三人は大会ごとに違う人です。何人か厳しく見るジャッジがいたところで『必要以上に厳しく』行えるものではないと言えるのでは？
>ジャッジの評価（演技・構成点）でも、浅田の点数はキムを含めた他選手より高い。
先日のグランプリファイナルでは、キム選手がProgram Component Scoreでショート、フリーとも上回ってますね。
過去3年間に出場した試合の統計では浅田選手のフリーPCS平均が59.45、キム選手のフリーPCS平均が59.23でほとんど差もないですよね？
キム選手が優れているという報道もおかしいですが、明確に浅田選手が上だと言い切ることも無理だと思いますが。
>４回転の基礎点をもらえた上での転倒による減点だけ。
織田選手が転倒したのは後半に跳んだ3F+3T+2Loで最後の2Loの軸がぶれたときのものですよね？ 4TのGOEマイナスはステッピングアウトによるものであって転倒ではないと思うのですが。
それともここで言う減点とはFallsDeductionの-1を指しているんでしょうか？
>村主選手の全日本でのフリー１位にはただの贔屓（これは織田選手と違って、間違いなく贔屓）
『ちゃんとプロトコルを見たんでしょうか。恥ずかしい』
これに関しては後日の日記を待ちます。本当に贔屓でしたら私も大変残念なことですし、日本スケート連盟に説明を求めるつもりです。なにしろ国際大会代表を決める選考会で行われたのですから、大きなスキャンダルです。| シャーロット | 2009/02/05 1:04 AM |シャーロットさんへ
こちらも、お返事は後日になります。すみません。
以下の２点も訂正させていただきました。ご指摘ありがとうございます。
>ダウンロード
>４回転の基礎点をもらえた上での転倒による減点だけ。
きちんと確認せずに書いてはいけませんね。
あ、村主選手に関しては、こちらのブログを読んでみてください。私もまったく同意見ですので。http://plaza.rakuten.co.jp/mizumizu4329/diary/200812290000/
http://plaza.rakuten.co.jp/mizumizu4329/diary/200812300000/
http://plaza.rakuten.co.jp/mizumizu4329/diary/200812310000/| よしづき | 2009/02/06 12:39 PM |ループに関しては既に説明したので……。
>キム選手が優れているという報道もおかしいですが、明確に浅田選手が上だと言い切ることも無理だと思いますが。
浅田選手の方が表現力が上だとはどこにも書いておりません。
日本のマスコミ報道で、いやというほど「表現力はキム選手の方が明らかに上」とされているので、そうでない（浅田が明らかに劣っているわけではない）ということの証明のために「点数でも（僅かとはいえ）浅田の方が上である」と書いただけであって、べつに明確に浅田が上だと言い切ってません。
これは単に読み違いだとは思いますが……。
>『ちゃんとプロトコルを見たんでしょうか。恥ずかしい』
これに関しては後日の日記を待ちます。本当に贔屓でしたら私も大変残念なことですし、日本スケート連盟に説明を求めるつもりです。なにしろ国際大会代表を決める選考会で行われたのですから、大きなスキャンダルです。
プロトコル、もちろん見ましたが？
中野と同じ構成のジャンプで、中野は回転不足でＤＧの上に減点、中野以上にミエミエの回転不足の村主はＤＧはなしとか。不正エッジのまま平気で滑ったのに減点なしとか。そりゃもうすごいもんでしたが？ 国際大会ではああはいきませんね。
フィギュアファンのあいだでは大問題になっていて、スケート連盟に抗議した人もたくさんいたようですよ。| よしづき | 2009/03/26 8:26 PM |>浅田選手の方が表現力が上だとはどこにも書いておりません。
>日本のマスコミ報道で、いやというほど「表現力はキム選手の方が明らかに上」とされているので、そうでない（浅田が明らかに劣っているわけではない）とい うことの証明のために「点数でも（僅かとはいえ）浅田の方が上である」と書いただけであって、べつに明確に浅田が上だと言い切ってません。
>これは単に読み違いだとは思いますが……。
これは大変失礼しました。私の読み間違いですね、申し訳ありません。
>中野は回転不足でＤＧの上に減点
そういうルールですから。
>中野以上にミエミエの回転不足の村主はＤＧはなしとか。
そうだと思う根拠を（略）
なんだかなぁ……。根拠もなく断定する素人のあなたと、長年フィギュアに関わってきたジャッジとどちらが信頼できると思いますか？
>フィギュアファンのあいだでは大問題になっていて、スケート連盟に抗議した人もたくさんいたようですよ。
私はそんな人お見かけしたこともなければ、ここに来るまでネットで見たこともありませんでした。リンクで会う友人もそんなこと言ってませんしね。
そしてそんなにたくさん抗議が来たなら、なぜマスコミも取り上げないのですか？ それも何かの陰謀なんですか？ そしてそこまでして前・今シーズンともファイナル出場、世界選手権4位という実績もある中野さんではなくあえて不正（苦笑）をしてまで村主さんを代表にしたのは何故ですか？
私が選考委員なら中野さんを推しますけどねぇ……。| シャーロット | 2009/03/29 11:53 PM |根拠としてリンク先をあげたのですが、それをご覧にならずに「根拠がない」とは少し失礼ではありませんか？
村主の後半の3フリップ+2トゥループと、中野の後半の3フリップ+2トゥループ。どうぞスローでご確認ください。
マスコミがなぜファンの抗議を取り上げないのかって？ マスコミが正義の味方だとでも思っていらっしゃるのですか？
連盟とマスコミは商売のことしか考えていませんよ。
逆に貴方にお聞きしたいのですが、先日の世界選手権を見てもまだジャッジは信頼できるとお考えですか？| よしづき | 2009/03/30 6:14 PM |