池田信夫 blog

Part 2

きょうの原口総務相の記者会見は、日本の電波行政の歴史に残るものだった。総務省内はパニック状態だったそうだが、これこそ真の「政治主導」だろう。原口氏はこう述べた:
2011年7月24日、完全デジタル化に向けて、私たちは電波の再編成ということを考えています。現在の電波の状況について、しっかりと精査をするようにと。この中には、例えて言うと、高速道路の中に自転車道が何本もあるのではないか。その結果、世界標準とずれるということになれば、正に日本はまた、競争の基盤を失う、あるいは損なうということになりかねません。したがって、電波がどのような監理をされるべきかということを、政務三役会議でも議論しましたけれども、更に調査を徹底し、そして公正でダイナミックな世界の競争の先頭を行けるような標準的な電波の再編、これを目指してまいりたいと考えています。
「高速道路と自転車道」というたとえは当ブログの記事と同じだが、原口氏の発言は実はそれより踏み込んでいる。「周波数(道路)は用途を細分化しないで、広いまま(汎用の帯域として)使うべきだ」という電波行政の大転換を意味しているのだ。これについては、7年前に私が『経済産業ジャーナル』で描いた次の図がわかりやすいだろう。
douro
今の周波数割り当ては、図の上のように地域防災無線、タクシー無線、船舶無線など用途別に細かく割り当てられている。このうち、たとえば地域防災無線は毎日5時に音楽を鳴らすだけだが、それ以外の時間に電波があいていても他の用途に使うことができない。このような用途制限をやめ、図の下のように広い帯域を自由に使えるようにすると、あいている帯域で自由に通信できるので、LTEのような高速無線が可能になるわけだ。

具体的には、地上デジタル放送では240MHz(470~710MHz)を最大7チャンネルで使う。テレビ1チャンネルは6MHzだから、40車線分の道路を7車線しか使わないので、残り33車線はホワイトスペースとして使える。さらに710MHz以上も、テレビ局がFPU(マラソン中継)に浪費している帯域(770~806MHz)を開放すれば約100MHzが使える。

LTEは1チャンネル20MHzあれば最高の性能が出るといわれているので、これによって5社が参入でき、競争によって料金は大幅に下がるだろう。さらに大事なのは、770~800MHzが使えれば欧州・アジアと同じ周波数が使えることだ。これによってノキア・フアウェイなどの大手メーカーの端末が日本で使え、逆に日本の端末も世界に輸出できる。日本企業の国際競争力を高めるには、グローバルな競争にさらすのが一番である。

政府が個別産業を育成する「成長戦略」なんて絵に描いた餅でしかないが、規制撤廃や制度設計において政府の果たすべき役割は大きい。特に無線通信では、日本メーカーの技術はまだ世界最高水準なので、今のうちに周波数を国際標準にあわせてグローバルに通用する技術を開発すれば、日本のIT産業全体がよみがえることも期待できよう。

こうした問題も、16日のシンポジウムで議論する。全米ブロードバンド計画の邦訳も、多くの関係者に読んでいただきたい(これは仮訳なので、最終版は当日配布する)。

トラックバックURL

コメント一覧

  1. 1.
    • ikuside5
    • 2010年04月10日 00:51

    原口大臣、立派な提言で感心しました。世間には、PCなどの使用が億劫な人たちは、まだたくさんいらっしゃいますし、IT技術はさらに広く、障害者やお年寄りまでを取り込むくらいじゃないといけないと思うので、これからも行政が技術進歩に逐一対応していくという姿勢を忘れないことは重要なことだと思います。

  2. 2.
    • dd2762
    • 2010年04月10日 18:27

    あー、これは楽しみです!! 定額(低額)の高速ワイヤレス通信が日本中(外も)で使えるようになる日がやって来るのでしょうか・・・

  3. 3.
    • zushitaka
    • 2010年04月11日 14:06

    やっと、という感じですが、郵政国有化逆戻りの件もあるので油断大敵です。すべての日本人に、現状認識と足し算引き算の簡単な算数ができるか、そして合理的な判断ができるかという知性が問われていますね。

  4. 4.
    • 義経
    • 2010年04月12日 00:16

    まずは、土俵にたったということでしょうか。
    変化しなければ日本に明日はない。

    今の日本には正しい方向に導くことができるリーダを必要としてます。

  5. 5.
    • landscape04
    • 2010年04月12日 18:54

    郵政は、今まで築き上げてきたあのスーパーシステムと資本を外国にチューチューされるぐらいなら国有化した方がいいと思うが(インド、中東などの歴史から見てもわかるとおり)
    電波は嬉しいね。最初が肝心だから頑張ってほしい

コメントする

このブログにコメントするにはログインが必要です。               



記事検索




書評した本


競争と公平感―市場経済の本当のメリット (中公新書)競争と公平感
★★★★☆
書評


ゲーム理論 (〈1冊でわかる〉シリーズ)ビンモア:ゲーム理論
★★★★☆


フーコー 生権力と統治性フーコー 生権力と統治性
★★★★☆
書評


iPad VS. キンドル 日本を巻き込む電子書籍戦争の舞台裏 (brain on the entertainment Books)iPad VS. キンドル
★★★★☆
書評


行動ゲーム理論入門行動ゲーム理論入門
★★★★☆
書評


「環境主義」は本当に正しいか?チェコ大統領が温暖化論争に警告する「環境主義」は本当に正しいか?
★★★☆☆
書評


REMIX ハイブリッド経済で栄える文化と商業のあり方REMIX★★★★☆
書評


行動経済学―感情に揺れる経済心理 (中公新書)行動経済学
★★★★☆
書評



フリーフォール グローバル経済はどこまで落ちるのかフリーフォール
★★★☆☆
書評


現代の金融入門現代の金融入門
★★★★☆
書評


学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識学歴の耐えられない軽さ
★★★☆☆
書評


ナビゲート!日本経済 (ちくま新書)ナビゲート!日本経済
★★★★☆
書評


ミクロ経済学〈2〉効率化と格差是正 (プログレッシブ経済学シリーズ)ミクロ経済学Ⅱ
★★★★☆
書評


Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the FinancialSystem---and ThemselvesToo Big to Fail
★★★★☆
書評


世論の曲解 なぜ自民党は大敗したのか (光文社新書)世論の曲解
★★★☆☆
書評


Macroeconomics
★★★★★
書評


マネーの進化史
★★★★☆
書評


歴史入門 (中公文庫)歴史入門
★★★★☆
書評


比較歴史制度分析 (叢書〈制度を考える〉)比較歴史制度分析
★★★★★
書評


フリー~〈無料〉からお金を生みだす新戦略フリー:〈無料〉からお金を生みだす新戦略
★★★★☆
書評


新潮選書強い者は生き残れない環境から考える新しい進化論強い者は生き残れない
★★★☆☆
書評


労働市場改革の経済学労働市場改革の経済学
★★★★☆
書評


「亡国農政」の終焉 (ベスト新書)「亡国農政」の終焉
★★★★☆
書評


完全なる証明完全なる証明
★★★☆☆
書評


生命保険のカラクリ生命保険のカラクリ
★★★★☆
書評


チャイナ・アズ・ナンバーワン
★★★★☆
書評



成功は一日で捨て去れ
★★★☆☆
書評


ネット評判社会
★★★★☆
書評



----------------------

★★★★★



アニマル・スピリット
書評


ブラック・スワン
書評


市場の変相
書評


Against Intellectual Monopoly
書評


財投改革の経済学
書評


著作権法
書評


The Theory of Corporate FinanceThe Theory of Corporate Finance
書評



★★★★☆



つぎはぎだらけの脳と心
書評


倒壊する巨塔
書評


傲慢な援助
書評


In FED We Trust
書評


思考する言語
書評


The Venturesome Economy
書評


CIA秘録
書評


生政治の誕生
書評


Gridlock Economy
書評


禁断の市場
書評


暴走する資本主義
書評


市場リスク:暴落は必然か
書評


現代の金融政策
書評


テロと救済の原理主義
書評


秘密の国 オフショア市場
書評

QRコード
QRコード
  • livedoor Readerに登録
  • RSS
  • livedoor Blog(ブログ)